Menu Close

Пенополистирол или минеральная вата сравнение: пенопласт или минеральная вата, технические характеристики и сравнение

пенопласт или минеральная вата, технические характеристики и сравнение

Очень часто в среде строителей возникает дилемма, что лучше подойдет для утепления помещений – минеральная вата или пенопласт? Тем более что теплоизоляционные коэффициенты у этих двух материалов находятся примерно на одинаковом уровне.

Но все же, есть существенные различия, которые и подталкивают к тому или иному выбору, о них и пойдет речь далее. Сразу оговоримся, что будем рассматривать характеристики базальтовой ваты, так как остальные виды изоляции данного типа существенно проигрывают и ей, и пенополистиролу (ППС).

Паропропускная способность

Показатель, указывающий на паропроницаемость, у пенополистирола, в том числе и экструдированного, находится на отметке 0,03 мг/(м•ч•Па), а минвата опережает его в этом коэффициенте в 10 раз. Это говорит о том, что она гораздо лучше пропускает водные испарения.

Если структура утеплительной системы основана на полимерах, от использования войлочного материала лучше отказаться, ведь наружный слой и основание полимерной системы практически не пропускают влагу.


Попадая внутрь, конденсат пропитывает утеплитель насквозь, и минеральная вата, не справившись с отводом воды, утратит свою эффективность в части сохранения тепла.

Чтобы избежать подобной ошибки нужно знать, что:

  • качественная пароизоляция закрепляется со стороны дома и позволяет воздуху циркулировать;
  • гидроизоляция укладывается ближе к наружной стене и выводит лишнюю влагу за пределы здания.

Пенопласт совершенно не пропускает пар, но он его и не накапливает. Частицы испаренной воды выводятся наружу через стыки изоляции или ее неровности. Здесь не удастся определить лидера, так как способность отводить конденсат у двух материалов находится на одном уровне.

Пожарная безопасность

Забегая вперед, скажем, что минвата не горит вообще, а базальтовые волокна с успехом противостоят температуре в +1000 градусов, поэтому у нее имеется значительное преимущество. Пенопласт же не просто плавится, а горит самостоятельно, и этот процесс не могут остановить даже антипирены.

Активные вещества лишь немного замедляют действие огня, но со временем их влияние сходит на нет. В данной категории базальтовый утеплитель одерживает убедительную победу.

Цена

Этот параметр у двух материалов находится на одном уровне. Цена базальтовой ваты и пенополистирола зависит от показателей плотности и бренда в одинаковой степени, поэтому здесь выбрать какой лучше не получится.

Монтаж

И экструзионный, и обычный пенопласт обладает большей прочностью и упругостью, нежели утеплительная вата. Он легко режется и без проблем шлифуется, но вот приклеить его без стыков, на которых образуются мостики холода, очень сложно. Выходом в данном случае служат Г-образная кромка на листах.

В случае с войлочной изоляцией, достаточная упругость присутствует лишь там, где минвата выпускается в форме матов, прокладывающихся в каркасе или на фасадной поверхности. Зато о мостиках холода здесь можно и не думать, ведь стыки между материалом ничтожно малы.

И снова можем констатировать ничью.

Теплопотери

Как было сказано вначале, производители настаивают на том, что минвата и пенопласт обладают одинаковой теплопроводностью. На практике все же удалось определить, что пенополистирольные плиты показывают лучший результат. Исключением можно назвать лишь один вид сверхплотной базальтовой изоляции, которая производится в виде плит.

Что касается рулонного материала, то он теряет свою структуру сразу же после раскатывания, становясь рыхлым, отчего базальтовая вата и уступает пенопласту в показателях теплоизоляции.

Структура

ППС состоит из множества замкнутых капсул, заполненных воздухом. Именно такая особенность позволяет ему наилучшим образом удерживать тепло.

Минеральная вата не имеет структурных ячеек и не может так надежно сохранять тепло, поэтому оно быстро выходит наружу. По принципу конвекции воздушные потоки перемещаются от теплого края изолятора к холодному (наружному), отчего комната, обработанная волокнистой изоляцией, быстрее остывает, нежели аналогичное помещение, на стены которого прикреплен пенопласт.

Взаимодействие

Даже пенополистирол эконом-класса служит лучшим теплоизолятором, нежели базальтовый утеплитель. Обратите внимание, что производители холодильного и обогревательного оборудования отдают предпочтение именно ему.

Если необходимо смонтировать многослойную теплоизоляционную систему, то с внешней стороны должна находиться минвата. В противном случае будет нарушен принцип паропроницаемости от внутренней стороны стены к наружной. В данной категории вполне понятно, что пенополистирол лучше держит тепло, поэтому он и лидирует.

Экологическая чистота

В самом начале производства пенопласт выпускали из стирола с применением фреона. Такой материал выделял токсичные соединения и был запрещен для внутреннего использования. Сейчас экологи стали более требовательны, и производители во всем мире отказались от фреона, заменив его более безвредными компонентами.

Но, несмотря на это, лучше не увлекаться внутренним утеплением при помощи этого изолятора. А для наружных работ он подходит отлично.

Минеральная вата на основе базальта производится из натуральных компонентов, поэтому отвечает всем требованиям экологической чистоты и, соответственно, выигрывает в этой категории у своего оппонента.

Срок эксплуатации

Часто можно встретить информацию о том, что срок службы пенополистирола не превышает 8 лет, а далее он разрушается. Это не совсем так. Неприятности могут произойти в том случае, если изолирующий материал не защищен никаким покрытием. Его структура деформируется от снега, дождя и палящего солнца.

Но нужно справедливо заметить – ППС в большинстве случаев накрывается декоративной облицовкой, а значит, ему ничего не грозит. Влага же, которая образуется под обшивкой, удаляется путем влагопереноса.
Минвата состоит из вулканической породы, поэтому она отлично справляется с агрессивным воздействием окружающей среды и служит без потери своих основных качеств настолько долго, что опережает по этому показателю синтетический утеплитель.

Сфера применения

Мы уже успели ознакомиться с основными характеристиками, которыми обладают пенополистирол и минеральная вата. Осталось только разобраться, какой лучше материал применять в определенных условиях, чтобы его теплоизоляционные свойства могли проявиться в полной мере.

ППС

Благодаря своей выносливости во влажной среде, пенопласт подходит для тех мест, где воздух отличается высокой влажностью. Им нередко отделывают многослойные и монолитные фундаменты, а также подземные конструкции.

При устройстве монолитной основы плиты пенополистирола укладывают на ровную плоскость и заливают слоем бетона. После полного высыхания возводят дом, полы в котором будут достаточно теплыми и сухими.

Стены из кирпича или бетонных блоков также эффективно изолируются при помощи такого утепления. При изоляции внутренних помещений удается избежать такого явления, как точка росы.

Невентилируемые крыши обрабатываются пенополистиролом марки ПСБ-С, а сверху укрываются гидроизоляционным материалом. Вентилируемые крыши изолируются пенопластом с внутренней стороны, с обязательным соблюдением зазора для предотвращения конденсата.

Полы и межэтажные перекрытия утепляют пенопластом, который укладывается поверх изоляционного материала. Сверху конструкция заливается бетонным раствором.

Базальтовый материал

Деревянные дома нельзя утеплять пенополистиролом, иначе они перестанут «дышать», здесь незаменимой будет минвата. В зданиях из других материалов таким изолятором обрабатывают потолки, межкомнатные перегородки и полы. Если нужно утеплить фасад, сооружают навесной вентиляционный фасад с использованием пароизоляционной мембраны.

Базальтовая вата отлично работает в мансардных помещениях, на чердаках и скатных кровлях. Ею нередко заполняют пространство между кладкой в кирпичных малоэтажках. Также она весьма эффективна в трехслойных бетонных панелях.

Отличным решением будет изоляция волокнистым материалом тех мест, которые соприкасаются с нагревающимися объектами, ведь минвата спокойно выдерживает температуру в 1000 градусов. Ею оборачивают трубы теплоцентралей, газовые магистрали и промышленное оборудование. Такой материал можно крепить на поверхности любых форм и конфигураций.

что лучше для утепления фасада?

Для утепления фасадов малоэтажных домов чаще всего используется минеральная вата или пенополистирол. Материалы обеспечивают эффективную теплоизоляцию, удобны в работе, экономичны, но их характеристики различны. Эта разница определяет рекомендации по выбору конкретного материала при устройстве фасада.

Теплопроводность

Это — главный критерий, который определяет эффективность утепления фасада. Минеральная вата и пенополистирол имеют сопоставимые характеристики теплопроводности при одинаковой толщине слоя утепления. Тем не менее пенополистирол обеспечивает более эффективное утепление. Воздух, обеспечивающий теплоизоляцию, внутри материала находится в замкнутых ячейках. При разнице температур не происходит конвекции, нет переноса тепла. Минеральная вата имеет открытую структуру (воздух находится между волокнами) и конвекция возможна. Частично эту проблему решает штукатурный слой, если он наносится на поверхность минераловатных плит. Если наружный слой фасадной системы — облицовка, энергоэффективность пенополистирола будет более высокой.

Паропроницаемость. Утеплитель должен пропускать влажные испарения со стороны помещений, не задерживать их, не накапливать влагу. Минеральная вата пропускает пар в разы лучше в сравнении с пенополистиролом. С другой стороны, отдельные производители улучшают паропроницаемость пенополистирольных плит, повышают ее. Так, плиты линейки ТЕХНОПЛЕКС (ТЕХНОНИКОЛЬ) имеют паропроницаемость 0,014 мг/(м.ч.Па), что всего в два раза меньше среднего показателя для минеральной ваты.

Паропроницаемость важна, если все слои фасадной системы выполнены из проницаемых материалов. В этом случае использование утеплителя с низкой паропроницаемостью будет провоцировать увлажнение фасадной конструкции (пар будет конденсироваться, а конденсат будет оставаться внутри системы). Если в конструкции фасада есть непроницаемые слои, лучше использовать пенополистирол. Применение минеральной ваты в этом случае неэффективно: пар будет накапливаться внутри нее, конденсироваться, увлажнять слой утеплителя. При использовании минераловатного утеплителя дополнительно со стороны стен выполняют слой пароизоляции, а внутри помещений обустраивают эффективную систему вентиляции, чтобы уровень влажности воздуха не повышался.

Акустический комфорт. Минеральная вата имеет более высокий показатель звукоизоляции, но и пенополистирол хорошо изолирует от наружных звуков. С точки зрения акустического комфорта у минеральной ваты есть преимущество только в случае, если дом расположен рядом с оживленной дорогой или в шумном районе.

Пожаробезопасность. Выше у минеральной ваты — материал не горит, выдерживает нагрев до 1000°C. Пенополистирол может плавиться, пламя распространяется по его поверхности, при горении он выделяет едкий дым.

Монтаж. Плотность, прочность выше у плит из пенополистирола. Материал легко нарезается, его поверхность можно фрезеровать самостоятельно. Минераловатные плиты не такие прочные (зависит от плотности материала), но более упругие и могут устанавливаться враспор (если утепление выполняется внутри обрешетки). При монтаже в обоих случаях инженеры компании «Вестмет» рекомендуют использовать клей или специальные монтажные составы для крепления на основании и заделки швов, стыков. Дополнительно выполняют механическое крепление на пластиковые дюбели. Работать с пенополистиролом удобнее (он меньше весит, не пылит, не ломается), но и минераловатные плиты можно приклеивать на основание в одиночку (вес одной плиты без клеевого слоя — 1,5-2 кг).

Экологичность. Показатели одинаковы для обоих материалов: они не содержат, не выделяют токсичных или потенциально опасных веществ.

Срок службы. Составляет около 50 лет для обоих материалов. На практике определяется условиями эксплуатации. Пенополистирол не должен находиться под прямыми солнечными лучами (разрушается от их действия). Минеральная вата должна быть защищена от увлажнения (при намокании теплопроводность повышается и не восстанавливается полностью даже после полного высыхания).

Цена. Примерно одинакова с учетом толщины и площади теплоизоляционного слоя, дополнительных материалов. Оценивая стоимость утепления, нужно принимать во внимание характеристики всей фасадной системы, так как утеплитель подбирается с учетом ее конструкции.

Использование утеплителя в разных фасадных системах

Вентилируемый фасад. В его составе на слой теплоизоляции не действуют механические нагрузки, и поэтому плотность, упругость и прочность не имеют значения. При этом важна паропроницаемость и пожаробезопасность. В составе таких систем компания «Вестмет» рекомендует использовать минераловатные утеплители (необязательно максимальной плотности, но желательно гидрофобизированные).

Штукатурная система. Утеплитель выбирают по характеристикам основания (материалу стен). Если оно является паропроницаемым (дерево, пенобетон, газобетон и т.п.), то теплоизоляция также должна быть паропроницаемой. Если паропроницаемость стен низкая, возможно использование пенополистирола при условии качественного монтажа (надежного крепления, правильного обрамления проемов, использования качественных клеевых и штукатурных смесей). Для утепления стен из дерева (в составе любой фасадной системы) используется только минеральная вата.

Трехслойные стены. В составе такой фасадной системы слой утеплителя располагается внутри стены, а доступ к нему затруднен. Теплоизоляция не должна давать усадку, деформироваться. Если стена кирпичная, паропроницаемость не так важна. Если стены из дерева, слой теплоизоляции должен быть паропроницаемым. Для таких конструкций используется пенополистирол (исключение — деревянные стены) или гидрофобизированная минеральная вата высокой плотности (желательно устройство дополнительного слоя пароизоляции).

сравнение, области применения, характеристики, достоинства и недостатки

Строительство любого жилого дома включает в себя этап его утепления. Тем более это актуально в регионах с холодным климатом, а также в сфере повышения стоимости энергоносителей.

Чаще всего, для утепления стен используется пенопласт или минеральная вата, которые наиболее распространены и доступны по стоимости.

Но, как известно, идеальных строительных материалов не существует.

Поэтому при необходимости утепления дома или квартиры, владельцу всегда приходится изучать достоинства и недостатки различных утеплителей. Оценивать их, выбирать те свойства, которые важны, и делать свой выбор.

Виды минеральной ваты

Минеральные утеплители

Минеральная вата обладает отличной тепловой и звуковой изоляцией, она огнестойкая и легкая.

Благодаря этим качествам она является одним из самых распространенных утеплителей.

Изоляционные материалы из минеральной ваты могут быть в виде плит и рулонов.

Она применятся для утепления крыш, стен, перекрытий.

Довольно часто ее используют для звукоизоляции помещений. 

ГГлавное достоинство минеральной ваты — это ее слабая гигроскопичность, поэтому она без проблем пропускает воздух, не напитываясь влагой, что позволяет получить вентилируемые стены.

По материалам изготовления минеральная вата делится на три вида:

  • Шлаковая вата – изготавливается из расплавленных отходов доменных печей.
  • Базальтовая вата – получается и горных пород вулканического происхождения. Ее еще называют каменной.
  • Стекловата. Изготавливается из расплава стекла.

Каждый вид отличается своими свойствами, стоимостью, достоинствами и недостатками. На сегодняшний день, самый распространенный вид – это базальтовая вата.

Стеклянная вата

Самый популярный утеплитель в Советское время. Повсеместно применялся для утепления теплосетей. Стекловата состоит из маленьких стеклянных волокон толщиной всего несколько мкм.

Утеплитель получается прочным, упругим и имеет низкую теплопроводность. 5 см толщины ваты равны теплопроводности кирпичной кладки с толщиной 1 м.

Достоинства:

  • Хорошая теплопроводность.
  • Отличная звуковая изоляция.
  • Не дает усадки, вата устойчива к вибрации.
  • Пожароустойчива, не тлеет.
  • Устойчива к химическим веществам.
  • Морозоустойчива.
  • Самый прочный вид минеральной ваты.

Недостатки:

  • Малая термостойкость. Максимальная рабочая температура до +450 °C.
  • Основной недостаток стекловаты это ее состав и высокая ломкость. При механическом воздействии, стеклянные волокна рассыпаются в мелкую пыль, которая въедается в кожу и вызывает сильный зуд. При попадании в легкие может вызвать серьезные последствия. Поэтому ее использование возможно только с применением средств индивидуальной защиты.

Шлаковая вата

Сырьем для производства шлаковой ваты служат отходы доменных печей, по своей структуре она схожа со стекловатой. Для нее характерна ломкость и невысокая теплопроводность.

Достоинства:

  • Достоинство у этого вида мигваты одно – это низкая стоимость. Как и стекловата, она широко применялась в Советское время.

Недостатки:

  • По всем своим показателям она хуже стеклянной и базальтовой ваты. Она недолговечна, имеет высокая теплопроводность, колкая, сильно впитывает влагу.

Каменная (базальтовая) вата

Каменная вата производится из горных пород вулканического происхождения. Кстати, она также делится на несколько видов, но обычно, под каменной всегда подразумевают базальтовую вату.

Она производится, так же как и каменная, но отличается от других видов тем, что не содержит никаких дополнительных минеральных примесей. А связующего вещества – формальдегидной смолы, в ней содержится меньше 10%, что существенно уменьшает угрозу испарения фенола.

Поэтому ее можно нагревать вплоть до 1000 градусов без потери характеристик, тогда как остальные виды выдерживают температуру до 700°С.

 Достоинства:

  • Хорошие показатели теплопроводности.
  • Не горюча. Имеет высокую термостойкость. Диапазон рабочих температур от -180 до +700°С.
  • Плохо впитывает влагу.
  • Паропроницаема. Это обеспечивает вентиляцию стен.
  • Имеет высокие показатели звукоизоляции.
  • Не усаживается при эксплуатации.
  • Утеплитель прост в монтаже. В отличие от стекловаты и шлаковаты не колок и не ломок.
  • Долговечна. При правильном монтаже и эксплуатации, может прослужить до 100 лет.

Недостатки:

  • Единственный недостаток каменной ваты – это использование связующих материалов при его производстве на основе формальдегида. А это может привести к выделениям фенола. Впрочем, при бытовом использовании это не произойдет. Для выделения фенола, минвата должна нагреться до 700°С.

Учитывая практически полное отсутствие конкуренции и высокие характеристики по сравнению с другими видами минеральных ват, базальтовая пользуется всемирной популярностью. Она применяется как для утепления крыш и наружных стен, так и для звукоизоляции внутренних.

Далее под понятием минеральная вата подразумевается базальтовая (каменная) вата.

Марки минеральной ваты

Минеральная вата выпускается в плитах и рулонах. Малая плотность позволяет укладывать ее на неровную поверхность, а также в места с неправильной геометрией. По плотности, минвата разделяется на несколько марок.

  • Марка П-75. Плотность ваты равняется 75 кг на один кубический метр. Основная сфера применений – места, не подвергающиеся нагрузкам. Чаще всего им утепляют теплосети, газо- и нефтепроводы. Может использоваться для утепления чердачных помещений.
  • Марка П-125. Имеет плотность 125 кг на метр кубический. Может примяться для утепления кровли, звукоизоляции внутренних перегородок. Также применяется как средний слой в трехслойных стенах. Используется в любых пространственных положениях.
  • Марка ПЖ-175. Минеральная вата повышенной жесткости. Плотность 175 кг на кубический метр. Применяется для утепления ж/б стен, а также стен из профнастила. Марка ПЖ-200, может применяться для усиления пожарной безопасности помещений.

Критерии оценки утеплителей

Для утепления стен, чаще всего применяется пенопласт или минеральная вата сравнение которых, происходит по определенным техническим параметрам и особенностям эксплуатации:

  • Стоимость теплоизоляции.
  • Теплопроводность. Это, пожалуй, один из главных параметров, определяющий эффективность материала.
  • Прочность материала. В зависимости от технологии облицовки фасада этот критерий может стать решающим.
  • Устойчивость к температурным перепадам, отсутствие термических расширений.
  • Влагостойкость.
  • Паропроницаемость.
  • Срок эксплуатации.
  • Вес.
  • Экологическая чистота.
  • Возможность монтировать в любое время года.
  • Сложность монтажа.
  • Звукоизоляционные свойства.

Таким образом, существует определенный список параметров, по которым осуществляется выбор теплоизоляционных материалов. В некоторых случаях, технология строительства не позволяет выбирать между минеральной ватой и пенопластом.

Например, если планируется отделка фасада декоративной штукатуркой, для которой необходимо прочное и ровное основание. А, например, при отделке стен сайдингом – оптимальным выбором будет использование минеральной ваты.

Преимущества пенопласта

Использование пенопласта (полистирола) как утеплителя, широко распространено благодаря его низкой теплопроводности, а также демократичной стоимости.

Преимущества:

  • Экологически чист.
  • Отличный материал для звукоизоляции.
  • Имеет легкий вес, что упрощает транспортировку и монтаж.
  • Долговечен.
  • Устойчив к микроорганизмам.
  • Выдерживает сильные температурные колебания.
  • Влагоустойчив, поэтому не требуется применение дополнительной гидроизоляции.

Утепление фасада пенопластом

Кроме этого, пенопласт очень легко обрабатывается, прочен и имеет ровную поверхность, что позволяет наносить на него отелочные материалы.

Самое главное достоинство пенопласта, это его стоимость.

Если сравнивать с минватой только цену утеплителя, то выиграет однозначно пенопласт.

Недостатки пенопласта:

  • Подвержен воздействию химических веществ. Например, от попадания бензина или его производных, он расплавится.
  • Легко повредить. Чаще всего, после монтажа требует дополнительной отделки, т.к. не обладает механической устойчивостью. Обычно, это армирование штукатурной сеткой.
  • Не устойчив к высоким температурам. Боится открытого огня.
  • Низкая паропроницаемость.

Таким образом, пенопласт обладает высокими показателями утепления и удобством монтажа и транспортировки при низкой стоимости.

Различия в применении пенопласта и минваты для фасадов

Для утепления фасадов можно использовать оба материала, однако необходимо учитывать их технические особенности.

При утеплении фасада минеральной ватой, необходимо учитывать ее способность пропускать воздух, а это может привести к ее пропитыванию влагой. Что, в свою очередь приведет к потере ее технических свойств как утеплителя.

В зимний период возможно даже промерзание минеральной ваты. При этом стена здания, будет под постоянным воздействием повышенной влажности, что крайне нежелательно.

Поэтому, при утеплении фасада минватой применяется трехслойная формула. От стены прокладывается пароизоляция, затем ложится минвата, а затем гидроизоляция. Это позволяет защитить утеплитель от попадания воды и обеспечивает ему нормальные условия.

При этом, фасад, утепленный минватой должен быть вентилируемым. Например, при отделке стен фасадными панелями, крепящимися на каркас – минвата наиболее популярный утеплитель.

Пенопласт не пропускает влагу, поэтому не нуждается в дополнительной гидроизоляции. Некоторая вентиляция фасада происходит за счет швов между листами, поэтому между стеной и пенопластом не накапливается влага.

Сама технология его монтажа проще и не требует покупки дополнительных изолирующих материалов. Но поверхность пенопласта мягкая, вмятину можно оставить даже слегка надавив на него, поэтому он требует дополнительной защиты.

И он хуже минваты в качестве звукоизоляции.

Сопротивление теплопотерям

Минвата или пенопласт

Если сравнить характеристики теплопроводности, то у обоих утеплителей они практически одинаковы.

И все же пенопласт удерживает тепло лучше.

Благодаря своей ячеистой структуре, он хорошо задерживает тепло и не пропускает воздух.

А вот минвата – напротив, обладает волокнистой структурой и может пропускать тепло.

Равную пенопласту теплопроводность обеспечивает лишь минвата большой плотности, которая выпускается в плитах.

Рулонная же, уступает ему из-за своей рыхлой структуры.

Поэтому любой пенопласт, станет лучшим изолятором тепла, чем минеральная вата. Еще один факт – утепление холодильного и водонагревательного оборудования делается именно пенопластом.

Марки пенопласта

По своей плотности, пенопласт разделяется на несколько марок. Также, при использовании специальных добавок, он становится самозатухающим. Об этом говорит буква «С» в его маркировке.

  • ПСБ-С 15. Обладает низкой плотностью. Область применения – места с малыми нагрузками. Им изнутри утепляют крыши, чердаки.
  • ПСБ-С 25. Самая распространенная марка. Широко применяется в утеплении жилых помещений, например, фасадов, перекрытий, полов. Имеет высокие технические характеристики.
  • ПСБ-С 35. Обладает повышенной прочностью. Применяется для утепления фундаментов и подземных конструкций. Хорошо переносит тяжелые климатические условия.
  • ПСБ-С 50. Самая плотная марка пенопласта. Основная область применения – промышленное строительство.

Таким образом, пенопласт имеет широкую область применения, а высокие эксплуатационные показатели и приемлемая стоимость делают его очень востребованным утеплителем.

Где лучше использовать пенопласт

Довольно часто возникает резонный вопрос, что лучше пенопласт или минеральная вата для утепления стен зданий. На самом деле, выбор во многом будет зависеть от условий использования. Например, пенопласт, проявит себя с наилучшей стороны в местах с повышенной влажностью.

  • Этот утеплитель хорошо подходит для фундаментов. Благодаря своей влагостойкости, он не подвержен влиянию мокрого грунта. Обычно используется в многослойных основаниях, где прокладывается по центру. При вертикальной отделке цоколя полистиролом с внешней стороны, стоит помнить о пучинистости грунта, поэтому необходимо делать дополнительную опалубку иначе во время сильных морозов, почва просто сомнет его.
  • При строительстве монолитно фундамента, также используется этот материал. Перед заливкой бетона, на подготовленное основание укладываются плиты полистирола.
  • Стены зданий также утепляются пенопластом. При этом между утеплителем и стеной не образуется конденсат. Также не требуется дополнительной гидроизоляции.
  • Может применяться для утепления кровли. При этом используется дополнительная гидроизоляция, прокладываемая сверху утеплителя.
  • Подходит для утепления полов. Вначале плиты утеплителя укладываются на основание, затем заливается стяжка.
  • Используется для теплоизоляции холодильного оборудования, рефрежиратов.

Где лучше использовать минеральную вату

  • Для деревянных сооружений чаще всего используется минеральная вата. Такой выбор обусловлен тем, что она пропускает воздух и в отличие от пенопласта, позволяет деревянным стенам дышать.
  • Используется для утепления крыш. Обычно делается трехслойная структура, включающая в себя защиту от проникновения пара изнутри дома, утеплитель и гидроизоляцию. Стоит отметить, что кровля должна быть вентилируемой, иначе минеральная вата может напитаться конденсатом и выйти из строя. Это же правило касается и фасадов. Т.к. ошибки в монтаж приводящие к недостатку вентиляции могут привести не только к порче минваты, но и к разрушению стен здания.
  • Производители каркасных домов предпочитают использовать минеральную вату для утепления зданий и их звукоизоляции. Исключение представляют СИП панели – в основе которых, применен пенополистирол.
  • Благодаря термостойкости, минвата применяется для изоляции поверхностей, температура которых может достигать 700 градусов.

Таким образом, можно сделать вывод, что оба утеплителя пользуются вполне заслуженной популярностью. И пенопласт и минеральная вата широко применяются в строительстве. И у каждого материала есть наиболее подходящие условия использования.

Выбор утеплителя в каждом конкретном случае, обусловливается внешними факторами, технологией изготовления фасада, а также соображениями экономичности.

Как утеплить фасад дома минватой и пенопластом, представлен на видео:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.


Пенопласт или минвата, что выбрать?

Столкнувшись с необходимостью в утеплении дома, каждый задумывается, какой материал больше подойдёт, пенопласт или минеральная вата? Оба материала имеют свои достоинства и недостатки. При этом они не сильно отличаются в коэффициенте проводимости тепла, но в остальном имеют разные показатели. Стоит ближе ознакомиться с каждым из данных утепляющих средств.

Не надо забывать, что минеральная вата имеет нескольких категорий, но ближе всех по техническим показателям к пеноплексу находится минеральная базальтовая вата. Все другие виды этого утеплителя значительно в этом отстают.

Отличия минеральной ваты от пенопласта

Коэффициент паропроницаемости

Этот технический показатель у пенополистирола в десять раз ниже, чем у минеральной ваты. Это означает, что минеральная вата лучше пропускает пар. Но как правило, теплоизоляционный слой делают из нескольких составляющих материалов, каждый из которых имеет свой показатель. В результате паропроницаемость теплоизоляции будет равна показателям материала с наименьшей степенью паропроницаемости.

Недостатком минеральной ваты является её способность впитывать в себя влагу. Если её использовать в качестве утеплителя жилого помещения, необходимо, чтобы со стороны внутренней стены размещался слой с хорошей пароизоляцией, а самый последний слой возле наружной стены должен позволять влаге выходить наружу. Не стоит использовать для наружного слоя полимер. Ведь если минеральная вата накопит в себе воду, она перестанет удерживать тепло и потеряет свои свойства.

Пеноплекс пар практически не пропускает и не впитывает в себя влагу. Если через стену жилой комнаты проникает пар, он выходит наружу через швы между пластинами или через неровности на её поверхности.

Заключением является вывод, что каждый из этих материалов имеет свои положительные и отрицательные моменты и шансы их равны.

Показатели пожаробезопасности

Минеральная вата имеет абсолютные показатели в сопротивлении к возгоранию. Она просто не горит, выдерживает температуру до 1000 градусов по цельсию.

Пенопласт очень проигрывает по этим свойствам. При соприкосновении с открытым огнём он не просто плавится, он хорошо горит. Для увеличения пожаробезопасности в пенополистирол добавляют антипирены, повышающие его сопротивляемость к огню. Но со временем добавки теряют свои свойства и пенопласт легко воспламеняется.

Стоимость материалов

Цена пенопласта зависит от того, насколько плотный вид этого материала. На стоимость влияет и производитель, цена качественного строительного материала известной марки будет выше.

Минвата с хорошими показателями, например, базальтовая, будет иметь приблизительно такую же стоимость. Так что по ценовым вопросам эти утеплители имеют одинаковые возможности.

Какой материал удобнее при монтаже?

Пенопласт – это лёгкий, прочный и упругий материал. Его можно легко разрезать или отшлифовать. Но при монтаже между плитами остаются щели, его невозможно приклеить плотно между собой. Зазоры придётся дополнительно изолировать.

Минвата закрепляется без зазоров, стыки между её листами практически не имеют зазоров. Но она проигрывает по плотности и упругости. Такие показатели высокие только в матах из этого утеплителя.

Способность сохранять тепло

По техническим показателям, заявленным производителями, минвата и пенопласт имеют похожие параметры коэффициента проводимости тепла. Но практика показывает, что пеноплекс лучше утепляет помещения. Такую теплопроводность имеет только один вид минеральной ваты, базальтовый, имеющий форму плиты. Минвата в рулоне, после того как её раскатают, становится рыхлой и теряет часть теплоизоляционных качеств.

По структуре пенополистирол представляет множество шариков, спрессованных между собой. В результате этого, внутри образуются замкнутые воздушные ячейки, между которыми отсутствует циркуляция воздуха. Это и позволяет пенопласту хорошо держать тепло.

Минвата имеет микроволокнистую структуру. Она пропускает через себя тёплый воздух, который двигается от более тёплой внутренней стены к более холодной наружной. Структура ваты плохо препятствует этому процессу, следовательно утеплённый пенопластом дом или любое другое помещение будет лучше сохр

Базальтовая минеральная вата или пенопласт — что выбрать?


    Какой теплоизоляционный материал выбрать? Именно с таким вопросом сталкиваются при строительстве помещений. В настоящее время технологи уверены, что идеального утеплительного материала не существует. Как правило, застройщики используют либо минеральную вату, либо газонаполненные пластмассы (пенополистирол). Это обусловлено тем, что материалы имеют почти одинаковое значение коэффициента теплопроводности. При этом они обладают разными характеристиками, особенностями и преимуществами, которые стоит учитывать.

    Перед приобретением теплоизоляционного материала рекомендуется обратить внимание на следующие параметры:

  • теплопроводность должна быть низкой и не меняться под воздействием внешних факторов;
  • прочность;
  • легкость монтажа;
  • пожаробезопасность изделия;
  • долговечность;
  • экологичность — иначе утеплитель может нанести вред организму человека;
  • небольшой удельный вес;
  • звукоизоляционные свойства.

    Люди, останавливающие свой выбор на базальтовой минвате Тизол, делают это не зря. Данный материал изготавливается с помощью плавления горных пород. Это определяет главные достоинства минеральной ваты:

  • огнеупорность — материал не только пожаробезопасен, но и устойчив перед воспламенением;
  • эксплуатационную долговечность;
  • низкую теплопроводность;
  • простоту монтажа;
  • хорошие звукоизоляционные свойства;
  • прочность и устойчивость к негативным биологическим воздействиям;
  • паропроницаемость.

    Некоторые специалисты считают, что обустраивать изоляцию окон и дверей следует минватой. Однако, помимо достоинств, материал обладает рядом недостатков, с которыми рекомендуется ознакомиться перед утеплением помещения:

  • водопроницаемость. Избежать проникновения влаги поможет фольгирование — такой простой способ улучшает показатели гидрофобности;
  • высокая стоимость;
  • наличие в составе смол, включающих фенолы и формальдегиды, которые используются для склеивания ваты;
  • более тяжелый вес по сравнению с пенопластом;
  • может быть источником аллергических реакций.

    Минеральная вата Тизол, как правило, используется для утепления деревянных построек, так как она позволяет дереву дышать. Кроме того, утеплитель используется для теплоизоляции мансардных помещений и чердаков. Базальтовую вату эксплуатируют на объектах, требующих обеспечения надежной защиты от сильного нагрева, так как изделие выдерживает около 1000 градусов Цельсия. Утеплитель способствует шумоизоляции, поэтому применяется в качестве утеплителя для каркасных домов. Также базальтовой ватой изолируют промышленное оборудование, в том числе трубопроводные магистрали.

    Если рассматривать в качестве теплоизоляционного материала пенопласт, то его эффективность обусловлена пористой структурой, наполнением для которой служит воздух. Перед окончательным выбором рекомендуется узнать положительные и отрицательные моменты использования этого изделия.

    Данный вид утеплителя имеет следующие преимущества:

  • простота монтажа;
  • низкая теплопроводность;
  • экологичность материала;
  • шумоподавление, которое достигается благодаря низкому показателю динамической жесткости
  • малый удельный вес;
  • пожарная безопасность — наличие в высококачественном экструдированном пенополистироле антипирина способствует самозатуханию изделия;
  • устойчивость к воздействию микроорганизмов;
  • низкая стоимость.

    К несчастью, преимущества газонаполненных пластмасс не исключают имеющихся недостатков, среди которых выделяют следующие:

  • низкая паропроницаемость — материал не способен поддерживать комфортный микроклимат;
  • неустойчивость к химическим веществам, например, лакокрасочным материалам;
  • ограниченная механическая прочность — необходимо установить дополнительную защиту пенопласта от внешних воздействий.

    Область применения пенопласта распространяется на утепление фундаментов и инженерных конструкций, располагающихся под землей, так как материал влагостойкий. Чтобы избежать промерзания фундамента, очень важно производить утеплительные работы не только в горизонтальном, но и вертикальном направлении. Блочные и кирпичные дома утепляют газонаполненными пластмассами и снаружи, и внутри. Помимо этого, данный вид утеплителя подходит для теплоизоляции полов и межэтажных перекрытий.

 

Теплоизоляция цоколя с помощью экструдированный пенополистирола

    Разновидностей экструдированного пенополистирола очень много, каждый может выбрать фирму, плотность, толщину, группу горючести под свои нужды. Экструдированный пенополистирол- прочный материал, используемый в качестве утеплителя. Его применяют для внешней обшивки стен фундамента. Этот материал очень хорошо защищает цоколь от воздействия внешних факторов. Он в два раза лучше сохраняет тепло в отличие от остальных традиционных изоляционных материалов. Несмотря на высокую стоимость, этот утеплитель считается одним из самых надежных и прочных. Он отлично противостоит воздействию влаги, ветра и мороза.

Теплоизоляция с помощью пенопласта

    Самый дешевый материал для утепления цоколя – пенопласт. Процесс утепления фундамента также не затратный. Однако у пенопласта, как теплоизоляционного материала, есть и минусы: — средние показатели стойкости и прочности; — для сильных морозов потребуется укладка материала в несколько слоев.

    Если сравнивать минеральную вату Тизол и пенопласт, то каждый материал имеет плюсы и минусы. Поэтому перед покупкой теплоизоляционного изделия рекомендуется проанализировать свойства, которые должны присутствовать в утеплителе. Например, пенопласт дешевле, а минвата обладает лучшими звукоизоляционными свойствами. Кроме того, минеральная вата представляет собой пожаробезопасное изделие, отличающееся прочностью и эксплуатационной долговечностью. Поэтому выбор теплоизоляционного материала является персональным решением каждого человека, требующим индивидуального подхода.

    Компания Парад рекомендует базальтовую теплоизоляцию Тизол ЕвроЛайт плотностью 33-35 м3/кг для утепления кровли и базальтовую теплоизоляцию Тизол ЕвроБлок плотностью 50-55 м3/кг для утепления стен. Также специалисты помогут вам выбрать и рассчитать цену на утеплитель.

минвата, пенопласт, пенополистирол, керазит или стекловата?

«В счастливом доме – счастливые люди», — гласит китайская народная пословица. Чтобы дом был счастливым, он должен быть теплым, уютным и красивым. К вопросу красоты жилища нужно подходить индивидуально, ведь у каждого человека свое понимание прекрасного. А вот уют и тепло можно создать с помощью специальных строительных материалов.

Одним из самых популярных в наше время изоляционных стройматериалов является минеральная вата. Минвата используется для теплоизоляции и шумоизоляции внутри и снаружи помещения. Она состоит из отдельно переплетенных в хаотичном порядке волокон.

Продается она в виде плит или в рулонах и бывает разной плотности. Основные характеристики минеральной ваты следующие:

  • Высокая гигроскопичность и способность пропускать пар;
  • Очень высокая устойчивость к горению;
  • Средний уровень удобства монтажа, иногда требует дополнительной гидроизоляции;
  • Достаточно высокая степень теплоизоляции, хорошо держит тепло;
  • Высокий уровень шумоизоляции;
  • Невысокая цена.

Многих волнует вопрос, не уступает ли минеральная вата по каким-либо характеристикам другим видам теплоизоляционных материалов? И какой из них лучше выбрать в той или иной ситуации? У каждого есть свои плюсы и минусы, чтобы выбрать оптимальный вариант, нужно их сравнить.

Что лучше: пенопласт или минвата? Что теплее и дешевле?


Пенопласт– изолятор, состоящий на 98% из воздуха. Изготавливается он из полистирола путем вспенивания горячим водяным паром. Пенопласт бывает разный по плотности, толщине и размерам.

Пенопласт как изоляционный материал можно характеризовать следующим образом:

  • Минимальная гигроскопичность и способность пропускать пар.
  • Легковоспламеняемый быстро горючий.
  • Удобно работать, легко режется на нужный размер.
  • Высокий уровень теплоизоляции, хорошо держит тепло.
  • Средняя степень звукоизоляции.
  • Недорогой.

Сравнивая пенопласт с минеральной ватой, нельзя сказать однозначно какой из них лучше. По тепловым свойствам они приблизительно равны. Разница состоит в том, что минвата очень гигроскопична, а мокрая она практически теряет все теплоизоляционные свойства. Поэтому при ее укладке используют специальный гидробарьер, чтобы уберечь материал от влаги и продлить его службу.

Пенопласт напротив, не боится воды и не подвержен влиянию влаги, благодаря чему ему не страшны грибки и плесень. Однако у пенопласта есть другой значительный минус – он очень легко горит. Поэтому его не стоит использовать в местах с высокой пожароопасной обстановкой. В таких местах лучше использовать минеральную вату, она огня практически не боится. Оба при условии правильного использования хорошо удерживают тепло внутри помещения и легко справляются с изоляцией шума.

Еще один недостаток пенопласта – с течением времени он повреждается и разрушается, гарантийный срок его годности намного меньше чем у минваты. Что касается цен, то пенопласт немного дешевле минваты, но разница не значительна.

Что лучше: минвата или пенополистирол? Сравнение

Пенополистирол изготавливают из того же вещества, что и пенопласт, но другим способом. Полистирол сначала плавят, превращая в однородную массу, а затем вспенивают методом экструзии. Благодаря этому, пенополистирол получается гибким и менее ломким, чем пенопласт.
Пенополистирол можно описать следующим образом:

  • Негигроскопичен, плохо пропускает пар.
  • Средняя устойчивость к возгоранию.
  • Удобен в работе.
  • Высокий уровень теплоизоляции.
  • Средний уровень звукоизоляции.
  • Высокая цена.

Если сравнить пенополистирол и минеральную вату, то можно сказать следующее. Пенополистирол, так же как и пенопласт, устойчив к влаге, при этом структура его настолько плотная, что попадание воды вовнутрь материала исключается полностью. В последнее время изготовители пенополистирола добавляют в его состав вещества, значительно уменьшающие его горючесть, однако есть мнение, что со временем он теряет это свойство и становится таким же легко воспламеняемым как и пенопласт. Минеральная вата в плане пожарной безопасности все же надежнее.

Пенополистирол как изоляционный материал очень удобен в работе: он легкий, хорошо режется, с ним легко и быстро работать. Если сравнивать ценовую политику этих двух, то разница будет большая. Пенополистирол в зависимости от толщины и плотности может в разы стоить дороже, чем минеральная вата.

Что лучше: керамзит или минвата?


Керамзит – это пористый материал, изготовленный из пучнистых видов глины путем воздействия высоких температур и отжига. Он отличается высокой прочностью и относительной легкостью.

Как изоляционный материал керамзит имеет следующие характеристики:

  • Не боится воды, грибков и плесени.
  • Высокая степень устойчивости к возгоранию.
  • Требует дополнительной коробки для заполнения, так как это насыпной материал.
  • Средний уровень теплозвукоизоляции.
  • Дешевый материал.

Справедливости ради следует отметить, что керамзит – это все-таки не утеплитель, а наполнитель и требует дополнительной конструкции в виде коробки, которая будет его удерживать. Бесспорным плюсом керамзита является устойчивость к влаге: даже если вовнутрь просочится вода, то керамзит сработает как дренаж, вреда от воды не будет никакого.

По сравнению с минеральной ватой, керамзит имеет меньшую теплозвукоизоляцию. Плюсом керамзита является его низкая цена, но нужно учитывать, что для хорошего эффекта придется насыпать достаточно большое количество этого материала, что ставит под сомнение его дешевизну.

Стекловата или минвата

Стекловата – волокнистый материал, основным компонентом которого является стекло, а именно стекольные отходы и бой.

Как изолятор стекловату можно охарактеризовать так:

  • Гигроскопична, портится от воды.
  • Средняя пожароустойчивость.
  • Тяжелая в работе, так как очень хрупкая и колкая.
  • Средний уровень теплозвукоизоляции.
  • Низкая цена.

Стекловата, так же как и минвата, может утратить свои свойства при попадании влаги, к тому же в процессе эксплуатации он может дать усадку. Стекловата имеет средние показатели по сохранению тепла и изоляции шума. В работе этот материал достаточно проблематичен. Волокна стекловаты в процессе работы трескаются и в воздух попадают мелкие частички стекла. Это опасно для здоровья человека, поэтому, приступая к работе с ним, нужно обязательно защитить кожу, глаза и органы дыхания.

Самым главным преимуществом стекловаты является ее цена, которая намного ниже, чем цена на минвату. Однако следует очень внимательно отнестись к этому материалу, ведь главная цель в утеплении зданий и домов – улучшить микроклимат внутри и ни в коем случае не навредить здоровью.

Стекловолокно или минвата

Стекловолокно – изготавливается из расплавленного стекла. Оно обладает высокой крепостью, не ломается и даже гнется без нарушения целостности.

Можно выделить следующие характеристики стекловолокна:

  • Устойчивость к влаге.
  • Средняя степень горючести.
  • Легкий в работе.
  • Высокий уровень сохранения тепла.
  • Низкая цена.

Проводя аналогию между минеральной ватой и стекловолокном, можно сказать следующее. Стекловолокно обладает низкой степенью гигроскопичности и плохо пропускает пар, в отличие от минваты. Стекловолокно относится к негорючим материалам, однако у него достаточно невысокая температура плавления, из-за чего в случае пожара стекловолокно легко расплавится и пропустит огонь дальше.

Минеральная вата не плавится и плохо горит, в этом ее большое преимущество. Со стекловолокном легко работать благодаря его прочности и эластичности. Также оно хорошо справится с функцией сохранения тепла, а вот для звукоизоляции лучше подойдет минвата. Большое преимущество стекловолокна – цена, которая намного ниже, чем даже цена такого недорого материала как минвата.

Итак, рассмотрев основные виды материалов для утепления и шумоизоляции и сравнив их характеристики, можно выделить сильные стороны и недостатки каждого из них.

Наиболее бюджетные утеплители – это пенопласт, стекловата и стекловолокно. Немного дороже стоит минеральная вата, а самым дорогим будет понополистирол. Здесь каждый должен выбирать исходя из своего бюджета.

Но нужно обязательно учитывать факторы безопасности для здоровья и жизни человека. Например, минеральная вата – самый пожаробезопасный утеплительный материал из рассмотренных выше. Если пенопласт сгорает мгновенно, то минвата способна достаточно долго удерживать огонь от дальнейшего распространения. Не нужно забывать о таком важном моменте, как работа с материалами.

Если с пенопластом и пенополистиролом, впрочем, как и стекловолокном, не возникнет никаких трудностей при укладке, то стекловата требует определенных знаний и умений, а также защиты от попадания мелких вредных частичек стекла. Минеральная вата занимает средние позиции в удобстве работы, а зависит это от веществ, которые используются при ее изготовлении.

Нужно отметить, что все перечисленные характеристики утеплительных стройматериалов во многом зависят от добросовестности производителей. Иногда ради удешевления добавляются вредные компоненты, поэтому нужно покупать только у проверенных фирм, внимательно читая этикетку. Не лишним будет дополнительно расспросить продавца о свойствах выбранного товара.

Конечно же, каждый должен выбирать  исходя из конкретной ситуации, ведь для разных целей изоляции могут подходить разные материалы. Но самое важное – подойти к этому вопросу серьезно, внимательно изучить все характеристики, положительные и негативные последствия от использования каждого из них, чтобы люди в доме были здоровыми, а дом – счастливым.

Какой утеплитель выбрать, шерсть или пенополистирол? — различия в материалах

Минеральная вата или пенополистирол? Этот вопрос задает большинство инвесторов, и ответить на него непросто. Однако однозначно сказать, какой из них лучше, невозможно. Скорее нужно сказать, для каких целей и чем он лучше конкурента.

Что касается основных характеристик любого изоляционного материала, т.е.е. возможность предотвращения тепловых потерь, у нас есть ничья. В обоих случаях значение коэффициента теплопередачи (λ) составляет около 0,040 Вт / (м · К). В то же время и полистирол, и шерсть можно купить в несколько лучших вариантах с более низкой лямбдой. Такой материал дороже за 1 м3, но его слой может быть тоньше, поэтому итоговая стоимость утепления 1 м2 фасада стандартным и графитовым полистиролом практически не изменится.

Различия между минеральной ватой и полистиролом

В последние годы паропроницаемость, обычно называемая «дыханием», была подчеркнута как ключевой фактор стен и изоляционных систем.Здесь разница между шерстью и пенополистиролом действительно велика. Шерсть отличается очень низким сопротивлением диффузии, т.е. находящийся в воздухе водяной пар может проникать в нее практически беспрепятственно. Напротив, полистирол образует слой с незначительной паропроницаемостью. Однако высокая паропроницаемость сама по себе не является ни преимуществом, ни недостатком. На самом деле, речь идет не о том, чтобы водяной пар максимально проходил сквозь стены, а о том, чтобы он не конденсировался в стене при понижении температуры.Этого можно добиться как за счет утепления ватой, так и полистиролом. Однако для этого требуется адекватный подбор всех слоев внешних стен — от внутренней штукатурки и краски до фасадной штукатурки и краски. Во-первых, не может быть, чтобы водяной пар проникал в стены в больших количествах, но не может быть выпущен из-за внешней штукатурки или другого слоя с низкой паропроницаемостью. Именно поэтому на паропроницаемую вату нельзя наносить акриловую штукатурку, которая образует своеобразный барьер.По этой причине он наносится только на полистирол. Однако, наоборот, нанесение паропроницаемой штукатурки, например siliconesiliconeTN 30 Силиконовая штукатурка См. больше или силикат для стен, утепленных полистиролом, совсем не проблема и не способствует повреждению стен нашего дома.

Полистирол состоит из крошечных шариков из пенополистирола. Он легкий, водостойкий, образует цельные листы (доски).

Поглощение шерсти и полистирола

С практической точки зрения разница в абсорбции шерсти и полистирола чрезвычайно важна.Этот фактор требует от бригады, проводящей утепление стен, немного другого подхода к работе. Полистирол имеет очень низкую абсорбционную способность, поэтому его намокание на фасаде не является проблемой. Вода не может проникнуть в материал и довольно быстро сохнет. Напротив, минеральная вата очень чувствительна к влаге и ее замачивание абсолютно недопустимо. Это также относится к листам с меньшей абсорбцией, т.е. гидрофобизированным. Таким образом, изоляционные работы с ватой можно начинать только тогда, когда у здания есть крыша, завершены гидроизоляционные работы и установлены хотя бы временные водостоки.Фасады с укладкой ваты, но без штукатурки (штукатурки) должны быть защищены от дождя, например, пленка на строительные леса.

Минеральная вата — волокнистый материал, получаемый из расплавленных базальтовых пород или кварца. Шерсть эластичная, но чувствительная к влаге.

Напротив, полистирол, особенно графитовый, т.е. темный, также требует защиты, но на этот раз от солнечного света, так как дождь совершенно не опасен. Нагретые солнцем листы (доски) деформируются, что в крайних случаях даже приводит к их отрыву от основы, так как свежее клеевое соединение разрывается.

Установка изоляции

Установка

имеет еще одно существенное отличие. Слой твердой минеральной ваты , использованный при утеплении стены, весит в несколько раз больше, чем пенополистирол. Это требует более эффективной фиксации; поэтому для ваты используются стальные анкеры, а для полистирола — пластиковые.

Также важно, что минеральная вата, даже в виде твердых листов (плит), является постоянно эластичным материалом, тогда как плиты из полистирола являются твердыми. Эластичность шерсти облегчает ее нанесение на мелкие неровности основания и плотное прилегание. Наибольшая разница возникает, когда необходимо утеплить неровную стену. Например, это может быть полукруглый эркер. На эту поверхность можно укладывать шерсть, но нельзя полистирол.

Стоит обратить внимание на два строительных мифа и факты. Минеральная вата — негорючий материал. Строительный полистирол является самозатухающим, а это значит, что он плавится, дымится и горит в результате пожара, но после отсечения источника огня сам гаснет.Эта особенность имеет практическое значение в многоэтажных многоэтажных домах, но не в частных домах. Кроме того, подавляющее большинство пожаров возникает в результате сжигания мебели и бытовой техники.

Еще одна проблема — звукоизоляционных материалов. В настоящее время принято считать, что минеральная вата звучит намного лучше, чем полистирол. Это верно только для следующих стен:

  • трехслойный;
  • шпилька;
  • с изоляцией световым методом, т.е.е. шерстяная изоляция с сайдингом, планками и т.д.

Если рассматривать самые популярные в нашей стране двухслойные стены, отделанные тонкослойной штукатуркой, то особой разницы между шерстью и пенополистиролом нет.

Стены из пенополистирола можно отделать любой тонкослойной штукатуркой. Акриловая штукатурка не подходит для минеральной ваты.

Наконец, какие материалы выбрать для утепления фасада? Полистирол — самый распространенный материал, так как он вдвое дешевле шерсти. Кроме того, он может быть отделан популярной и недорогой акриловой штукатуркой Акриловая штукатурка TA 11 Акриловая штукатурка ТА 11, которую нельзя наносить на шерсть.

Понравилась статья?

Подпишитесь на рассылку новостей — вы будете в курсе, первыми узнавать об акциях, скидках. Кроме того, вы получите бесплатную электронную книгу — Color Guide.

Подпишитесь на рассылку новостей

Сравнение минеральной ваты — Rmax

Почему Polyiso

Почему Полиизо Сравнение минеральной ваты Сравнение XPS Преимущества и ценность Экологичный дизайн зданий Сплошная изоляция Приложения Экстерьер и фундамент ниже класса Образование LEED

Приложения

Коммерческая стена Коммерческая крыша Жилая стена Жилая крыша Экстерьер и фундамент ниже класса Специальность Системы OEM Центр конического дизайна Архитектурные характеристики Образование Библиотека BIM / Revit

Продукты

Воздушный и водный барьер — оценка ABAA Утепление стен Изоляция крыши Аксессуары Архитектурные характеристики Образование

Калькулятор

Калькулятор стены стального каркаса Калькулятор деревянных каркасных стен

Литература

Брошюры Руководства по продукции Таблицы данных о продуктах Продать листы Таблицы приложений Руководства по сборке Руководства по установке Паспорта безопасности (SDS) Отчеты сторонних разработчиков Архитектурные решения Архитектурные характеристики Библиотека BIM / Revit Листинги R-Value Детали упаковки Технические бюллетени Общие замечания по кровле Лид Гарантии и политика продаж Образование

Профили проекта

Коммерческая стена Жилой Видео с воздуха Отзывы Поиск

Рынок производства пенополистирола Глобальные возможности и стратегии до 2023 года

Определение рынка производства изделий из пенополистирола

Рынок производства изделий из пенополистирола состоит из продаж субъектов (организаций, индивидуальных предпринимателей и товариществ), которые производят изделия из пенополистирола, которые используются в пищевой упаковке, упаковке электроники, автомобилях и строительной отрасли.Эти продукты включают холодильники, ящики для льда, чашки, столовую посуду, изоляционные листы и другие изделия из пенополистирола. Этот рынок не включает продажи других продуктов из пенопласта.

Полистирол — это легкий пластичный полимер, полученный в результате суспензионной полимеризации мономера стирола. При суспензионной полимеризации стирол обрабатывают инициатором полимеризации, чтобы преобразовать его в полистирол.

Объем рынка производства изделий из пенополистирола

Объем рынка изделий из пенополистирола достиг почти 62 долларов.4 миллиарда в 2018 году и, как ожидается, вырастет со среднегодовым темпом роста (CAGR) на 3,8% до почти 75,1 миллиарда долларов к 2023 году.

Быстрый рост производственной и строительной деятельности на развивающихся рынках, увеличение спроса на электронную продукцию во всем мире и рост в Спрос на автомобили во всем мире способствует росту рынка пенополистирола.

Ограничения, такие как строгие правила, касающиеся изделий из пенополистирола, расширение доступа к альтернативам изделиям из пенополистирола и растущий торговый протекционизм, угрожают рынку изделий из пенополистирола.

Движущие силы рынка по производству продукции из пенополистирола

Основными драйверами рынка производства продукции из пенополистирола являются:

Увеличение использования упаковки из пенополистирола — Рынок производства изделий из пенополистирола выиграл от более широкого использования пищевых контейнеров и упаковочного материала из-за роста популярности порталов доставки еды и ресторанов на вынос. Полистирол широко используется в упаковке пищевых продуктов, поскольку он обеспечивает хорошую изоляцию и, таким образом, сохраняет продукты свежими в течение более длительного времени по сравнению с другими альтернативами.Рост числа услуг по доставке еды через Интернет, обусловленный широким выбором блюд, удобством и гибкими вариантами оплаты, увеличил продажи ресторанов и продуктов на вынос через поставщиков услуг агрегаторов еды онлайн в этот период. Например, в 2016 году индустрия онлайн-доставки еды в Индии выросла на 150% в 2016 году. Такой рост рынка онлайн-доставки еды способствует увеличению спроса на упаковочный материал из полистирола.

Ограничения на рынке производства изделий из пенополистирола

Ключевые ограничения на рынке производства изделий из пенополистирола включают:

Альтернативы изделиям из пенополистирола — Рост рынка производства изделий из пенополистирола был ограничен из-за расширения доступа к альтернативам пенополистиролу товары.Производители упаковочных материалов используют экологически чистые материалы, такие как полипропилен, бумагу, хлопок и волокно, вместо продуктов на основе полистирола. Полипропилен производится путем полимеризации пропена и может использоваться повторно, в отличие от продуктов из полистирола, которые используются в продуктах одноразового использования. Полистирол не поддается биологическому разложению, а также является серьезной причиной загрязнения воды при контакте с водоемами, поэтому большая часть использованного упаковочного материала из полистирола выбрасывается на свалки. Доступ к биоразлагаемым продуктам, изготовленным из пальм, жмыха сахарного тростника и других сельскохозяйственных остатков, также ограничивал рост рынка.Это более широкое использование экологически чистых альтернатив пенополистиролу отрицательно сказалось на рынке в исторический период.

Тенденции на рынке производства изделий из пенополистирола

Основные тенденции, влияющие на рынок производства изделий из пенополистирола, включают:

Вторичная переработка пенополистирола

Компании-производители изделий из пенополистирола все больше инвестируют в технологии вторичной переработки изделий из пенополистирола.Полистирол не поддается биологическому разложению и является основным загрязнителем окружающей среды. Компании в этой отрасли разрабатывают новые технологии для переработки пенополистирола, чтобы снизить затраты на сырье и соблюдать строгие экологические нормы, касающиеся продуктов из пенополистирола. Например, в 2017 году Pyrowave и Ineos Styrolution America LLC сформировали стратегическое партнерство для внедрения технологии каталитической микроволновой деполимеризации (CMD) Pyrowave для переработки полистирольного упаковочного материала.Аналогичным образом, в 2017 году GreenMantra Technologies получила от Sustainable Development Technology Canada (SDTC) инвестиции в размере 2,2 миллиона долларов на строительство демонстрационного завода по переработке отходов полистирола в модифицированные стирольные полимеры, которые в дальнейшем будут использоваться для производства пенопластовой изоляции и для других целей.

Технология вспенивания CO2RE

Компании-производители полистирола используют технологию вспенивания CO2RE для снижения потребления сырья при производстве упаковочного материала.В этом процессе жидкий диоксид углерода вводится как физический пенообразователь. Этот процесс снижает плотность листов полистирола до 20%, тем самым уменьшая количество сырья, используемого в производстве. Крупнейшие компании, использующие технологию вспенивания CO2RE при производстве изделий из пенополистирола, включают Styron и MuCell.

Возможности на рынке производства изделий из пенополистирола

Возможности — Наибольшие возможности на мировом рынке производства изделий из пенополистирола появятся в мировом сегменте конечных потребителей упаковки, который вырастет на 7 долларов.59 миллиардов годовых продаж. По странам Китай откроет лучшие возможности при росте на 2,45 миллиарда долларов, что почти в два раза больше, чем у Индии, занимающей второе место. Производители изделий из пенополистирола должны рассмотреть следующие стратегии: внедрение больших данных и технологий Интернета вещей, инвестиции в расширение производственных операций и улучшение инфраструктуры.

Сегментация рынка производства изделий из пенополистирола

Рынок производства изделий из пенополистирола разделен на сегменты и географию.
По сегментам — Рынок производства изделий из пенополистирола сегментирован по видам услуг на:
    • а) Упаковка
    • б) Автомобильная промышленность
    • в) Строительство
    • г) прочие
    На упаковочный сегмент пришлось наибольшая доля рынка изделий из пенополистирола в 2018 году — 30,5 млрд долларов. Основными факторами этого роста являются растущий спрос на электронные продукты и упакованные пищевые продукты во всем мире.
    По географии — Рынок производства изделий из пенополистирола сегментирован на
      • o Северная Америка
      • o Западная Европа
        • Великобритания
        • Германия
        • Франция
        • Испания
        • Италия
      • o Азиатско-Тихоокеанский регион
        • Китай
        • Япония
        • Индия
        • Австралия
      • o Восточная Европа
      • o Южная Америка
      • o Ближний Восток
      • o Африка
      Азиатско-Тихоокеанский регион — крупнейший регион на рынке пенополистирола, на который приходится 39% мирового рынка.За ней последовали Западная Европа и Северная Америка. В будущем самый быстрый рост рынка пенополистирола прогнозируется в Азиатско-Тихоокеанском регионе, за которым следует Западная Европа со среднегодовым темпом роста 2,6%.

      Производство пенополистирола Конкурентоспособная среда

      Основными конкурентами являются:
        • • Компания новых пенопластовых материалов Уси Синда, Лтд.
        • • Dart Container Corporation
        • • О. Н. Сунде AS
        • • Альпек С.А.Б. de C.V.
        • • Synthos S.A.
        Среди других конкурентов:
          • • Reynolds Group Holdings Limited
          • • JSP Corporation
          • • Carpenter Co.
          • • DowDuPont Inc.
          • • BASF SE

          .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *