Отопление какое дешевле: виды и типы, что экономичнее и как выбрать лучшее отопление для частного дома?

какой способ обогрева самый выгодный для частного дома или дачи

Вследствие постоянного увеличения стоимости энергоносителей у хозяев загородных дач и домов закономерно появляется спрос на экономию обогрева своего жилища. Немаловажен и факт того, что основное количество жилых построек было сооружено во времена Советского Союза. Тогда не придавали значения тому, сколько стоит определенный энергоноситель. Сегодня владельцу дома необходимо разбираться, какое самое дешевое отопление, перед тем как его организовать.

Особенности выбора

Чтобы правильно выбрать самый недорогой способ отопления, нужно ответить на некоторые вопросы, которые смогут определить, что лучше всего подойдет в каждом конкретном случае.

Выбирая самый дешевый вид отопления частного дома, надо придерживаться определенных требований:

1. Определиться, в чем состоит понятие экономии: в дешевизне изначального монтажа оборудования или его эксплуатации.
2. Определиться, как используются жилые помещения: периодически или регулярно. От этого зависит, каким образом отопление будет работать: все время или включаться лишь во время пребывания хозяев в доме.
3. Определиться с месторасположением помещений и их площадью.
4. Определиться, какой тип топлива удобнее всего применять в отопительной системе.

Основные разновидности топлива

Экономичный котел должен подбираться с учетом минимальных затрат на тепловой обогрев, потому вначале нужно определиться, какое самое дешевое топливо для отопления. При этом его доступность должна складываться из нескольких факторов:

• стоимость горючего;
• его бесперебойная поставка.

Последний фактор является основным при выборе. Чаще всего применяются такие разновидности топлива:

• брикеты;
• дрова;
• дизельное топливо;
• уголь;
• газ;
• электричество.

Во время выбора котла нужно учесть и тепловые возможности любого типа топлива, а также его затраты на отопление. От тепловой возможности будет зависеть, насколько эффективно оно будет выделять тепловую энергию во время сгорания.

С учетом уменьшения тепловой возможности топлива можно выделить следующий ряд:

• электроэнергия;
• газ;
• дизельное топливо;
• уголь;
• пеллеты и дрова.

Стоимость топлива во всех районах разная. Но в среднем, если доступны любые виды, газ считается наиболее экономичным. Дрова и уголь стоят в два раза дороже, а электричество является самым дорогостоящим.

Электрический обогрев

Непосредственно электрическое отопление может обогревать дом только частично, так как велики затраты на эксплуатацию, а поэтому приобретение оборудования соответствующей мощности может привести к получению больших коммунальных счетов. Однако можно организовать дешевое тепло своими руками, используя некоторые схемы на основе электричества, причем они будут надежными и экономически выгодными. Электрический обогрев бывает нескольких видов:

1. Конвекционный способ. Это экономичное отопление загородного дома построено на циркуляции потоков воздуха в помещении, нагреваемого специальным элементом, который встроен в конвектор. При этом конвекторы бывают стационарными и переносными.
2. Теплый пол. Конструкция представляет собой обогревательный кабель в тефлоновой оплетке. Во время подсоединения к электричеству он выделяет тепловую энергию, нагревая этим самым пол. Температуру обогрева можно корректировать специальным реле. Среди разных вариантов это наилучший способ — самостоятельно организовать самое дешевое отопление для дачи.
3. Инфракрасные системы. В основе этого обогрева находится преобразование электрической энергии в излучение электромагнитного спектра. Отопление помещений с помощью инфракрасного обогрева заключается в том, что прогревается не воздух, а предметы, которые находятся рядом.

Если описывать в целом экономичное отопление дома с помощью электричества, то можно отметить множество достоинств. Основными преимуществами являются:

• бесшумность в работе;
• простота установки;
• легкость в регулировке температуры в конкретных помещениях;
• удобство обслуживания;
• отопление не пересушивает воздух.

Но существуют и некоторые недостатки: остановка теплоснабжения во время аварийного отключения электроэнергии, а также дороговизна эксплуатации из-за высокой стоимости на электричество.

Водные системы

В основе общего принципа работы водного отопления находится нагрев воды либо иного теплового носителя в котле, после этого жидкость циркулирует по трубопроводу, который уложен в доме, передавая накопленное тепло через отопительные батареи, и возвращается назад в котел.

По способу циркуляции теплового носителя этот экономный вариант обогрева делится на несколько видов:

• принудительная;
• естественная:
• комбинированная циркуляция.

Естественная подача теплоносителя

• принудительная;
• естественная:
• комбинированная циркуляция.

Естественная подача теплоносителя

Передвижение теплового носителя в системах естественной циркуляции происходит благодаря разной плотности холодной и горячей жидкости. Горячая вода легче холодной и вытесняется в отопительном котле в верхнюю часть тепловой системы. Со временем охлаждаясь, она опускается по трубопроводу вниз, нагревая помещения с помощью батарей, и переходит назад в котел. Пока котел греет в теплообменнике воду, отопление постоянно работает.

Основные преимущества естественных систем, которые положительно влияют на их экономичность: продолжительное время работы из-за минимума элементов, которые могут прийти в негодность, а также независимость от электричества.

Но во время определения экономичности нужно учитывать и отрицательные моменты этих систем:

• сложности с регулировкой температуры в комнатах;
• требуется постоянная работа котельного оборудования;
• невозможность прогреть дом площадью больше 150 м² из-за гидродинамического сопротивления значительных по длине тепловых сетей.

Принудительная циркуляция

Эти отопительные схемы отличаются от естественной системы тем, что в них находится циркуляционный насос. Он может устанавливаться как автономно, так и находиться непосредственно в котле.

Преимущества систем с принудительной циркуляцией, которые повышают их экономичность:

• благодаря работе насоса КПД увеличивается на 35%;
• для монтажа можно использовать трубы меньшего сечения.

• благодаря работе насоса КПД увеличивается на 35%;
• для монтажа можно использовать трубы меньшего сечения.

Недостатки систем заключаются в том, что, кроме расхода топлива на обогрев теплового носителя, расходуется электричество на работу насоса, а также во время отключения электроэнергии система перестает функционировать.

Комбинированный способ

Комбинированный способ

Эти схемы основаны на принципе работы систем с естественной циркуляцией. Но в них находится насос, который подкачивает тепловой носитель. Во время появления перебоев с электричеством система сможет работать в штатном режиме, хоть и не настолько эффективно. Преимущества и недостатки у комбинированной системы точно такие же, как и у вышеописанных двух схем отопления, с учетом рабочего режима.

К общему преимуществу водных отопительных систем относится огромный выбор котельного оборудования, которое может работать с любым видом жидкого теплоносителя, а к недостаткам — сложность установки, в отличие от других вариантов теплового снабжения.

Воздушное теплоснабжение

Этот экономичный вариант теплового снабжения заключается в том, что воздух прогревается в теплообменнике и по установленным каналам перераспределяется по помещениям. Во всех комнатах на уровне пола располагается несколько отверстий, через них нагретый воздух и поступает в помещение.

Преимущества системы, которые делают ее экономной:

1. Сеть каналов теплового снабжения почти не подвергается износу и не нуждается в выполнении межсезонного обслуживания.
2. КПД не менее 95%.
3. Быстрая скорость обогрева.

К недостаткам воздушной отопительной схемы относится то, что это отопление довольно шумно работает. Поэтому тем, для кого важна тишина во время, этот вариант не подойдет. А также для установки генератора требуется помещение больших размеров, в отличие от иных разновидностей отопительных систем.

Экономия при проектировании дома

Экономия при проектировании дома

Экономные отопительные системы смогут работать максимально эффективно лишь во время организации оптимального температурного режима. Во время планирования дома нужно учесть то, что помещения, которые граничат с внешней стеной, в зимнее время охлаждаются гораздо сильнее, в отличие от тех, которые находятся в центре.

Потому, если предусмотреть расположение помещений, которые нуждаются в более высокой температуре, и комнат, где температуру можно понизить, то тепловая система будет работать намного эффективней и не расходовать большое количество энергии:

1. Помещения, где требуется температура не менее 22−27 градусов: детская, спальная, гостиная, ванная.
2. Помещения, где возможен более низкий тепловой режим: кабинет, кухня, кладовка, гардеробная.

Теплоизоляция здания

Организуя экономичное отопление здания, необходимо помнить и о качественной теплоизоляции дома. Даже самая эффективная система теплового снабжения будет работать вхолостую, если отдаваемое тепло начнет выходить на улицу. Даже во время отсутствия сквозняков на стенах без теплоизоляции не только начнет охлаждаться воздух, но и скапливаться конденсат. Холодные полы смогут свести к нулю работу любой отопительной схемы. Некачественные двери и окна также привнесут в это определенную лепту.

Безусловно, чем ниже температуры в районе сооружения дома, тем больше нужно будет потратиться на его теплоизоляцию. Но качественно утепленное здание потребует энергии на отопление в два раза меньше, в отличие от обычного дома. Таким образом, и экономия на топливе во время любого варианта обогрева будет довольно значительной.

Брать во внимание этот фактор нужно еще на стадии планировки дома, подбирая для его сооружения материалы с высокими показателями теплоизоляции. Но и уже построенное здание также можно с успехом утеплить. На сегодняшний день на рынке существует большое количество разных утеплителей, имеющих низкую теплопроводность и подходящих для самостоятельного выполнения работ.

Возможно применение следующих утеплителей:

• стекловата;
• пенопласт;
• пенополиуретан;
• пенополистирол;
• минеральная или базальтовая вата;
• пенополистирол.

Каждый из материалов имеет определенные достоинства и недостатки, и возможность использования любого будет зависеть от места укладки, материала сооружения стен. Специалисты отлично знают все эти нюансы и смогут порекомендовать, какой утеплитель выбрать в каждом определенном случае.

Дополнительные возможности

Благодаря современным устройствам дом можно сделать еще более экономным при помощи следующих приборов:

1. Отопительные геотермальные системы, солнечные батареи и конденсационные котлы. Эти устройства помогают в экономии тем, что могут поставлять более дешевую или даже бесплатную энергию. Но эти системы нуждаются в довольно значительных изначальных затратах, которые могут долго окупаться.
2. Программатор. С помощью устройства можно в автоматическом режиме отрегулировать экономичное отопление, задавая требуемый тепловой режим по дням или часам. Например, во время отсутствия дома жильцов можно задать температуру 15−16 градусов, а к моменту прибытия увеличивать до 23−25 градусов. Понижение температуры на один градус приблизительно экономит до 7% энергоресурсов.

Подобрать самый экономичный вариант отопления для своего дома довольно сложно. Обогрев на самом деле может быть недорогим, но нужно только с максимальной ответственностью отнестись к выбору определенной технологии, выяснить все основные преимущества и недостатки, потратить немало времени на изучение всей информации и мониторинг оборудования строительного рынка.

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

Одноклассники

Какое отопление в частном доме самое экономичное

Выбирая вид отопления для частного дома, большинство людей совершает одну и ту же ошибку: путают стоимость оборудования с экономичностью системы в целом.

Это абсолютно разные вещи. Общий принцип, за некоторым исключением, таков: чем дешевле вы покупаете котел, тем дороже вам обходится тепло. Это первая, но не единственная плохая новость. Вторая в том, что самая экономичная система отопления частного дома – это миф, придуманный маркетологами.

Эффективность любого вида обогрева будет зависеть от региона проживания, площади дома, ваших представлений о комфорте и других факторов. Поэтому не стоит верить в чудесное ноу-хау, которое будет самым экономичным, независимо от обстоятельств.

Мощность котла для дома в 100 м²

Существуют специальные методики расчета стоимости единицы тепла, измеряемой в гигакалориях (ГКал). Однако, в большинстве случаев, можно ограничиться примерными подсчетами. Калькуляцию следует делать на 5, а лучше на 10 лет, только так вы сможете увидеть разницу между дешевым оборудованием и экономичным отоплением. Ну и, конечно же, следует учитывать возможные изменения цены выбранного топлива в перспективе.

Газовое отопление

Несмотря на регулярные подорожания, газ остается одним из самых экономичных способов отопления частного дома. Поэтому, если рядом проходит газопровод – даже не раздумывайте. Другое дело, когда магистраль далеко, ведь каждый дополнительный метр удорожает и без того недешевые работы по установке.

Двухконтурный газовый котел – плюсы и минусы

Следует учесть также, что количество природного газа неуклонно уменьшается, что будет приводить к новым повышениям тарифов на него. Останется ли «голубой огонек» таким же выгодным в ближайшей перспективе – большой вопрос. Поэтому многие уже сейчас ищут способ организовать экономичное отопление частного дома без использования газа.

Электричество

Надо отдать должное продавцам электрокотлов, они сумели многих убедить в том, что отопление электричеством – достойная альтернатива постоянно дорожающему газу. Подвох в том, что электроэнергия тоже не дешевеет, а (случайно или нет) дорожает сразу же вслед за газом.

Однако, в некоторых случаях использование этого далеко не экономичного способа отопления вполне оправдано. К примеру, в сельской местности, где действует пониженный тариф на электричество, или при наличии льгот и субсидий.

Энергосберегающий электрокотел для дома – оптимальное решение

У этих видов отопления частного дома есть две общие особенности, о которых нельзя забывать. Позитивным является то, что только они обеспечивают полный комфорт при сравнительно небольшой стоимости оборудования. Осенью включили, весной выключили, в остальное время вмешательство человека не нужно.

А негативная сторона – полная энергозависимость. Отключили газ или свет – мерзнем, пока не включат. Поэтому дальше речь пойдет о более автономных системах отопления частных домов.

Твердое топливо

В свете постоянных подорожаний газа и света, многие бросились искать альтернативу в виде дров и угля. Как следствие, за последние годы они выросли в цене в несколько раз. Учитывая скорость вырубки лесов и состояние шахт, подобная тенденция сохранится и далее. Поэтому такое отопление в частном доме – самое экономичное лишь в случае, если вы живете в «краях, богатых дичью дровами».

Особенности и преимущества твердотовливных котлов

Недостаток классического твердотопливного котла – низкий КПД и большой расход. По сути, это немного усовершенствованный вариант обычной печки. Каждые пару часов нужно подбрасывать дровишек или угля, иначе потухнет и замерзнете.

Значительно лучшим вариантом будет пиролизный котел или котел длительного горения. В них могут использоваться как обычные виды топлива, так и специальные брикеты и пеллеты, что значительно эффективнее. На одной закладке такие котлы способны работать до 5 суток, а по экономичности они обгоняют газовое отопление в 3-4 раза.

Трубы для отопления частного дома

И последний писк твердотопливной моды – «всеядные» котлы, или, как их еще называют, утилизаторы. Они «употребляют все, что горит»: дерево, пластик, резину, промышленные отходы и даже обычный мусор. В случае самого жесткого топливного кризиса, замерзнуть не даст склад «лысых» покрышек на соседнем шиномонтаже или, на худой конец, городская свалка.

Альтернативные способы отопления

Если на отопление в частном доме не нужно топливо – значит ли это, что оно самое экономичное? Зависит от стоимости оборудования и того, насколько эффективной будет данная система.

Солнечные коллекторы. При всей своей привлекательности, такой вид отопления можно рассматривать, скорее, в качестве дополнительного источника тепла. Зимой его эффективность резко падает из-за ухудшения погоды, так что этот вариант подойдет, пожалуй, лишь для южных регионов.

Как согреться дома без отопления

Тепловые насосы. Сравнительно новая технология, использует для отопления тепло недр земли, воды или грунта. Здесь пугает стоимость монтажа и сроки окупаемости, а это не менее 10 лет. К тому же, для укладки труб потребуется немалая площадь, на которой нельзя будет ни строить, ни садить деревья.

Гибридные системы отопления

Таким образом, ни один из рассмотренных способов отопления частного дома не является ни идеальным, ни самым экономичным. Решение простое: комбинированные системы, использующие разные виды топлива. Вариантов может быть много, и зависят они от того, что для вас важнее: экономия или комфорт.

Пример 1. Газовый + твердотопливный котел. В качестве основного работает газовый, но, при необходимости (сильные морозы, необходимость «затянуть пояса», да и просто желание потопить «вручную») включается резервный.

Пример 2. Твердотопливный + электрокотел. Тут, наоборот, в качестве основного выступает более экономичный вариант. Однако, если вам надоело «работать истопником» или необходимо уехать из дома, то автоматика переключается на электрическое отопление.

Экономные электрические полотенцесушители, как выбрать

Подобные системы доказали свою надежность и экономичность. Единственным их недостатком является цена. Однако, они довольно быстро окупаются, особенно на больших площадях.

Самое экономичное отопление частного дома без газа

Как сделать дешевое отопление дома электричеством

Отопление дома электричеством является одним из самых удобных и эффективных способов обогревания жилья. Он обладает массой преимуществ относительно традиционных отопительных технологий, использующих в качестве топлива газ, уголь или дрова. Раньше у электрической системы обогрева был существенный недостаток в стоимости, но современные технологии позволяют его нивелировать. О том, как сделать отопление дома электричеством недорогим и, мы поговорим в данной статье.
Содержание:

Почему электричество?

Электрическое отопление отличается от классических водно-печных и газовых систем большей экономичностью и практичностью. Первый аспект мы оставим для обсуждения чуть ниже, а эксплуатационные достоинства опишем здесь:

1. Электрическое отопление не только бесшумное, но и экологичное. Оно транспортируется безопаснее газа и вообще не выделяет вредных веществ, как в атмосферу, так и внутрь помещения. При отсутствии отходов пропадает и необходимость выводящих дымоходов и тяговых конструкций. Отопление на угле или древесине и вовсе не идет в сравнение электро системами.
2. Отопление электричеством не требует больших единовременных затрат. Провести сравнение можно на примере газа: чтобы подключить дом вы должны закупить оборудование для каждого помещения, провести монтаж коммуникаций, котла, врезаться в общую магистраль. Причем сделать все это необходимо вместе, поскольку отложить подведение какой-то части дома к системе невозможно. А электрический способ позволяет организовать последовательный монтаж: сначала подключаются самые важные части дома, а затем, по мере накопления средств, ¬– периферийные.
3. Благодаря возможности использования в частном доме или квартире многотарифного счетчика, а также постоянному развитию технологий в данное сфере, отопление электричеством уже сейчас – самое экономное среди аналогов. Не стоит заострять внимание на высокой цене оборудования – оно быстро окупается за счет низкого энерго потребления.
4. Практически каждый способ организации электро отопления позволяет провести монтаж своими руками, без множества дополнительных инструментов.

Безусловно, использование электрических систем для отопления нельзя назвать идеальным. Работа по качественному обогреву каждого дома требует учитывать многие особенности. В некоторых регионах стоимость электричества может быть настолько большой, что от газа не отказаться. В старых многоквартирных домах сложно перейти на электрическое отопление по двум причинам: очень непросто отключиться от центральной магистрали, да и электросеть придется разводить снова, с учетом мощного оборудования.

Несмотря на это, общая картина склоняет весы в сторону электричества. Для помещений, в которых газа нет или отсутствует возможность его подвести, оно и вовсе является настоящим спасением.

Разновидности отопительных систем

Существует несколько способов организовать у себя дома электрическое отопление. Каждый из них обладает своими преимуществами и недостатками. Некоторые обходятся более дешево на этапе покупки, а некоторые значительно экономят во время эксплуатации. Давайте рассмотрим, какие особенности имеет каждый способ:

1. Установка электрического котла, предназначенного для нагрева воды, ходящей по трубам отопительной системы. Пожалуй, наиболее известный способ, но при этом далеко не самый эффективный на сегодняшний день. Производители заверяют о том, что нынешние модели стали гораздо производительнее и теперь расходуют на 80% меньше энергии, но это вопрос спорный. Ручное включение-отключение котла, конечно, непрактично, а автоматическое с заданным интервалом не учитывает температурный режим дня и ночи. Более-менее экономичный вариант – установить термостаты и соответствующую автоматику, для включения в зависимости от температуры в комнатах, однако это сложно с точки зрения монтажа и очень затратно. Модели пониженной мощности с равной производительностью тоже – не более чем реклама. У такого котла, скорее всего, не хватит «сил» на обогрев крупного частного дома.
2. Инфракрасные панели. Это не просто способ обогрева помещений, а принципиально отличная технология. Суть заключается не в прогревании воздуха (что имеет очень низкое КПД), а в воздействии на предметы, расположенные в комнате. Под светом ИК-ламп полы и мебель нагреваются и начинают сами издавать тепло. Принципиальная разница еще в том, что традиционный «радиаторный» способ отопления помещений фактически греет потолок (теплый воздух от батареи поднимается вверх), а полы остаются холодными. С инфракрасным обогревом все наоборот. Свет направлен вниз, а, значит, самое теплое место – пол. Дополняете систему терморегуляторами — и экономичное отопление дачного, частного дома или гаража готово. А мнение о вреде ИК излучения на человека – не более чем миф. Главное – не находиться под лампой длительное время, и ничего опасного не произойдёт.
3. Использование конвекторов. По заверениям производителей – это самый эффективный способ обогрева помещений, который сочетает в себе высокую производительность и экономное энергопотребление. Оба этих утверждения являются предметом долгого спора, поскольку в основе технологии лежит все тот же «радиаторный» принцип, а в обогреве дома следует учитывать множество индивидуальных особенностей. Главное отличие заключается в существенной простоте установки и эксплуатации и более низкой цене. Важным достоинством конвекторов является пожаробезопасность, что очень важно при отоплении дачного или частного дома из дерева. Конвекторы позволяют устанавливать их последовательно от помещения к помещению, компактны и приятны на вид, а также защищены от перепадов питающей сети.

Самое дешевое электрическое отопление дома

Данная статья позволит Вам определиться с наиболее выгодным, эффективным и дешевым вариантом электрообогревателей для дома.

Для начала хотелось бы отметить, что наиболее эффективной на сегодняшний день является газовая отопительная система. Если по каким-либо причинам установить ее нет возможности (к примеру, на даче отсутствует газовая магистраль), отдавайте предпочтение электрообогревателям. Далее мы рассмотрим самые экономичные системы электрического отопления для частного дома и квартиры. Содержание:

Почему именно электрообогреватели?

Вы сразу же зададитесь вопросом, почему не рассматривается классическое водяное либо печное прогревание комнат? Ответ прост – это связано с тем, что монтажные работы и обслуживание примерно за те же деньги будут сводиться к минимуму.

Сейчас мы предоставим несколько причин, по которым очевидно, что самая лучшая и экономичная система отопления частного дома – электрическая.

1. Обогреватели, работающие от электроэнергии, бесшумны, не требуют дополнительных ресурсов (угля, дров, жидкого топлива) и к тому же не загрязняют атмосферу. Это говорит о том, что в частном доме не нужно иметь место в хозблоке под топливо, делать дымоход и к тому же ежегодно трусить сажу. Достаточно подключить систему к сети и наслаждаться теплом.
2. Установка всей системы электрического отопления не требует огромных первоначальных денежных вкладов. К примеру, монтаж водяной отопительной магистрали осуществляется один раз. Создается проект, закупаются все трубы, радиаторы, котел, а также дополнительная автоматика. Сделать часть работы (к примеру, в одной комнате), а при наличии денег завершить проект со временем Вам не удастся, а если и получится, то возникнет много проблем. Нужно будет сливать воду, врезаться в готовую магистраль и т.д. В случае с электрообогревателями все намного проще. Можно по мере зарабатывания денег устанавливать оборудование в каждую комнату отдельно. В конце весны купить конвекторы для спальни, позже – для кухни, ванной и т.д.
3. На сегодняшний день существует множество способов сэкономить на расходе электроэнергии. Конечно, такой вариант требует немалых затрат, но будьте уверены, со временем они окупят себя. Популярностью пользуется установка экономичных двухтарифных счетчиков, а также солнечных батарей на крыше дома.
4. Подключение бойлера, котла либо даже конвектора можно осуществить своими руками, значительно сэкономив деньги на вызове мастера.

Как Вы видите, электроотопление в частном доме и вправду выигрывает у альтернативных вариантов, поэтому устанавливать такую систему вполне выгодно.

К Вашему вниманию видео пример создания дешевой и в то же время результативной автономной системы:

Самодельная экономичная система электрического нагревания батарей

Варианты отопительных систем

Итак, рассмотрим существующее оборудование, которое позволит сделать электрическое отопление в доме экономичным и дешевым.

Какой вариант лучше обходить стороной?

Мы поговорили о дешевых и эффективных системах экономичного отопления частного дома, но также хотелось бы отметить наиболее затратные варианты, которые необходимо обходить стороной. Вершину рейтинга занимают масляные радиаторы. Они всем известны тем, что имеют высокую мощность, поэтому при работе зимой можно увидеть заметное повышение расхода электричества.

Мало того, что данные изделия обладают высокой мощностью, так еще и эффективность прогрева у них весьма слабая. К примеру, ИК-панель таких же габаритов и такой же мощности позволит быстрее сделать дом теплым, поэтому лучше отдавайте предпочтение ей.

К тому же, инфракрасный обогреватель устанавливается на потолке либо стене, тем самым не занимает свободное пространство, чего нельзя сказать про электрические радиаторы.

Еще один не рекомендованный вариант – тепловентиляторы. Данные устройства не только сжигают кислород, но и «гоняют пыль», к тому же шумят. Эффективность их использования не слишком велика, т.к. между потолком и полом температура может отличаться на несколько градусов, при том, что мощность изделий велика (от 1,5 кВт).

Как повысить эффективность и сократить затраты?

Просто купить экономный электрообогреватель и установить его в загородном доме это только полдела. При этом далеко не факт, что в результате работы Вы сможете убедиться в значительной эффективности сделанной экономичной системы отопления. Причиной этому может быть плохая теплоизоляция помещения. Всевозможные щели, зазоры в окнах и даже отсутствие утеплителя на стенах способствует быстрому остыванию помещения. Не раз было доказано, что при качественном утеплении стен и потолка, эффективность отопления может вырасти до 80%, хотя обычно данный показатель достигает отметки 40%.

Еще один важный нюанс – использование автоматики. К примеру, если целый день дома никого не будет (все работают), то и в обогревании комнат нет смысла. Правильнее будет установить контроллер, который будет включать обогреватели за час-два до вашего прихода. Этого времени будет достаточно для того, чтобы полностью нагреть помещения.

Также необходимо правильно составить проект экономичной системы отопления частного дома, подобрав мощности и места установки обогревателей. Ну и последнее из самых результативных решений – установить многотарифный счетчик. Это устройство позволяет сэкономить электричество в ночной период, в который как раз и будет работать обогреватель.

Подведя итог, хотелось бы отметить, что самая дешевая система отопления электричеством – это конвекторы и ИК-панели. Надеемся, что информация была для Вас полезной и интересной!

Также читают:

• Как сделать электропроводку в доме
• Как провести свет в доме
• Правильное заземление частного дома

Самодельная экономичная система электрического нагревания радиаторов

Применение теплых полов

Нравится0)Не нравится0)

Варианты отопления дома за городом

Дома за городом бывают разные, большие и маленькие, и отопление для них требуется разное. Бывают и такие, которые снабжены магистральным газом, или трехфазным электрическим питанием с ограничением мощности больше чем 10 кВт.

Для них нет вопроса, — какие варианты отопления выбрать, так как все и так понятно. Газовое отопление на сегодняшний день самое экономичное, к тому же очень удобное. А если дешевого газа нет, то и дорогое электричество сойдет для загородного дома, в котором не живут постоянно, хотя бы в качестве поддержки твердотопливного котла, была бы разрешена мощность.

Но что делать на «голом» месте, где газа нет, а подключить электрокотел не разрешает энергонадзор ввиду утлости местной электросети?

Какие еще оптимальные и не дорогие варианты отопления загородного дома можно подобрать?
Если дом совсем маленький, а растраты не допустимы, то остается просто печка.

Отапливать загородный дом печью — дешево, но хлопотно

Если дом совсем небольшой, а экономить на создании отопления загородного дома нужно, то лучше присмотреться к проверенному веками методу, — печи.

Покупать котел не нужно, трубы и радиаторы тоже. А достаточный обогрев дома будет обеспечен. Правда распределение тепла, на совсем комфортное и у стен может быть прохладно, но все же, это лучше чем ничего.

Тепло ли будет? В первую очередь это зависит не от отопления, а от степени утепленности здания. Окна, двери, чердак, полы и также стены должны иметь сопротивление теплопередаче не ниже чем нормативное. В первую очередь нужно утеплить чердак и подполье, и устранить все возможные щели. Это сделать и проще всего.

Печь нужно выложить, под нее должен быть положен фундамент. Необходимо сотрудничать со специалистом-печником, и доставить все необходимые материалы. Но этот вариант отопления загородного дома будет самым дешевым и по созданию и по эксплуатации.

Печь нужно располагать в центре небольшого, до 70 м кв., дома. Она должна быть массивной и выложена по классической технологии с оборотом дымохода.
Постоянная топка печи отнимает время и силы.

Варианты печного отопления для загородного дома

Прежде чем принять решение, какое отопление для дома за городом выбрать, нужно точно определиться с энергоносителем, его подвозом и его стоимостью. Дрова, скорее всего, окажутся самыми дешевыми, их в основном и применяют.

Но возможно, что регион позволяет подвозить недорого уголь. Который предпочтительнее, так как хороший антрацит (далеко не весь уголь), чуть ли не в 3 раза дает больше тепла, чем дрова, при этом в 3 раза меньше от них по объему, т.е. одно ведро такого угля можно приравнять почти к десятку ведер дров.

Соответственно и печь нужно делать тогда под уголь, а не дровяную. Определиться точнее с вариантами топлива, конечно, поможет опыт коренных жителей региона, которые уже «набили руку» на отоплении жилища зимой.

Если дом чуть больше, до 100 м кв., то возможен вариант выкладки длинной грубы от печи. Дымоход протяженностью в несколько метров оборудуется в центральной утолщенной перегородке дома.

Такое строительство ведется специалистами с опытом. Например, недопустимо штукатурить канал внутри, так как штукатурка может отпасть и перекрыть ход дыму, что в свою очередь влечет самые серьезные, крайне опасные последствия в виде выделения яда угарного газа СО в жилое пространство.

При строительстве печи лучше обойтись без любых устройств перекрывающих дымовой канал после топки, или же допускающих как либо не герметичность этого канала. Растрескивание кладки не допустимо.

Нужно помнить, что отопление без воды менее комфортное. В доме будут «холодные углы», так как под окнами отсутствуют тепловые завесы в виде радиаторов.

Это основной недостаток печного отопления и основная причина от него отказаться, и выбрать отопление котлом, сделать водяное отопление в загородном доме, хоть оно будет и подороже.

Вариант отопления с помощью котла на твердом топливе

С котлом обходиться несколько проще, чем с печью. Современные модели котлов позволяют даже большую загрузку. Есть и брикетные котлы, под специальное гранулированное топливо, способные автоматически работать длительное время без вмешательства. Выбор будет зависеть от вида доступного топлива.

Размещать же котел придется уже в подсобном помещении — котельной. Но зато не нужен специальный фундамент, ни для котла, ни для дымохода.

Нужно учесть и место хранения топлива, и удобство его подноски, и способ утилизации золы. Важно, чтобы расстояние между котлом и топливом было минимальным.

Далее предстоит решить какая схема водяного отопления для загородного дома будет предпочтительней — самотечная или насосная.

Разводка трубопроводов, схемы

В сравнении с самотечной, у насосной больше достоинств, но она требует постоянного электропитания, а с твердотопливным котлом — вообще бесперебойного электропитания.

Придется ставить бесперебойник, не то котел закипит. В целом же она предпочтительней и по цене создания (в 2 раза) и по цене эксплуатации, а также может быть создана при любой конфигурации комнат и трубами из любого материала.

Схема разводки трубопровода для умеренно большого дома обычно выбирается тупиковая, но количество радиаторов в плече не должно быть больше 5 шт.

С самотечной системой отопления — больше проблем. Но ее приходится выбирать, если электроснабжение совсем нестабильное.

Требуется весьма большой диаметр труб, что в свою очередь определяет и выбор их материала, — простые стальные. Для монтажа придется приглашать специалистов. А котел нужно размещать в приямке, чтобы система развивала достаточную мощность.

Радиаторы же должны иметь минимум гидравлического сопротивления (как и котел!), впрочем помимо чугунных есть определенные виды алюминиевых радиаторов с большой пропускной способностью. Трубопровод же прокладывается по попутной схеме с выдержкой уклонов, что не всегда согласуется с дизайном.

Отопление твердым топливом и электричеством

Теперь обратим внимание на повышение комфортности. Если в доме нужно жить постоянно, то уменьшить хлопотность управления твердотопливным котлом можно с помощью электрического.

Причем, применение электричества не сильно и удорожит стоимость отопления всего дома, так как использовать электрический котел лучше в основном ночью. А для этого также нужно воспользоваться ночным тарифом. Подробней о схемах включения твердотопливного котла и электрического можно узнать и на данном ресурсе.

Остается заметить, что это набирающий популярность вариант, как повышенной комфортности.

Способы отопления, которые применяются не часто

Солнечные коллекторы, ветрогенераторы, тепловые насосы столь редки у нас потому, что стоимость их создания побольше, чем полмиллиона отечественной валюты, а за эту сумму они не смогут противостоять нашей же зиме даже при самом лучшем утеплении здания.

Все равно требуется подогрев или газом или электричеством. Кстати, модели тепловых насосов имеют встроенный электротен — если мощности не хватает, нагружаем электросчетчик.

Из доступных, но не дешевых вариантов, какие можно подобрать для отопления загородного дома, остается сжиженный газ с созданием газгольдера и аппаратурой подачи, и привозная солярка, с ее хранилищем и специальным котлом.

Но варианты будут, конечно, покомфортнее твердотопливного котла. Правда при неудачном монтаже, солярка своим запахом сведет на нет все достоинства этой системы.

Скорее всего, если нет магистрального газа, придется воспользоваться «золотой серединой» — твердотопливным котлом с радиаторной системой отопления, а если позволяют средства, то и с теплым водяным полом. Еще лучше «озолотить» середину обустройством вспомогательного электрокотла, что сделает этот вариант отопления загородного дома более комфортным.

Какой самый дешевый электрический обогреватель для работы?

По мере того, как погода становится прохладнее, и наш солнечный ожог начинает исчезать, многие из нас обращают внимание на отопление.

Ни для кого не секрет, что электрическое отопление дороже газового; здесь, в Великобритании, стоимость электроэнергии составляет 10-15 пенсов за киловатт-час, а стоимость газа — всего 3,5-4 фунта за киловатт-час. Даже с учетом неэффективности газа он все равно примерно в 3 раза дешевле. Тем не менее, в Великобритании есть множество домов без доступа к газу, и даже те, которые иногда обнаруживают, что наше центральное отопление просто не может обеспечить достаточно тепла для более холодных времен.

Вот и настало время начать поиски в каталоге Argos электрического обогревателя.

Приведенные ниже эксплуатационные расходы нагревателя основаны на средних тарифных расходах (за исключением накопительных нагревателей). Так какой же электрический обогреватель самый дешевый?

---

Эксплуатационные расходы тепловентилятора

Старый фаворит — из тех, что в холодные зимние дни согревают пальцы ног. Хотя такие обогреватели очень дешевы, они могут оказаться ложной экономией в зависимости от области, которую вы пытаетесь обогреть.Если помещение плохо защищено от сквозняков, то горячий воздух, выталкиваемый таким конвекционным обогревателем, будет просто вытекать прямо из двери. Как только вы его выключите, теплый воздух уйдет. То, что вы получаете от первоначальной экономии и немедленного нагрева, вы теряете в эффективности.

Если вы думаете о таком обогревателе, убедитесь, что все двери и окна в комнате закрыты, а дымоходы заблокированы. Таким образом, в помещении будет сохраняться тепло даже после того, как вы его выключили, а эксплуатационные расходы тепловентилятора значительно снизятся.

• Тепловентилятор цена: £ 15 и выше
• Эксплуатационные расходы тепловентилятора: Около 28 пенсов в час для нагревателя мощностью 2 кВт
• Вердикт: Неплохо, если использовать эффективно, но очень дорого, если в комнате сквозняк

---

Эксплуатационные расходы маслонаполненного нагревателя

Масляные радиаторы работают на основе того, что когда через них проходит электричество, жидкость расширяется и отдает тепло через поверхность радиатора.Как и в случае с традиционным радиатором, именно температура поверхности нагревает комнату.

В отличие от тепловентиляторов, которые являются направленными и мгновенными, система на масляной основе нагревает комнату более медленно и равномерно. Это немного меньше «просто пришло с холода» и немного больше «поприветствуем и успокоимся перед телевизором».

Поскольку это всего лишь еще один способ достижения конвекционного обогрева, применяются те же правила, что и в случае тепловентиляторов. Держите все сквозняки закрытыми и громко кричите на всех, кто оставляет дверь открытой.

• Масляный обогреватель цена: £ 20 и выше
• Эксплуатационные расходы маслонаполненного нагревателя: Около 21 пенни в час для нагревателя мощностью 1,5 кВт
• Вердикт: Стоимость очень похожа на другие тепловентиляторы, но обеспечивает более равномерный нагрев

---

Эксплуатационные расходы галогенного нагревателя

Вы знаете, это те оранжевые светящиеся лампы, которые вы видите возле пабов и вокзалов.

В то время как первые два примера работают с конвекционным обогревом, галогенный обогреватель использует лучистое тепло для обогрева.Это означает, что они пропускают этап нагрева воздуха и сразу переходят к нагреванию всего остального — вас, стен, дивана, домашнего кролика. Когда вы выходите на улицу в холодный день, но все еще чувствуете тепло солнца, это лучистое тепло.

В отличие от конвекции, вам не нужно беспокоиться о сквозняках и открытых дверях. Поскольку лучистое тепло не направлено на нагревание воздуха, не имеет значения, выходит ли воздух из комнаты. Вот почему инфракрасное излучение и галоген так часто используются в общественных местах, где люди приходят и уходят, и в них трудно удержать воздух.

Галогенные обогреватели

используют инфракрасные лучи в сфокусированном направлении, а это означает, что вам не нужно тратить энергию и деньги на обогрев всей комнаты. По этой причине часто требуется нагреватель меньшей мощности, что позволяет сэкономить деньги.

• Галогенный обогреватель цена: £ 20 и выше
• Эксплуатационные расходы галогенного обогревателя: Около 17 пенсов в час для обогревателя мощностью 1,2 кВт
• Вердикт: Отличный способ согреться в общественных местах и ​​на открытом воздухе, если вы не возражаете против яркого светящегося элемента.

---

Эксплуатационные расходы инфракрасного панельного обогревателя

Как и галогенные обогреватели, о которых говорилось выше, инфракрасные панели работают на лучистом тепле.По сути, это та же технология, но с небольшими изменениями.

В то время как в галогеновых обогревателях используется технология «ближнего инфракрасного диапазона» и он имеет сильный направленный нагрев, инфракрасные панели относятся к «дальнему инфракрасному». Это означает, что у них гораздо более широкий разброс и нет светящихся элементов. Их можно поставить на ножки и использовать в переносных условиях, но лучше всего они крепятся к стене или потолку.

Опять же, поскольку они не нагревают воздух, они идеально подходят для сквозняков и старых домов, которым в противном случае было бы трудно удерживать тепло.Только будьте осторожны, если в вашей собственности много стекла — стекло не может должным образом удерживать инфракрасное тепло, так что это непросто.

• Инфракрасный панельный обогреватель цена: £ 100 и выше
• Текущие расходы на инфракрасный панельный обогреватель: Около 7 пенсов в час для обогревателя мощностью 500 Вт
• Вердикт: Один из лучших способов обогрева электричеством (особенно для сквозняков или неудобных помещений), но высокая начальная стоимость установки

---

Эксплуатационные расходы накопительного нагревателя

В отличие от всех остальных в этом списке, накопительный нагреватель имеет два основных отличия.Во-первых, он работает по тарифной системе Economy 7/10, а во-вторых, он никоим образом не переносится. Это не дешевый обогреватель, который вы покупаете в Аргосе, это серьезный комплект.

Здесь следует отметить, что Economy 7 / Economy 10 полагается на базовую выработку энергии, которая поддерживается за счет технологий, быстро вытесняемых в Великобритании новыми возобновляемыми источниками. Следовательно, тарифная основа, на которой накопительный нагреватель экономит деньги, может через несколько лет перестать быть вариантом.

Они большие, громоздкие, дорогие в покупке и могут устареть.Тем не менее, они могут быть довольно дешевыми в эксплуатации при правильном использовании, к тому же высокопроизводительный накопительный нагреватель по-прежнему является единственной системой электрического обогрева, которая может улучшить рейтинг EPC.

• Накопительный нагреватель цена: £ 500 и выше
• Эксплуатационные расходы накопительного нагревателя: Около 13 пенсов в час для нагревателя мощностью 2 кВт
• Вердикт: Много отрицательных моментов, но при правильном использовании эксплуатационные расходы хорошие

---

Дополнительные сведения

• Электрический нагреватель обычно считается 100% эффективным (плюс-минус несколько процентов).Это стандартно, так что пусть обогреватель может похвастаться этим.
• Обогреватели с функцией таймера могут сэкономить вам много денег, ограничив их использование.
• Лучистое тепло и радиация — не страшные слова. Инфракрасный и галогенный абсолютно безопасны.
• Недавно был принят закон, гарантирующий, что все обогреватели были относительно эффективными — все несоответствующие модели сейчас вышли из эксплуатации, но все еще могут быть проданы. Следите за ними, убедившись, что все, что вы покупаете, соответствует требованиям Лот 20.
• Что? Вт. Мощность нагревателя — это самый простой способ определить текущие расходы.
• Никогда не оставляйте эти обогреватели включенными на ночь. Хотя все современные обогреватели автоматически отключаются, если они начнут перегреваться, оставлять их без присмотра на долгое время опасно и дорого.
• Не верьте тому, что кто-либо из них говорит о размере комнаты, которую они будут обогревать. Это полностью зависит от размера, изоляции и характера комнаты, а также ее способности удерживать тепло.
• Конвекция не так эффективна, как инфракрасная, но ее намного дешевле купить.
• Горячий воздух поднимается !! Не ставьте конвекционный обогреватель на стол или возвышающуюся поверхность. Держите его на полу, тепло дойдет до вас.
• Знай свой тариф! Economy 7 подходит ТОЛЬКО для аккумуляторов.

---

Думаете, мы что-то упустили? Вы другого мнения?

Комментарий ниже, чтобы ваш голос был услышан…

---

Какой самый дешевый способ обогреть дом?

На протяжении многих лет мы составили множество сравнительных таблиц отопления с ценами за единицу топлива и кВтч за единицу, но мы подумали, что было бы полезно вести блог в практических терминах, понятных каждому.Сколько стоит каждое топливо для отопления в течение года и, следовательно, каков самый дешевый способ обогрева вашего дома?

Эти оценки затрат взяты из таблиц Сазерленда и основаны на примере отопления помещений и нагрева воды для дома с 3 спальнями в Юго-Восточной Англии. Имейте в виду, что цены на топливо в Великобритании могут несколько отличаться.

Еще одна вещь, которую следует принять во внимание, — это устойчивость. То, что дешево, не обязательно хорошо для планеты!

Итак, приступим — каков самый дешевый способ обогреть ваш дом?

Стоимость отопления дома электричеством (стандартный тариф)

Предполагаемое 90% непиковое использование.

Годовая стоимость: 1838 £

Электричество (Эконом 7)

При правильном использовании экономичный 7 может стать рентабельным способом эксплуатации накопительных нагревателей. Дешевый тариф зависит от того, что вы заряжаете свои обогреватели в ночное время энергией от угольных электростанций (которые нельзя отключить). При этом экономика 7 не будет существовать вечно из-за вывода из эксплуатации угольных электростанций и атомных электростанций в Великобритании — поэтому мы, вероятно, постараемся заменить накопительные нагреватели другим типом электрического отопления, а не устанавливать дорогостоящие, как для подобных замен, которые могут станут излишними в ближайшие несколько лет.

Накопительные и электрокаминовые, емкостный водонагреватель с погружным нагревателем

Годовая стоимость: 1054 £

Стоимость отопления дома газом (Бритиш Газ)

Одноуровневая ставка

Газ, как правило, самый дешевый вид отопления, но его стоимость зависит от ряда факторов, в том числе от вашего поставщика, тарифов и бойлера.

Конденсационный котел, радиаторы и емкостный водонагреватель

Годовая стоимость: 769 фунтов стерлингов

Стоимость отопления дома газом (альтернативный поставщик)

Прямой дебет

Конденсационный котел, радиаторы и емкостный водонагреватель

Годовая стоимость: 766 фунтов стерлингов

Стоимость отопления дома пропаном СУГ (наливом)

Котел, радиаторы и емкостный водонагреватель

Годовая стоимость: 1279 фунтов стерлингов

Конденсационный котел, радиаторы и емкостный водонагреватель

Годовая стоимость: 1056 фунтов стерлингов

Стоимость отопления дома мазутом

Главное отличие мазута в том, что он хранится на месте, а не поступает из сети.Цена на нефть не менялась уже несколько лет, и сейчас она довольно дешевая. При этом все может измениться в любую минуту — и никто не может сказать, насколько сильно.

Котел, радиаторы и емкостный водонагреватель

Годовая стоимость: 700 фунтов стерлингов

Конденсационный котел, радиаторы и емкостный водонагреватель

Годовая стоимость: 576 фунтов стерлингов

Стоимость отопления дома геотермальным тепловым насосом

Напольный емкостный водонагреватель с погружным нагревателем

Годовая стоимость: 709 фунтов стерлингов

Стоимость отопления дома воздушным тепловым насосом

Напольный емкостный водонагреватель с погружным нагревателем

Годовая стоимость: 827 фунтов стерлингов

Стоимость отопления дома пеллетами

Экологичное топливо, сжигаемое в котле, работающем на биомассе.Количество углекислого газа, выделившегося при сгорании, было фактически поглощено во время роста дерева, поэтому древесные гранулы по существу углеродно нейтральны. Котел на биомассе работает так же, как и обычный котел, но он больше, потому что он должен удерживать древесные гранулы. Вероятно, проще всего хранить их у себя дома. Уход за ним прост — просто время от времени выливайте золу и кладите ее в компостную кучу.

Пеллетный котел, радиатор и емкостный водонагреватель

Годовая стоимость: 992 фунтов стерлингов

Стоимость отопления дома домашним углем

Это довольно просто — вы, наверное, знаете, как это работает.Открытый огонь — прекрасная вещь во многих отношениях, но уголь — относительно дорогой вариант.

Открытый камин с задним котлом, радиаторами и емкостным водонагревателем

Годовая стоимость: 1266 фунтов стерлингов

Стоимость отопления дома антрацитовыми орехами

Антрацит — это каменный уголь, содержащий относительно чистый углерод, который горит относительно мало дыма. Он имеет высокую тепловую мощность и немного дешевле в эксплуатации, чем домашний уголь, из-за его большей эффективности.

Комнатный обогреватель с задним котлом, радиаторами и емкостным водонагревателем

Годовая стоимость: 1143 £

Итак, какой способ обогрева дома самый дешевый?

Вот список топлива для отопления, начиная с самого дешевого:

1. Мазут с конденсационным котлом
2. Мазут с котлом без конденсации
3. Газ (альтернативный поставщик) с конденсационным котлом
4. Земляной тепловой насос
5. Gas (British Gas) с конденсационным котлом
6. Воздушный тепловой насос
7. Пеллеты древесные
8. Накопитель Economy 7
9. LPG пропан с конденсационным котлом
10. Орехи антрацитовые
11. Домашний уголь
12. Котел на сжиженном нефтяном газе и без конденсации
13. Электро (стандартный тариф)

Это не исчерпывающий список, поэтому не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас есть какие-либо вопросы о других формах отопления!

Установка нового котла

Вы думаете о покупке нового котла? Мы прочесали страну в поисках лучших торговцев, чтобы убедиться, что мы рекомендуем только тех, кому действительно доверяем.

Если вы хотите, чтобы мы нашли для вас местного установщика для установки нового котла в вашем доме, просто заполните форму ниже, и мы свяжемся с вами в ближайшее время!

Газовое или электрическое центральное отопление? Что дешевле?

Что дешевле, газовое или электрическое центральное отопление?

By This Is Money, спросите экспертов
Обновлено: 16:12 GMT, 11 августа 2011 г.

Включение тепла: мы отвечаем на вопросы об энергоснабжении вашего дома

Я пытаюсь выбрать между газовой или электрической централью отопление — какой вариант наиболее эффективный и дешевый?

Эксперт по бытовой энергетике из некоммерческой энергетической группы Ebico отвечает: Давайте начнем с приблизительных затрат — электричество примерно в три раза дороже газа за кВтч (по стандартным тарифам), поэтому с эффективным современным конденсационным котлом , газ сегодня является самым дешевым топливом для отопления наших домов.

В отличие от этого, если у вас еще нет газоснабжения, будут расходы, связанные с проведением газовой трубы в ваш дом, если это вообще возможно.

Кроме того, установка котельной и комнатных радиаторов обойдется в несколько тысяч фунтов стерлингов (средняя стоимость находится в районе 2 000–2 500 фунтов стерлингов). Вам также будет рекомендовано периодически проверять его, чтобы убедиться, что он работает нормально.

Если вы выберете комнатные накопительные электрические обогреватели, вы обнаружите, что затраты на их приобретение и установку намного ниже, и они требуют очень небольшого обслуживания.В течение ночи тепло накапливается в электрических накопительных нагревателях.

Основным преимуществом систем на природном газе перед накоплением электроэнергии является возможность контроля, поскольку нет необходимости накапливать и выделять тепло. Кроме того, более старые накопительные обогреватели, как правило, теряют тепло позже в течение дня, что потребует использования электричества в пиковые часы (которое заряжается с большей скоростью, чем стандартная зарядка) для его пополнения.

Вот почему электричество может быть намного дороже природного газа, поскольку газ будет оставаться неизменным в течение дня.

Наша рекомендация заключается в том, что, если у вас есть газоснабжение поблизости и вы можете позволить себе расходы на покупку и установку газовой системы центрального отопления, то сделайте это — убедитесь, что вы получили предложения по крайней мере от трех зарегистрированных газовых предприятий ( см. www.gassaferegister.co.uk).

В качестве альтернативы, вы можете претендовать на улучшение отопления и изоляции по схеме «Теплый фронт». По этой схеме подходящие домохозяйства могут получить улучшения на сумму до 3500 фунтов стерлингов. Однако эта схема проверена на нуждаемость и требует от клиентов соответствия определенным критериям.

Home Energy Expert — это бесплатная консультационная служба по вопросам энергетики от Ebico, единственной некоммерческой энергетической компании в Великобритании, и National Energy Action, ведущей британской благотворительной организации по борьбе с топливной бедностью, стремящейся улучшить качество жизни семей с низкими доходами и проводить кампании за теплые дома.

HEE объединилась с This is Money, чтобы ответить на любые насущные вопросы об энергии в вашем доме. Если вы хотите повысить свою энергоэффективность и сэкономить деньги, отправьте свой вопрос эксперту Home Energy в теме письма по адресу: editor @ thisismoney.co.uk

Поделитесь или прокомментируйте эту статью:

Некоторые ссылки в этой статье могут быть партнерскими. Если вы нажмете на них, мы можем получить небольшую комиссию. Это помогает нам финансировать This Is Money и делать их бесплатными. Мы не пишем статьи для продвижения товаров.Мы не позволяем коммерческим отношениям влиять на нашу редакционную независимость.

Радиатор или электровентилятор дешевле?

Радиатор или электровентилятор дешевле?

By This Is Money, Ask The Experts
Обновлено: 14:19 GMT, 18 января 2012 г.

Миф об энергии: дешевле ли использовать один радиатор или один вентилятор?

Эксперт по бытовой энергетике из некоммерческой энергетической группы Ebico отвечает:

Это часто задаваемый вопрос, который действительно зависит от типа используемого радиатора.

Обычно тепловентиляторы потребляют около 1 или 2 кВтч энергии, что означает, что за час работы они, вероятно, будут стоить от 15 до 30 пенсов.

Выяснение, будет ли это дешевле, чем стоимость эксплуатации радиатора в течение того же периода времени, будет зависеть от того, является ли рассматриваемый радиатор масляным электрическим радиатором или частью существующей газовой системы центрального отопления.

Большинство маслонаполненных радиаторов рассчитаны на менее 1 кВтч, что делает их более дешевыми в эксплуатации, чем тепловентилятор на почасовой основе.

Тем не менее, чтобы полностью нагреть комнату, маслонаполненные радиаторы необходимо оставить включенными на более длительный срок. Таким образом, эксплуатационные расходы маслонаполненных радиаторов и тепловентиляторов примерно одинаковы. Если вы все-таки используете тепловентилятор, полезно использовать его короткими резкими порциями, чтобы снизить эксплуатационные расходы.

Для тех, у кого газовая система центрального отопления с современным конденсационным котлом, ответ проще.

Поскольку сетевой газ составляет около трети стоимости электроэнергии на единицу энергии, эти новые котельные системы чрезвычайно эффективно преобразуют энергию газа в тепловую.

Итак, если газовая система центрального отопления уже установлена, лучшим и наиболее экономичным вариантом является запуск котла и обогрев радиатора комнаты, а не использование тепловентилятора.

Газовое или электрическое отопление — что дешевле?

В следующем месяце мы переезжаем в новый дом, и у нас есть электричество для кондиционирования воздуха, плиты и т. Д., Но газ для отопления. Когда мы разговаривали с нашим риелтором, она говорит, что экономит деньги.Однако мои родители говорят, что когда они жили в Чикаго около 10 лет назад, их счет за газ составлял около 900 долларов в месяц. У нас не будет возможности заплатить это. Итак, что правда? Мы живем в Южной Каролине, поэтому самая холодная температура здесь около 30 градусов, а нам нравится, когда в доме температура около 68–70 градусов.

Есть мысли / опыт?

Наблюдатели: 0 Составляющие члены: 0

17 ответов

Я в Нью-Йорке.Газ и нефть здесь намного дешевле электричества. Еще одна хитрость: возьмите электрический камин, который действительно нагревает, и поставьте его в комнате, где вы проводите больше всего времени. Они имеют большое значение, обогревая комнату, в которой вы находитесь, и не увеличивают счет за электричество.

Еще одна вещь, о которой следует подумать, когда электричество отключено, газовая духовка все еще может обогреть дом, чтобы предотвратить выход из строя труб. Что в SC не является проблемой большую часть времени.

Газ более эффективен из двух. Я считаю, что некоторые виды лучистого отопления на древесине могут быть еще более экономичными. Видя, как вы будете в SC, вы должны быть в порядке с любым вариантом, который вы выберете. Я не думаю, что это обанкротит ваш банк.

Наши зимние счета за пропан в Шинглтауне зимой будут составлять как минимум около 200 долларов в месяц.Электро было бы намного хуже. Если вы хотите попробовать комбинацию, возьмите амишскую печь и закройте дверь в комнату, в которой вы находитесь.

Новый дом должен быть энергоэффективным. Там, где я живу, газ дешевле электричества, а зимой в Чикаго намного холоднее, чем в Южной Каролине.
Поздравляю с новым домом.

По сегодняшним ценам природный газ примерно вдвое дешевле электроэнергии.на эквивалентной основе BTU. Если под газом вы имеете в виду пропан в баллонах, который нужно доставить, это дороже, чем электричество. Имеющаяся у вас установка даст вам возможность сэкономить деньги. Ницца.

В Новой Англии газ дешевле. Для дополнительной экономии могу ли я порекомендовать держать в доме температуру от 60 до 62 градусов и носить свитер?

Ваш счет за газовое отопление в Южной Каролине никогда не будет на одном уровне с кем-то в Чикаго, если вы действительно не пытаетесь обогреть весь район.

Еще одна вещь, на которую стоит обратить внимание на счет ваших родителей: для чего они использовались? Была ли у них джакузи? Бассейн с подогревом? Большая семья? Большой дом? Старый дом?

Если вы живете в хорошо изолированном доме относительно недавней постройки на юге, то я не ожидал бы больших проблем или больших затрат от любого выбранного вами режима отопления. В вашем доме будет газ, хорошо. Если вы хотите вместо этого использовать электрические обогреватели, вы можете использовать их и переносить из комнаты в комнату.Очевидно, что это не самый эффективный способ обогрева всего дома, но он довольно дешевый, если вы используете обогреватель только на относительно низком уровне, чтобы обогреть непосредственное окружение.

Я экспериментировал с более низкими и более низкими температурами в моем доме в Коннектикуте (масляное отопление) зимой. Я могу чувствовать себя умеренно комфортно при температуре 58 ° F — ношу много слоев одежды!

Как и другие предполагают, я бы не стал беспокоиться о стоимости на данном этапе.Во-первых, похоже, что дом уже куплен. Пока вы не узнаете из других источников, таких как новые друзья и соседи, просто держите термостат в выключенном состоянии и накрывайте слой, как предлагают другие. Еще один совет — купить цифровой термостат, который можно настроить на различные температуры в течение дня и по дням недели.

Кроме того, ваши родители правы по поводу стоимости в районе Чикаго. Двадцать лет назад я переехал из Миннеаполиса, который с таким же успехом может находиться в тундре, в Чикаго.В последнем городе я жил в трех разных жилых комплексах. Несмотря на поддержание низкого уровня отопления, счета за газ были возмутительными по сравнению с любым другим штатом, в котором я жил, включая Миннесоту.

Обычно для отопления дешевле газ, однако следует учитывать, что вам больше, чем покупать дом побольше, чем квартиру. Я знаю, что когда я жил в своей маленькой квартире, отопление в зимние месяцы обходилось мне меньше 100 долларов, однако сейчас в моем доме, который намного больше, мне стоит около 200-300 долларов в месяц, чтобы обогреть его зимой, учитывая зима была довольно теплая, в этом году, наверное, будет больше.

Природный газ однозначно дешевле обычного электрического отопления. Пропан или масло, которые необходимо доставить к вам на дом, дороже. Мне повезло, я застрял с поставленным мазутом. Зима мне дорого обходится. : /

@augustlan у тебя есть собственный дом? Если вы это сделаете, и рядом с вашим домом проходит газовая линия, переключение на нее не слишком дорогое удовольствие.

@ creative1 Да, и у нас даже есть газовая линия прямо в дом. Однако он питает только водонагреватель. Разве это не странно?!? Мы переключимся, когда у нас будет достаточно денег сразу на новую печь и систему кондиционирования.

По большей части это примерно ровно, но в некоторые месяцы может быть всего на 10–20 долларов больше.

Кстати, у ваших родителей, должно быть, была ужасная утечка газа или воздуха! Я живу в Чикаго, я никогда не платил больше 150 долларов зимой, и вся передняя часть нашего дома полностью стеклянная, а это значит, что нам нужно увеличить температуру, чтобы там не замерзло.

Всем спасибо за ответы! Определенно успокоил меня. Мои родители с самого начала очень негативные люди — мне нужно научиться перестать их слушать.

На сегодняшний день самое дешевое тепло подается на природный газ. Цена на мазут намного выше, чем на природный газ, особенно если учесть его эффективность. КПД печей, работающих на природном газе, составляет 97%. Нефтяному предприятию повезло получить 90%. Поставляемый пропан примерно равен цене мазута, если сравнить теплотворную способность и эффективность печи на доллар.

Цена на электроэнергию колеблется между ценами на природный газ и мазут. Вам нужно будет проверить свои местные тарифы.

Ответить на этот вопрос

Этот вопрос находится в Общем разделе. Ответы должны быть полезными и соответствовать теме.

Ой.У нас возникли проблемы с разговором с сервером. Пожалуйста, попробуйте еще раз.

Ваш ответ будет сохранен при входе в систему или присоединении.

Предварительный просмотр

Что дешевле использовать: пропан или электричество для дома? | Home Guides

Дарья Келли Улиг Обновлено 19 декабря 2018 г.

Пропан когда-то имел репутацию более дешевой альтернативы электричеству для отопления дома.Однако дефицит предложения и рост цен сокращали, а, возможно, даже закрывали разрыв. Несмотря на относительно широкие колебания цен, если у вас есть доступ к пропану, стоит сравнить его с электричеством, чтобы увидеть, какой из них дешевле. Для сравнения используйте стоимость единицы энергии каждого типа и количество единиц, необходимых для обогрева вашего дома в те месяцы, когда вы будете использовать тепло.

Измерение расхода пропана и затрат

Единицей измерения пропана является британская тепловая единица, а пропан содержит 91 500 БТЕ на галлон.Вы оцениваете стоимость пропанового отопления, определяя, сколько британских тепловых единиц вам необходимо для обогрева вашего дома, а затем применяя формулу, чтобы получить необходимое количество галлонов и стоимость галлона.

Измерение электроэнергии

Основной единицей измерения электроэнергии является киловатт-час, то есть количество электроэнергии, необходимое для выработки 1000 ватт в течение одного часа. Электрокомпании выставляют счет своим клиентам по определенной цене, например, 10 центов за киловатт-час. Один киловатт-час электроэнергии дает около 3 413 британских тепловых единиц.

Эффективность системы отопления

Ваши потребности в энергии зависят от размера вашего дома и эффективности вашей системы отопления. Midwest Electric предполагает, что эффективность пропановой печи составляет 90 процентов. Электрический нагреватель сопротивления, такой как плинтус, эффективен на 100 процентов.

Оценка вашего использования британских тепловых единиц

В течение месяцев, когда дом отапливается, Travis Industries отмечает, что для обогрева домов в мягком зимнем климате требуется около 1000 британских тепловых единиц на квадратный фут в месяц.Для домов с умеренным зимним климатом требуется около 2 000 британских тепловых единиц на квадратный фут в месяц. Однако примите во внимание эффективность вашей системы отопления. В то время как 1000 британских тепловых единиц может быть достаточно для 100-процентной электрической системы в мягком климате, вам может потребоваться дополнительное топливо, чтобы компенсировать менее эффективную пропановую систему.

Затраты на электрическое отопление дома

Рассчитайте стоимость электрического тепла, разделив количество британских тепловых единиц, необходимое вам каждый месяц, на 3 413, что представляет собой количество британских тепловых единиц, произведенных за один киловатт-час электроэнергии.Например, если вам нужно 2,5 миллиона британских тепловых единиц и вы платите 10 центов за киловатт-час, разделите 2,5 миллиона на 3413, чтобы получить 732,49 киловатт-часа. Затем умножьте результат на стоимость киловатт-часа. Например, умножьте 732,49 на 0,10. Ответ 73,25. Ваши затраты на электроэнергию на 2,5 миллиона британских тепловых единиц составляют 73,25 доллара США

Расходы на отопление дома пропаном

Вычислите затраты на пропановое отопление, разделив те же гипотетические 2,5 миллиона британских тепловых единиц на 91 500 британских тепловых единиц, то есть количество британских тепловых единиц, произведенных галлоном пропана.Результат — 27,33. Поскольку, по оценкам, пропановые печи имеют КПД 90 процентов по сравнению со 100-процентной эффективностью электрического нагрева, необходимо добавить 10 процентов к 27,33, чтобы найти фактическое количество галлонов пропана, которое вам понадобится. Фактические галлоны, необходимые в этом примере, составляют 30,06 галлона. При гипотетических 3 долларах за галлон стоимость 2,5 миллиона британских тепловых единиц составляет 90,18 доллара. В этом примере пропан стоит на 16,93 доллара больше, чем электричество.

.