Планкен из лиственницы размеры: Планкен из лиственницы: сорта, размеры, профиль | Статьи

Есть потребность?
Получите лучшую цену

Пихта Дугласа и лиственница западная

Эта комбинация пород имеет наивысшее значение модуля упругости (MOE или E) (коэффициент жесткости) среди всех хвойных пород Северной Америки.По прочностным характеристикам DF-L имеет наивысшие оценки из всех западных мягких пород древесины: напряжение волокна при изгибе, растяжение параллельно волокну, горизонтальный сдвиг, сжатие перпендикулярно и сжатие параллельно волокну.

Пихта Дугласа (DF) часто является стандартом, по которому измеряются все другие виды обрамления. Его прочность в сочетании с превосходным отношением прочности к весу, высоким удельным весом (для отличной способности удерживать гвозди и металлические анкерные пластины), отличной стабильностью размеров (что дает «зеленым» продуктам DF способность хорошо выдерживать сезон в эксплуатации), умеренной Устойчивость к гниению его сердцевины и документально подтвержденные рекордные показатели эффективности против сильных сил, возникающих в результате ветров, штормов и землетрясений, обеспечили Douglas Fir репутацию.Он также плотно завязан и мелкозернист, что добавляет красоту его структурным возможностям. Цвет, структура волокон, размер и тип сучка рассматриваются в правилах оценки внешнего вида.

Пихта Дугласа — основной вид, выращиваемый на Западе, с большим объемом отгруженных, чем любой другой вид, и ее безупречная история признана во всем мире. Он в изобилии и широко доступен на стендах второго и третьего роста, позволяя получать продукцию в нескольких классификациях: габаритные и другие изделия для каркаса, конструкционные изделия, такие как MSR, сращенные пальцами и клееные изделия, от высокого (прозрачного) до низкого ( эконом) марки внешнего вида продукции, а также промышленных и специальных марок.Двери DF, изготовленные из продуктов, относящихся к классу Factory & Shop, известны своей красотой и функциональностью.

Светло-розовый цвет фирмы Douglas Fir оттеняется ее удивительно прямым и красивым рисунком волокон. Заболонь от белого до бледно-желтого; сердцевина красновато-коричневого цвета с сильным контрастом между весенней древесиной и летней древесиной. В то время как лиственница западная похожа, она имеет немного более темный цвет, при этом сердцевина имеет красновато-коричневый цвет, а заболонь — соломенно-коричневый.

Пихта Дугласа растет повсюду в западных лесах, причем наиболее богатый регион находится в прибрежном климате Орегона, Вашингтона и северной Калифорнии.Во Внутреннем регионе, к востоку от гребня Каскадных гор, дугласова пихта и западная лиственница часто встречаются смешанными насаждениями. Прибрежная и внутренняя пихта Дугласа и западная лиственница обладают схожими структурными характеристиками и часто объединяются в конструкционные изделия из пиломатериалов.

Влияние размера на прочностные характеристики размерного пиломатериала из китайской лиственницы :: BioResources

Abstract

Проведено экспериментальное исследование влияния клеящего состава на прочностные свойства размерной древесины лиственницы китайской ( Larix gmelinii ). Было отобрано 7546 кусков пиломатериалов трех размеров: 40 на 65 мм, 40 на 90 мм и 40 на 140 мм.После визуальной сортировки и группирования в полноразмерном испытании были измерены механические свойства прочности на изгиб, прочности на растяжение и прочности на сжатие параллельно зерну. Используя непараметрические оценки, параметры комбинированного эффекта размера длины и ширины H и L составляли 0,21 и 0,23 для прочности на изгиб. Параметры эффекта ширины составляли 0,29 дюйма по H и 0,33 дюйма по L для предела прочности при растяжении параллельно волокнам. Параметры эффекта ширины H и L составляли 0,12 и 0,20 для предела прочности на сжатие параллельно волокнам.Эти коэффициенты размерного эффекта между H и L можно использовать при использовании пиломатериалов в практических целях.

Полная статья

Влияние размера на прочностные свойства пиломатериалов из китайской лиственницы

Haibin Zhou, Liuyang Han, Haiqing Ren, * Jianxiong Lu

Экспериментальное исследование было проведено с целью изучения влияния размера на прочностные свойства пиломатериалов из лиственницы китайской ( Larix gmelinii ). Было отобрано 7546 кусков пиломатериалов трех размеров: 40 на 65 мм, 40 на 90 мм и 40 на 140 мм.После визуальной сортировки и группирования в полноразмерном испытании были измерены механические свойства прочности на изгиб, прочности на растяжение и прочности на сжатие параллельно зерну. Используя непараметрические оценки, параметры комбинированного эффекта размера длины и ширины H и L составляли 0,21 и 0,23 для прочности на изгиб. Параметры эффекта ширины составляли 0,29 дюйма по H и 0,33 дюйма по L для предела прочности при растяжении параллельно волокнам. Параметры эффекта ширины H и L составляли 0,12 и 0,20 для предела прочности на сжатие параллельно волокнам.Эти коэффициенты размерного эффекта между H и L можно использовать при использовании пиломатериалов в практических целях.

Ключевые слова: прочность на изгиб; Лиственница китайская; Прочность на сжатие; Эффект размера; Предел прочности; Визуальная оценка

Контактная информация: Научно-исследовательский институт деревообрабатывающей промышленности Китайской академии лесного хозяйства, Дунсяофу № 1, Сяншань-роуд, район Хайдянь, Пекин, 100091, П.Р. Китая;

* Автор для переписки: renhq @ caf.ac.cn

ВВЕДЕНИЕ

Использование древесины в конструкциях требует, чтобы механические свойства размерной древесины были должным образом оценены, чтобы расчетные значения могли быть разработаны в проектных нормах. В прошлом расчетные свойства китайской древесины в китайском коде дизайна древесины GB50005-2003 (MOHURD 2005) были получены на основе данных испытаний небольших прозрачных образцов с поправками на такие дефекты, как сучки и наклон волокон (The Редакционное примечание. Комитет 2005).Более поздний подход к развитию прочностных свойств включает испытания пиломатериалов в натуральную величину. С 1970-х годов в Северной Америке и других странах использовались полноразмерные испытания в пределах сорта для определения механических свойств размерной древесины (Bodig 1977). Поскольку полноразмерные испытания внутри сорта могут точно оценить механические свойства размерной древесины, оптимальные расчетные значения могут быть разработаны на основе подхода надежности в предельном состоянии (Madsen 1992). В Китае официально выпущены полноразмерный метод испытания механических свойств и метод разработки характеристических механических свойств конструкционных пиломатериалов (SAC 2012a, SAC 2012b).ASTM D1990 (Американское общество испытаний и материалов, 2007) указывает, что значения свойств данных испытаний должны быть скорректированы до характерного размера. Поскольку данные о прочности для китайских видов отсутствуют, поправка на размер в соответствии с прочностными характеристиками не предусмотрена в китайских стандартах.

Модель для количественной оценки эффекта размера была основана на теории самого слабого звена. Боханнан (1966) сообщил о первом исследовании, в котором теория хрупкого разрушения Вейбулла была применена к древесине.Мэдсен и Бьюкенен (1986) показали зависимость размерного эффекта от вида. Считалось, что размерная древесина китайской ели имеет явное различие в влиянии размера на прочностные свойства по сравнению с SPF в Северной Америке (Zhou et al .2010). Следовательно, фактор размера в стандарте ASTM D1990, который был получен из выращиваемых в Северной Америке разновидностей пихты Дуглас, Подол-Пихты, Южной сосны и Ели-Сосны-Пихты, может не подходить для регулирования прочностных свойств пиломатериалов из китайской лиственницы.Размерный эффект также зависит от класса прочности пиломатериала, поскольку такие характеристики, как количество и размер сучков, вероятно, различаются для каждого сорта. Вывод был подтвержден некоторыми исследователями (Лам и Вароглу, 1990; Такаши Такеда и Такео Хашизуме, 1999; Чжоу, и др., , 2010).

Доказательства подтверждают необходимость изучения размерных эффектов у лиственницы китайской с визуальной сортировкой ( Larix gmelinii ). В этом исследовании изучались и сравнивались различия в размерном эффекте между высококачественными и низкосортными пиломатериалами китайской лиственницы с визуальной оценкой на основе результатов испытаний и соответствующего анализа данных.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Отбор проб

Поскольку в настоящее время коммерческое производство размерных пиломатериалов из китайской лиственницы отсутствует, отбор проб пиломатериалов на лесопилках невозможно. Материал, использованный в этом исследовании, был собран в двух региональных лесных центрах, Цуйган и Паньгу, в регионе Дасин’аньлин на северо-востоке Китая. В этих лесных центрах бревна лиственницы с диаметром на высоте груди (DBH) более 240 мм выпиливались из вторичных лесов и распиливались на бревна длиной 4000 мм.План отбора проб был сосредоточен на сборе репрезентативных бревен с малым диаметром от 160 до 340 мм. Количество отобранных бревен было примерно пропорционально годовой вырубке каждого лесного центра, чтобы получить группу выборки, которая была репрезентативной для всего участка выращивания. Всего было отобрано 454 м ³ бревен лиственницы китайской; 286 м ³ от Куйгана и 168 м ³ от Паньгу.

Пиломатериалы были распилены из бревен по схеме пиления бруса, обычно используемой в Китае, а затем высушены в печи до заданного содержания влаги (MC) примерно 12%.После сушки в печи все пиломатериалы строгались до стандартных размеров размерных пиломатериалов. Размеры и количество целевых размеров выборки приведены в таблице 1.

Таблица 1. План отбора проб

Класс

Визуальная сортировка — это метод оценки напряжений, который основан на предпосылке, что механические свойства пиломатериалов отличаются от механических свойств чистой древесины, поскольку многие характеристики роста влияют на свойства, и эти характеристики можно увидеть и оценить на глаз.Пиломатериалы были визуально классифицированы в соответствии с правилами классификации, приведенными в китайском стандарте проектирования древесины GB50005-2005 (MOHURD 2005). Правила выставления оценок были взяты из Стандартных правил выставления оценок NLGA (NLGA 2005). В GB50005 визуальный уровень I _c эквивалентен NLGA SS; визуальная степень II _c эквивалентна NLGA № 1, визуальная степень III _c эквивалентна NLGA № 2, а визуальная степень IV _c эквивалентна NLGA № 3. Каждая визуальная оценка обозначает различную степень снижающих прочность характеристик пиломатериалов.I _c — это наивысший сорт, а IV _c — самый низкий сорт.

Во время сортировки дефект, контролирующий сорт, и дефект, снижающий максимальную прочность (MSRD), были идентифицированы и зарегистрированы для каждого образца.

Группировка

Для образцов размером 40 на 65 мм динамический модуль Юнга ( E _f ) пиломатериалов был измерен с использованием метода продольных колебаний (FAKOPP). Значения были рассчитаны на основе резонансной частоты, определенной с помощью анализа спектра с быстрым преобразованием Фурье тонального сигнала.Образцы были ранжированы в соответствии с их значениями E _f в порядке возрастания для каждой степени. Три группы согласованных образцов были получены путем присвоения пиломатериалов с наименьшим значением E _f группе гибки, пиломатериалов со следующим наименьшим значением E _f к группе сжатия и пиломатериалов с третьим наименьшим значением E _f значение группы натяжения. Затем были отобраны образцы со следующими тремя самыми низкими значениями E _f и присвоены аналогичные значения.Этот процесс повторялся до тех пор, пока все пиломатериалы каждого сорта и размер не были распределены по трем группам. Аналогичные процессы использовались для трех других сортов, а также образцов 40 на 90 мм и 40 на 140 мм.

Все образцы перед испытанием хранили в камере для кондиционирования, поддерживаемой при 20 ℃ и относительной влажности 65%.

Тестирование

Испытание на изгиб по краю было проведено в соответствии со стандартом ASTM GB / T28993-12 (SAC 2012a) для оценки MOE и прочности на изгиб (рис.1). Для каждого образца сначала измеряли MOE с помощью дефлектометра Yoke; Затем следовало определение максимальной нагрузки, приводящей к отказу. Процедуры испытаний резюмируются следующим образом: условия нагрузки на одну треть точки, отношение пролета к глубине (ширине) 18: 1, края растяжения изгибаемых образцов выбираются случайным образом, MSRD, расположенное случайным образом в пределах всего диапазона испытания, скорость нагружения, вызывающая отказ примерно 10 минут, и полное отклонение нейтральной оси в середине пролета было измерено с обеих сторон с использованием ярма полного пролета.

Рис. 1. Экспериментальная установка для испытания на изгиб в третьей точке на основе ASTM D198; F: нагрузка; е: прогиб; d: толщина; b: ширина

Испытания на растяжение были проведены в соответствии с GB / T28993-12 для оценки прочности на растяжение каждого образца. Для испытания на растяжение использовалась машина для испытания на растяжение (Metriguard Model 401). Машина для натяжения была оборудована зубчатыми пластинами для захвата образцов. Процедуры испытаний вкратце представлены следующим образом: испытательные участки длиной 2500 мм для трех размеров, MSRD, произвольно расположенные в пределах общих участков испытаний, и испытания, проводимые при скорости нагрузки, вызывающей отказ от 1 до 5 минут.

Испытания на сжатие были проведены в соответствии с GB / T28993-12 с использованием машины для испытаний на сжатие (WE-1000B) для оценки прочности на сжатие параллельно зернистости каждого образца. Процедуры испытаний можно резюмировать следующим образом: методы короткой колонны (без боковой поддержки), испытательные пролеты 250 мм для 40 на 65 образцов, испытательные пролеты 350 мм для 40 на 90 образцов, испытательные интервалы 450 мм для 40 на 140 образцов и проведенные испытания. со скоростью нагрузки, чтобы вызвать отказ в течение 10 минут. Из-за использования метода короткой колонны может потребоваться вырезать несколько образцов по всей длине пиломатериала.Один из образцов следует выбрать как репрезентативный для пиломатериалов по их прочностным характеристикам. Из каждого образца марки I _c выпилили по два образца, один с MSRD, а другой без дефектов. Значение прочности на сжатие каждого образца класса I _c было получено из нижнего значения прочности двух образцов. Для II _c , III _c и IV _c для каждого образца были взяты три образца; один содержит MSRD, второй — с небольшими дефектами, а третий — без дефектов.Значение прочности на сжатие определяли по наименьшему значению прочности из трех образцов.

Ширина годичного кольца (ARW) и плотность для каждого образца были измерены рядом с местом разрыва в соответствии с национальными стандартами GB / T1930-2009 (SAC 2009a) и GB / T1933-2009 (SAC 2009b).

Обработка данных

Размерный эффект на прочность пиломатериалов основан на теории самого слабого звена (Madsen 1992). Влияние размера на прочность с использованием теории хрупкого разрушения описывается как отношение между объемом и прочностью двух элементов.Отношение задается

(1)

, где x ₁ и x ₂ — сильные стороны элементов томов V ₁ и V ₂ соответственно, а s — параметр эффекта размера. Изменение силы для удвоения громкости можно получить, установив V ₂ / V ₁ = 0,5. Если с становится больше, то эффект удвоения объема становится серьезным, и для с = 0.3 остается только 81% прочности.

В общем, есть три метода для получения оценок размерных эффектов из экспериментов: метод наклона, параметры формы и положение трещины (Madsen 1992). В этой статье использовался только метод наклона. Используя метод наклона, уравнение. (1) можно переставить так, чтобы получить линейную зависимость между логарифмом прочности и логарифмом объема,

(2)

, где s — параметр размерного эффекта, который представляет собой наклон линии регрессии x на V (без учета отрицательного знака).

Стандарт ASTM 1990 указывает, что параметр эффекта длины равен 0 для прочности на сжатие параллельно волокну, а параметр эффекта толщины равен 0 для прочности на изгиб. Испытания на прочность при растяжении и сжатии проводились параллельно волокнам.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Механические свойства пиломатериалов из китайской лиственницы

ARW и плотность при содержании влаги 12% были 1,47 мм и 0.64 г / см ³ соответственно. 5 ^-й процентиль распределений прочности был получен непараметрическим методом в соответствии со стандартом GB / T28987-12 и ASTM Standard D2915-10 (ASTM International 2010) и показан в таблицах 2. Можно отметить, что I _c пиломатериалы имели более высокие механические свойства, чем пиломатериалы II _c , III _c и IV _c . В некоторых случаях пиломатериалы III _c были прочнее пиломатериалов II _c , даже если последние должны иметь меньшие размеры сучков в соответствии с правилами классификации в национальном стандарте GB50005-2003.Это также обнаружено в данных испытаний механических свойств канадской прибрежной пихты Дугласа и Хем-пихты (Chen et al .2009).

Таблица 2. Характерные механические свойства лиственницы китайской

Примечание: значения в скобках представляют собой коэффициенты вариации (%).

Влияние размера на прочностные свойства пиломатериалов из лиственницы китайской

На основании всех данных испытаний было проанализировано влияние размеров на прочность на изгиб, разрыв и сжатие пиломатериалов из китайской лиственницы с визуальной сортировкой.Для каждого размера пиломатериалов данные испытаний пиломатериалов сорта I _c были интегрированы как высокосортная группа, а данные испытаний пиломатериалов класса II _c и III _c как низкосортные группы. В следующем разделе группа высокого уровня называется группой H, а группа низкого уровня — группой L. Эффекты размера 5 ^-го процентилей прочностных свойств для каждой группы образцов были оценены с использованием метода наклона (HB Zhou et al .2010). Параметры эффекта рассчитывались методом наименьших квадратов, как показано на рис.2–4. Сводка и сравнение размерных параметров приведены в таблице 3. Комбинированные параметры размерного эффекта длины и ширины для H и L составляли 0,21 и 0,23 для прочности на изгиб. Расчетные параметры эффекта ширины составляли 0,29 дюйма по H и 0,33 дюйма по L для предела прочности на растяжение параллельно волокнам. Расчетные параметры эффекта ширины H и L составляли 0,12 и 0,20 для предела прочности на сжатие. Параметры размерного эффекта для H были близки к рекомендованным размерным эффектам в ASTM D1990, в то время как все параметры для L были постоянно больше.Результат также подтвердил разницу в характеристиках пиломатериалов между видами, выращенными в Китае, и видами, выращенными в Северной Америке. Параметры L всегда были больше, чем параметры H. Считалось, что для разных сортов наблюдаются разные размерные эффекты, потому что такие характеристики, как частота и размер дефектов, вероятно, различаются для каждого сорта. H имеет меньше дефектов, снижающих прочность, таких как сучки и другие дефекты роста, чем L.

Рис. 2. Влияние площади продольного сечения на прочность на изгиб пиломатериалов из китайской лиственницы

Фиг.3. Влияние ширины пиломатериалов из китайской лиственницы на прочность на разрыв параллельно волокнам

Рис. 4. Влияние ширины пиломатериалов из китайской лиственницы на прочность на сжатие параллельно волокнам

Таблица 3. Сводка и сравнение параметров размера

ВЫВОДЫ

Приведены характерные значения механических свойств размерного пиломатериала китайской лиственницы толщиной 40 мм с четырьмя визуальными градациями.Пиломатериалы класса Ic всегда демонстрировали более высокие механические свойства, чем пиломатериалы классов IIc, IIIc или IVc. Некоторые прочностные характеристики пиломатериалов класса IIc не всегда были выше, чем у пиломатериалов IIIc или IVc.

Эти характеристические значения могут быть дополнительно изменены для стандартного размера для преобразования в допустимое напряжение для нормальных условий нагружения. Тестовое значение дополнительно подтверждает, что разные визуальные оценки и виды имеют разный размерный эффект. Коэффициенты размерного эффекта, определяемые как соотношение сил при удвоении ширины и постоянной длины, равнялись 0.86 дюймов H и 0,85 дюймов L для прочности на изгиб, 0,82 дюймов H и 0,80 дюймов L для прочности на разрыв, а также 0,92 дюймов H и 0,87 дюймов L для прочности на сжатие.

БЛАГОДАРНОСТИ

Авторы благодарны за поддержку CAF Research, Grant. № CAFINT2012C01.

ССЫЛКИ

ASTM International. (2007). «Стандартная практика для установления допустимых свойств пиломатериалов с визуальной сортировкой по размерам на основе натурных испытаний полноразмерных образцов», ASTM D1990-07 .ASTM International, Западный Коншохокен, Пенсильвания, США.

ASTM International. (2010). «Стандартная практика оценки допустимых свойств для сортов конструкционных пиломатериалов», ASTM D2915-10 . ASTM International, Западный Коншохокен, Пенсильвания, США.

Боханнан, Б. (1966). «Влияние размера на прочность деревянных элементов на изгиб», исследовательский документ Лесной службы США FPL 56, Лесная служба США, США. 30 шт.

Bodig, J. (1977). «Изгибающие свойства пиломатериалов Дуглас-Пихта-Лиственница и Подол-Пихта», Специальный отчет No.6888 , Департамент лесного хозяйства и древесины, Государственный университет Колорадо, Форт-Коллинз, Колорадо, США. 59 с.

Chen, Y, Barrett, J. D., and Lam, F. (2009). «Механические свойства канадской прибрежной пихты Дугласа и хвойной пихты», Forest Prod. J. 59 (6), 44-54.

Мадсен, Б. и Бьюкенен, А.Х. (1986). «Размерные эффекты в древесине объясняются модифицированной теорией слабых звеньев», Can. J. Civil Eng . 13 (2), 218-232.

Madsen, B. (1992). «Структурное поведение древесины», Timber Engineering Ltd , 575 Alpine Court, Северный Ванкувер, Британская Колумбия, Канада.

Министерство жилищного строительства и городского и сельского развития КНР (MOHURD). (2005). «Китайский кодекс дизайна для деревянного строительства», GB50005-2003 . МОХУРД, район Хайдянь, Пекин, Китай.

Национальное агентство по сортам пиломатериалов (NLGA). (2005). «Стандартные правила классификации пиломатериалов NLGA для канадской древесины», NLGA , Бернаби, Британская Колумбия, Канада.

Администрация по стандартизации КНР (SAC). (2009a). «Метод испытания на ширину кольца из небольшой чистой древесины», GB / T1930-2009 .SAC, район Хайдянь, Пекин, Китай. (на китайском языке)

Администрация по стандартизации КНР (SAC). (2009b). «Метод испытания плотности небольшой чистой древесины», GB / T1933-2009. SAC, район Хайдянь, Пекин, Китай. (на китайском языке)

Администрация по стандартизации КНР (SAC). (2012a). «Стандартный метод испытаний механических свойств конструкционной древесины», GB / T28993-2012 . SAC, район Хайдянь, Пекин, Китай. (на китайском языке)

Управление стандартизации P.Р. Китай (SAC). (2012b). «Стандартный метод разработки характеристических механических значений для конструкционных пиломатериалов», GB / T28987-2012 . SAC, район Хайдянь, Пекин, Китай. (на китайском языке)

Такаси Такеда, Такео Хашизуме. (1999). «Различия в распределении прочности на разрыв между механически высокосортной и низкосортной пиломатериалом из японской лиственницы I: влияние длины на прочность пиломатериалов», Journal of wood science , 45 (3): 200-206.

Редакционный комитет.2005. «Руководство по проектированию деревянных конструкций», China Architecture & Building Press , 9, Санлихэ, район Хайдянь, Пекин. (на китайском языке)

Чжоу, Х. Б., Рен, Х. К., Лу, Дж. Х., Цзян, Дж. Х. и Ван, X.S . (2010). «Влияние длины на прочность на растяжение механически отсортированных пиломатериалов китайской пихты высокого и низкого качества», Forest Prod. J. 60 (2), 144-149. DOI: 10.13073 / 0015-7473-60.2.144.

Статья поступила: 19 ноября 2014 г .; Рецензирование завершено: 21 марта 2015 г .; Принятые изменения: 17 апреля 2015 г .; Опубликовано: 4 мая 2015 г.

DOI: 10.15376 / biores.10.2.3790-3797

Пиломатериалы из сибирской лиственницы — древесина хвойных пород с твердыми свойствами.

Облицовка из лиственницы — Vastern Timber

Vastern Timber производится на месте из ухоженных лесов.Большинство наших бревен лиственницы происходит из частных лесных массивов в пределах 100 миль от нашей лесопилки, многие из которых имеют независимую сертификацию.

Эта порода — «европейская лиственница» и считается «королем лиственниц» из-за своего размера и превосходного качества древесины. Европейская лиственница широко растет в холодных северных районах Европы, где древесина растет очень медленно и, следовательно, очень плотная. В Великобритании, где климат более теплый и влажный, лиственницы растут быстрее, а древесина имеет тенденцию быть более узловатой.

Британская лиственница лучше всего подходит для деревенских облицовочных профилей, таких как обрезные кромки пера и тонкие кромки, но при осторожном обращении с британской лиственницей можно сушить и обрабатывать различные облицовочные профили. Наша облицовка из лиственницы, высушенной воздухом, доступна либо в виде шипованной доски класса B, либо в виде доски произвольной длины класса A, хотя она доступна только в ограниченных количествах.

Облицовка из британской лиственницы — наш самый экономичный вариант облицовки, она примерно вдвое дешевле дуба и является хорошей альтернативой кедру и пихте Дугласа.

одновременно прочная и долговечная, что делает ее идеальной для открытых возвышенностей и участков, где вероятны удары и царапины. Как и все прочные породы, облицовку из британской лиственницы лучше не обрабатывать. Однако, если серебристый цвет состаренной древесины нежелателен, для древесины лиственницы подойдет масло для наружных работ.

Облицовка из лиственницы более «живая» по сравнению с такими альтернативами, как кедр, а это означает, что искажения и изменения размеров в течение года более вероятны.Для профилей, таких как клиновидная кромка и кромка пера, где лиственница поставляется зеленой (влажной), облицовочные плиты будут особенно подвержены деформации, поэтому важно следовать нашим советам по креплению.

лучше всего подходит для проектов, где желателен деревенский вид или где требуется качественная облицовка, но главное — это бюджет.

Технические характеристики

Произведено в соответствии с гармонизированным стандартом для регулирования строительных материалов BSEN14915: 2013 и в соответствии с BS8605-1: 2014 Внешняя деревянная облицовка: Метод определения.

Свойства изгиба размерных пиломатериалов из лиственницы сибирской (Larix sibirica) в Монголии | Journal of Wood Science

Свойства изгиба

Статистические значения ширины годичного кольца, воздушно-сухой плотности при испытании (влажность 12,7 ± 0,7%), MOE и MOR пиломатериала представлены в таблице 1. Годовое кольцо ширина и воздушно-сухая плотность при испытании составляли от 0,3 до 5,2 мм и от 0,50 до 0,74 г / см ³ соответственно. Скорректированные средние значения MOE и MOR при содержании влаги 15% составили 9.89 ГПа и 50,3 МПа соответственно.

На рисунке 2 показано распределение MOE и MOR древесины для L. sibirica в настоящем исследовании. Модели распределения для MOE и MOR хорошо соответствуют нормальному распределению. Пределы допуска 5% были рассчитаны с использованием среднего и стандартного отклонения и составили 5,70 ГПа и 15,1 МПа для MOE и MOR, соответственно (Таблица 1). В настоящем исследовании мы сравнили характерные значения MOR у трех видовых групп, включая видов Larix, видов (D.fir-L, Hem-Tam и JS-III), а также группу пород пиломатериалов основного размера, S-P-F [31]. Значение 5% -ного предела допуска MOR превышало характерное значение MOR 2 на 4 пиломатериалов в классе визуальной классификации № 3 JAS для конструкционных пиломатериалов для деревянного каркасного строительства для D. fir-L, Hem- Tam, группы видов SPF и JS-III (табл. 2). Кроме того, значения MOR более 90% испытанных пиломатериалов в настоящем исследовании соответствуют характерным значениям MOR пиломатериалов 2 на 4 в классе визуальной сортировки No.1 или высшая степень JAS для групп видов D. fir-L, Hem-Tam, S-P-F и JS-III [31] (табл. 2). Кроме того, предел допуска 5% был также рассчитан для каждой визуальной оценки, такой как SS, SS + № 1, SS + № 1 + № 2 и SS + № 1 + № 2 + № 3 ( Таблица 3). Значения 5% -ного предела допуска MOR для каждого сорта были выше характерных значений MOR 2 на 4 пиломатериалов в классе визуальной сортировки № 3 в D. fir-L, Hem-Tam, SPF и JS-. III видовая группа.

Распределение МЧС и МОР пиломатериалов в л.sibirica. SD стандартное отклонение, n количество пиломатериалов

На основании результатов считается, что размерная древесина, полученная из L. sibirica , заготовленного в Монголии, имеет почти такие же свойства изгиба, как и древесина, полученная из других видов Larix , принадлежащих к D.fir-L Hem-Tam и группы JS-III, такие как L. occidentalis , L. gmelinii , L. kaempferi и L. laricina .

Визуальная сортировка

Средние значения воздушно-сухой плотности, MOE и MOR пиломатериалов для каждой визуальной оценки перечислены в таблице 4. Согласно визуальной классификации на основе JAS для конструкционных пиломатериалов для деревянного каркасного строительства, 56,8 % ( n = 108), 6,3% ( n = 12), 10% ( n = 19), 10,5% ( n = 20) и 16.3% ( n = 31) пиломатериалов были классифицированы как SS, No. 1, No. 2, No. 3 и Out, соответственно. Чжоу и др. [15] проанализировали механические свойства пиломатериалов с визуальной сортировкой 2 на 4 для L. gmelinii и сообщили, что самые высокие значения MOE (10,16 ГПа) и MOR (38,4 МПа) были обнаружены у сорта SS, а самые низкие — у сорта № 3. (MOE = 8,45 ГПа и MOR = 19,6 МПа). Кроме того, Чжун и Рен [21] оценили прочность на изгиб пиломатериалов 2 на 4 для L. gmelinii и обнаружили, что среднее значение MOR для класса SS составляет 65.1 МПа, что выше, чем у других марок. Аналогичные результаты были получены и для древесины 50-, 73- и 90-летнего возраста Pinus Banksiana [10]. В настоящем исследовании самые высокие средние значения MOE и MOR были обнаружены у пиломатериалов первого сорта (10,90 ГПа и 54,2 МПа соответственно), а самые низкие — у пиломатериалов высшего сорта (8,38 ГПа и 40,2 МПа соответственно). Никаких существенных различий ни в MOE, ни в MOR не было обнаружено между пиломатериалами сортов SS, № 1, № 2 и № 3, в то время как MOE и MOR для пиломатериалов высшего сорта показали заметно более низкие значения (Таблица 4).Эти результаты показывают, что визуальная сортировка размерных пиломатериалов, произведенных из этой породы, является эффективной для исключения пиломатериалов с чрезвычайно низкими прочностными характеристиками, такими как окончательная оценка. Кроме того, для пиломатериалов были оценены понижающие коэффициенты визуальной классификации (таблица 5). Среди оцениваемых факторов ширина годового кольца, ориентация волокон и трещина не рассматривались как понижающие факторы в классе визуальной классификации. С другой стороны, узел, оседание и скручивание были основными дефектами, которые нужно было понизить для визуальной оценки у этого вида (таблица 5).

Влияние типа пиломатериалов на свойства изгиба

Butler et al. . [16] сообщили, что существенные различия между пиломатериалами с пробкой и без пробки были обнаружены в MOE и MOR 2 на 4 пиломатериала в Pinus taeda . Dahlen et al. [20] также сообщили, что MOE и MOR пиломатериалов (2 на 6, 2 на 8, 2 на 10 и 2 на 12) с сердцевиной были значительно ниже, чем у пиломатериалов без сердцевины у южной сосны ( Pinus spp.). Кроме того, пиломатериал, полученный из центра бревен, имел более низкие классы прочности, чем брус из деревьев Pseudotsuga menziesii [14, 17]. В настоящем исследовании 30% пиломатериалов в целом ( n = 57) были отнесены к пиломатериалам типа I (Таблица 6). Средние значения варьировались от 9,28 до 10,15 ГПа и от 43,2 до 57,4 МПа для MOE и MOR, соответственно, среди трех типов пиломатериалов. Хотя среднее значение MOE для пиломатериалов I типа было ниже, чем у пиломатериалов типов II и III, между этими типами не было обнаружено значительных различий.MOR пиломатериалов I типа был значительно ниже, чем у пиломатериалов II и III типов. Эти результаты показывают, что пиломатериалы с сердцевиной имеют более низкие свойства изгиба. В предыдущих отчетах мы исследовали влияние молодой древесины на свойства древесины 2 на 4 в L. kaempferi и обнаружили значительные различия между молодой древесиной и зрелой древесиной в свойствах изгиба [19]. Шивнарайн и Смит [3] сообщили, что процент молодой древесины в куске пиломатериалов является хорошим показателем прочности на изгиб в пиломатериалах 2 на 4 из деревьев Picea glauca .Основываясь на этих результатах, считается, что на MOE и MOR пиломатериалов L. sibirica сильно влияет присутствие молодой древесины. Таким образом, когда необходим конструкционный пиломатериал L. sibirica , требующий более высоких прочностных свойств, при производстве пиломатериалов следует тщательно учитывать схему распила.

Корреляция между свойствами пиломатериалов

Коэффициенты корреляции между воздушно-сухой плотностью и свойствами изгиба пиломатериалов перечислены в таблице 7.За некоторыми исключениями, не было обнаружено значительных корреляций между воздушно-сухой плотностью и MOE или MOR. Хотя воздушно-сухая плотность показала значительную взаимосвязь как с MOE, так и с MOR в целом, а также с пиломатериалами сорта SS, коэффициенты корреляции были ниже. Аналогичные слабые коэффициенты корреляции между плотностью и MOR были обнаружены у листовой пластинки L. kaempferi ( r = 0,242) [32] и у древесины C. japonica ( r = 0,094) [13]. Кроме того, на взаимосвязь между плотностью древесины и MOR может повлиять присутствие в виде большого количества арабиногалактана.В предыдущем исследовании [26] мы сообщили, что арабиногалактан мог быть включен в экстракты горячей воды сердцевины L. sibirica , а содержание экстрактов горячей воды составляло 14,1%. Таким образом, считается, что плотность древесины с учетом арабиногалактана у этого вида привела к завышению значений плотности древесины. Касерес и др. [33] исследовали влияние экстрактивных веществ на плотность древесины у L. kaempferi ; они обнаружили, что экстрактивное содержание горячей воды (в основном арабиногалактан) в л.kaempferi варьировала от 2,9 до 6,9%. Следовательно, присутствие больших количеств арабиногалактана может привести к более низким коэффициентам корреляции между воздушно-сухой плотностью и свойствами изгиба. Основываясь на результатах, считается, что воздушно-сухая плотность не является хорошим предиктором свойств изгиба пиломатериалов с визуальной сортировкой для L. sibirica .

Значительные положительные коэффициенты корреляции были обнаружены между MOE и MOR для всех видов пиломатериалов (Таблица 7).Gupta et al. [8] обнаружили положительную взаимосвязь между МЧС и МОР L. dahurica 2 на 4 пиломатериала. Батлер и др. [16] также обнаружили значимо положительный коэффициент корреляции между MOE и MOR пиломатериалов из сосны лоблольной ( Pinus taeda ). Кроме того, наблюдалась значительная положительная корреляция между MOE и MOR пиломатериалов 2 на 4 из Picea glauca [6] и как сырых, так и сухих пиломатериалов 2 на 8 из трех разных пород хвойных пород [4]. Результаты, полученные в этом исследовании, позволяют предположить, что MOE пиломатериалов является хорошим предиктором MOR в L.sibirica.

Качество Spokane Деревянные полы Tamarack (лиственница)

Фрезерный настил из тамарака (лиственницы) стандартного сорта

Наш самый популярный настил из тамарака (лиственницы) с отличным соотношением цены и качества демонстрирует высокий уровень характера с высокой степенью цветового контраста текстуры. Наше высококачественное производство не оставляет секущихся концов, незакрепленных сучков, больших сучков и других дефектов, характерных для многих других производителей.