Menu Close

Чем лучше обогреть частный дом: самый экономный способ, как и чем дёшево, экономично обогреть частный коттедж зимой, эффективный тип обогрева

Отопление без газа: решения, цены, с чего лучше начать?

  Скажем так – совершенно не выгодно. Потому что вам придется дополнительно потратиться на бойлер, чтобы нагревать воду летом, и кондиционер, чтобы создать в одной из комнат дома приемлемую для вас температуру воздуха в летний период. 

   Можно развести по комнатам электрические теплые полы с кабелем. А это во много раз дороже, чем сам электрокотел. И в обоих вариантах трехфазный счетчик «намотает» на сумму с многими нулями. 
 

  Не станьте жертвой не очень дорогих PR-компаний, ведясь на лозунги вроде этого: «Экономные электрические обогреватели!».  У любого строения зимой существуют теплопотери, их нужно перекрыть, чтобы поддерживать плюсовую температуру в доме. И, если нужно для обогрева расчетных 10 или 15 кВт тепла в час, то их и предстоит вытянуть из сети. Никакие 0,5 кВт электрообогреватели этого не обеспечат. 
 
 

  У современных тепловых насосов – коэффициенты эффективности COP до 5 и выше, сезонной энергоэффективности SCOP — до 6,7!  Существенный и пока еще иногда непреодолимый недостаток – за высокие технологии нужно дорого заплатить. Но, потом в пользовании, тепловой насос намного дешевле альтернативных систем отопления. Имеет смысл изыскать средства для такого агрегата. 


  Гелиоколлектор (1), булерьян (2), камин (3) и печь для отопления (4)

  Существуют еще другие теплотехнические агрегаты и системы, альтернативные газовому обогреву: гелиоколлекторы (солнечные коллекторы), булерьяны, камины, печи и прочие модели оборудования для нагрева воды и отопления. Но их применение целесообразно как дополнительный, а не основной, постоянный источник-теплогенератор для отопления дома. Поэтому мы их и написали одним из пунктов этого списка решений для отопления.
 
  Рис. 1 — Гелиоколлектор (солнечный коллектор) является достаточно затратным источником для граждан Украины со средним уровнем зарплаты. В отличии от солнечных батарей гелиоколлекторы проиводят нагрев материала-теплоносителя. 

  Рис. 2 — Для непрерывной работы булерьяна необходимо переодически подкидывать дрова, которые сегодня не так уж и дешевы. К тому же, чтобы добиться нужного результата обогрева помещения с помощью этой разработки канадских ученых, нужно учесть ряд факторов: тип булерьяна, выбор подходящего размера, местарезмещения в доме/гараже/другом помещении.

  Рис. 3 — Камин опять же отапливает помещения, если переодически подкладывать в него дрова. Да, это красиво. И мы не поспорим с тем, что камин создает дополнительный уют в доме, особенно в зимнее время. Но, как самостоятельное оборудования для отопления он не подходит.

  Рис. 4 — Громоздкая конструкция печи для отопления впишется не в любой проект дома. К тому же в процессе горения дров более чем вероятна угроза возникновения обратной тяги — дым начинает поступать в помещение. 

Отопление частного дома без газа, стоимость решений

  Разберемся с ценами на систему отопления, например, для дома 250 м2 на основе различных тепло-энергоносителей.
 

  Электрокотел — минимум 18кВт мощностью стоит до 400-500 у.е. Плюс бойлер для нагрева воды. Обвязка, система распределения с радиаторами или теплыми полами, щит управления и автоматики, в сумме — свыше  85 тыс грн. Переход с газового котла на электрокотел потребует согласований с электросетями, поскольку нужен проект под электроотопление и, главное, – выделение для дома  до 20 лишних киловатт электроэнергии от подстанции.


  Твердотопливный котел для такого дома вместо газового котла стоит намного дороже – до 30 000 грн (дровяной) и 75-100000 грн (пеллетный), в зависимости от комплектации, а также требует наличия высококачественного дымохода для отвода продуктов сгорания. Состояние его нужно контролировать, поскольку  от него  зависит качественный и безопасный отвод продуктов сгорания в атмосферу.  Стоимость дымохода может превышать стоимость котла, плюс разводка под высокотемпературную систему отопления, скорее всего под радиаторы, плюс система подготовка горячей воды. Не забудем о стоимости отдельной котельной для размещения такого котла и склада для топлива. Плюс  множество забот по обслуживанию котла.

 
  Тепловой насос осуществляет лучшее и максимально функциональное  отопление дома без газа. Стоимость системы для частного дома 250 м2  в зависимости от бренда от 6 до 12 тысяч евро. Вы можете самостоятельно просчитать окупаемость теплового насоса для вашего дома. Все формулы для дальнейших расчетов опубликованы в статье «Окупаемость теплового насоса – формулы, сроки».

Опять же учтем, стоимость капиталовложений зависит от типа теплового насоса. Он может работать, используя в качестве альтернативного источника тепла наружный воздух, тепло уходящего воздуха вентиляции, тепло грунта, неглубокого водоносного слоя или водоема. 
 

  Наиболее доступным для установки в  паре с уже установленным газовым котлом (или вместо него)  является воздушный (воздух-вода) тепловой насос. Более трудоемкий для внедрения — геотермальный тепловой насос, с глубинными скважинными зондами или укладкой поля грунтового теплообменника. Тепловой насос «вода-вода» эффективно работает, но требует предпроектных расчетов и обоснований, нужного расхода или качества воды.

 

  По анализу вкладываемых первоначальных инвестиций и текущих расходов на протяжении только пяти лет, можно прийти к неоспоримому выводу: эксплуатационные затраты для систем с  тепловыми насосами минимальны. Это доказывает их перспективность и выгодность в работе при дальнейшей долговременной эксплуатации, а также быструю окупаемость.


Преимущества теплового насоса: 

  • экономия до 80% затрачиваемых на отопление средств;
  • автоматически поддерживаемые комфортные условия на протяжении всего года;
  • достаточное горячее водоснабжение круглый год; 
  • дополнительная возможность кондиционирования и нагрева воды в бассейне;
  • интеграция в любые существующие системы теплоснабжения, а также в солнечные системы нагрева воды и энергоснабжения;
  • теплонасосное оборудование наиболее экономичное  в работе, перспективное и приоритетное по внедрению  в системах теплоснабжения. 

Максимально выгодное отопление в доме без газа тепловым насосом

  Разберем несколько шагов для максимально выгодной и эффективной работы теплового насоса типа ‘Воздух-вода’ (наиболее популярный вариант ТН) для обогрева дома. Выполнение этих рекомендаций от специалистов нашей компании позволит подобрать оборудование меньшей мощности, что в свою очередь поможет уменьшить его стоимость.
 

Мы хотим проконсультировать Вас


     Ре  комендация №1. Хорошо утепленный дом не требует много тепла для отопления и поддержания комфортных условий. Прежде всего требуется проведение работ по термомодернизации (утеплению) строения, что позволит снизить теплопотери и требуемую тепловую мощность до 50%, а также при покупке уменьшить затраты на тепловой насос.

  Рекомендация №2. При меньшей температуре теплоносителя требуется меньше электроэнергии на его нагрев, а следовательно, меньше максимальная мощность теплового наоса. Поэтому наиболее выгодными являются низкотемпературные системы распределения тепла с контурами теплых полов / стен или фанкойлами, где теплоноситель нагревается максимум до 40 … 45°C.

  Рек омендация №3. Фанкойлы, которые могут заменить устаревшие радиаторы, прекрасно работают и на обогрев, и на охлаждение комнат. Получается полностью функционально достаточная система для обогрева, кондиционирования и нагрева бытовой воды. 

   Схема низкотемпературной системы отопления и кондиционирования представлена на рисунке.

 

Обогрев дома без газа — экономно и комфортно

  Разнообразие представленных на рынке Украины брендов позволяет подобрать наиболее подходящее по цене, функциям и особенностям модели тепловых насосов.
 

  Разберем две ценовые категории: стандарт и премиум-классы тепловых насосов.

  Стандарт.
 Это широкая группа тепловых насосов с отличной энергоэффективностью, с обширным диапазоном моделей бытовой группы в средней ценовой категории исполнений сплит или моноблок. К этой группе относятся тепловые насосы  Mycond Arctic Home серий Basic и Smart (Великобритания), а также ТН серии Hitachi Yutaki, теплонасосы Nibe, Daikin, Mitsubishi Electric и другие. Среди других, как лидер продаж, выделяется  шведский производитель Nibe, много лет ориентированный на выпуск доступных тепловых насосов для северных стран Европы. 

 


  MYCOND ARCTIC HOME SMART MHCS 065 AHS    HITACHI YUTAKI S RWM-8.0NE/RAS-8WHNPE  
                                              

     Премиум. Ведущие мировые теплотехнические бренды давно представляют на рынок уникальные передовые технологии в теплонасосном оборудовании. Тепловые насосы представлены мощной и производительной группой для коммерческого, промышленного и бытового применения. В эту группу достаточно дорогого, но очень надежного и эффективного оборудования, можно отнести тепловые насосы Vaillant.


VAILLANT flexoTHERM exclusive VWF 197/4                    NIBE SPLIT
                                            

Как отопить дом без газа с минимальными затратами

  Среди вариантов: дрова, уголь, пеллеты, газ, электричество или мазут, — каждый выбирает более доступный для него способ отопления.  Имеют также значение и требуемый уровень комфорта, и доступные средства для реализации задачи по модернизации системы отопления или оснащения нового дома оборудованием.  На сегодня многие вынуждены сами искать наиболее приемлемый вариант, чтобы снизить затраты на отопление. 


  Чем отапливать дом без газа? Дешевле чем газом, но более хлопотно, дровами или пеллетами.  Намного дороже,  но проще — прямым электрообогревом. Самым  дешевым в работе является отопление тепловым насосом. На диаграмме представлена сравнительная статистика экономии затрат на отопление за отопительный сезон для дома 250 м2.

Выводы

  Таким образом, отопить дом без газа можно более дешевыми и выгодными в работе способами. Наиболее перспективным, комфортным и экономным в эксплуатации является тепловой насос «воздух-вода». Он легко интегрируется в уже действующую систему отопления и способен полностью заменить газовый котел или работать как основной теплогенератор в паре с ним или другим котлом. Но главное правильно создать проект стадии ‘П’ — визуализацию системы отопления, включающую технические расчет необходимого оборудования со стоимостью его монтажа. В ином же случае – ждите проблем. О том, как избежать ошибок при выборе теплового насоса «воздух-вода» читайте здесь.
  В реализации таких проектов отлично помогают программы стимулирования внедрения энергоэффективного оборудования в жилом секторе от ЕБРР IQ Energy, программы «зеленых» кредитов от многих отечественных банков и региональные программы. К слову, достаточно выгодной считается программа IQ Energy, в рамках реализации которой происходит компенсация до 35% от стоимости оборудования, но не больше 3000 евро.
  Владелец дома или загородной недвижимости получает отопительный котел, кондиционер и бойлер в одном устройстве, причем с  наименьшими сезонными затратами. Отопление в частном доме или отопление на даче без газа лучше всего организовывать с применением теплонасосных технологий. Тепловые насосы воздух-вода, воздух-воздух, грунт-вода или вода-вода, использующие альтернативное тепло грунта, воздуха или воды — наиболее перспективные и развивающиеся технологии, которые являются приоритетными для применения в быту, коммерческой сфере и промышленности.     
Похожие статьи:

 

 

 

 

  

Как отопить частный дом без газа

Почему вообще в последние годы встает вопрос: как отопить дом без газа? Основная причина состоит в нестабильности газовых поставок, второстепенная – в высоких тарифах на газ. Теперь владельцы строящейся недвижимости ищут, как организовать альтернативное отопление, без газа, но с высоким уровнем удобств и возможностей.

Новое поколение стремится к более высокому уровню комфорта, к экономному отоплению по программе, с автоматикой в каждой комнате или с удаленным управлением.

Владельцы уже давно построенных домов стремятся снизить роль газового котла в работе на отопление к минимуму и заменить его чем-то менее затратным в эксплуатации.

Вариантов модернизации давно действующей котельной существует несколько. Разберем по очереди различные возможные технические решения и сравним величину капиталовложений, необходимых для реализации разных способов отопления, исключая системы с газовым котлом.

Рассмотрим, как сделать отопление в новом частном доме без газа, и как провести модернизацию старой котельной, не используя газовый котел.

Отопление частного дома без газа: чем, как и сколько стоит

  1. Твердотопливные котлы. Котел на твердом топливе, точнее – на дровах, угле, пеллетах или брикетах. Самым простым вариантом многие считают установку вместо газового котла твердотопливного отопительного агрегата, рассчитанного на несколько дней работы от одной закладки топлива. Но в этом варианте для отопления частного дома без газа есть порядочно неудобств.

Пеллетные котлы с бункером, с транспортером и горелкой, занимают достаточно много места. Пеллеты должны быть обязательно сухими, что требует сухого склада для их хранения. В отопительный сезон нужно нескольких тонн пеллет, нужно найти место для котла, соорудить дымоход, выдерживающий высокую температуру, нужно помещение для котельной, а еще – заботы летом о закупке топлива, заботы зимой – по надзору за котлом. Современные пеллетные котлы можно запускать и регулировать даже удаленно, но особой надежностью в работе они не отличаются.

Есть еще котлы длительного горения, в которые можно закинуть и дрова, и уголь, и прессованные брикеты, и много чего еще. КПД у некоторых моделей — до 90%, а работать они могут несколько суток. Но без надзора такой агрегат не стоит оставлять. По установке котла и устройству дымохода — требования аналогичные любому котлу на твердом топливе. Обслуживание не из легких, нужна чистка от сажи, смолы, золы…

Кроме отопления (и ГВС – через бойлер- косвенник) другие функции такой котел не обеспечит. Для кондиционирования нужно докупать сплит-системы.

Такие котлы греют воду до высокой температуры, для горячей воды нужен бойлер косвенного нагрева, бак-аккумулятор или отдельный электробойлер нужного объема.

Цена решения. Стоимость котла от 30 до 100 и выше тысяч гривен, в зависимости от материала теплообменника и от мощности. Тонна пеллет — до 3-3,5 тыс грн, а в зимний месяц, чтобы обогреть дом без газа, потребуется не одна тонна пеллет. Еще нужен бункер и склад под эти тонны топлива, котельная, и устройство дымохода, которые по стоимости «потянут» почти столько же, а то и больше чем котел. Заботы и заботы…

Небольшие топки, печи, булерьяны, камины отличный выбор для отопления загородного домика, куда можно приехать на пару дней. Это экономные варианты для отопления одного общего помещения. Можно сделать отопление на даче без газа и создать уютную обстановку вечером у огня. Камин или топка подойдут лучше всего. Но и для них нужен грамотно сделанный дымоход для отвода продуктов сгорания, соблюдение пожарной безопасности и постоянный контроль за горением топлива.

В новом доме по современному проекту теплоснабжения твердотопливный котел предусматривается крайне редко. Хотя, как альтернативный способ теплоснабжения может использоваться в комплексе с основным теплогенератором.

 

  1. Электрообогрев. Если не твердотопливным котлом, то как еще, можно сделать отопление в частном доме без газа? Остаются различные традиционные электрические обогреватели. В условиях, когда подсоединение к газовой магистрали невозможно, слишком дорого или просто нежелательно, остается только электроотопление.

Самая простая схема включает простой, компактный и доступный по цене электрический котел, в котором электроТЭНами подогревается вода, поступающая в бойлер косвенного нагрева или в бак-аккумулятор. Оттуда тепло отдельно забирается насосами в контуры радиаторов или водяных теплых полов, а также в линию горячего водоснабжения.

Цена решения. Электрокотлы и конвекторы – самые дешевые из всех альтернативных нагревателей для систем отопления частных домов без газа. Все просто, если бы не многозначные счета за электричество.

Каждые 8-10 метров площади дома требуют до 1 киловатта тепла в час. А если топить 8 или 12 часов? А в месяц за весь дом? Есть, правда, льготный ночной тариф (от 11 ночи до 7 час. утра) при установке двухзонного счетчика – по 45 коп /кВт.

Но по всем расчетам, чтобы отопить частный дом или загородный коттедж, 3000 кВт, на которые может рассчитывать владелец, хватает только для экономного отопления и бытовых нагрузок площади дома около 100 м кв. И то при работе котла около 8 часов в сутки.

А 3000 кВт х 90 коп. = 2700 грн., или по двухзонному счетчику — 1350 грн. Это без других бытовых приборов и без кухонной электроплиты, которую тоже нужно поставить. А если в морозы приходится топить больше, то счета переваливают за 4 -5 тысяч гривен.

Такое же количество электричества потребляют любые электронагреватели в домах, где нет газа: электроконвекторы, электрорадиаторы, настенные, напольные или внутрипольные. Электрический кабель теплых полов укладывается с такой плотностью, чтобы количество тепла от кабеля было достаточным для обогрева того помещения, где уложена кабельная система обогрева пола. Теплые полы с датчиком температуры греют комфортную нижнюю зону комнат, включаясь и выключаясь по команде термостата. Но это вариант не для двух -трехэтажных домов.

Электрические теплые полы или керамические ИК панели могут как выступать вариант снятия нагрузки с газового котла, как системы местного обогрева, но не более дешевый в оплате – ведь платить придется по полному тарифу.

Можно применять их в качестве дополнения к твердотопливному котлу для отопления в доме без газа.

Если переходить на электроотопление, нужно пройти процедуру документального оформления в местных электросетях перехода на другой тип отопления. Кроме электрокотла или кабельных систем отопления придется делать ревизию всей проводки и электрощита на более высокие нагрузки. Нужно будет установить емкости (баки) для нагрева и аккумулирования горячей воды.

Если посчитать все расходы на такое отопление (стоимость оборудования плюс затраты на эксплуатацию), плюс – выделение мощности от подстанции, то получится самое дорогое теплоснабжение, альтернативное газовому отоплению.

Для новых домов, особенно в несколько этажей, когда необходимы система отопления без газа, электрокотлы ставят крайне редко из-за высоких платежей за электрику.

 

  1. Тепловой насос – вариант не дешевый, но более доступный в исполнении, если выбирать воздушный тепловой насос. И уж точно более функциональный, чем газовый котел, потому что вы получаете отопление, кондиционирование и нагрев воды для бытовых нужд — один агрегат с «полным фаршем». Запросто можно организовать отопление дома с ограниченной мощностью электросети. Тепловой насос потребляет в несколько раз меньше, чем электрокотел, а потому можно подобрать модель, не выходящую по потреблению за пределы выделенной на дом мощности. В большинстве случаев можно обойтись и сетью в 220В. Для хорошо утепленного дома 120 м 2 для теплового насоса достаточно сетевой мощности до 3 кВт.

При монтаже нужно установить вместо газового котла на стене (или рядом с ним) более компактный настенный внутренний блок теплового насоса и подсоединить его к той же сети отопления. Снаружи дома, рядом с ним или на стене устанавливают внешний блок. Теплонасос греет воду до 65 градусов, что достаточно для радиаторов и с запасом для водяных теплых полов. Тем более, что автоматика теплонасоса может управлять двумя разными контурами отопления: радиаторами и теплыми полами. Можно заменить несколько радиаторов современными панельными фанкойлами, – получите не только регулируемый обогрев нужной зоны помещения, но и прохладу и комфорт в летнюю жару. Сплит-системы не нужны. Комфорт и благоприятный микроклимат контролируются круглый год.

Цена решения. «BMW» это точно не «Жигули», но и ощущения от езды в них разные. Стоимость комплекта теплонасосного оборудования (внешний и внутреннийблок) может быть от 2,5 3 тыс евро. Пример: комплект теплового насоса Mycond Arctic Home Basic стоит от 2,3 (5,6 кВт) до 3,5 (10 кВт) тыс. Евро. Они рассчитаны на площадь от 70 м кв.

Сумму на монтаж и стоимость оборудования можно уменьшить на 35% (до 3000 евро), если зарегистрироваться и принять участие в программе IQ-Energy. Можно брать льготные банковские кредиты по программам «Ощадный дім», «Тепла оселя» и т. п., где также экономятся солидные суммы. Так что стоимость реконструкции или начальных вложений в отопление нового дома существенно сокращаются.

Современные воздушные тепловые насосы (ТН), используют альтернативные источники бесплатного возобновляемого тепла, что переносится в дом извне, и достается владельцу дома в несколько дешевле, чем он платил бы за электрообогрев.

По множеству уже действующих проектов собрана статистика расходов за отопление. Никто из владельцев не пожалел. Экономия по сравнению с газом – минимум в два раза, по сравнению с электрообогревом – до 80%!

Если установить только тепловой насос «воздух-вода», сделать систему отопления в доме полностью без газа, можно перейти на электроотопление и платить по низкому тарифу. Если оставить газовый котел, то можно использовать его как резервный, в поддержку теплонасосу в очень морозные дни.

В новом доме, как вариант ТН с резервным котлом, может реализовываться схема тепловой насос + твердотопливный котел, тепловой насос + электрокотел, тепловой насос+ гелиосистема. Можно установить только ТН, который в критические моменты подключает встроенную систему электродогрева.

Для альтернативного обогрева дома без газа можно установить грунтовый или водяной тепловой насос, они отличаются стабильной производительностью, но по стоимости внедрения в несколько раз дороже ТН «воздух-вода».

На теплоснабжение дома работают также теплонасосы, утилизирующие тепло уходящего воздуха системы вентиляции.

В комбинации с другим тепловым источником можно установить кондиционеры с функцией теплового насоса, которые также работают на тепло. Но они слабо поставляют тепло и не экономичны в морозную погоду. Сплит-системы обогревают теплым воздухом одну комнату, и не готовят воду в систему отопления, для кухни и для душа.

Выводы

Как обогреть дом без газа? Нужно в каждом случае подходить индивидуально, с учетом характеристик строения, его теплопотерь, количества необходимого тепла, нужд в горячей воде, и еще массы всяких факторов. Владельцу дому предстоит пройти путь от подбора до покупки оборудования, а после стадию реализации проекта. Советуем обратиться к квалифицированным специалистам компании Mycond, чтобы оценить все предлагаемые технические решения. Вариантов много, как организовать альтернативное экономичное отопление без газа, и они предоставляют разные выгоды.

Наш совет — выбирать наиболее передовое теплонасосное оборудование — это обеспечит минимум затрат на экономное отопление, высокий уровень удобств, вплоть до удаленного управления через интернет, а также уверенность, что через несколько лет не придется проходить этот путь заново. За теплонасосными технологиями, работающими на альтернативных источниках, прекрасное будущее и перспективы развития для применения в жилом домостроении.

Чем отапливать загородный дом: лучшие варианты

Многим хотелось бы приобрести жилье вне города. Однако при строительстве частного дома возникают различные проблемы. Одна из них — чем отапливать загородный дом. Чаще всего на земельном участке отсутствует возможность подключиться к центральному отоплению. Значит, придется задуматься, каким видом автономного отопления воспользоваться.

Еще десять лет тому каждый владелец дома старался подключиться к газоснабжению, чтобы обогревать помещение газом. Сейчас ситуация изменилась. Появились альтернативные способы обогрева здания. Постоянно растут цены на привычные теплоносители. Затраты на обогрев помещений не просто увеличились, они выросли в разы.

На вооружении современных хозяев есть как старые «дедовские», так и самые передовые технологии отопления.

После окончания отопительного сезона владельцы частных домов подсчитывают затраты на обогрев дома. Многие задумываются, как изменить систему отопления, ведь альтернатива существует. Мы опишем несколько вариантов отопления частных зданий.

Печное отопление дровами

Если дом построен вдали от газовых магистралей или вам не хочется оплачивать дорогой теплоноситель, можно устроить систему отопления дровами. Этот вариант идеален с точки зрения экологии и не вредит здоровью жильцов. Как работает дровяная отопительная печь?

Принцип работы этой конструкции простой и понятный. Вы приобретаете печь, закладываете в нее дрова, поджигаете их. Дрова сгорают и нагревают печное оборудование. Печь отдает тепло, воздух в помещении прогревается.

При кажущейся примитивности конструкции этот вариант отопления имеет ряд преимуществ:

  • печь нагревается быстро;
  • нет нужды покупать и устанавливать трубы, радиаторы, насосы;
  • конструкция надежна, рассчитана на длительную эксплуатацию, ее сложно повредить;
  • дрова можно приобрести недорого.

Современные отопительные печи мало напоминают всем известные буржуйки. Конструкция печи разработана так, что установка отдает много тепла и может работать длительное время от одной загрузки.

Строение котла для дров.

В систему отопления на дровах можно встроить котел. Выбирая котел, лучше остановиться на конструкции пиролизного типа. Тепло будет генерироваться в результате горения пиролизных газов. Эта разновидность котельного оборудования может функционировать без наличия электричества.

Как работает твердотопливный котел? При высокой температуре и при отсутствии кислорода сгорающее топливо разлагается на генераторный газ и твердые отходы. В этом случае удается добиться максимальной отдачи тепла от сгорания топлива.

Теперь о недостатках такого вида отопления зданий:

  • печная установка достаточно габаритная, придется подумать, куда ее установить; оборудование прилично весит, поэтому самостоятельно установить печь не получится;
  • рядом с домом придется предусмотреть крытое помещение для дров, важно, чтобы дровяного запаса хватило на отопительный период;
  • продукты горения при неправильной эксплуатации печного устройства могут быть опасными для здоровья;
  • при топлении дровами придется предусмотреть устройство дымохода;
  • печка будет обогревать помещение неравномерно.

С помощью угля

Многие частные дома находятся далеко от газовой трубы. Купить дрова в некоторых регионах сложнее, чем уголь. Можно приобрести оборудование, работающее на твердом топливе.Котлы, рассчитанные на сгорание угля, имеют датчики для регулирования температуры отопления. Использование каменного угля сократит количество вредных веществ, появляющихся в результате сгорания.

При выборе дров или угля стоит заранее определиться, где и по каким ценам вы будете закупать топливо.

Котлы для твердого топлива состоят из топки, в которой и происходит процесс сгорания угля, теплообменника, где нагревается уголь, и колосника. Теплообменник может изготавливаться из чугуна или стали. В зависимости от этого, на рынке можно найти котлы чугунные или стальные. Какой материал предпочтительней? Стальные котлы стоят немного дешевле. Почему? Чугунный котел прослужит дольше. Что касается надежности, эти конструкции повредить сложно.

К достоинствам угольных печей относят долговечность и высокую теплоотдачу. Система отопления не требует наличия электроэнергии. Понятно, что уголь придется закупить заранее и предусмотреть помещение для его хранения.

Используя электричество

Чем лучше отапливать загородный дом, когда нет газа и электричества, мы уже рассказали. Если строение подключено к электрике, можно использовать для обогрева электроэнергию. Обогревать здание будет не электрика, а горячая вода. А греть воду будет электричество.

Как обустроить такую систему обогрева? Прежде всего, следует купить котел, в котором будет нагреваться вода. Электрические котлы могут быть рассчитаны на разную мощность, иметь один или несколько контуров. Если система с одним контуром, значит, вода греется только для обогрева дома. Когда есть второй контур, воду можно греть для ванной или кухни. Иногда устанавливают параллельно два котла. Летом один из них можно отключить. Второй будет греть воду для бытовых нужд.

Виды котлов

Для жилых построек можно приобрести настенные и напольные электрические котлы. Последние имеют больший вес и размер. Поэтому их устанавливают только на горизонтальной поверхности.

Вода (иногда антифриз) поступают в котел. Здесь электрическая энергия преобразуется в тепловую. Жидкость нагревается и расширяется. Напор воды увеличивается, жидкость самостоятельно двигается по трубам к радиаторам отопления. Батареи разогреваются и обогревают здание. Вода охлаждается и опять возвращается в котел для разогрева. Система имеет замкнутый цикл.

В некоторых случаях можно установить бойлер с принудительной системой циркуляции. Для этого понадобится дополнительный насос и расширительный бачок.

Если система водного обогрева не установлена, но электроэнергия в здании подключена, можно предусмотреть и другие варианты обогрева. Сейчас можно приобрести различные виды обогревателей, работающих при помощи электричества. Чаще всего применяют масляные радиаторы. Они расходуют мало электричества и безопасны в работе.

Инфракрасные обогреватели также используют в помещении. Но они могут согревать только отдельные участки комнаты. Этот вид обогрева позволит экономить электричество. Часто этот вид обогрева применяют на дачах.

Инфракрасные излучатели пару лет тому вызывали недоверие. Сейчас ситуация прямо противоположная. Оказалось, что этот вид излучения не представляет угрозы здоровью. Более того, эти лучи помогают справляться с простудными заболеваниями.

Меры предосторожности

Обогревая здания при помощи обогревателя, нужно усвоить основные меры предосторожности:

  • не сушить на обогревателе мокрую одежду;
  • следить, чтобы провод не лежал на легковоспламеняющихся предметах;
  • стараться не использовать слишком длинные удлинители;
  • не оставлять обогреватель включенным на ночь.

Если вы топите здание дровами (углем), также следует придерживаться таких правил:

  • рядом с раскаленной печкой не должны находиться горючие вещества;
  • возле дверцы печки пол следует сделать из железной пластинки, если искры попадут на линолеум или дерево, это приведет к пожару;
  • в результате горения образуются опасные вещества, нужна работающая вентиляция, чтобы продукты горения могли покинуть здание.

Методы экономичного отопление частного дома без газа

На сегодняшний день, бесспорно, самым доступным, эффективным и экономичным вариантом обогрева жилых зданий является газовое водяное отопление. Для многоквартирных домов, в частном секторе, в местах, где присутствует централизованное газоснабжение, газ становится основным видом топлива. Однако когда отопительный сезон в самом разгаре нередко возникают ситуации, когда отведенные лимиты на потребление газа быстро исчерпываются. Что делать в таких случаях? Как экономить газ в частном доме, уменьшая тем самым расходы на отопление? Единственный выход в подобных ситуациях – это иметь под рукой вспомогательные источники тепла.

Какие альтернативные газу варианты обогрева лучше всего использовать? Сколько чего стоит и какой в этом случае достигается эффект – задача с несколькими неизвестными, которую нам приходится решать.

Газа нет – рассматриваем все возможные способы отопления

Увеличившиеся финансовые затраты на обогрев жилого дома в холодный период, перерасход голубого топлива, частая и хорошо знакомая для многих владельцев частных домов ситуация. Попробуем вместе найти оптимальный выход из сложившейся ситуации. Основное условие, которое в данном случае актуально – получить экономичное отопление, не уступающее по своим технологичным параметрам привычному для нас, газовому водяному отоплению.

Оценив все технические возможности различных вариантов отопления, остановимся подробнее на каждом из них.

Рекомендуем! Компания Теплодар предлагает твердотопливные котлы отопления, которые работают на основных видах топлива: дрова, уголь. При необходимости оборудование легко переводится на пеллеты и газ. Приобрести котлы можно на сайте производителя https://www.teplodar.ru/.

Самый проверенный и старый способ обогрева жилой постройки  — печное отопление. В сельской местности, в частном секторе еще можно встретить дома, где стоит традиционная печь не просто в качестве элемента этнического декора, а как важный компонент домашнего быта. В основном распространены комбинированные печи, которые играют роль источника тепла и служат для приготовления пищи. Наличие печи в доме позволит сэкономить газ, тем более, если есть в избытке дрова и их количество не ограниченно.

Если такая печь имеется в доме, вопрос с альтернативным вариантом обогрева дома, решен. Несмотря на имеющиеся недостатки, которые характерны для печного отопления. Когда в доме тепло при относительно низких затратах, мало кто обращает внимание на сажу и копоть, присутствующую в помещении. Единственный аспект, который остается во внимании —  пожарная безопасность печного отопления.

Важно! Печь нуждается в постоянной чистке. Оптимальный режим работы зависит от состояния дымохода. Хорошая тяга позволяет избежать скопления опасных для здоровья продуктов горения, а доступ свежего воздуха гарантирует приемлемый уровень СО2 в помещении.

Другой не менее удобный вариант, если нет газа, использовать жидкотопливные системы отопления. Основной вид топлива в данном случае  —  солярка. Реже встречаются модели котлов, работающие на рапсовом масле или на керосине. Обогрев частного дома в данном случае будет эффективным, учитывая высокий КПД жидкотпливных котлов. Обогрев жилых помещений соляркой используется достаточно редко. Причина тому, сложность хранения больших объемов дизельного топлива и высокая пожароопасность подобных систем отопления. Да и кому понравится постоянный запах солярки в доме, вечная грязь и копоть.

*
Использовать твердое топливо в случаях, когда газ необходимо экономить —  вариант оптимальный. В нашей стране, ни дрова, ни уголь, ни торф не являются диковинными, поэтому использовать их в качестве топлива удобно, рационально и эффективно, с экономической точки зрения. Про домашнюю печь мы уже говорили, остается вариант с установкой твердотопливных или универсальных котлов. Чем выгоднее топить дровами или углем, решать вам. Все зависит от доступности каждого вида топлива в отдельно взятом регионе.

Современные технологии шагнули вперед, предоставив потребителям широкий выбор моделей оборудования, которое посредством сжигания твердого топлива, обладает высокой теплоотдачей. Твердотопливные пиролизные котлы имеют довольно высокий КПД, около 80%, оборудованы автоматикой, не требуют постоянного присутствия человека и частой загрузки топлива. Твердое топливо по-прежнему самый дешевый способ обогрева. Существующие недостатки подобных вариантов отопления оценивать вам, тем более, когда стоит вопрос быстрой и эффективной замены отсутствующего газа.

Комбинированные, многотопливные котлы, предлагаемые сегодня многими фирмами и компаниями, имеют высокую стоимость. В силу объективных причин подобная техника пока не нашла своей ниши на потребительском рынке, учитывая финансовые возможности населения.

Важно! Перед тем, как браться за калькулятор, и делать расчеты эффективности отопления частного дома без газа, необходимо устранить путаницу между объемами, измеряемыми в куб. метрах и массой топлива, измеряемой в килограммах. Все виды топлива, кроме электричества лучше измерять в килограммах, так как именно с весом связана теплотворная способность топлива.

Здесь уместно провести непредвзятый анализ эффективности использования различных видов топлива. Приведенная таблица даст вам наглядное представление о том, какой вид топлива наиболее эффективен на сегодняшний день, чем дешевле отапливать дом.


Данные таблицы позволяют провести нехитрые расчеты самостоятельно, подставив актуальную стоимость топлива.

Стоимость тепловой энергии, получаемой при использовании каждого вида топлива, рассчитывается следующим образом:

Делим ориентировочно стоимость топлива в вашем регионе на удельную теплотворную способность топлива. Данные из второго столбца делим на параметры, указанные в третьем столбце. В пятый столбец заносим данные из расчета:

  • для отопления частного дома в 100м2 в отопительный сезон потребуется 5 кВт/ч;
  • 24, количество часов в сутках;
  • учитываем длительность отопительного периода  —  180 дней(6 месяцев).

В результате получаем: 5 х 24 х 180  = 21600 кВт/ч.

*

Как видно из таблицы, данные по всем используемым в наших домах видам топлива, одинаковы. Это говорит о примерно одинаковой эффективности предлагаемых вариантов отопления. Единственная поправка возможна в том случае, когда речь идет о разных размерах строения. Существенное значение играет бытовая интенсивность использования нагревательных приборов и теплоэффективность частного дома. Принятое в расчет значение 5 кВт/ч характерно для хорошо утепленного современными материалами строения. Длительность отопительного периода также может варьироваться в зависимости от климата региона.

Умножим стоимость 1 кВт/ч тепловой энергии в каждом отдельном случае на общее количество киловатт часов, получим стоимость каждого вида топлива. Полученные цифры делим на теоретическую величину КПД оборудования для сжигания каждого вида топлива, получаем фактические параметры эффективности и ответ – чем выгоднее отапливать здания без газа.

Также не забудьте ознакомится с методами экономии на отоплении в квартире.

Электричество — достойная замена газу ввиду его отсутствия

Экономное, эффективное отопление частного дома, дачи без газа в большей степени должно быть ориентировано на сохранении привычных бытовых условий. Уровень комфорта определяет выбор альтернативного способа отопления, к тому же сегодня технологии дают широкие возможности для маневра. Добиться экономии газа  в холодное время года позволит наличие электричества. Недаром многие владельцы дачных домов и загородных коттеджей, ввиду отсутствия технических возможностей подключения к газовой магистрали, отдают предпочтение электрическим системам отопления.

В сравнении с другими устройствами обогрева, электронагревательные приборы имеют практически 100% КПД. Котел, работающий на электричестве прост в обслуживании, недорогой. Отпадает в данном случае необходимость оборудования вытяжки и дымохода. Электроэнергия на сегодняшний день остается самой доступной альтернативой газовому отоплению, если брать во внимание эффективность и удобство обслуживания.

Основная статья: отопление дачи электричеством.

Помимо установки в доме электрического котла для водяной системы отопления, активно используются для обогрева жилых строений небольшой площади конвекторы, тепловые пушки и инфракрасные излучатели. Модным явлением сегодня становится оборудование теплых полов в частном доме. Технология достаточно новая, однако, уже успевшая доказать свою эффективность. Разнообразие предлагаемых источников тепла дают вам возможность сделать выбор, чем лучше отапливать дом.

На заметку: В том случае, если теплый пол для вас является основным источником обогрева жилых помещений, мощность оборудования должна составлять 150-180 Вт на один м2 жилой площади. Теплые полы должны иметь площадь не менее 70-80% от общей площади самого здания. В противном случае ожидаемый отопительный эффект будет мизерным.

При отоплении частного дома другими способами, можно добиться еще более высоких экономических показателей. Без газа экономный и бесперебойный источник тепловой энергии на своем участке можно получить, используя тепловой насос. Принцип работы оборудования построен на разнице температур, в глубине грунта и на поверхности. С помощью теплового насоса, который правда стоит немалые деньги, можно обеспечить себя практически вечным источником тепла в загородном доме.  Эффективность данной системы подтверждается нехитрыми расчетами. Показателем успешной работы теплового насоса является коэффициент преобразования теплоты (СОР).

К примеру. При потреблении тепловым насосом 1 кВт электроэнергии, необходимой для обеспечения работы всей системы (Ртн), коэффициент преобразования теплоты (СОР) составляет  3.0, а значит:

Ртн  х СОР = 3 кВт Рп энергии на выходе. Экономия и эффективность данного метода отопления более чем очевидна.

Однозначного ответа на вопрос, выгоднее отапливать частный дом газом или другими видами топлива, не существует. В каждом отдельном случае играет роль наличие самых разных факторов, среди которых не последнее место занимают экономические и технические возможности потребителя.

Взамен газа при отоплении можно использовать практически любое топливо. Другое дело, насколько вы сможете полноценно отопить собственный дом в холодное время, создать для себя комфортные условия проживания. Столкнувшись с подобной ситуацией —  выбор за вами. Как сэкономить, сделать свои расходы на отопление оптимальными зависит от вас, от вашего отношения к самому факту экономии энергоносителей и технических возможностей.

Как лучше и чем отопить загородный дом? Виды отопления без газа- Обзор +Видео

Многие хотят приобрести жилье за городом. Но, при строительстве загородного дома возникает проблема. Как и чем отапливать загородный дом? Обычно, на земельном участке нет возможности подключения к центральному отоплению. Поэтому, нужно подумать, каким типом автономного отопления лучше воспользоваться.

 

[contents]

Несколько лет назад каждый владелец загородного дома старался газифицировать свое жилье. В настоящее время ситуация немного изменилась. Появились и другие способы обогрева дома. А цены на обогрев помещений увеличились в несколько раз.

Поэтому многие хозяева частных домов стали задумываться об альтернативных методах отопления помещения. Ниже мы опишем варианты отопления загородных домов.

Печное отопление дома

При постройке дома вдали от газовой линии, можно установить систему отопления дровами. При данном варианте получается выгодней отапливать загородный дом. Как работает дровяная печь?

Принцип работы данной конструкции заключается в следующем: вы покупаете печь, кладете в нее дрова и растапливаете их. При сгорании дров печное оборудование нагревается. Отдает свое тепло, и воздух в доме прогревается.

При простоте конструкции данный метод отопления имеет ряд достоинств:

  • происходит быстрый нагрев печного оборудования;
  • не требует установки радиаторов, насосов и труб;
  • надежность конструкции позволяет использовать данную печь длительное время;
  • покупка дров не отнимет много средств.

В настоящее время современные отопительные печи не похожи на всем известные старые буржуйки.

Конструкция и механизм печи разработаны так, что бы установка отдавала много тепла и работала длительное время от одной дровяной загрузки.

В данную систему можно встроить котел. Покупая котел, лучше выбирать конструкцию пиролизного типа. С таким котлом тепло будет генерироваться за счет сгорания пиролизных газов. Такой вид котельного оборудования функционирует без наличия электроэнергии.

Ниже мы разберемся, как работает твердотопливный котел. При увеличенной температуре и при полном отсутствии кислорода топливо разлагается на газ и твердые отходы. В данном случае удается получить максимальную отдачу тепла от сгорания топлива.

Теперь напишем о минусах данного вида отопления:

  • все печные установки имеют большие габариты, поэтому придется хорошо подумать, куда ее поставить; вес печи достаточно большие, поэтому самостоятельно монтировать печь не удастся;
  • понадобится дополнительное крытое помещение для хранения дров. Очень важно, чтобы дров хватило на весь отопительный период;
  • при неправильном использовании печного оборудования, продукты его горения могут быть опасными для человека;
  • необходимо обустроить дымоходную трубу;
  • при больших площадях дома, печь будет нагревать комнаты не равномерно.

Отопление при помощи угля

Как мы писали выше, отопить загородный дом без газа можно при помощи печного оборудования. Но, так как приобретение дров в некоторых регионах дело сложное, то можно рассмотреть вариант отопления загородного дома на твердом топливе.

У данных печей котлы имеют специальные датчики для регулировки температуры отопления. Применение каменного угля при сгорании сокращает количество вредных летучих веществ.

Котлы для угля состоят из:

  • теплообменника;
  • топки, в которой идет процесс сгорания;
  •  колосника.

Теплообменник производят из чугуна либо стали. Поэтому на рынках, в основном, представлены котлы из стали и чугуна. Стоит отметить, что стальные котлы имеют низкую стоимость по сравнению с чугунными котлами. Надежность котлов из данных материалов очень высока, и при желании вы вряд ли сможете повредить печную конструкцию

К плюсам угольных печей можно отнести их долговечность и увеличенную теплоотдачу. Такая отопительная система не требует наличия электрической энергии.

Что касается угля, то его лучше закупать заранее и построить помещение для его правильного хранения.

Электрическое отопление

Если загородный дом находится в непосредственной близости от электросетей, то можно отопить загородный дом электричеством. Стоит отметить, что отапливать загородный дом будет не электрика, а нагретая вода.

Как устроить электрическую  систему обогрева

Первое, что необходимо сделать, это купить котел для нагрева воды.

В магазинах представлены электрические котлы, рассчитанные на разную мощность, с одним или несколькими контурами. Система с одним контуром греет только дом. Система с двойным контуром греет воду для ванной и кухни. Обычно, устанавливают два котла. А в летнее время один из них просто отключают. Второй греет воду для личных нужд.

Виды электрических котлов

Для частных домов, как правило, приобретают настенные или напольные электрические котлы.

Напольные котлы имеют больший размер и вес. Поэтому устанавливать их необходимо на горизонтальной поверхности.

Вода, поступающая в котел, нагревается и расширяется. За счет этого увеличивается напор воды, а жидкость самостоятельно движется по трубам к радиаторам. Батареи нагреваются и обогревают весь дом. Когда вода остывает, она опять возвращается в котел для нагрева. Вся система имеет замкнутый цикл.

Иногда устанавливают бойлер с принудительной системой циркуляции воды.  Но для этого необходимы будут дополнительный насос и бачок.

Если в доме проведена электроэнергия, но система для водного обогрева не установлена, можно использовать и другие варианты для обогрева. В настоящее время в строительных магазинах можно приобрести разные типы обогревателей, работающих от электрической энергии. Обычно покупают масляные радиаторы.

Расход электроэнергии у них минимальный, к тому же они безопасны в работе.

Также отапливать загородный деревянный дом можно при помощи инфракрасных обогревателей. Но они нагревают лишь отдельные участки помещения. Данный тип обогрева позволяет экономить электрическую энергию. В основном применяется на дачах.

Инфракрасное излучение не представляет угрозы здоровью. Кроме этого, инфракрасные лучи помогают при простудных заболеваниях.

Техника безопасности

Отопить загородный дом можно и с помощью обогревателя, но это предусматривает соблюдение определенных мер предосторожности, таких как:

  • нельзя сушить на обогревателе влажную одежду;
  • нельзя класть провод на легковоспламеняющиеся предметы;
  • не использовать длинные удлинители;
  • не оставлять приборы обогрева включенным на ночь.

При отоплении здания дровами, необходимо следовать следующим правилам:

  • рядом с печкой не должны присутствовать горючие вещества;
  • пол, возле дверцы печи, необходимо сделать железным, на случай если искры попадут на пол, это не приведет к пожару;
  • устройство качественной вентиляции необходимо для удаления лишних продуктов горения.

 

Как лучше обогреть частный дом?

Когда за окном +35 °C, сложно представить снег и январские морозы. Но готовиться к зимним холодам сейчас – самое время. Как лучше обогреть частный дом?

«Выбирая, какое отопление установить в своем доме, я думала о последующих расходах. Пусть первоначально установить систему будет дорого, но если дальнейшая эксплуатация позволит экономить деньги, я предпочту более дорогой вариант. В процессе эксплуатации дорогое, но экономичное решение окупится очень быстро», – считает собственница частного дома в столичном пригороде Людмила Ковалева. И она абсолютно права – растущие тарифы на электричество и газ делают вложения в их экономию очень разумной инвестицией.

Хорошо, если к дому подведен газ. Тогда можно оборудовать помещение несколькими типами отопления. «Идеально, когда в частном доме прокладывается основная система отопления и резервная. Например, монтируется газовый котел с системой радиаторов, и делаются розетки под электрические конвекторы. Если вдруг отключили газ и котел не работает, подключаются электроконвекторы, и дом опять становится теплым», – советует инженер отопительных систем Константин Еременко. Устанавливать, настраивать и проверять систему нужно до начала холодного сезона. Использование термостатов для включения и выключения котла или теплых полов при достижении желаемых температур поможет сэкономить от 5 до 30% энергии.

Выбираем котел

Ключевой параметр отопительного котла – необходимая для обогрева дома мощность. Необходимую мощность определяет мастер по монтажу отопительных систем после детального изучения теплоизоляции стен, окон, пола, крыши и дверей. Второй важный вопрос – какой тип котла выбрать: электрический, газовый, на твердом или жидком топливе. Системы отопления на угле, дровах и дизельном топливе потребуют существенных затрат (более 17 тыс. грн. за котел без учета его обслуживания). Также такие системы требуют резервуаров для хранения топлива, поэтому они применяются только в крайних случаях – например, когда в населенном пункте постоянно отключают электричество и нет газа.

Если же с электросетью сложностей не возникает, оптимальным решением окажется электрический котел. Неоспоримый плюс такого устройства – простота использования. Хотя это и далеко не самый экономичный вариант. Наиболее выгодной считается газовая система: если к дому проведена газовая магистраль, выгоднее будет установить именно газовый настенный двухконтурный котел. Ведь одноконтурные котлы подогревают только воду для системы отопления, а двухконтурные – и для отопления, и для бытовых нужд. Отопительные котлы всегда располагаются в отдельно отведенном подсобном помещении. Проект установки системы отопления обязательно утверждается либо в службе газа, либо в энергонадзоре, в зависимости от типа котла. Основной недостаток котельной системы отопления – при отрицательной температуре за окном ее нужно постоянно прогревать, иначе она разморозится. Впрочем, есть одна хитрость. «Если зимой не планируете жить в доме, нужно обязательно слить воду из системы водоснабжения, а в систему отопления залить спирт, чтобы получился 30-градусный спиртовой раствор. Тогда она у вас не замерзнет и не разорвет трубы», – советует инженер Станислав Новицкий.

А если теплый пол?

Ходить в морозы босиком по теплому полу одно удовольствие. Специалисты даже утверждают, что «теплого пола» достаточно, чтобы отапливать дом без дополнительных источников тепла – его смело можно делать единственной системой отопления. Можно установить электрический или водяной пол. Хотя технология «теплых полов» за последние пять лет стала в 2–3 раза доступнее, такое тепло не из дешевых. Укладка одного квадратного метра электрического или водяного пола стоит минимум 200 грн. Кроме того, чтобы в трубы водяной системы поступало тепло, необходим электрический или газовый котел.

Процесс монтажа пола трудоемкий, он длится минимум 5 дней. Зато надежность и безопасность производители гарантируют. «Трубка водяного теплого пола очень крепкая и точно не порвется. Даже если на нее наступит человек весом 100 кг, он ее не продавит. Давление в системе отопления составляет 1 атм., а трубы рассчитаны на 10–15 атм.», – рассказывает «Деньгам» инженер-монтажник Владимир Осадчий. Теплые полы всегда укладываются на бетонное основание. По технологии сначала на «черновой» пол укладывается утепление – фольгированный пенополистирол толщиной от 2 до 5 мм. Сверху укладывается и крепится сетка теплых полов. После все это заливается цементной стяжкой.

Под паркет и ламинат монтировать теплый пол не рекомендуется. Лучше всего подойдет керамическая плитка. «Паркет и ламинат над теплыми полами у вас просто рассохнутся. Также дерево препятствует теплообмену, и вы будете замерзать зимой с такими полами», – говорит мастер по теплым полам Сергей Никитенко. И электрический, и водяной пол имеет свои минусы. Главный недостаток водяного: если его постоянно не протапливать, вода в трубах может замерзнуть. Не быстро, но недели на это хватит. Трубы не лопнут – они просто растянутся. Тогда придется отогревать дом электрообогревателями и ждать, пока вода в трубах растает. Недостаток же электрического пола – дороговизна эксплуатации. Даже если поставить двухфазовый электросчетчик, который ночью считает электрику по минимальному тарифу, ежемесячные платежи при использовании электрического теплого пола будут на 30–40% выше, чем в случае установки водяного. Несколько сэкономить позволит программированный термостат. «Он позволяет не только выставить определенную температуру, которая будет поддерживаться в помещении, но и запрограммировать на определенную работу. Снижение температуры в помещении даже на 1 градус экономит 6% общей суммы затрат на отопление», – отмечает Сергей Никитенко.

Эконом-обогрев

Обогреватели не требуют сложного и дорогостоящего монтажа, подойдут для любого помещения и вполне могут использоваться как в качестве основной системы отопления, так и для «подстраховки». Преимуществом конвектора является возможность стационарной установки на стене и плоский, гладкий корпус. Он прост по конструкции, быстро и бесшумно обогревает помещение. Стоимость простой модели стартует от 400 грн. Самые простенькие модели справляются с обогревом 20-метрового помещения. Важно, что прибор не «выжигает» кислород, поэтому может монтироваться даже в детской.

Электрические конвекторы снабжаются встроенным термостатом. Прибор самостоятельно регулирует температуру выходящего воздуха, а следовательно, и микроклимат в помещении. Благодаря особым датчикам, которые указывают на превышение температуры воздуха, конвектор автоматически снижает свою температуру нагрева и переходит в режим экономного энергопотребления.

Большинство моделей также снабжены системой «Антизамерзание», то есть способны поддерживать температуру в помещении +

7 способов отопления дома электричеством — как выбрать самый экономный

Способ 1 — электроконвекторы

С помощью электрических конвекторов реально обеспечить дешевую и эффективную систему отопления. Электроконвектор построен по принципу естественной циркуляции воздуха. От обогревателя тёплый воздух перемещается вверх, стимулируя, таким образом, движение воздуха внутри помещения, и обеспечивая равномерность его прогрева. Однако эффективен конвектор только в тёплом климате, когда температура не падает ниже 10-15 градусов.

Плюсы

  • Отсутствие принудительного выдувания воздуха. Даже в самом чистом доме есть твёрдые частицы, которые лежат на поверхностях. При искусственном выдувании тёплого воздуха из обогревателя эта пылища становится частью воздуха, которым мы дышим. Естественная циркуляция воздуха не столь активна, поэтому и пыль в воздух при этом не поднимается.
  • Небольшие размеры при достаточной мощности. Нагревательные элементы конвекторов разогреваются быстро, преобразуя электричество в тепло с КПД до 80%. Кроме того, есть система работы на разных режимах, а также термостаты, позволяющие работать не постоянно, а только при снижении температуры воздуха.
  • Мобильность, позволяющая передвигать конвектор по комнате, в места с максимальным холодопритоком.
  • Возможность создания системы отопления исключительно с помощью конвекторов или использования их как составной части более сложной системы обогрева.
  • Электро-нагревательный элемент не греется более 100 градусов, а корпус — 60 градусов. Имеют повышенный уровень защиты от влаги, что позволяет использовать конвектор на кухне и в санузлах.

Минусы

  • Минусами электрических конвекторов является установка обогревателей в каждой комнате доме.
  • Кроме того, если включить их одновременно, то есть вероятность превысить пределы допустимой мощности.

Однако минусы можно обратить в плюсы, установив реле поочередного включения обогревателей. Реле позволит создать в доме стабильную температуру, уменьшить расходы на электроэнергию и остаться в пределах допустимой мощности. Есть еще один аргумент в пользу системы из конвекторов — они не выйдут из строя все сразу. Замена одного-двух приборов без потери тепла не составит труда.

На фото электроконвектор фирмы Nobo, Норвегия

Способ 2 — трубчатые электронагреватели

Передают тепло от трубчатого электро-нагревателя к теплоносителю на жидкой основе. Обычно в качестве теплоносителя используют воду и масло, иногда — антифриз. Принцип устройства нагревателей такой же, как у электрических чайников, поэтому их ещё называют калориферами и масляными радиаторами. Фактически это кипятильник, помещённый в сосуд с водой. КПД таких устройств достаточно высокий, а потери тепла на обогрев минимальны.

Плюсы

  • К несомненным плюсам трубчатых нагревателей относится их безопасность, надёжность эксплуатации и универсальность применения.
  • Могут быть использованы как в газообразных, так и в жидких средах.
  • Не взрывоопасны, и не боятся вибраций и ударов.
  • Трубчатые нагреватели выпускаются в разнообразных дизайнерских решениях, что позволяет, экономично отапливать частный дом электричеством не нарушая эстетики интерьера.

Минусы

Нагревательные ТЭНы имеют высокую стоимость из-за дорогих металлов, которые используют при производстве. Поскольку на трубках образуется накипь, необходимо заботиться о качестве воды.

Трубчатый радиатор— это тонкостенная металлическая трубка со спиралью внутри, поэтому, если вам не нужны особо высокие температуры, то нужно брать нагреватель с трубками из углеродистой стали. Если прибор должен выдавать стабильно высокую температуру или работать в агрессивной среде, то нужно брать устройство из нержавеющей стали.


На фото трубчатый электронагреватель, сделанный своими руками

Способ 3 — теплый пол

Электрические теплые полы, как единственный источник отопления, выбрирают чтобы освободить полезную площадь, т.е. устроить отопления без использования радиаторов. Кроме того равномерное распределение тепла в помещении способствует уменьшению пыли в воздухе. Рекомендую покупать электрополы в виде нагревательных матов — это позволит значительно упростить монтаж.

Способ 4 — электрический котел с ТЭНом

Популярность электрических котлов определяется их безопасностью, невысокой стоимостью и надежностью. Большинство потребителей останавливаются именно на ТЭНовых котлах — они намного дешевле электродных и индукционных котлов, и их легко обслуживать.

Однако из-за использования термоэлектрического нагревателя (ТЭН), назвать такое отопление самым экономным нельзя. Кроме того, перед покупкой рекомендую уточнить режим работы местных электросетей – возможно, сети не справятся с нужной вам нагрузкой и покупка окажется напрасной.


На фото электрический котел KOSPEL, Польша

Способ 5 — индукционный котел

Индукционный котел — это трансформатор с двумя видами обмотки. Возникающие вихревые токи следуют за короткозамкнутый виток, являющийся корпусом котла. Вторичная обмотка при этом получает энергию, которая преобразуется в тепло, нагревающее теплоноситель.

Индукционные котлы быстро нагревают дом, могут работать при низком напряжении и не содержат деталей, выходящих из строя. КПД такого котла почти 100% и не зависит от срока эксплуатации. 


На фото индукционный котел ЭПО Эван на 9.5 кВт, Россия

Способ 6 — электродный котел

Внутри электродного котла находятся электроды, которые и выполняют функцию нагревательного элемента. При прохождении тока через жидкость выделяется тепло. Это означает, что в электродных котлах нет собственно нагревательного элемента, на котором могла бы образовываться накипь. Отсутствие накипи существенно облегчит эксплуатацию.

Электродные котлы обладают большой надёжностью и работают гораздо дольше, чем трубчатые нагреватели. Кроме того, они имеют небольшие размеры, что очень удобно для небольшого жилого дома. К недостаткам относят высокие требования к жидкости, используемой в качестве теплоносителя. Вода должна подвергаться специальной обработке. Зачастую антифриз вообще должен быть эксклюзивным — от разработчика устройства.


На фото электродный котел Галан, Россия

Способ 7 — инфракрасные обогреватели (самые экономные)

Инфракрасные обогреватели считают самыми экономичными из всех видов электрообогревателей. Им не нужны нагревательные тэны и трубы с водой. Инфракрасные обогреватели нагревают предметы, а не помещение. Затем от нагретых предметов нагревается и воздух. Если электрокотел можно сравнить с чайником, то инфракрасный — с микроволновкой.

Особо популярны инфракрасные панели. Их устанавливают на потолке или на стенах жилых и производственных помещениях. Поскольку площадь обогрева увеличена, в комнате становится тепло быстрее обычного. Использовать такую панель можно как самостоятельный источник обогрева или как дополнение к существующей системе. Хорошо сочетается инфракрасный обогреватель с электродными котлами. Например, инфракрасный обогреватель можно включать только весной и осенью, когда включать основное отопление ещё рано, или когда за окном внезапно похолодало.


На фото инфракрасная панель GROHE, Германия

Выводы

  1. Принято считать, что отопление дома электричеством удовольствие не из дешёвых. Это, безусловно, так, если иметь в виду только оплату по тарифам. Однако к цене отопления нужно прибавить стоимость оборудования, а также расходы на его обслуживание и ремонт.
  2. Если сопоставить счета за электроэнергию, дрова, уголь, трубы, котлы и прочее оборудование, то можно прийти к выводу, что отопление частного электричеством обходится дешевле твердотельных котлов, печей и прочих альтернативных отоплению газом систем.
  3. Кроме денег есть еще один аргумент в пользу электрообогрева — это экономия времени: включил, ушёл и забыл. Минус только во внезапном отключении электричества.

Ниже смотрите видео о том, как удалось сделать дешевое отопление электричеством большого частного дома.

Должен ли я обогревать весь дом или только комнату, в которой я пользуюсь?

Существуют разные точки зрения относительно споров о обогреве всего дома, а не одной комнаты. Некоторые думают, что дешевле и энергоэффективнее обогревать весь дом, а не одну комнату за раз, в то время как другие останавливаются на противоположной стороне.

Например, если вы в основном пользуетесь гостиной в течение дня, следует ли вам отключить центральное отопление и просто обогреть эту комнату?

Как оказалось, основной метод, который вы используете для обогрева вашего дома, имеет наибольшее влияние на то, стоит ли отапливать комнату индивидуально или нет, но размер рассматриваемой комнаты — по сравнению с размером всего вашего дома — составляет также ключ.Сейчас мы рассмотрим эти факторы.

Пора поставить новый котел?

Новый энергоэффективный котел может ежегодно экономить сотни ваших счетов за отопление.

Сделать котел

Если у вас котел


Если у вас современная газовая или масляная система центрального отопления и колодец утепленный дом, вероятно, лучше использовать центральное отопление для обогрева большей части дома, чем просто обогревать одну комнату по отдельности.

Такие особенности, как сбалансированный дымоход, который втягивает воздух извне для обеспечения процесса горения, а также выводит дым, теплообменники и конденсационная технология означают, что в целом современный бойлер является наиболее эффективным способом отопления дома. .

Если у вас радиаторы центрального отопления с регулятором температуры


Если у вас есть современная система отопления, вероятно, у вас также есть регуляторы температуры на ваших радиаторах — также известные как термостатические радиаторные клапаны или ТРВ.

Они позволяют изменять температуру в разных комнатах в доме, что означает, что вы можете использовать основное отопление для поддержания разумной фоновой температуры в доме, в то же время используя элементы управления радиаторами для повышения температуры в одной конкретной комнате. когда вам нужно.

Если у вас радиаторы центрального отопления без регулятора температуры


Если у вас нет возможности использовать элементы управления радиаторами, вы можете использовать газовый камин или электрический обогреватель в комнате, где вы проводите много времени — хотя все же рекомендуется использовать основное отопление, чтобы поддерживать приемлемая фоновая температура в доме.

Однако, если вы сделаете это, убедитесь, что вашего термостата нет в комнате с дополнительным отоплением, в противном случае это нарушит управление основной системой отопления.Если у вас есть беспроводной термостат, переместите его из комнаты, которую вы отапливаете.

Если у вас накопительные обогреватели


Если основным методом обогрева дома является накопительный обогреватель, то соображения разные.

Накопительный обогреватель предназначен преимущественно для использования электроэнергии в непиковые периоды, но обычно предполагается, что вам нужно будет дополнить его некоторой пиковой потребляемой электроэнергией, чтобы обеспечить дополнительное тепло, когда и где это необходимо.

В этом случае, возможно, стоит обогреть небольшую комнату отдельно, но если вы это сделаете, не забудьте закрыть дверь в комнату, чтобы сохранить тепло.

Если есть газовое пожаротушение


Если в вашей гостиной есть газовый камин, то использовать его вместо центрального отопления стоит только в том случае, если размер комнаты меньше трети вашего дома.

В то время как современный котел центрального отопления может иметь КПД 90%, газовый огонь может иметь КПД от 50 до 60%, а газовый огонь с открытым пламенем — всего 30% или ниже. Это связано с тем, что в дымоходе или дымоходе теряется много тепла.

Газовый камин также требует подачи свежего воздуха, чтобы обеспечить кислород для процесса горения газа.Этот свежий воздух втягивается в комнату через вентилятор или воздушный кирпич. К сожалению, эта вентиляция работает постоянно и может привести к потере тепла и теплого воздуха, даже если вы не используете огонь.

В некоторых домах более практично сжигание дымовых газов или каталитического газа. установить, но с точки зрения эффективности им по-прежнему нужна вентиляция — больше, чем при традиционном газовом камине — независимо от того, горит огонь или нет.

Сбалансированное горение дымовых газов может быть хорошим вариантом — они не нужны вентиляции, и хотя их дорого покупать, они дешевле в эксплуатации, чем другие варианты, поскольку они могут быть такими же энергоэффективными, как конденсационные котлы центрального отопления.

Если у вас переносной обогреватель


Переносные обогреватели и небольшие обогреватели не очень энергоэффективны. Они не используют самое дешевое топливо, а также очень легко перегреть комнату, поэтому по возможности избегайте их использования.

Подвижные газовые нагреватели для баллонов (известные как сжиженный нефтяной газ или сжиженный нефтяной газ) аналогичны им, поскольку для предотвращения образования дыма и конденсации требуется большая вентиляция.

Если у вас дом меньшего размера


В небольших домах почти никогда не стоит обогревать отдельную комнату, и, как правило, лучше обогревать весь дом.

Если у вас большой дом


В больших домах небольшую комнату, возможно, стоит отапливать индивидуально, если она меньше четверти размера всего дома, хотя выгода от этого будет меньше, если ваш дом хорошо изолирован.

Если у вас дом свободной планировки


Если, как и во многих современных домах, у вас есть открытая планировка, возможно, с вашей лестничной клеткой, холлом или столовой, объединенными с вашей гостиной, тогда будет неэффективно пытаться отапливать только одну комнату.Если у вас высокие потолки, действует то же правило.

Что еще нужно учитывать


Есть и другие факторы, когда дело доходит до решения, стоит ли отапливать комнату индивидуально.

С точки зрения здоровья лучше проявить осторожность, когда вы планируете обогревать только одну комнату, особенно если вы пожилой человек, инвалид или в доме есть маленькие дети. Что касается базового комфорта, отопление одной комнаты бесполезно, если это означает, что вам нужно перейти из теплой комнаты в холодную.

Безопасность — еще одно важное соображение. Открытые пожары на газе и твердом топливе могут быть опасными для детей и других уязвимых людей, поскольку есть риск попасть в них или против них.

Гораздо безопаснее — и более энергоэффективно — выбрать камин или печь со стеклянным фасадом, но при этом требуется осторожность. Если у вас есть газовый камин, важно регулярно его обслуживать; в арендованных домах это ответственность домовладельца.

Подробнее:

Space Heaters vs.Центральное отопление: основной вопрос

Q: Действительно ли более экономично использовать электрические обогреватели в местах, где есть люди, чем отапливать весь дом?

На вопрос Мэри Фэнсток, ’70, Оксфорд, Огайо


По оценкам Министерства энергетики США, более 50 процентов энергии, используемой в американских домах, идет на отопление и охлаждение. Так можно ли более разумно использовать энергию, произведенную с помощью отопительной техники? Ответ: «Это зависит от обстоятельств», — говорит д-р.Джон Хеймейкер, доцент кафедры гражданской и экологической инженерии в Стэнфорде. «Это зависит от … того, насколько тепло [снаружи], где находится дом, насколько эффективны обогреватели и так далее». В связи с недавним похолоданием по всей стране эффективное обеспечение тепла в ваш дом стало приоритетной задачей, поэтому давайте рассмотрим системы отопления и их компромиссы, чтобы увидеть, что подходит именно вам.

Центральная система отопления используется для обогрева всех частей вашего дома и также является самым популярным типом отопления в Соединенных Штатах.Центральное отопление обычно работает на электричестве или газе, реже — на мазуте, угле или дровах в некоторых регионах. Из этих энергоресурсов электричество является самым дорогим энергоносителем для большинства домохозяйств США, что делает его наименее экономичным вариантом. А когда для производства этого электричества используется уголь или природный газ — как в случае с 40 процентами американских домов — около 70 процентов топливной энергии теряется при преобразовании в электричество, и даже больше может рассеяться по пути к вашему дому.Электрическое отопление дорогое удовольствие не только для вас; он также несет очень высокий углеродный след.

Переносные обогреватели — это небольшие обогреватели, в которых отсутствуют передаточные каналы, но используются те же виды энергии. Для этих обогревателей может потребоваться механизм горения или просто использовать электричество. Нагреватели внутреннего сгорания представляют собой серьезную опасность возгорания и могут выделять в воздух опасные газы в результате самого процесса горения.

Самый экономичный электрический обогреватель использует метод лучистого тепла.Здесь машина излучает инфракрасное излучение, направленное на объекты, находящиеся в зоне его обзора. Эти «умные» обогреватели, как правило, очень эффективно распределяют тепло, потому что они не выделяют его непрерывно во все пространство. Поэтому, если вы не планируете передвигаться по своей комнате (потому что вы спите или работаете за своим столом), или если у вас есть компания, сидящая за обеденным столом, необходимость наклонять центральный термостат вверх отпадает.

Однако непосредственное отопление дома — это только часть уравнения, позволяющего сохранить тепло.Ключевым моментом, о котором следует помнить, независимо от выбранного вами стиля отопления, является изоляция. Правильная изоляция может снизить потребление энергии в вашем доме более чем на 20 процентов, то есть вы можете быть намного теплее за гораздо меньшие деньги. Закройте и изолируйте воздуховоды и отверстия, особенно в таких местах, как чердак, гараж и подвал. Кроме того, не забудьте полностью закрыть окна и убедиться, что ваши двери закрыты (включая опускание люка на двери для собак). Наконец, эффективность вашей системы зависит от ее самой слабой части — не забудьте заменить неисправное оборудование, такое как потрескавшиеся ремни и ослабленные соединения.

Но как насчет варианта, о котором часто забывают в нашем обществе? Когда желаемое повышение температуры невелико, просто нанесение дополнительного слоя может сэкономить вам деньги, которые вы никогда не ожидали сэкономить в течение этого месяца. Шерсть — одна из лучших и самых долго используемых тканей для сохранения тепла.

Итак, наденьте свитер, как говорит мой коллега-обозреватель, и помните, что если вам все еще холодно, портативные обогреватели действительно могут быть более экономичными для обогрева небольшой части дома, в то время как центральное отопление на газе может быть максимально эффективным для поддержания тепла и уюта во всем доме.


Марина Остер — аспирант биологических наук .

7 самых дешевых способов обогрева дома

Снова наступило то время года — время, когда ты боишься утром выбраться из-под теплых одеял и сесть в машину, которая не нагревается достаточно быстро. Это время, когда вы сожалеете о том, что переехали из умеренного Колорадо в морозную Индиану.

Хорошо, может это только я.

Но если вы находитесь где-нибудь в средней или северной части страны, скорее всего, вы также подумываете о переезде в более теплое место.Холодные и темные зимние месяцы могут быть трудными, особенно если ваш счет за отопление уходит из вашего бюджета. Сезон отпусков — уже самое дорогое время в году, поэтому огромные коммунальные расходы только добавляют оскорбления к травмам.

К счастью, вы можете уменьшить эту нагрузку с помощью нескольких небольших изменений. Вот лучшие способы сократить расходы на отопление этой зимой.

1. Купить энергоэффективный обогреватель

Отопление всего дома может быть дорогостоящим и расточительным, особенно если вы используете только небольшую его часть.

Установите термостат на несколько градусов ниже и купите обогреватель для комнат, в которых вы проводите больше всего времени. У многих обогревателей есть колеса, так что вы можете брать их с собой при смене комнаты.

Не каждый обогреватель предназначен для экономии денег, а для работы некоторых старых моделей требуется огромное количество электроэнергии. Перед покупкой проверьте, есть ли в нем функции энергосбережения, такие как таймер или встроенный термостат. Не покупайте обогреватель, который имеет только базовую функцию включения / выключения.Вам нужно устройство, которое может определять температуру вокруг себя и отключаться по достижении установленного предела.

Помните, никогда не включайте обогреватель, если вы не дома. Если оставить их без присмотра, они могут стать причиной пожара.

2. Купить умный термостат

Если вы все еще используете старомодный термостат, вы можете терять сотни долларов каждый год.

Подумайте о приобретении программируемого термостата, в котором вы можете настроить автомат на включение, когда вы дома, и выключение, когда вы на работе.По оценкам государственной программы Energy Star, люди могут сэкономить 180 долларов в год, используя программируемый термостат.

Вы также можете пойти дальше и купить умный термостат, например Nest или Ecobee. Они варьируются от 139 до 199 долларов за самые простые модели, и ваша коммунальная компания может даже предоставить скидку, если вы ее купите.

Интеллектуальный термостат может определять незначительные изменения температуры в результате таких действий, как приготовление пищи, и при необходимости корректирует их. Он изучает ваш распорядок дня, например, когда вы дома, и позволяет вам изменять настройки, пока вас нет.

3. Используйте кредитную карту для оплаты счетов за коммунальные услуги

Хотя обычно вы не можете использовать кредитную карту для оплаты ипотеки, коммунальные компании, как правило, более приветливы.

Посмотрите на онлайн-портал поставщика коммунальных услуг, чтобы узнать, повлечет ли оплата счета кредитной картой значительный комиссионный сбор. Затем посмотрите на свои кредитные карты, чтобы узнать, какие из них предлагают лучший возврат наличных средств.

Оплата счетов за коммунальные услуги с помощью кредитной карты также означает, что вы можете быстрее зарабатывать бонусы за регистрацию, не тратя при этом никаких искусственных затрат.

4. Подпишитесь на оплату бюджета

Бюджетное выставление счетов не обязательно сэкономит вам деньги на счетах за отопление, но эти февральские счета за электричество в 400 долларов уйдут в прошлое.

При бюджетном выставлении счетов ваша коммунальная компания усредняет ваши счета в течение года и ежемесячно выплачивает вам одинаковую оплату. Они используют данные за предыдущий год, чтобы определить, каким должно быть ваше среднее значение, и каждый год повторно калибруют его, чтобы получить более точное число.

Если вы в конечном итоге израсходуете значительно больше, вы получите счет на разницу.Если вы потратите меньше, вам вернут деньги.

5. Утеплить чердак

Хорошая изоляция снизит ваши расходы на отопление на долгие годы. Дом с хорошей теплоизоляцией сохранит холодный воздух внутри летом и снаружи зимой.

Вы можете оплатить утепление чердака или купить утеплитель самостоятельно. Если у вас есть бюджет, вы также можете прокачать больше изоляции через остальную часть дома, хотя вам придется проделать отверстие в гипсокартоне.

У этих проектов будут некоторые авансовые затраты, но вы должны увидеть снижение энергопотребления до конца года. Увеличение затрат на изоляцию сейчас может стать разумным вложением в следующее десятилетие.

6. Купите теплую одежду

Мы с мужем поддерживаем в нашем доме жаркие 60 градусов зимой. Сначала я подумал, что это безумие — держать наш дом так низко, но у нас старый дом со старыми окнами. Поддержание более высокой температуры означало бы оплату сотен счетов за отопление.

Вместо этого мы приобрели несколько аксессуаров для теплой погоды.Я ношу лыжные носки внутри, когда действительно начинается зима, и флисовый комбинезон, когда температура опускается ниже 30 градусов. У моего мужа широкий ассортимент толстых толстовок и высокотехнологичных базовых слоев.

Это может показаться безумием — поддерживать такую ​​низкую температуру, но в настоящее время я почти не замечаю этого. Если вы купите всего пару дополнительных слоев, вы сможете сэкономить сотни на отоплении. Это зимнее снаряжение пригодится и на открытом воздухе.

7. Рассмотрите возможность установки солнечных батарей

Хорошо, так что это определенно не сэкономит вам деньги заранее, но установка солнечных панелей в вашем доме почти наверняка сэкономит вам значительную сумму денег в течение нескольких лет.

Кроме того, есть огромные налоговые вычеты, связанные с установкой солнечных панелей в вашем доме.

Сводка

Для тех, кто живет в холодном климате, зимой счет за отопление может значительно сократиться. Принятие мер по снижению вашего счета может сэкономить вам много денег в холодные зимние месяцы.

Подробнее

Как тепловые насосы помогают домовладельцам бороться с изменением климата

Если вы похожи на меня, то знаете, что избавление от машины — одно из лучших действий, которые вы можете сделать для защиты климата, и что вы никогда этого не сделаете.Это страна, ориентированная на автомобили, и время, ориентированное на автомобили. Но в 2019 году на частные автомобили и легкие грузовики, на которых обычные люди ездят по работе, по магазинам и отдыху, приходилось около 15 процентов использования ископаемого топлива в США. Электромобили пользуются большим спросом, но менее 1 процента энергии, используемой для транспортировки, поступает из электричества. Личный транспорт вносит большой вклад в выбросы углерода в Америке; также труднее всего сдаться.

Но обмен бензинового автомобиля на электрический (автобус или поезд) — не единственный способ, которым обычные граждане могут внести свой вклад в сокращение использования ископаемого топлива.У декарбонизации есть два столпа: во-первых, производство электроэнергии из энергии, не выделяющей углерод, — возобновляемых источников, таких как ветер, солнце и геотермальные источники, вместо ископаемого топлива. Это требует законодательных и нормативных изменений. Во-вторых, используйте электричество, чтобы вести как можно большую часть личной жизни.

Вот где обычные люди, такие как вы и я, могут внести свой вклад. По крайней мере, 7 процентов ископаемого топлива в США используется для чего-то довольно банального: жилых помещений и нагрева воды. Иными словами, внесение относительно небольших, более дешевых и простых изменений в систему отопления домов в Америке может сократить использование ископаемого топлива почти так же, как снятие с дорог половины всех частных автомобилей.Если вы хотите принести пользу планете как можно скорее, замените стареющую газовую печь новым электрическим прибором.

Отапливать здание можно разными способами. Бойлер нагревает воду и пропускает ее через радиаторы, обогревающие комнаты. Печь передает тепло воздуху, который затем выталкивает через вентиляционные отверстия в жилые помещения.

В большинстве американских домов эти устройства работают на ископаемом топливе. В зависимости от вашего географического положения и возраста вашего дома и его систем эти виды топлива могут включать дистиллятный мазут (в основном все еще используется на северо-востоке), пропан (распространен в сельской местности) или природный газ (распространен повсюду).Каждый из них при сгорании выделяет в атмосферу углекислый газ.

Но котлы и печи — не единственный вариант. Вместо нагрева воздуха тепловые насосы перемещают тепло из одного места в другое, преобразовывая вещество, называемое хладагентом, между его жидкой и газовой формами. Ваш холодильник — это тепловой насос. Так кондиционер. Оба этих устройства перекачивают тепло в обратном направлении: теплый воздух поглощается змеевиками хладагента и откачивается. Холодильник и кондиционер перемещают тепло только в одном направлении.Но тепловой насос может делать и то, и другое, а это означает, что один и тот же прибор может нагревать зимой — даже в очень холодном климате — и охлаждать летом. («Тепловой насос» — ужасное, сбивающее с толку название для этих устройств.)

Тепловые насосы существуют уже несколько десятилетий, но раньше они не были очень эффективными, особенно в очень холодную погоду. Это меняется. Теперь некоторые тепловые насосы для холодного климата могут эффективно передавать тепло при отрицательных температурах. В самые холодные дни может потребоваться печь на жидком или газовом топливе (или другие резервные источники тепла), но в остальные дни ваше тепло может быть электрическим.

В штате Мэн отсутствие газовой инфраструктуры облегчило государству стимулирование электрификации систем отопления домов. Центральное кондиционирование воздуха в этом штате — редкость, а установка теплового насоса бесплатно добавляет прохладное кондиционирование воздуха. Электросеть штата Мэн уже очень чистая, и эти новые тепловые насосы намного эффективнее оконных кондиционеров.

Майкл Стоддард, исполнительный директор Efficiency Maine Trust, государственной организации по энергоэффективности, сказал мне, что за последние семь лет компании Mainers было продано более 60 000 тепловых насосов.Некоторые майнеры были обожжены высокой стоимостью топочного мазута — товара, цена которого колеблется. Спонсируемые государством программы скидок для потребителей, в том числе программа, которая предлагает возврат до 1500 долларов США при покупке тепловых насосов, также стимулировали недавнее внедрение устройств. Стоддард опасался, что участие в государственных программах стимулирования может прекратиться, потому что люди не захотят тратить деньги во время пандемии. «Вместо этого количество участников увеличилось вдвое, — сказал он. Люди застряли дома, у некоторых из них были лишние деньги, учитывая их льготы по стимулированию и сокращение расходов.А в некоторых частях штата Мэн летом все еще может нагреваться до 90 градусов по Фаренгейту.

Мотивирует ли само сокращение выбросов углерода Mainers использовать тепловые насосы? «Я уверен, что ответ заключается в том, что он развивается», — воздержался Стоддард. Но даже если жители выбирают экологически чистую энергию, не имея в виду декарбонизацию, успех таких программ стимулирования, как Efficiency Maine Trust, помог штату выдвинуть более агрессивные политические предложения. За несколько недель до нашего разговора Стоддард сказал мне, что штат Мэн только что завершил разработку нового плана действий по борьбе с изменением климата, и декарбонизация систем отопления была среди трех его основных рекомендаций по смягчению последствий.«Теперь все говорят об этом, как будто это просто то, чем мы должны заниматься», — сказал он.

В других странах переключиться на тепловой насос сложнее. Природный газ загрязняет меньше, чем дистиллят, и он не страдает от колебаний цен на сырьевые товары, которые помогли домовладельцам отказаться от топочного мазута на северо-востоке. По словам Пола Камути, главного специалиста по технологиям и стратегии компании Trane Technologies, производящей системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха, более 60 процентов рынка жилой недвижимости США уже оснащены кондиционерами.Это означает, что преимущества дополнительного кондиционирования воздуха от переключения теплового насоса не применимы ко многим американским домовладельцам.

Даже в этом случае у электроэнергетических компаний есть сильные стимулы для перевода домовладельцев на электрическое отопление: они могут продавать им больше электроэнергии, во-первых. И они могут быстрее реализовать свои собственные цели по декарбонизации. По обеим этим причинам муниципальный коммунальный округ Сакраменто (SMUD) в центральной Калифорнии принял одни из самых агрессивных в стране льгот на тепловые насосы, до 3000 долларов на обогреватели с тепловым насосом и 2500 долларов на водонагреватели с тепловым насосом.По словам Скотта Бланка, стратегического бизнес-планировщика SMUD по электрификации и энергоэффективности, стимулы могут сделать окупаемость почти мгновенной.

Программа водяного отопления была самой популярной, вероятно, потому, что этот стимул обеспечивает наибольшую выгоду при минимальных затратах для домовладельцев и подрядчиков. Электрификация воды и обогрев помещений по-прежнему незнакомы многим людям, и Бланк предположил, что предоставление им повода опробовать технологию может подогреть их, так сказать, для других преобразований газа в электричество.Отопление помещений с помощью теплового насоса вполне жизнеспособно в центральной Калифорнии, где температура не так часто опускается ниже нуля. Даже без стимулов замена кондиционера и печи одним тепловым насосом может сэкономить много денег в долгосрочной перспективе, поскольку тепловой насос может выполнять работу и того, и другого.

Как и в случае с Мэном, Сакраменто использует успех своих программ электрификации для изменения корпоративной стратегии и государственной политики. Энергетический кодекс на 2023 год в настоящее время разрабатывается в Калифорнии, и он упрощает внедрение электрических устройств.Регулировка базовых значений разумной потребности в энергии может освободить место для электрификации большего количества домашних устройств. А упрощение монтажа электроприборов для строителей побуждает их рекомендовать более чистые электроприборы. В дополнение к прямому сокращению выбросов углерода каждая установка теплового насоса имеет дополнительный эффект на жизнеспособность изменений политики.

Вам также не нужно сразу избавляться от старой бытовой техники. «Чтобы достичь наших целей по обезуглероживанию, нам не нужно снимать чей-то совершенно хороший водонагреватель», — сказал мне Бланк.«Нам просто нужно заменить его на электрический, когда он погаснет». Это лекарство легче проглотить домовладельцам, которые могут думать о дополнительных затратах на преобразование электроэнергии как о небольшой надбавке над деньгами, которые они в любом случае собирались потратить на замену устройства. Скидки и льготы делают сделку более приятной.

Sacramento Power не сжигает уголь и работает примерно на 50 процентов без выбросов углерода, во многом благодаря гидроэнергетике. Бланк подсчитал, что новый дом, подключенный к электросети, может снизить выбросы углерода с 2.От 5 до 1,1 тонны углерода в год, а дома 1978 года может упасть с 5,2 до 2,5 тонны. Поскольку 80 процентов региона использует природный газ для отопления помещений и нагрева воды, электрификация может существенно сократить использование ископаемого топлива.

К сожалению, многие американцы до сих пор не доверяют электрическим и возобновляемым источникам отопления. Некоторые обвинили в повсеместных отключениях электроэнергии в Техасе во время сильного шторма в этом месяце отказ ветряных турбин, но это неверно: штат по-прежнему в значительной степени полагается на энергию природного газа для производства электроэнергии.И даже газовые печи требуют электричества для работы, что делает эти приборы не менее ненадежными, если электричество отключается на длительное время, как это было на большей части штата. В условиях изменения климата газ — это не столько ответ, сколько еще одна проблема. «Электрификация зданий и транспортных средств , а — переход на экологически чистую электроэнергию , а — адаптация нашей инфраструктуры к изменяющемуся климату будет очень сложной задачей», — сказал мне Дэвид Померанц, исполнительный директор Института энергетики и политики.«Но полагаться на газ в изменяющемся климате было бы очень сложно и для , и для ». Электроэнергия является основой всего, что мы делаем, что делает повсеместную реформу сети и инструментов, которые ее используют, еще более актуальной.

Вместо этого мы тратим энергию на прославление электромобилей. Для Суперкубка этого года General Motors потратила миллионы на звездную рекламу, посвященную ее амбициозным планам в отношении электромобилей. Это было удивительно, но не лишним. Менее удивительно, что во время большой игры не показывали рекламу тепловых насосов.Даже если доверие к электросети можно улучшить, электрическое отопление столкнется с одной большой проблемой: отказ от природного газа не так привлекателен, как солнечные батареи или электромобили. Если вы не подрядчик или фанат систем отопления, вентиляции и кондиционирования, вы, вероятно, не особо задумываетесь о своих системах отопления и охлаждения. Они спрятаны на чердаках, подвалах и в подсобных помещениях, спрятаны на крышах или во дворах. Эти машины остаются практически незамеченными, если только они не сломаются. Никто не хвастается своим новым водонагревателем, когда друзья приходят по дороге, чтобы показать Tesla в гараже.

В отличие от солнечных батарей, чистая модернизация бытовой техники также не дает социальных сигналов — соседи не могут глазеть на ваш более зеленый дом, и вы не можете гордиться тем, что прохожие замечают это. Как сделать тепловой насос сексуальным? «Не знаю, — признался Бланк. «Думаю, самое близкое, что у нас есть, — это кулинария». Он имеет в виду голубое пламя печи, единственное место в доме, где житель может видеть, слышать и чувствовать природный газ во время работы. Приготовление пищи на плите настолько важно для оправдания газоснабжения дома, что промышленность, работающая с ископаемым топливом, вложила ресурсы в сохранение привлекательности бытовых приборов.

Даже руководители СМУД чувствовали себя защищенными от кухонного газа. «Вы никогда не избавитесь от моей газовой плиты», — вспоминал их слова Бланк. Поэтому он купил им портативные индукционные плиты (разновидность электрической плиты, которая передает тепло непосредственно посуде), чтобы продемонстрировать, что современное электрическое нагревание для приготовления пищи не похоже на старые катушки с проволокой, которые они, возможно, помнят с 1950-х годов.

На приготовление пищи на природном газе приходится только 2 процента потребления природного газа в жилищах — намного меньше, чем отопление помещений и воды.Тем не менее, переход с газовой варочной панели на электрическую индукционную может иметь существенное, если не сказать иное, влияние. С одной стороны, это полезно для здоровья: зажигание открытого огня в доме приводит к загрязнению окружающей среды, которое может обострить астму. Но с точки зрения устойчивого развития кухня — это место, где у людей возникает эмоциональное отношение к природному газу. Голубое пламя, плещущееся над прочными чугунными решетками, придает приготовлению ощущение силы и контроля, как грохот карбюраторного двигателя в маслкаре — при вождении.

Это делает индукционную варочную панель Теслой в движении по обезуглероживанию природного газа. Это устройство, которым вы можете похвастаться, а также показать своим друзьям и семье, что электричество так же хорошо, как и газ для приготовления пищи, если не лучше. «Когда я впервые получил индукцию, — сказал мне Бланк, — я устроил вечеринку и пригласил всех своих друзей».

Брайан Кин построил целую организацию вокруг этой идеи. SmartPower, некоммерческая информационно-пропагандистская и маркетинговая компания в области возобновляемых источников энергии, помогает муниципалитетам и коммунальным службам заинтересовать своих граждан и клиентов в чистой энергии.«Американцы слушают, что делают друзья и коллеги. Это точка давления, — сказал мне Кин. А когда дело доходит до энергии, после того, как вы предприняли какие-либо действия, будь то установка интеллектуального термостата или замена топки, лучше всего сказать другу или коллеге, что вы это сделали. По словам Кина, это особенно важно для возобновляемых источников энергии в доме, потому что с ними не ассоциируется никакая торговая марка. Никто не знает, какая у них печь или водонагреватель. «Нет ни кока-колы, ни пепси.

SmartPower провела серию маркетинговых кампаний по внедрению солнечной энергии по всей стране, многие из которых представляют собой более финансируемые и более формальные версии домашней вечеринки Blunk с индукционной печью. Иногда они проводят блочные вечеринки, когда панели поднимаются на первую крышу в районе, или устраивают домашние вечеринки с объявлением счета за коммунальные услуги (правда!). Раньше люди хотели ждать, пока технология станет широко распространенной, но Кин считает, что оборот технологий, связанных с образом жизни, вошел в дом. «Apple всегда выпускает новый iPhone», — говорит он домовладельцам; водонагреватель ничем не отличается.«Вы можете подождать или просто купить эту. Он будет работать 20 лет ». В среднем по кампаниям было обнаружено, что программы SmartPower по солнечной энергии увеличивают уровень использования солнечной энергии в муниципалитете почти на 1000 процентов.

Камути, руководитель компании Trane по оборудованию HVAC, согласен с тем, что изменение восприятия отопления и охлаждения за последнее десятилетие было драматическим. «Я напрямую связываю это с доступностью онлайн-информации», — сказал он мне. Люди по-прежнему спрашивают дилеров, торговцев или подрядчиков, что им следует покупать, что делает стимулы для этих агентов со стороны государства и коммунальных предприятий чрезвычайно важными.«Но люди заходят в Интернет и спрашивают, есть ли лучший выбор», — сказал Камути. «Мы начинаем заводить с ними отношения».

Есть несколько уроков для домовладельцев. Во-первых, есть выгода от пропаганды обновлений дома в вашем квартале, на рабочем месте и в вашей семье. Некоторые люди заинтересованы в чистой энергии как таковой, но гораздо больше людей мотивированы тем, что делают что-то полезное для своих сообществ. И сокращение выбросов положительно влияет на местную окружающую среду, а не на глобальную.Во-вторых, менее эффективные, но более заметные обновления, такие как индукционные варочные панели или солнечные водонагреватели, могут стать воротами к отказу от природного газа. В конце концов, никто не думал, что им нужен термостат, подключенный к Интернету, до того, как на сцене появился Nest. Но он был стильным и функциональным, и многие развертывания умного дома начинались с этого маловероятного начала.

Если вы строите новый дом, проще полностью отказаться от природного газа. Отсутствие газовой линии сэкономит тысячи долларов и предотвратит установку газовых приборов.Но для существующих домов вам следует отказаться от идеи, что солнечная крыша или электромобиль — единственный путь вперед. Замените газовую плиту и покажите ее друзьям или в Instagram. Блог, подкаст или публикация на Facebook об этом, чтобы человеческий опыт появлялся в результатах поиска, когда люди отправляются на охоту за своими собственными продуктами. Если срок службы вашей газовой печи, кондиционера или водонагревателя подходит к концу, замените их тепловым насосом. А если нет, запланируйте сделать это, когда он выйдет из строя. Если вы живете в крупном населенном пункте, делайте это раньше, потому что ваши действия будут быстрее направлять коммунальным предприятиям и правительствам сигналы о том, что ситуация меняется.Если вы хотите внести свой вклад в сокращение выбросов углекислого газа, сделайте все возможное, чтобы избавиться от газа, который вы используете в своем доме, а не только от того газа, который вы заправляете в машину.

Как обогреть дом, оставаясь при этом экологичным

Андреас фон Айнзидель / Getty Images

Мы надеемся, что вам понравились рекомендуемые нами товары. Просто чтобы вы знали, Freshome может получать долю продаж по ссылкам или материалам на этой странице.

Независимо от того, в какой части мира вы живете, расходы на отопление могут быть астрономическими зимой или в холодные месяцы.Помимо того, что вы нарушаете ваш бюджет, типичные решения в области отопления также не всегда благоприятны для окружающей среды.

Ищете специальные предложения для бытовой техники?

У нас есть только те купоны на бытовую технику, которые вы ищете.

Посмотреть предложения

Традиционные методы отопления включают использование ископаемого топлива — угля, нефти и природного газа. Не только затраты на добычу этого ископаемого топлива высоки, но и ущерб, который они наносят окружающей среде.

Фактически, использование ископаемого топлива Земли в качестве средства обогрева оказывает негативное воздействие более чем на одну область. Это включает в себя глобальное потепление, повышенный риск разливов нефти, загрязнение воздуха и увеличение количества кислотных дождей, которые наносят ущерб окружающей среде.

К счастью, существуют экологически чистые решения для обогрева вашего дома в холодное время года.

Ваши варианты включают геотермальное отопление, печи на пеллетах, солнечное отопление и каменные обогреватели.Давайте узнаем больше о каждом типе отопления, которое поможет вам принять решение о том, как лучше отапливать дом, оставаясь при этом экологичным.

Геотермальное отопление — эффективное и экологичное решение

FollowTheFlow / Getty Images

Согласно отчетам Energy Star, геотермальное отопление является наиболее экологически чистым и эффективным способом обогрева вашего дома. Однако это требует предварительных инвестиций в геотермальную систему отопления.

Этот тип системы буквально означает «тепло земли» и использует постоянную температуру земли для обогрева вашего дома.Типичная система отопления использует наружный воздух, причем чем ниже температура воздуха снаружи, тем больше энергии требуется для нагрева внутреннего воздуха.

Геотермальная система отопления фактически устанавливается под поверхностью земли, где температура выше температуры наружного воздуха. Это означает, что для нагрева вашего дома до температуры, установленной на термостате, требуется меньше энергии.

Как уже упоминалось, геотермальная система довольно дорога. Однако эти системы — хорошее вложение, которое обычно окупается максимум за 8 лет и снижает ваши ежемесячные счета за отопление.Кроме того, геотермальная система отопления увеличивает стоимость вашего дома при перепродаже. Это обязательно должно быть в вашем списке способов обогрева дома, оставаясь при этом экологичным.

Пеллетные печи — вариант экономичного экологичного отопления

Клаус Ведфельт / Getty Images

Хотя печи на гранулах похожи на дровяные печи, в них используются пеллеты, изготовленные из возобновляемых источников, таких как трава и отходы, такие как опилки древесных заводов.

Эти продукты (которые иначе были бы выброшены) превращаются в небольшие гранулы, которые вполне доступны по цене.

Помимо использования возобновляемых или переработанных материалов, которые доступны по цене, сами печи на пеллетах также доступны по цене. Как правило, печь на гранулах можно купить за 2500 долларов или меньше. Кроме того, печь на гранулах более экологична, чем дровяная печь.

По сравнению с традиционной дровяной печью, пеллеты выделяют в воздух очень мало загрязняющих веществ. Одна печь на гранулах может обогреть дом до 1500 квадратных футов. Если в вашем доме больше квадратных метров, возможно, вам стоит подумать о покупке двух.Хотя это может показаться дорогостоящим вложением, стоимость пеллет может составлять всего 600 долларов за сезон! Это намного меньше, чем цены на дрова.

По сравнению с традиционной дровяной печью, пеллетные печи занимают меньше места, как и пеллеты, по сравнению с дровами. Кроме того, вы можете хранить пеллеты в своем гараже или подвале, и вам не нужно беспокоиться о рубке, штабелировании, хранении или переносе дров в дровяную печь.

Солнечное отопление — самое экологичное отопительное решение

Bulgac / Getty Images

Не секрет, что солнечное отопление является наиболее энергоэффективным решением для обогрева вашего дома.После того, как вы сделаете первоначальные вложения в установку солнечного отопления и солнечных батарей, у вас не будет дополнительных затрат. По сути, у вас есть возможность отапливать дом бесплатно на всю жизнь.

Однако вы должны решить, какой тип солнечной системы отопления вы хотите установить. Первый тип нагревает жидкость в жидкостном коллекторе, а второй нагревает воздух. В большинстве случаев решение основывается на том, какой тип отопительной системы у вас уже есть.

По сути, если в вашем доме уже установлена ​​система принудительного воздушного отопления, вы захотите выбрать солнечную систему воздушного отопления.Аналогичным образом, если в настоящее время у вас установлена ​​система лучистого отопления, вы захотите выбрать солнечную систему жидкостного отопления.

Это сделано для снижения стоимости установки солнечной системы, так как в вашем доме уже есть половина того, что необходимо.

Удивительно, но стоимость солнечной системы отопления доступнее, чем вы думаете. Стоимость солнечной системы отопления колеблется от 30 до 80 долларов за квадратный фут. В среднем вам понадобится один солнечный коллектор на каждые 400 квадратных футов вашего дома, каждый из которых стоит примерно 3500 долларов.Но помните, как только вы потратите первоначальные деньги, вы больше никогда не будете платить за отопление.

Обогреватель каменной кладки — больше тепла меньше энергии

FluxFactory / Getty изображения

Последний вариант, который у вас есть, когда дело доходит до выбора решения для отопления, использующего экологически чистую энергию, — это каменный обогреватель. Как и печи на гранулах, каменный обогреватель представляет собой гораздо меньшее компактное решение для обогрева, которое больше похоже на традиционный камин.

Однако каменки немного отличаются от традиционного дровяного камина и печи на гранулах.Каменный обогреватель фактически улавливает тепло в кирпичах извилистых дымовых камер, обеспечивая тепло до 24 часов.

Хотя каменки сжигают дрова, они производят меньше загрязнения, чем традиционные дровяные печи, и требуют меньше расходных материалов. Это потому, что они горят медленнее. Из-за медленного горения и удержания тепла каменки вырабатывают больше тепла, чем другие типы печей и каминов.

Как и в случае с любым новым типом источника тепла, вы можете рассчитывать потратить немного денег, чтобы начать работу.В большинстве регионов стоимость каменных обогревателей составляет от 2000 до 5000 долларов. Более дорогие устройства часто настраиваются в соответствии с вашими личными дизайнерскими предпочтениями или размерами вашего дома. Однако помните, что затраты определенно окупаются в долгосрочной перспективе.

Это четыре наиболее часто покупаемых решения для альтернативного отопления для вашего дома. Выбор экологически чистых решений для отопления дает множество преимуществ. От защиты природных ресурсов Земли до экономии денег — это потрясающие возможности.

Найдите время, чтобы подумать о различных типах отопления — геотермальном, солнечном, пеллетных печах и каменных обогревателях — и определите, какое из них будет лучшим решением для ваших нужд. Обдумайте размер вашего дома, сколько денег вы можете инвестировать в запуск и какая система у вас сейчас есть.

Если вы все еще не уверены, какое решение лучше для вас, проконсультируйтесь со специалистом. Они могут предоставить вам всю информацию, необходимую для обогрева вашего дома, оставаясь при этом экологичными. В конце концов, спасение вашей окружающей среды и вашего кошелька не заслуживает небольшого исследования?

Стоит ли геотермальное отопление для дома? Что идет не так?

Геотермальные системы отопления для домов

Бытовые геотермальные системы отопления могут быть отличным способом обогреть дом , заменить печь и помечены как средства экономии денег.Вопрос в том, стоят ли они шумихи? Вот краткий обзор того, как они работают.

Начиная с глубины от 6 до 10 метров, температура земли больше не зависит от колебаний температуры поверхности и остается относительно постоянной на уровне от 8 до 10 C. Таким образом, основной принцип геотермального отопления и охлаждения заключается в использовании этого постоянная внутренняя температура земли для уравновешивания сильно колеблющихся температур поверхности в Северной Америке и Канаде.

С помощью тепловых насосов геотермальные системы отопления и охлаждения извлекают тепловую энергию и передают ее в здания, экономя примерно от 50 до 60% затрат на отопление и охлаждение, в зависимости от сравниваемого топлива.

В летние месяцы геотермальное охлаждение работает аналогично стандартному кондиционированию воздуха, только тепло не просто выбрасывается в наружный воздух, а откладывается глубоко в земле для использования в будущем. Результатом является безупречное кондиционирование воздуха, потому что тепло, извлекаемое в летние месяцы, фактически используется для обогрева земли глубоко под землей, тепла, которое повысит эффективность теплового насоса из источника тепла в зимние месяцы.

Геотермальные системы отопления дома:

Вертикальные геотермальные системы с замкнутым контуром имеют герметичную U-образную трубу из полиэтилена высокой плотности, по которой переносится теплоноситель (обычно смесь воды и метанола) в непрерывно циркулирующем контуре, обеспечивающем теплопроводный обмен.Когда жидкость возвращается на поверхность, нагревается или охлаждается в зависимости от сезона, дополнительное или уменьшенное количество тепла в воде используется для кондиционирования дома. Требуемая глубина для этой системы обычно составляет 300 футов или более, а стоимость рассчитывается в футах. Через нос, но ногой.

Вертикальная геотермальная система © Alexandre Gilbert

Горизонтальная замкнутая геотермальная система работает так же, как и вертикальные системы, за исключением того, что трубы проложены вперед и назад на глубине от 6 до 10 футов под землей.Установка предполагает вырытие траншей (по крайней мере, 300 футов из них), а не рытье колодца.

Горизонтальные системы тепловых насосов с грунтовым источником могут быть дешевле в установке, но требуют значительного пространства и наносят довольно серьезный ущерб любым экосистемам, которые лежат на предполагаемом пути. Для данной длины трубы системы с горизонтальным контуром немного менее эффективны, чем системы с вертикальным контуром, поскольку на них легче воздействовать температурой поверхности. Другой недостаток заключается в том, что при возникновении утечки в контуре при использовании горизонтального коврика или системы решетчатого типа всю территорию сада придется снова выкапывать в поисках крошечной утечки, которая теряет давление в системе.

Геотермальная система с горизонтальным контуром © Alexandre Gilbert

Геотермальные системы с открытым контуром используют грунтовые воды, закачиваемые непосредственно из подающей скважины (глубиной от 75 до 100 футов) для забора и нагнетания тепла. Вода откачивается из первой скважины, а после теплообмена закачивается во вторую скважину.

Геотермальная система с открытым контуром © Alexandre Gilbert

Системы с открытым контуром имеют очень высокий термический КПД, и их установка может быть на 50% дешевле, чем вертикальные системы с обратной связью.Однако условия, необходимые для правильного функционирования этих систем, редко встречаются в городских районах, поскольку они требуют обильного источника грунтовых вод и высокого уровня грунтовых вод.

Сэкономит ли геотермальное отопление мне деньги?

Это действительно зависит от размера объекта отопления. Ни одна геотермальная система не обходится дешево в установке , и поскольку она предлагает только сокращение потребления, окупаемость инвестиций действительно возможна только для больших зданий. По этой причине геотермальная энергия больше подходит для коммерческих или многоквартирных жилых проектов значительного размера.

Дом должен быть довольно большим и иметь несколько плохую изоляцию, чтобы фактически окупить себя в разумные сроки. Во многих случаях, особенно при строительстве новых домов среднего размера, такие крупные финансовые вложения в энергоэффективность могут принести гораздо большую отдачу, если вместо этого они будут направлены на удержание тепла — более качественные окна, дополнительную изоляцию дома в новостройке, изоляцию существующих стен от снаружи во время ремонта дома, а лучше ленты и мембраны для герметизации воздуха и т. д.

Цены Ball park на геотермальную систему : Для дома среднего размера (2000 кв. Футов) установка GSHP легко будет стоить 30 000 долларов, и это в обмен на ежемесячную экономию около 50% на счетах за отопление. . Таким образом, окупаемость среднего дома на одну семью просто слишком далека, чтобы сделать его финансово конкурентоспособным вариантом со всеми домами, кроме самых потребляющих, — и даже тогда только тогда, когда котел или печь вышли из строя и нуждаются в замене.

Те же самые инвестиции в размере 25 000 долларов (или, возможно, меньше) в лучшую тепловую оболочку, вероятно, легко сократят счета за отопление на 70 или 80%, а может, и больше.Геотермальная энергия — отличная глобальная технология, но дома с плохой изоляцией для одной семьи получат гораздо больше прибыли, если вместо этого деньги будут вкладываться в изоляцию или баланс между энергосберегающими ремонтами и высокоэффективными тепловыми насосами.

Причина №1 для создания полностью электрического дома

Возможно, вы слышали шум, исходящий от специалистов, занимающихся экологией и строительством. Может быть нет. Но в последнее время становится все громче. Грохот, о котором я говорю, — это переход с природного газа на электричество в качестве предпочтительного энергоносителя для зданий.

Для этого есть много причин. Безопасность горения очень важна. Ваш водонагреватель никогда не убьет вас отравлением угарным газом во сне, если он работает от электричества. Кроме того, тепловые насосы могут нести нагрузку даже в холодном климате. (Скоро я напишу о друге в Миннеаполисе, который обогревает весь свой дом с помощью мини-сплит-теплового насоса мощностью 18 кБТЕ / ч.) И в зависимости от того, где вы живете, отказ от газа может фактически сэкономить вам деньги на счетах за электроэнергию. .

Общая картина

Но самая большая причина, на мой взгляд, связана с общей картиной.Чтобы убедиться в этом, давайте взглянем на самую последнюю диаграмму потоков энергии из Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса (LLNL). Вот.

Энергопотоки США в 2018 году, диаграмма Сэнки из LLNL

Это сложная диаграмма, показывающая входы слева, а размер линии пропорционален количеству энергии. (Этот конкретный тип представления данных называется диаграммой Санки, самая известная из которых показывает истощение армии Наполеона, когда они вторглись в Россию в 1812 году.) Но давайте проигнорируем большую часть представленных здесь данных и сосредоточимся только на производстве электроэнергии.

В 2018 году США использовали 38,2 квадриллиона БТЕ (квадриллионов) энергии для производства электроэнергии. Тремя крупнейшими потребителями были уголь (12,1 квадроцикла), природный газ (11,0 квадроцикла) и атомная энергия (8,44 квадроцикла). Уголь, самое грязное топливо, которое мы используем, составляет 32% топлива, используемого для производства электроэнергии. Солнечная энергия (0,61 квадрата) и ветер (2,53 квадрата) вместе составляют 8%.

Хорошо, вы думаете, это интересные цифры, но что вы к чему, Эллисон? Дайте мне какой-нибудь контекст!

Вот и все.Давайте немного заглянем в прошлое. Ниже представлена ​​диаграмма потоков энергии LLNL за 2008 год.

Общий объем исходной энергии, использованной для производства электроэнергии десятью годами ранее, составлял 39,97 квадратов, что примерно на 5% выше, чем в 2018 году. Однако это не самое интересное. Доля электроэнергии, произведенной из угля, в 2008 году составила 51%.

Вау! Уголь снизился с 51% до 32% в качестве источника энергии для электричества в США. Мы сократили использование угля более чем на 8 квадроциклов за десять лет.Да, количество потребляемого нами природного газа за эти десять лет выросло, но всего примерно на 4 квадроцикла. Ядерная энергия была плоской, гидроэнергетика получила небольшую прибыль, но наибольший выигрыш принесли солнечная и ветровая энергия, которая увеличилась с 0,52 квадроцикла до 3,14 квадроцикла. Таким образом, около половины сокращения использования угля произошло за счет солнечной энергии и ветра.

Еще одно большое изменение произошло еще раньше

А теперь вернемся немного дальше во времени. Вот диаграмма потоков энергии в США за 1978 год.

Помимо улучшения качества диаграмм, здесь мы видим еще одно значительное улучшение.На уголь приходилось около половины энергии, которая ушла на производство электроэнергии (10,4 из 20,4 квадроциклов). Но самым большим изменением, произошедшим с 1970-х годов, стало почти полное исключение нефти и сжиженного природного газа (ШФЛУ) из производства электроэнергии. За 40 лет он вырос с 18,9% до 0,6%.

Причина номер один — это…

Главный вывод из этих данных очевиден: Электричество становится чище. Мы почти полностью вытащили нефть. Сейчас мы видим, что уголь быстро исчезает.Солнце и ветер начинают набирать обороты.

Когда вам нужно сделать выбор в пользу электричества или природного газа, очевидно, что электричество является лучшим выбором для окружающей среды. С другой стороны, газ не становится чище. И, несмотря на все проблемы, связанные с гидроразрывом, газ, вероятно, стал еще хуже.

Помимо того, что электричество лучше для окружающей среды, оно может быть лучше и для вашего кошелька. В новом техническом документе Pecan Street, исследовательской и политической организации, говорится, что переход от отопления помещений природным газом к тепловому насосу может сэкономить домовладельцам Техаса от 57 до 452 долларов в год.

Наконец, конечно, наличие полностью электрического дома позволяет легче компенсировать потребление энергии за счет солнечной энергии, вырабатываемой на месте, если вы устанавливаете фотоэлектрические модули. Я собираюсь использовать нулевое потребление энергии в доме, который я только что купил, и я уже заменил старый газовый водонагреватель на новый красивый водонагреватель с тепловым насосом.

Итак, в следующий раз, когда кто-то скажет вам, что электромобили, тепловые насосы или водонагреватели не помогают, потому что они используют грязный уголь, вы можете ответить, сказав, что да, уголь все еще является частью смеси, но его количество быстро уменьшается.Электричество все время становится чище.

Статьи по теме

Эффект умножения электроэнергии для повышения энергоэффективности дома

Потоки энергии в США — входы и выходы с 1995 по 2010 гг.

Общее потребление энергии в США снизилось, ветровая и солнечная энергия увеличилось

ПРИМЕЧАНИЕ: Комментарии модерируются. Ваш комментарий не появится ниже, пока не будет одобрен.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *