Пенопласт горит или нет: Пенополистирол и пожар — Покажите свою мастерскую!

Пенополистирол и пожар — Покажите свою мастерскую!

Всюду читаю типа утеплил пенопластом мастерскую…

Чтоб не писать много букофф приведу несколько цытат.

Легковоспламеняющийся материал. Температура воспламенения 310 °C; температура самовоспламенения 440 °C Для сравнения — температура самовоспламенения автомобильных бензинов — 255 — 370 °C)Загорается от пламени спички, искры от сварки, горячей стружки… (температура пламени спичек — 650—835оС).

Горит в расплавленном состоянии с выделением большого количества теплоты. Удельная теплота сгорания пенополистирола 39,4 — 41,6 МДж/кг, что в 4,3 раза выше чем у сосновой древесины естественной влажности и примерно соответствует теплоте сгорания бензина.

Линейная скорость распространения огня по поверхности пенополистирола 1 см/сек, в 1,5 — 2 раза превышающая скорость распространения огня по сухой древесине.

Удельная массовая скорость выгорания пенополистирола марки ПСБ — 2.19 кг/мин м²что примерно соответствует показателям свободно горящей сырой нефти.

Горение пенополистирола сопровождается обильным выделением (267 м³/м³) густого черного дыма. Продукты горения токсичны.

Горение пенополистирола близко к горению напалма (скорость горения около 10,5 м/мин).

Полная версия http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BB

 

Советую изготовить напалм и поджечь для впечатлений. Подумайте во что может превратится пенопласт утепленного изнутри гаража после нескольких лет контактирования с постоянно присутствующими парами и лужами ГСМ.

 

Это не значает что «выхода нет». Есть например минеральная вата, фенол-резольный пенопласт (ФРП), пенополиуретан (ППУ). В порядке убывания пожарной безопасности. Єсть также теплая штукатурка с такими утеплителями как вермикулит или перлит.

 

Не надо думать «моя хата скраю». Любой может пять лет писать на форуме типа я уже сколько лет так жыву и все хорошо. А в один прекрасный момент пенопласт забастует и начнет тлеть от окурка или искры от сварки или стружкы от станка. И больше никто не напишет на форум что да, я был не прав.

 

Особенно ето относится к внутренней теплоизоляции в гараже. Вы же работаете там с закрытыми дверями!

МИФЫ О ПЕНОПЛАСТ — Eurobud

Популярность пенополистирола, как утеплителя обусловлена ​​его отличными эксплуатационными свойствами. Он легок в монтаже, не гниет, влагостойкий, а главное его преимущество — невысокая цена по сравнению с другими видами изоляционных материалов.

Однако в последнее время на просторах интернета мы часто встречаем немало непроверенных утверждений о недостатках пенополистирола, как изоляционного материала.

Предлагаем вам сегодня, вместе с нами развеять популярные мифы о пенопласт.

Миф 1. Пенопласт горит

При производстве пенополистирольных плит для строительства в сырье добавляют антипирен, который лишает пенопласт свойства гореть. Пенопласт с антипиренами не поддерживает процесс горения, не распространяет огонь и относится к группе горючести Г1. Время самостоятельного горения не более 4 секунд и при удалении источника огня пенополистирол прекращает горение — затухает.

Миф 2. Пенопласт едят грызуны

Ответ на этот вопрос достаточно прост — Нет А все потому, что молекулы пенополистирола состоят исключительно из углерода и водорода. В составе пенопласта нет никаких питательных веществ для грызунов.

Это подтверждается и тем, что грызуны не «едят» другие родственные материалы, которые также состоят из водорода и углерода — а это множество предметов быта, которые находятся в нашем доме.

При правильном и грамотном выборе материала, качественном монтаже пенопласта, вопрос о грызунов даже не возникает.

Миф 3. Пенопласт вредит здоровью

Пенопласт не является опасным и считается экологическим теплоизоляционным материалом, что подтверждено многими исследованиями.

Британская рейтинг BRE * присваивает пенопласта высший класс экологичности А +.

Также, стоит отметить, что продукция компании «Еврострой» подтверждено сертификатом и имеет право на использование знака экологической маркировки «Зеленый журавлик».

Этот знак подтверждает, что продукция ТМ «Еврострой» соответствует требованиям экологических критериев оценки жизненного цикла продукции, установленных в СОУ ОЕМ 08.002.016.048 «Тепло- и звукоизоляционные. «Экологические критерии».

Миф 4. Пенопласт не долговечен

Компания «Евробуд» на базе Государственного научно-исследовательского института строительных конструкций официально подтвердила срок эффективной эксплуатации пенопласта без потери первоначальных свойств не менее 50 лет. Что свидетельствует о длительном сроке эксплуатации изделия.

Миф 5. Пенопласт впитывает влагу

Лабораторные испытания показали, что за первые 24 часа, после погружения в воду, пенополистирол впитывает в себя жидкость. Однако, это максимум 1,5 — 2% от собственного веса. После этого, поглощение жидкости пенопластом полностью прекращается. Материал не теряет теплоизоляционные свойства.

Зеленоград — Новости — Пенополистирол в 9-этажках не опасен, считают эксперты и пожарные (видео)

Жители 9-этажных домов Зеленограда, где утепляют фасады с применением пенополистирола, обеспокоены его пожароопасностью. Так, в своём обращении в префектуру житель корпуса 302 пишет: «Работы по утеплению фасада ведутся с использованием пенопластовых листов; при этом используется марка пенопласта, выделяющая при горении огромное количество дыма и горящих капель пластика», — и просит окружную администрацию решить вопрос о замене пластика на негорючий материал. В зеленоградском отделе Департамента капремонта Zelenograd.ru предоставили экспертный документ, заключение Госпожнадзора и Роспотребнадзора по этому поводу. «Плиты из пенополистирола марки ПСБ-С-25Ф изготовлены по специальным ТУ с добавкой антипиренов, исключающих воспламенение и самостоятельное горение, и обладают пониженной теплотворной способностью», — говорится в документе.

Согласно заключению, подписанному первым заместителем ДКР Москвы О. А. Гостеновым, плиты из пенополистирола, применяющиеся при утеплении фасадов жилых домов, не обладают повышенной пожароопасностью. В документе, для сравнения, приводятся типы пенопласта, которым были отделаны стены и потолок пермского клуба «Хромая лошадь» — там применялись плиты типа ПСБ (без добавления антипирена) с группой горючести Г4 (т. е. сильногорючие). Кроме того, специалист Департамента ссылается на наличие всех разрешительных документов системы THERMOMAX-E с входящими в ее состав пенополистирольными плитами ПСБ-С-25Ф, в том числе на сертификат пожарной безопасности и результаты огневых испытаний пенополистирола ПСБ-С-25Ф.

В документе также указывается: «Согласно проведенным ФГУП „Центр гигиены и эпидемиологии в Московской области“ санитарно-химическим исследованиям пробы фасадной пенополистирольной плиты ПСБ-С-25Ф, изменения содержания загрязняющих веществ в окружающем атмосферном воздухе не обнаружено».

В качестве же дополнительной защиты от распространения огня предусмотрено выполнение т.н. противопожарных отсечек из минераловатных плит плотностью не ниже 145 кг/м³. Пенополистирольный утеплитель покрывается тонким штукатурным раствором.

Тема «утепление с пенопластом» широко обсуждается в СМИ. В интервью радиостанции «Эхо Москвы» завлабораторией противопожарных исследований ЦНИИ строительных конструкций им.  Кучеренко Александр Пестрицкий подчеркнул, что реальной пожарной опасности не будет, если правильно применять материал в конструкции. «Если применять системные продукты из штукатурки, если соблюдать технологию, если правильно это всё дело привязывать, эти системы утепления, то никакой реальной пожарной безопасности этот материал в составе именно вот этой вот системы утепления, не предоставляет. Если нарушать там одно, второе, третье, то мы можем получить всякие, так сказать неприятности. В принципе, этот материал должен работать в составе конструкции. Причём, в составе конструкции, которая грамотно запроектирована, которая грамотно изготовлена, и грамотно смонтирована, и эксплуатируется», сказал А.Пестрицкий.

Идут споры и о качестве применяемого пенополистирола. В комментарии агентству «Росбалт» мастер по ремонту квартир высокой квалификации на анонимных условиях сообщил: «Есть разные сорта пенопласта, в том числе и так называемый негорючий. Только… Когда нам на заводе показывают — он не горит.

А когда я у себя поджигаю, — все равно горит. Ну, не столько горит, сколько плавится. Дым выделяется действительно едкий».

В свою очередь, советник РААСН, самарский профессор Лев Евсеев раскритиковал практику использования пенопласта. По его словам, для утепления нужен пенопласт с плотностью не ниже 40 единиц, а у наших строителей она редко бывает выше 15–17, причем «марка 25» у пенопласта означает плотность от 15 до 25. Между пенопластовыми плитами паз не должен превышать 2 мм, а мастера обычно оставляют 1 см, и заполняют паз обычным строительным раствором, который отлично проводит тепло. Далее, пенопласт надо «сажать на клей и дюбеля», в России же клей, как правило, вообще не используют, поскольку неудобно — поверхность у стены неровная. Профессор также напоминает, что гарантийный срок службы такого утепления — всего пять лет.

Мы провели огневые испытания разного пенопласта — используемого для утепления фасадов и обычного, который используется как упаковочный материал. В результате испытаний пенопласт, отломанный от фасада (первое видео) так толком и не загорелся, хотя плавился и немного дымил. Тогда как упаковочный пенопласт горел хорошо (второе видео), с выделением большого количества чёрного дыма.

В Зеленограде жители корпуса 508 в прошлом году отказались от работ по облицовке дома в ходе капремонта. Правда, отказ не был связан с конкретным строительным материалом — люди не хотели утепления фасада кирпичной башни, поскольку там и так очень тепло, а кирпич при строительстве применялся качественный. Жители отправили коллективное письмо в различные инстанции, беседовать с ними по поводу отказа от облицовки приезжал префект Анатолий Смирнов. В итоге утеплять корпус не стали.

Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме

Мифы о пенопласте | Klinkerwand.ru

Мифы о пенопласте иногда не просто не соответствуют действительности — они ложны. Неправильное обращение с газом иногда приводит к взрывам, но можно ли обвинять в этом газ? Неосторожность — причина тысяч смертей на дорогах, но не переставать же пользоваться из-за этого транспортными средствами?

Миф № 1. Пенопласт хорошо горит

Действительно, пенополаст, как и любые материалы с полимерными добавками, является горючим материалом. Однако, правильное его использование с выполнением всех существующих правил монтажа и эксплуатации, требований пожарной безопасности позволяют успешно применять его в строительстве.

Горючие строительные материалы делятся на четыре группы: Г1 (слабогорючие), Г2 (умеренногорючие), Г3 (нормальногорючие), Г4 (сильногорючие). Анализируя результаты опытов, можно сказать, что при определенной химической обработке пенополистирола степень его горючести может достигать показателей Г1, Г2, Г3, — заверил Борис Серков, заместитель руководителя органа пожарной сертификации Академии Государственной противопожарной службы. Для сравнения: минеральная вата, не менее популярный теплоизоляционный материал, если ее испытать по методике проверки пенополистирольных плит, относится к группе горючести Г4.

Температура самовозгорания пенополистирола +491°С. Это в 2,1 раза выше, чем температура возгорания бумаги (+ 230°С), и в 1,8 раза выше, чем у древесины (+260°С). Тепловой энергии при горении пенополистирол выделяет от 1000 до 3000 МДж/кг. Для сравнения, при горении сухой древесины выделяется 7000-8000 МДж/м³. Таким образом, пенополистирол дает незначительное повышение температуры, в отличие от других участвующих при пожаре материалов (мебель, линолеум и т. д.). Огнестойкость (горючесть) пенополистирольных плит определяется не только их физико-химическими свойствами, но и соседсвующими материалами. Речь идет о комбинациях с другими строительными материалами, а также о наличии необходимых защитных слоев. При соблюдении правил противопожарной безопасности пенопласт марки ПСБ-С менее опасен, чем другие широко распространенные строительные материалы.

Миф № 2: недолговечность пенопласта

Вопрос о долговечности пенополистирола также волнует строителей. Производство пенополистирола началось только в 50-х годах, поэтому говорить о том, что его долговечность проверена временем, конечно, пока еще рано. Но заключение ученых испытательной лаборатории НИИСФ уже в наши дни свидетельствует о том, что пенополистирольные плиты успешно выдержали циклические испытания на температурно-влажностные воздействия в количестве 80 условных лет эксплуатации в многослойных ограждающих конструкциях с амплитудой воздействий 40°С.

Из химии — пластмасса, являясь инертным в биологическом отношении материалом, стоит на втором месте по времени разложения после стекла. Время разрушения пенопласта, как изделия, определяется качеством его изготовления.

Единственные враги пенополистирола — это ультрафиолетовое излучение и механические воздействия. Именно поэтому пенопласт необходимо окружать материалами которые будут препятствовать этим воздействиям.

Миф № 3: опасность для здоровья

Пенопласт абсолютно не токсичен, им можно пользоваться без каких бы то ни было опасений. Это подтверждается и тем, что уже на протяжении многих лет его используют для изготовления продовольственных упаковок, предполагающих прямой контакт с пищевыми продуктами. Пенополистирол не содержит и никогда не содержал хлорофторированных углеводородов или не полностью галогенированных хлорофторированных углеводородов.

Также и в строительстве, пенополистирол — безопасный изолятор, который может быть использован без риска и принятия дополнительных мер безопасности. В составе пенополистирола нет никаких опасных, ядовитых, токсичных веществ, за все время его использования не потребовалось никаких дополнительных средств защиты (например, респираторных масок или перчаток). Не было зарегистрировано ни одного случая профессионального заболевания, связанного с пенополастом.

После многих лет использования пенопласт находит себе применение в областях биологии и микробиологии, еще раз доказывая, что он не представляет никакой опасности для здоровья человека.

Столь хорошее положение дел объясняется природой пенополистирола: обладая инертной структурой, пенополистирол биологически нейтрален и устойчив на протяжении многих лет. В окружающей нас среде мономерный стирол можно найти в смолах растений, а также в продуктах питания, таких как: земляника, фасоль, орехи, пиво, вино и т. д. Не содержащий никакого другого газа, кроме воздуха, пенополаст гарантирует отсутствие возникновения аллергий или скрытых болезней.

Миф № 4: пенопласт едят грызуны

Самый простой способ выяснить этот вопрос для себя — дать какому-нибудь грызуну шарики пенополистирола или часть плиты. Уверяем Вас, есть этот деликатес никакой грызун не будет.

Вопрос в том, что грызуны, особенно домовые мыши, уже давно стали постоянными спутниками жизни людей. Для них уже нет преград на пути к жилищу человека. Будь Ваш дом утеплен пенополистиролом или состоящим только из кирпича, для них нет никакой разницы.

Поэтому не надо бояться, что мыши съедят пенопласт, нужно бороться с мышами — разносчиками страшных болезней.

Миф № 5: стены, утепленнные пенопластом, не «дышат»

Естественный процесс циркуляции и испарения влаги идет внутри любого помещения. Стены дома похожи на многослойный пирог, и если внешний слой отделки стены имеет больший уровень паропроницаемости чем внутренний, то возникает непроходимость пара и оседание его на более плотной части стены.

Термин «дыхание стен» не является техническим термином. Он появляется лишь в многочисленных высказываниях строительных специалистов, количество которых у нас настолько же велико, как и количество врачей. Они говорят, что какая-то стена «дышит» или «не дышит», причем этот термин ими объясняется как первичный термин, не нуждающийся в определении.

Поток водяного пара, проходящий через внешние стены из полного кирпича типичного жилища, составляет от 0,5 до почти 3% полного потока водяного пара, устраняемого из жилища — эта незначительная разница зависит от исправности вентиляции (главным образом) и влажности в помещении, а в меньшей степени — от вида термоизоляции стен, а также от содержания водяного пара во внешнем воздухе.

Типичные внешние стены не в состоянии, даже частично, заменить вентиляцию в роли устранения водяного пара из помещений, поскольку объемы водяного пара многократно выше от того его количества, которое в действительности может проникнуть через внешние стены жилища, даже если отказаться от их утепления пенопластом.

Не находит также обоснования проведение специальных операций, служащих для обеспечения внешних стен большей паропроницаемостью. Поэтому, утепляете Вы стены пенопластом или нет, без хорошей системы вентиляции жить в помещении будет в любом случае некомфорно.

Миф № 6: пенопласт — плохой звукоизолятор

Обладая рядом одинаковых свойств, звукопоглощающие и звукоизоляционные материалы все же различаются, как по акустическим свойствам, так и по назначению. Звукопоглощающие материалы и конструкции из них предназначены для поглощения падающего на них звука, а звукоизоляционные — для ослабления звуковых волн, передающихся через конструкции здания из одного помещения в другое.

Звукоизолирующие материалы применяются как упругий прокладочный материал в междуэтажных перекрытиях и стеновых панелях для изоляции отдельных помещений от возникающего в них структурного и, в частности, ударного звука. Структурный звук, вызываемый шагами, ударами или передвижением мебели или вибрациями какого либо механизма, легко распространяется в не имеющих звукоизоляционных прокладок перекрытиях, стенах и перегородках с очень небольшим затуханием. [Воробьев В.А., Андрианов Р.А. Полимерные теплоизоляционные материалы, Москва-1972 г.]

Пенополистирол действительно плохой звукопоглотитель, но звукоизоляционный материал из него — замечательный.

Звукоизоляция перегородки (ГКЛ — Пенополистирол 50 мм — ГКЛ), Rw=41 Дб (испытания проводились по ГОСТ 27296-87 Защита от шума в строительстве. Звукоизоляция ограждающих конструкций)

Индекс улучшения изоляции структурного шума в конструкции пола = 23 Дб (испытания проводились по ГОСТ 16297-80. Материалы звукоизоляционные и звукопоглощающие. Методы испытаний).

С наступлением холодов вопрос о теплоизоляции в жилых и промышленных зданиях становится не просто актуальным, а наболевшим. Производители теплоизоляционных материалов уже давно пытаются доказать, что правильное отношение к теплоизоляции конструкций и сооружений может значительно сократить затраты на отопление, обеспечить надлежащий комфорт в жилых помещениях, что положительно влияет на здоровье человека, улучшат условия труда на производстве.

Одна из важнейших целей теплоизоляции — сокращение расходов на отопление здания и увеличение срока службы эксплуатации. По данным Кафедры строительных материалов МГСУ, на отопление зданий ежегодно расходуется 240 млн. тонн условного топлива, что составляет около 20% от общего расхода энергоресурсов в России. Во многих странах Европы, где показатель энергопотерь в 1,5-2раза меньше, чем в России, уже давно пришли к пониманию необходимости экономии энергии. Подсчитано, что 1 м³ теплоизоляции обеспечивает экономию приблизительно 45 кг условного топлива в год. К тому же, снижение потребности в отоплении приводит к уменьшению содержания углекислого газа в атмосфере, сокращает объем вредных выбросов в атмосферу, что значительно уменьшает количество кислотных осадков.

Особое место среди материалов, способствующих повышению теплоизоляционных характеристик, занимает пенополистирол. Этот материал отличается малой гидроскопичностью (0,05–0,2%), его водопоглощение составляет не более 0,5–1,0% по объему. Он может применяться в конструкциях, действующих при температурах от −80 до +80°С. Уникальность данного строительного материала заключается в том, что в нем гармонично сочетаются высокие теплоизоляционные свойства с малой массой. По способности к сохранению тепла плита из пенополистирола толщиной в 50 мм равноценна стене из кирпича метровой толщины или стене из деревянного бруса размером 150 мм.

Thermit строительные материалы (термит)

1. Почему экструдированный пенополистирол стоит дороже обычных утеплителей — пенопласта, минваты?

Изучая цены на различные виды утеплителя, необходимо сравнивать не стоимость одного кубометра материала, а стоимость одного квадрата площади утепляемой поверхности. Теплоизоляционные плиты THERMIT XPS стоят дороже за кубометр, чем пенопласт или минвата, но при этом требуется значительно меньшая толщина материала, во многих случаях не требуется дополнительная гидроизоляция, ветрозащита. Все это приводит к тому, что стоимость утепления строительных конструкций ниже по сравнению с другими видами утеплителей, а прослужит THERMIT XPS намного дольше, не вызывая сложностей в эксплуатации.

Примите во внимание и то, что THERMIT XPS не набирает влагу, а значит, не снизит теплоизоляционных свойств со временем, в нем не появится грибок и плесень. Строительные конструкции, утепленные THERMIT XPS, прослужат значительно дольше, не требуя ремонта, а это также экономит время и деньги.

 

2. Везде ли допустимо применять теплоизоляцию THERMIT XPS?

Выбирая теплоизоляционный материал, необходимо определиться с тем, какие его свойства необходимы. Например, для утепления фундамента нужен прочный и влагостойкий материал, который не разрушится от воздействия грунта и подземных вод. Для утепления полой стены изнутри требуется материал, не подверженный проседанию, не набирающий влагу, не меняющий свойств со временем, так как ремонт в такой стене провести невозможно. Для утепления кровли требуется влаго- и паронепроницаемый материал, который к тому же не будет выдуваться ветром. Для утепления полов требуется материал с высокой прочностью на сжатие и ровной твердой поверхностью.

Прочность, влагостойкость, паронепроницаемость, устойчивость к атмосферным воздействиям — все это свойства плит из экструдированного пенополистирола THERMIT XPS. В гражданском и промышленном строительстве он находит множество сфер применения.

Экструдированный пенополистирол не следует применять в конструкции навесного вентилируемого фасада. Дело в том, что в системе вентфасада утеплитель и декоративная отделка крепятся на навесной каркас, при этом предусмотрен зазор для удаления паров и влаги. Применение XPS в такой конструкции невозможно из-за показателей горючести, так как загоревшийся утеплитель будет невозможно потушить доступными средствами. (XPS имеет показатель горючести Г3-Г4, а для вентилируемого фасада требуется НГ — несгораемый утеплитель).

В утеплении и отделке по типу «мокрого фасада» вместо теплоизоляционных плит THERMIT XPS лучше использовать строительную плиту THERMIT SP с нанесенным штукатурным слоем. Строительная плита THERMIT SP подходит как для утепления и отделки фасада под покраску или штукатурку («мокрый фасад»), утепления и отделки лоджии, отделки внутренних стен в помещении. Сам по себе экструдированный пенополистирол обладает низкой адгезией к клеевым и штукатурным смесям, а на строительную плиту THERMIT SP штукатурный слой и армирующая сетка нанесены промышленным способом. То есть строительная плита THERMIT SP готова под финишное оштукатуривание или наклейку плитки, кафеля, мозаики и другого декора.

 

3. На что крепить теплоизоляцию THERMIT XPS?

В зависимости от сферы применения можно крепить плиты теплоизоляции THERMIT XPS на цементный, полиуретановый, акриловый клей (к стенам, фасаду, на лоджии). Следует применять клеи, пригодные для склеивания пенополистирола. Дополнительно можно укреплять дюбелями тарельчатого типа (если поверхность слишком неровная). Для ровной поверхности допускается крепление без клея и цемента, с помощью одних дюбелей. 

При теплоизоляции фундамента или грунта плиты THERMIT XPS просто присыпаются землей. А над землей THERMIT XPS укрепляется дюбелями (5 штук на плиту 600*2500 мм). Дополнительно можно приклеивать THERMIT XPS к фундаменту холодной каучукобитумной мастикой. При использовании слоя гидроизоляции на битумно-полимерной основе клей для монтажа плит использовать не надо. Следует подплавить битумный слой гидроизоляции в 4-6 точках и плотно прижать к нему плиты THERMIT XPS.

При утеплении пола, чердачного перекрытия, инверсионной кровли плиты THERMIT XPS укладываются свободно, без механического крепления.

Подробнее о монтаже теплоизоляционных плит THERMIT XPS можно прочитать на сайте в разделе «Применение».

 

4. Как добиться плотного прилегания плит THERMIT XPS друг к другу?

Идеальная геометрия теплоизоляционных плит THERMIT XPS позволяет уложить их плотно друг к другу без образования зазоров. При монтаже в один слой используют плиты с L-образной кромкой, при монтаже в несколько слоев — с ровной кромкой, перекрывая один слой другим в шахматном порядке. Если используют плиты THERMIT XPS с ровной кромкой в один слой, тогда для плотного прилегания оставляют зазор в 1 см, а после монтажа смачивают края плит и заполняют монтажной пеной на основе пенополиуретана.

 

5. Как лучше утеплить промерзающие стены, если управляющая компания не собирается в ближайшее время проводить ремонт фасада?

Лучше всего утеплять стены снаружи. С точки зрения теплофизики, утепление снаружи — самое логичное и правильное решение. В этом случае наружная стена защищена от воздействия окружающей среды, не подвержена постоянному промерзанию и оттаиванию, что увеличивает сроки безремонтной эксплуатации здания. К тому же не теряется полезная площадь квартиры. Но для утепления помещения снаружи, если квартира находится на верхних этажах, потребуется нанимать промышленных альпинистов, что обходится дорого. Как правило, этот способ требует инициативы управляющей компании, чтобы проводить утепление фасада всего дома, а не отдельной квартиры.

Можно утеплить квартиру изнутри, но этот способ рекомендуется только как временная мера. В этом случае все работы можно выполнить самому, что, конечно, дешевле. Плиты теплоизоляции THERMIT XPS крепят к стене на цементный раствор, дополнительно закрепляя дюбелями.

При утеплении изнутри стены будут изолированы от помещения и более подвержены неблагоприятным воздействиям внешней среды, соответственно, будут разрушаться быстрее. Кроме того, мигрирующий из квартиры пар будет оседать на слое утеплителя, и стена под утеплителем будет намокать. Для предотвращения этого требуется смонтировать тщательную пароизоляцию со стороны квартиры.

Пароизоляция выполняется поверх плит THERMIT XPS из фольгированного полиэтилена толщиной 200 микрон, стыки пароизоляционных слоев проклеивают металлизированным скотчем. Сверху устанавливают каркас для финишной отделки — гипсокартон, дерево, интерьерные панели.

 

6. Можно ли утеплять деревянный дом плитами THERMIT XPS?

Можно, но требуется очень тщательно выполнить пароизоляцию с теплой стороны помещения. Дело в том, что паропроницаемость дерева выше, чем экструдированного пенополистирола, а значит, слой утеплителя не даст пару выходить наружу. При этом деревянная стена может намокать.

Чтобы избежать этого, изнутри помещения выполняют пароизоляцию из фольгированного полиэтилена толщиной 200 микрон, стыки пароизоляционных слоев проклеивают металлизированным скотчем. Сверху устанавливают каркас для финишной отделки — гипсокартон, дерево, интерьерные панели. Снаружи на фасад деревянного дома плиты THERMIT XPS крепят шурупами с прижимным диском, вплотную к брусу. Сверху устанавливают декоративную отделку — сайдинг, вагонку.

Для утепления и отделки по типу «мокрого фасада» лучше использовать строительные плиты THERMIT SP. Это сразу и утеплитель, и основа для декоративной отделки — штукатурки, плитки. На плиту THERMIT SP уже нанесен штукатурный слой с армирующей сеткой, то есть не потребуется возводить каркас для финишной отделки. Сразу на поверхность плит THERMIT SP можно клеить плитку, камень, наносить декоративный слой штукатурки. Загрунтовав поверхность, можно красить или клеить обои.

 

7. Можно ли укладывать декоративное покрытие пола прямо на плиты теплоизоляции THERMIT XPS?

Нет, для равномерного распределения давления поверх плит THERMIT XPS требуется устройство цементно-песчаной стяжки толщиной не менее 4 см. Либо можно вместо цементно-песчаной стяжки постелить поверх плит THERMIT XPS в два слоя гипсоволокнистые листы толщиной 1 см.

Для создания ровного и прочного основания для «теплого пола», для обеспечения влагостойкости покрытия во влажных помещениях мы рекомендуем для утепления использовать строительные плиты THERMIT SP. Они позволяют одновременно утеплить пол, обеспечить высокую несущую способность (под декоративную отделку) и уложить систему «теплого пола» прямо на поверхность плиты. 

 

Строительные плиты THERMIT SP

1. На что крепить строительные плиты THERMIT SP?

Строительные плиты THERMIT SP крепятся к стене на цементный раствор. Дополнительно можно закреплять их дюбелями. Возможно крепление плит THERMIT SP на каркас с помощью саморезов (для возведения перегородок, выравнивания стен с большими перепадами по горизонтали и вертикали).

При монтаже бескаркасной перегородки, душевой кабины строительные плиты вставляются в U-образный профиль на клеевой раствор.

 

2. Какие декоративные материалы используются для отделки строительной плиты THERMIT SP?

При выравнивании стен, утеплении лоджии, возведении перегородок или элементов интерьера с помощью строительной плиты THERMIT SP сразу после высыхания клеевого раствора можно облицовывать поверхность декоративным материалом. Это может быть кафель, мозаика, агломерат, искусственный и натуральный камень, дерево (вагонка, шпунтированная доска), пластиковые отделочные панели. Можно покрывать поверхность строительной плиты THERMIT SP декоративной штукатуркой, в том числе фактурной. Можно наклеивать обои. Можно покрасить стену краской, предварительно нанеся грунтовку.

При монтаже строительной плиты THERMIT SP на пол можно устанавливать кафельную плитку, керамогранит, мозаику или камень с помощью клеевого раствора на поверхность плит. Стыки между плитами должны быть проклеены армирующей сеткой и водоизолирующей лентой. Для монтажа иного напольного покрытия (ковровое покрытие, линолеум, ламинат, паркет) требуется выполнить поверх плит THERMIT SP цементно-песчаную стяжку толщиной не менее 4 см, равномерно распределяющую давление.

 

3. Как утеплить промерзающие оконные откосы, если окно выполнено в форме арки?

Для утепления арочного оконного проема требуется выполнить арку соответствующей формы из строительной плиты THERMIT SP. Для этого нужно вырезать из строительной плиты THERMIT SP полосу, соответствующую ширине и длине откоса. Затем сделать надрезы шириной 4-5 мм дисковой пилой или тонким ножом, вынимая часть материала плиты. Теперь можно сгибать строительную плиту THERMIT SP так, чтобы обеспечить плотное прилегание к арочному оконному проему и устанавливать ее на клеевой раствор. После высыхания клея облицованный и утепленный арочный оконный откос готов к покрытию декоративным материалом.

Аналогично можно утеплять другие круглые и полукруглые конструкции на лоджии, балконе, фасаде здания.

 

Сэндвич-панели THERMIT S

1. Как обрабатывать и крепить сэндвич-панели THERMIT с покрытием из ПВХ?

Резать сэндвич-панели THERMIT S можно электролобзиком или дисковой пилой. При монтаже сэндвич-панелей на откосах используют оконный F-профиль или декоративные уголки и герметик белого цвета.

При необходимости можно крепить сэндвич-панели саморезами при помощи дрели либо шуруповерта. Для обеспечения привлекательного внешнего вида отверстия под саморезы предварительно необходимо прозинковать, шляпки саморезов закрыть белыми заглушками.

 

 

Вреден ли пенопласт ? — budmagazin.com.ua

 

       В наши дни, когда рынок переполнен изобилием всевозможных строительных материалов, ремонт для нас не составляет большого труда. Всё что нам необходимо, мы найдем в любом строительном магазине. А часто ли мы задумываемся на сколько безопасны материалы, которые после окончания ремонта будут окружать нас годами. Ни для кого не секрет, что плохая экология стала следствием возникновения новых видов аллергических реакций человеческого организма. И заболевая, чаще всего задаем себе вопрос  — что спровоцировало? И мало кто понимает, что неосведомленность о том или ином виде строительного материала могло стать причиной возникновения аллергии. Бытует мнение, что пенопласт, используемый в строительстве, в процессе эксплуатации выделяет вредные вещества. Сегодня пенопласт является одним из наиболее популярных утеплителей и мы решили рассказать Вам о нем и ответить на волнующий Вас вопрос вреден ли пенопласт для здоровья?

 

Цены на пенопласт и сопутствующие материалы:

 

 

       Пенополистирол (пенопласт) был изобретен в пятидесятых годах XX века немецкими учеными. Этот материал состоит на 98% из воздуха и на 2% из полистирола. Пенополистирол вырабатывается из нефти в ходе поэтапного технологического процесса с очень экономным расходом природного сырья. Фактически его структура представляет собой миллионы маленьких, заполненных воздухом ячеек. Без сомнения, что сам технологический процесс невозможен без средств защиты, так как действительно испаряются вредные вещества, однако при изготовлении пластика также выделяются вредные вещества, однако вещи из пластика нас окружают тем более чаще, чем из пенопласта. Изделия из пенопласта не являются опасными для здоровья человека. Но многие утверждают, что пенопласт издает неприятный запах при горении! А это же вредно для здоровья! Действительно вредно, как и горение любого другого материала. Однако запах исходит от него не тогда, когда он нагревается, а когда происходит плавление, поддерживаемое открытым огнем. Сам пенопласт не горит и не поддерживает горение.  Очень важно, чтобы пенопласт был качественным. Потому что, именно качественный пенопласт имеет необходимые санитарно-эпидемиологические заключения и экспертизы. Из этого материала изготавливают не только утеплитель и упаковочный материал, но и контейнеры для продуктов и даже детские игрушки.

 

       Преимущества данного материала уже давно говорят сами за себя, ведь пенопласт  подходит идеально для утепления дома, и имеет такие необходимые для этого качества как:

 

   Теплоизоляция. Пенопласт в основном состоит из воздуха. Как известно, воздух это хороший изолятор, который удерживает тепло. Отсюда, одно из основных качеств этого материала — крайне низкая его теплопроводность. Такое преимущество дает возможность долго сохранять тепло.

 

   Совместимость. Пенополистирол (пенопласт) совместим со всеми применяемыми в строительстве твердыми материалами типа извести, гипса, битума, бетона. Позволяет произвести оштукатуривание любыми видами штукатурных составов. Пенополистирол не влияет на другие материалы.

 

   Стойкость материала. Обладает высокой биологической стойкостью, не поддается гниению, воздействию насекомых, микроорганизмов — грибков, бактерий, плесени.

 

   Материал-долгожитель. Пенопласт устойчив к старению и сохраняет свои свойства и размеры более 50 лет, при очень сильных перепадах климатических условий материал служит до 20 лет.

 

   Огнестойкость. Полистирол содержит особые добавки – антипирены, которые являются самозатухающими.

 

       Интересный факт: Японская компания InternationalDomeHouse поставила на поток изготовление домов из пенопласта (рис. 1). Первоначально такие дома были испробованы в условиях крайнего севера, и показали превосходные теплоизоляционные данные. Они строятся подобно куполу, могут соединяться между собой в комплексы, и отлично себя ведут при любых погодных условиях.

 

 

Рисунок 1. Дом из пенопласта

 

       Из выше перечисленного можно сделать определенные выводы. Что пенопласт в большей степени никак не влияет на наше здоровье. Пенопласт отличается также чрезвычайно благоприятным экологическим балансом, поскольку как утильсырье его можно использовать в качестве термоизоляционной добавки к бетону, пустотелым блокам, строительным растворам и штукатурке, а также добавлять к почве с целью улучшения ее структуры. Пенопласт сохраняет стабильность структуры, свойств и геометрических размеров в интервале температур -60°С…+95°С, способен нести относительно высокую механическую нагрузку при минимальной плотности.

      

       И не имеет значения, что именно вы решили утеплить пенопластом. Будь то  утепление стен, пола или крыши, приобретая качественный материал, тем самым Вы страхуете здоровье свое и Ваших близких. И отметим еще один очень важный факт: любой материал, в том числе и пенопласт, имеет как положительные так и отрицательные характеристики. Не зря существует высказывание «Осведомлен – значит защищен». Будьте проинформированы, взвесьте все «за» и «против» и только тогда Вы сделаете по-настоящему правильный выбор.

 

 

Метки по теме: для утепления внутренних и наружных стен — пенопласт псб-с 25, фольгированный утеплитель на основе минерального волокна isover kt 40-al цена, у нас на сайте Вы всегда найдете широкий спектр предложений торговых марок isover или rockwool, большой выбор утеплителей и удобный фильт информации rockwool цена. Гипсокартон, пластиковую вагонку, ламинат и потолки Вы найдете в разделе отделочные материалы.

 

 

---

 

 

Следующие статьи: изготовление пенопласта, эковата в качестве утеплителя.

Пожаростойкость пенополистерола — сэндвич-панели из пенополистирола

В строительстве широко применяются сэндвич-панели из пенополистирола, поэтому интерес к этому материалу является вполне закономерным. Пенополистирол – обладает рядом достоинств:

Но многих отпугивает тот факт, что он является горючим материалом. Нет, на самом деле он считается не горючим, а самозатухающим, но кого, вообще, интересуют подобные мелочи… «ИКСперты» авторитетно заявляют, что из сэндвич-панелей с пенопластом строить гаражи крайне нежелательно.

Пожароопасные предметы в гараже

Деревянные балки крыши, рубероид, канистры с бензином и маслом, деревянные и пластиковые коробки, деревянный пол, в конце концов – наличие в традиционном гараже или мастерской всех этих, в общем-то, отлично горящих предметов не вызывает ни у кого ни малейших опасений. А вот зажатый между двух довольно толстых стальных листов слой пенопласта, пусть даже щедро сдобренный антипиренами, собрал вокруг себя целый клуб недоброжелателей. Сэндвич-панели из пенополистирола довольно часто критикуют.

Но прежде чем приступить к анализу характеристик пенополистирола, стоит обратить внимание, что пожары случаются и в железобетонных гаражах и домах. Дело в том, что горит главным образом не сам гараж или дом, а его содержимое. Куча горючего хлама в гараже куда опаснее спрятанного от внешних воздействий за стальными листами пенопласта.

Пенополистирол и сэндвич-панели из пенополистирола

Но ближе к делу. Итак, пенополистирол – это самозатухающий материал и процесс горения без контакта с открытым пламенем он поддерживать не будет. Собственно говоря, так его и испытывают. Поджигают, и оценивают последствия воздействия огня. То есть, для того чтобы спалить гараж из сэндвич-панелей, нужно для начала под его стенами развести хотя бы небольшой костер. Искры от сварки или болгарки, окурки, даже раскаленные капли металла тут бессильны. Сэндвич-панели из пенополистирола нечувствительны к таким воздействиям. Добраться до пенопласта через не такой уж и тонкий лист метала трудновато. Ведь металл не только прочен, но еще и отлично поглощает тепло. Что же касается открытых для внешних воздействий участков утеплителя – в правильно собранном гараже их просто нет.

Так испытывают пенополистирол на горючесть, сэндвич-панели из пенополистирола ещё более устойчивы к воздействию огня

Конечно, существуют сэндвич-панели с очень высокой стойкостью к воздействию огня. Например, с утеплителем из минеральной ваты. Но это материал дорогой и не без недостатков. Минеральная вата отличается высокой гигроскопичностью, то есть хорошо впитывает воду, что для гаража, согласитесь, не очень хорошо. С гигроскопичностью производители стараются бороться с помощью различных добавок. Проблема в том, что иногда такие добавки лишают минеральную вату такого важного свойства, как негорючесть. Способствовать горючести минеральной ваты может и использование дешевых связующих составов. Так что гараж мечты из сэндвич-панелей с минеральной ватой не получится. Вентилируемые фасады современных зданий – вот где минеральная вата будет действительно на своем месте.

Вообще, класс горючести сэндвич-панелей с пенополистиролом EI15 позволяет их использовать и в жилых, и в нежилых помещениях. И хотя использование пенопласта в жилых помещения можно назвать спорным, дело тут не в степени горючести, а скорее во вредных веществах, выделяемых этим материалом при воздействии огня.

Не стоит забывать и о том, что производители пенопласта постоянно ищут способы повысить эксплуатационные характеристики этого материала, в том числе и устойчивость к воздействию огня. Да и оборудовать гараж автономной автоматической системой пожаротушения сегодня не проблема.

Пена для пожаротушения — Scientific American

Ключевые концепции
Химия
Газы
Кислоты
Реакция
Горение

Введение
Есть ли у вас дома огнетушитель? Надеюсь, да! Это может спасти вам жизнь в случае пожара. Но задумывались ли вы, как работают эти огнетушители? Некоторые из них даже не содержат воды, о чем вы, вероятно, думаете в первую очередь, когда дело доходит до предотвращения распространения огня.Что еще кроме воды может потушить пламя? Выполните это задание, чтобы узнать — и потушите свечу, как по волшебству!

Фон
Что на самом деле происходит, когда что-то горит? Пожар, также называемый горением, является результатом химической реакции, в которой газообразный кислород вступает в реакцию с горящим веществом. К счастью, не все сразу загорается при контакте с воздухом или кислородом. Для возникновения пожара должны быть соблюдены определенные требования: во-первых, вам нужен горючий материал или топливо, которое может гореть.Во-вторых, этот материал должен быть достаточно горячим, чтобы он мог загореться. В результате реакции горения должно выделяться достаточно тепла, чтобы поддерживать огонь. И, наконец, для горения огня нужен кислород. Если нет тепла, топлива или кислорода, пожара не будет.

Огнетушители предназначены для удаления одного из необходимых «ингредиентов» возгорания. Это можно сделать несколькими способами. Например, воду можно использовать для отвода тепла от огня. Добавление воды часто охлаждает топливо настолько, что оно перестает гореть.В некоторых типах огнетушителей используются сухие химикаты для прерывания химической реакции горения. Еще один вариант — накрыть огонь слоем пены, углекислого газа или сухих химикатов, которые не позволяют воздуху достигать пламени. Каждый из вышеупомянутых методов приводит к одному результату: пожар тушится. Вы можете сами убедиться в этом упражнении, и вам даже не нужно использовать настоящий огнетушитель — только немного пищевой соды и уксуса. Хотите узнать, как эти два ингредиента могут потушить пламя? Тогда вперед и попробуйте!

Материалы

• Маленькая свеча
• Матчи
• Помощник для взрослых
• Уксус
• Сода пищевая
• Столовая ложка
• Пластилин или пластилин
• Стеклянный поддон, в который можно поставить свечу (Свеча не должна быть слишком высокой; она должна быть ниже верха блюда.)
• Вода
• Безопасная зона для выполнения этой деятельности

Подготовка

• Используйте пластилин или пластилин, чтобы воткнуть свечу в центр стеклянной посуды.
• Посыпьте свечу парой столовых ложек пищевой соды. Дно блюда должно быть полностью покрыто пищевой содой примерно на четверть дюйма.

Процедура

• С помощью взрослого зажгите свечу спичкой.Понаблюдайте за пламенем пару секунд. Как выглядит пламя? Это большое или маленькое?
• Осторожно налейте немного уксуса на пищевую соду в стеклянной посуде. Этого должно быть достаточно, чтобы вся сода растворилась. Однако убедитесь, что на пламя не попадает жидкость или пена. Что произойдет, если вы добавите уксус в пищевую соду? Вы можете объяснить свои наблюдения?
• После того, как вы добавили уксус, внимательно следите за свечой. Что происходит с пламенем? Свеча продолжает гореть? Примечание. Если вы не видите, что что-то происходит, попробуйте увеличить количество пищевой соды или уксуса, которое вы добавляете в стеклянную посуду.
• Попробуйте снова зажечь свечу спичкой, если пламя погасло. Это легко или сложно? Что произойдет со спичкой, если вы приблизитесь к свече?
• Вымойте стеклянную посуду и повторите эксперимент еще раз, но на этот раз вместо уксуса налейте воду на пищевую соду. Что происходит на этот раз с пламенем? Вы наблюдаете такую ​​же реакцию? Если нет, то можете ли вы объяснить разницу?
• Дополнительно: Можете ли вы найти на своей кухне другие жидкости, кроме уксуса, которые выделяют углекислый газ при смешивании с разрыхлителем? Помните, что эти жидкости должны быть кислыми. Наблюдайте за горящей свечой, когда добавляете эти растворы в пищевую соду. Как они реагируют? Ваше пламя продолжает гореть или гаснет?
• Экстра: Найдите вместе со взрослым огнетушитель в своем доме (если он у вас есть) и прочтите его список ингредиентов. Вы можете узнать, как это работает для тушения пожара? Спросите взрослого о том, как пользоваться огнетушителем в экстренных случаях. Но будьте осторожны, чтобы случайно не использовать его по-настоящему!

Наблюдения и результаты
Вы успешно потушили пламя? Вы даже не видите, из-за чего свеча гаснет, но это так — почти похоже на волшебство! Изначально свеча должна гореть ярко и ровно. В конце концов, в нем было достаточно топлива от свечи, тепла от спички и кислорода из воздуха, чтобы поддерживать огонь.Однако вы должны были заметить, что после того, как вы добавили уксус в пищевую соду в стеклянной посуде, через некоторое время пламя внезапно погасло. Что произошло? Ответ связан с химической реакцией, которая происходит при смешивании уксуса с пищевой содой.

Пищевая сода — это еще одно название химического соединения бикарбоната натрия. Он реагирует с любым типом кислоты, например с уксусом, с образованием газообразного диоксида углерода (CO2). Вы действительно можете увидеть, как он образуется — он образует пузыри и пену, которые вы наблюдаете, когда добавляете уксус в стеклянную посуду.Та же самая реакция углекислого газа заставляет вулкан пищевой соды извергаться или надувает воздушный шар, когда вы смешиваете кислоту с бикарбонатом натрия. В этом эксперименте СО2 гасит пламя свечи. Хотя вы этого не видите, CO2, образующийся в результате реакции пищевой соды и уксуса, начинает заполнять стеклянную посуду снизу вверх. В конце концов, когда весь воздух в стеклянной посуде заменяется углекислым газом, в пламени больше не остается кислорода для горения, и оно гаснет. Если вы попытаетесь зажечь свечу снова, она не загорится, потому что спичка также погаснет, когда попадет в слой углекислого газа в стеклянной посуде.

Однако, когда вы добавляете только воду в разрыхлитель в стеклянной посуде, не образуется углекислый газ, потому что вода не является кислотой. Следовательно, свеча должна была гореть, пока было достаточно кислорода и топлива.

Это задание было вдохновлено 101 Великим научным экспериментом, от Нила Ардли.

Очистка
Убедитесь, что вы потушили свечу. Промойте стеклянную посуду водой с мылом и выбросьте пластилин или пластилин для лепки.

Больше, чтобы изучить
What Is Fire ?, из Научно-учебного центра
Как работают огнетушители, из HowStuffWorks
Наука о зрелищах: исследование самодельных ракет, из Scientific American
Научная деятельность для всех возрастов !, от Science Buddies

Эта деятельность предоставлена ​​вам в партнерстве с Science Buddies

Несмотря на риск для здоровья, военные США сожгут противопожарную пену

The U.S. military продвигается вперед с планами по сбору и уничтожению неиспользованной пожарной пены, содержащей опасные химические вещества PFOS и PFOA. Но пытаясь решить одну экологическую проблему, связанную с этими стойкими химическими веществами, которые вызвали массовое загрязнение питьевой воды, министерство обороны может создать другую.

Более 3 миллионов галлонов пены и связанных с ней отходов были извлечены с баз ВМС США, Корпуса морской пехоты, Национальной гвардии, армии и ВВС по всему миру.Теперь вопрос, что с ними делать. Известная как водная пленкообразующая пена, или AFFF, она изначально создавалась для тушения возгораний реактивного топлива. AFFF является огнестойким по своей конструкции и содержит химические вещества PFAS, такие как PFOA и PFOS, которые вызывают широкий спектр проблем со здоровьем и долго сохраняются в окружающей среде.

На протяжении десятилетий военные использовали AFFF для тушения пожаров и обучения военных пожарных; Это обучение включало распыление пены на пламя, специально устроенное в ямах, многие из которых не имели покрытия.Оттуда ПФОС, ПФОК и другие химические вещества этого класса просачивались в грунтовые воды на военных базах США и вокруг них дома и за рубежом.

Из-за экологических проблем, связанных с химическими веществами, которые связаны с раком почек, раком яичек, иммунной дисфункцией и многими другими проблемами со здоровьем, ВВС приняли решение в 2016 году прекратить использование пены, содержащей ПФОК и ПФОС, и начали заменять пену. на установках по всему миру. К сожалению, как сообщал The Intercept в прошлом году, новая пена содержит лишь слегка измененные версии тех же проблемных соединений, поэтому она может представлять многие из тех же рисков для здоровья и окружающей среды.

Для ВВС слишком поздно встает вопрос, как лучше утилизировать старую пену. В январе 2017 года компания по утилизации отходов, нанятая Министерством обороны, начала сжигать более 1 миллиона галлонов загрязненной пеной и AFFF воды, которая была собрана с баз ВВС по всей стране. Согласно контракту, сжигание должно было завершиться в этом месяце.

Но при этом остается более 2 миллионов галлонов пены и загрязненной воды от других видов вооруженных сил, а также неизвестные количества, которыми обладают невоенные аэропорты и пожарные, которые некоторые штаты недавно начали собирать.

Опасные побочные продукты

Хотя сжигание является методом утилизации, выбранным военными, исследований безопасности сжигания пены проводилось мало. Два исследования пришли к выводу, что сжигание химикатов PFAS не будет источником дальнейшего загрязнения, но оба исследования финансировались компаниями, заинтересованными в решении этой проблемы. Первое исследование финансировалось компанией DuPont, которая использовала ПФОК при производстве тефлона. Второй проект финансировался компанией 3M, которая разработала AFFF в партнерстве с военно-морским флотом в 1960-х годах и на протяжении десятилетий была эксклюзивным поставщиком AFFF для военных.

Но некоторые скудные исследования по этой теме показывают, что сжигание не может полностью уничтожить ПФАС. После того, как ПХБ были обнаружены в куриных яйцах, отложенных рядом с мусоросжигательной установкой, исследование 2018 года показало, что ПФОК была выброшена в воздух муниципальной мусоросжигательной установкой в ​​Нидерландах. Автор пришел к выводу, что «современные мусоросжигательные заводы не могут полностью уничтожить» ПФОК, ПХД и другие стойкие химические вещества.

Военно-воздушные силы сами признали в документе 2017 года, что пена, которая была разработана, чтобы выдерживать чрезвычайно высокие температуры, трудно гореть и что «высокотемпературный химический состав ПФОС и ПФОК не охарактеризован, поэтому нет прецедентов для прогнозировать продукты пиролиза или сгорания, температуры, при которых они будут происходить, или степень разрушения, которое будет реализовано.”

Что еще более важно, «экологически неудовлетворительные» побочные продукты могут быть образованы при сжигании пены. К высокотоксичным побочным продуктам сжигания ПФАС относятся фтористоводородная кислота, которая при контакте вызывает ожоги кожи человека; перфторизобутилен — химическое вещество, которое настолько надежно убивает людей в течение нескольких часов после вдыхания, что его использовали в качестве боевого агента; а также диоксины и фураны, вызывающие рак.

К сожалению, к тому времени, когда ВВС осознали серьезную потенциальную опасность сжигания противопожарной пены, они уже сожгли большую часть своих запасов AFFF.

В ноябре 2018 года министерство обороны заключило два контракта с компанией Tradebe, расположенной в Индиане, на сжигание более 1 миллиона галлонов накопленной пены, собранной на объектах армии, флота, национальной гвардии и морской пехоты в Италии. Испания, Бахрейн, Греция, Румыния, Япония, Корея, Куба, Джибути и США. По словам Эдит Теролли, представителя Tradebe, эту пену еще предстоит сжечь.

Министерство обороны «не выдавало Tradebe заказов на обслуживание ни по одному из контрактов», — написал Теролли в заявлении для The Intercept.«Если DLA [Агентство оборонной логистики] выдает заказ на обслуживание, Tradebe может гарантировать, что все методы управления будут проводиться в полном соответствии с установленными правилами и на их основе. Приоритетом Tradebe является безопасность и защита людей и окружающей среды ».

По данным Управления материально-технического снабжения Министерства обороны США, AFFF будет направлен на пять или шесть установок для сжигания опасных отходов.

Мусоросжигательный завод Heritage Thermal Services изрыгает дым из своей дымовой трубы рядом с соседними домами 2 февраля.25 декабря 2003 года в Восточном Ливерпуле, штат Огайо.

Фото: Тони Дежак / AP

История нарушений

Опыт работы установки для сжигания опасных отходов, на которой были сожжены запасы ВВС ВВС, усиливает экологические опасения по поводу ее уничтожения. Завод по сжиганию опасных отходов Heritage Thermal Services, расположенный на реке Огайо, в Восточном Ливерпуле, штат Огайо, не раз нарушал законы об охране окружающей среды.

Алонзо Спенсер, пожизненный житель Восточного Ливерпуля, стал соучредителем общественной группы по предотвращению строительства мусоросжигательного завода в 1982 году.«Мы никогда не хотели этого здесь», — сказал Спенсер. «Нас беспокоили выбросы из трубы».

По прошествии более 25 лет, в течение которых мусоросжигательная установка выбрасывала загрязняющие вещества в воздух над Восточным Ливерпулем, опасения сообщества оказались обоснованными. «Обеспокоенность, которую мы подняли в отношении здоровья, оправдались», — сказал недавно Спенсер. Записи Агентства по охране окружающей среды показывают, что объект «Наследие» выбрасывает опасные химические вещества, в том числе кадмий, хром, ртуть, свинец и ПХД, выше безопасного уровня.

Исследование 2017 года показало, что дети в Восточном Ливерпуле, у которых был повышенный уровень одного из нейротоксических загрязнителей в воздухе, марганца, имели более низкие показатели IQ. В этом районе было повышенное количество детей в классах специального образования — 19 процентов по сравнению с 13 процентами по штату.

В 2013 году взорвался мусоросжигательный завод в Восточном Ливерпуле, вызвав многочисленные пожары и выбросив токсичный пепел в район, где уровень бедности в два раза превышает национальный уровень бедности. Даже после того, как в 2015 году EPA отправило Heritage письмо с подробным описанием 195 нарушений, совершенных компанией, опасные выбросы продолжались.Веб-сайт EPA, на котором публикуется ежеквартальный нормативный статус мусоросжигательных заводов за предыдущие три года, классифицирует завод в Восточном Ливерпуле как «высокоприоритетного нарушителя» Закона о чистом воздухе для каждого из 12 перечисленных кварталов, что означает, что завод может представлять «серьезный уровень экологической угрозы».

И согласно октябрьскому постановлению о согласии между Heritage и EPA, мусоросжигательный завод в Восточном Ливерпуле «нарушил и продолжает нарушать» различные лимиты выбросов, установленные в соответствии с Законом о чистом воздухе.Указ о согласии, которым урегулирована гражданская жалоба, поданная EPA против Heritage в октябре, требует от компании уплаты штрафа и принятия многочисленных мер по ограничению загрязнения воздуха.

Два нарушения в жалобе вызывают особую озабоченность по поводу сгорания AFFF. Объект «Наследие» выбрасывает химические вещества, известные как диоксины и фураны, которые могут образовываться при сжигании ПФАС. И, что, пожалуй, самое тревожное, мусоросжигательный завод в Восточном Ливерпуле не смог поддерживать минимальную температуру, указанную в разрешении на мусоросжигательный завод, «в течение многих дней, начиная с 6 января 2011 года или позднее и продолжая после этого», согласно жалобе EPA.Неспособность достичь минимальных температур может привести к неполному сгоранию и образованию опасных побочных продуктов.

На вопрос о том, почему оно заключило контракт с объектом, который являлся основным нарушителем Закона о чистом воздухе, Управление логистики обороны предоставило письменный ответ, в котором говорилось, что «в рамках наших процессов проверки объектов комплексной проверки мы подтверждаем соответствие объекта требованиям регулирующие органы »и что природоохранные органы Огайо« не обнаружили никаких нарушений… законов или правил и / или нарушений условий разрешений Heritage.”

Heritage не ответили на многочисленные электронные письма и телефонные звонки с просьбой прокомментировать эту историю.

Нет указаний

Два специалиста по сжиганию, с которыми связались The Intercept, сказали, что PFAS можно безопасно сжигать, если в мусоросжигательной печи поддерживается надлежащая температура в течение правильного периода времени. Хотя оба эксперта предлагают несколько разные минимальные температуры, они согласны с тем, что точный контроль условий важен и что качество и прошлое поведение компании, выполняющей работы, важны.

«Я хотел бы знать, что предприятие имеет хорошую репутацию и надежную работу», — сказал Марко Кастальди из Городского колледжа Нью-Йорка. По словам Кастальди, отдать огромное количество AFFF компании, которая имеет историю серьезных нарушений окружающей среды, «все равно что доставить вашу машину к механику, который не может затянуть болты на шине».

По словам Роланда Вебера, немецкого химика и эксперта по сжиганию ПФАС и родственных химикатов, если установка для сжигания недостаточно горячая, во время крупномасштабного сжигания ПФАС могут образоваться высокотоксичные соединения.«Речь идет об этих более мелких молекулах, которые очень летучие, и их невозможно уловить с помощью фильтров», — сказал он.

Другие считают, что о сжигании AFFF известно недостаточно, чтобы делать это в больших масштабах, независимо от объекта. «Существует слишком много пробелов в данных, чтобы утверждать, что сжигание безопасно», — сказала Джен Дагган, юрист Фонда закона о сохранении природы в Вермонте. Дагган отмечает, что не существует официального протокола, описывающего, как сжигать химические вещества, и нет способа проверить процесс после его завершения.

«Даже если бы мы знали, какие условия требуются для уничтожения PFAS, у нас нет контроля за стеками, чтобы убедиться, что это делается должным образом», — сказал Дагган.

Поскольку ПФАС еще не регулируются, особенно трудно обеспечить их безопасное уничтожение. «Обычно при сжигании мусора возникает угроза ответственности, которая побуждает к определенному уровню соблюдения требований», — сказала Соня Лундер, старший советник по токсичным веществам Sierra Club.

В случае регулируемых химикатов «у вас есть протоколы, требующие сжигания при определенных температурах.Если вы взорвете это, вы нарушите свое разрешение, что может привести к принудительному применению EPA. И это может повлечь за собой штраф », — сказал Лундер. «Но PFAS регулируются так же, как мыло цвета слоновой кости».

В ноябре обеспокоенность по поводу отсутствия протоколов и нарушений на мусоросжигательной установке Heritage в Восточном Ливерпуле помогла помешать осуществлению плана по отправке противопожарной пены, собранной в Вермонте, на объект в Огайо.

Вермонт собрал около 2500 галлонов AFFF из пожарных частей по всему штату, которые планировалось отправить на мусоросжигательный завод Heritage.Пена уже была загружена на трейлер, когда штат отменил свое решение из-за опасений по поводу сжигания AFFF в целом и на объекте в Огайо в частности.

Неиспользованная пена с тех пор хранится на хранилище опасных отходов. По словам Чака Швера, директора отдела обращения с отходами и их предотвращения в Департаменте охраны окружающей среды штата Вермонт, AFFF скоро будет отправлен в печь для сжигания цемента, которая сможет сжигать его при более высокой температуре.

Другие штаты могут вскоре начать уничтожать и свою пену.Массачусетс начал сбор неиспользованных AFFF в мае. А в Огайо начальник пожарной охраны штата недавно написал в пожарные депо и призвал их собрать свои AFFF и отправить их на мусоросжигательные заводы.

Но защитники окружающей среды задаются вопросом, что должно происходить с неиспользованной пеной в штатах. «Мы не хотим, чтобы его отправляли на сжигание», — сказала Лори Валериано, исполнительный директор Toxic-Free Future. Группа базируется в штате Вашингтон, где Департамент экологии ищет финансирование от законодательного органа для сбора неиспользованных AFFF.

В дыму

Даже несмотря на то, что вопросы о сжигании остаются, как военные, так и некоторые государства довольно быстро продвигаются к уничтожению своих неиспользуемых AFFF. Согласно веб-сайту агентства, в Нью-Йорке, где продолжается сбор пены, Департамент охраны окружающей среды штата уже «надлежащим образом утилизировал» более 25 000 галлонов к лету прошлого года. В ведомстве не ответили на вопросы о том, когда, где и как был уничтожен AFFF.

Понятно, что люди хотят избавиться от ядовитой пены, но внезапная поспешность, похоже, вызвана не только проблемами окружающей среды.Хотя химические вещества PFAS в настоящее время не регулируются, в этом месяце три члена Конгресса от штата Мичиган представили Закон о действиях PFAS, закон, который классифицирует химические вещества как опасные вещества и возлагает ответственность на загрязнителей за их очистку.

Министерство обороны, отвечающее за сотни баз, где AFFF просочилось в воду, было привлечено к суду за загрязнение и предпринимает огромные и дорогостоящие усилия по устранению беспорядка, создаваемого пеной. Но из-за отсутствия обязательных уровней безопасности для химикатов у Министерства обороны не было четких юридических обязательств по очистке в соответствии с каким-либо конкретным стандартом.

«Мы делаем это, потому что мы хорошие управленцы и неравнодушные граждане», — сказала мне Морин Салливан, заместитель помощника министра обороны США по окружающей среде, в интервью 2017 года о восстановительных работах военного ведомства США. «У нас нет требований, потому что это всего лишь рекомендация».

Закон о действиях PFAS, который позволит очищать химические вещества PFAS с помощью программы Superfund, изменит это — и потенциально может дорого обойтись военным.

«Все знают, что будет дальше, и что Министерство обороны пытается уйти от ответственности», — сказала Джейн Уильямс, исполнительный директор California Communities Against Toxics.«Вот почему они хотят, чтобы его сожгли. Если вы его закопаете, это не снимает ответственности. Но если вы его сожжете, вы сожжете пассивы вместе с химикатами ».

Двухпартийная целевая группа, сформированная в Палате представителей на прошлой неделе для решения проблем, связанных с PFAS, вероятно, займется вопросами утилизации, поскольку она требует привлечения к ответственности загрязнителей, включая Министерство обороны. Между тем, защитники окружающей среды просят их и других законодателей провести тщательную проверку, прежде чем еще какие-нибудь AFFF будут сожжены.

«Нам нужно сделать паузу и сделать глубокий вдох, пока мы не узнаем, что сжигание AFFF безопасно и что мы не причиняем вреда другим», — сказал Дагган из Фонда закона о сохранении. «Если вы отправите пену другому населению и сожжете ее без полного уничтожения, вы просто превратите ее в еще одну угрозу для здоровья населения».

Почему пожарные используют пену вместо воды?

Как партнер Amazon, я зарабатываю на соответствующих покупках (без дополнительных затрат для вас).

Когда большинство людей думают о пожарных, тушащих пожар, большинство людей предполагает, что пожарные всегда используют воду. Однако вода — не единственный материал, который пожарные используют для тушения пожаров. Также они используют другие вещества, в том числе пену.

Пена для пожаротушения используется вместо воды при некоторых типах пожаров. Существует два типа противопожарной пены: класс A и класс B. Класс A используется для обычных горючих материалов, чтобы уменьшить поверхностное натяжение воды, которая лучше насыщает топливо, а класс B используется при пожарах горючих жидкостей.

В этой статье мы подробно обсудим, почему пожарные используют пену, различные типы пен, когда пожарные будут использовать каждый тип пенопласта, и многое другое.

Независимо от того, являетесь ли вы пожарным, для вас приоритет номер 1 — обеспечение безопасности вашей семьи. Как пожарный, я рекомендую каждому иметь домашний комплект безопасности, который может гарантировать, что все, кого вы любите, быстро и невредимо выбраться в случае пожара или другой чрезвычайной ситуации. Вот комплект, который я рекомендую. Также жизненно важно иметь детекторы дыма (, как этот , минимум 1 на этаж) и сигнализатор CO (, как этот ) во всех домах и офисах.

Чтобы узнать обо всех других способах тушения пожара пожарными, прочтите: Что пожарные используют для тушения пожара?

Пена пожарная

Прежде чем тушить пожар, важно понять химию и науку, лежащую в основе огня, и понять, что заставляет его гореть. Любое пламя, независимо от его размера, требует трех элементов, чтобы выжить:

Эти простые ингредиенты образуют пламя, которое горит вечно, пока один элемент не будет удален или истощен.Эти 3 элемента составляют так называемый «огненный треугольник».

Для получения дополнительной информации о огненном треугольнике прочтите эту статью и эту статью.

Это уравнение лучше всего можно представить при тушении костра. Деревянные бревна служат топливом. Воздух (содержащий кислород) раздувает пламя по мере его прохождения. Затем между бревнами остается тепло.

Как можно потушить костер? Удаление кислорода приведет к истощению пламени и, следовательно, к тушению огня.Это то, что происходит, когда огонь содержится в замкнутом пространстве и использует весь кислород, или если кислород вытесняется другим газом, например, углекислым газом. Вот почему огонь гаснет, если его засыпать песком или землей.

Мы могли бы также убрать дрова или топливо из огня ; то самое топливо, которое ему нужно, чтобы выжить. Этот метод также погасит пламя, хотя это может занять некоторое время, если угли все еще горят.

Или убрать тепло .Один из самых эффективных способов отвода тепла — это, как вы уже догадались, вода. Обливание пламени достаточным количеством воды охладит его до тех пор, пока оно не погаснет. . Вначале огонь может шипеть, превращая первые несколько капель в пар, но по мере того, как наливается больше воды, пламя исчезает, поскольку вода уменьшает жар.

Однако не всякий источник топлива для пожара — древесина, и здесь все меняется.

Те же три элемента, упомянутые ранее, также вызывают масляный пожар.Масло (которое является топливом) нагревается до температуры воспламенения, известной как точка воспламенения.

Распыление воды на этот тип пожара будет иметь опасно пагубные последствия: пламя будет распространяться по мере того, как масло плавает по поверхности воды. Затем вода превращается в пар и накапливается под поверхностью масла, что может привести к взрыву.

Пожарные обнаружили, что для успешного тушения нефтяного пожара удаление кислорода — лучший способ действий.

Но как удалить кислород из бушующего нефтяного пожара? Запечатывание дверей для удаления некоторого количества кислорода может снизить яркость пламени, но не погасит его полностью. А кислород из комнаты точно не высосет; Атмосфера Земли слишком богата кислородом, чтобы этот вариант работал.

Ответ — пена для пожаротушения, которую изобрел в 1902 году Александр Лоран, русский химик и инженер, живший в городе Баку. Лоран стал свидетелем невообразимых нефтяных пожаров из-за процветающей нефтяной промышленности города, и поэтому он попытался найти решение проблемы.

Лоран обнаружил, что путем размещения непроницаемого слоя между поверхностью источника топлива и кислородом можно потушить нефтяные пожары. Затем он изобрел этот слой, создав пену для пожаротушения. Пена достаточно охлаждала источник топлива, чтобы предотвратить повторное возгорание и в то же время лишить огонь кислорода.

Лоран запатентовал пену для пожаротушения в 1904 году. Он также разработал первые пенные огнетушители и продал их под своей компанией Eurica. С этих скромных начинаний ученые начали активно работать над пеной для пожаротушения, что привело к появлению широкого спектра пен, который мы имеем сегодня.

История и эволюция

Первый огнетушитель превратился в продукт, который можно было использовать в самых разных ситуациях. В оригинальном пенном огнетушителе Лорана использовались порошковые формы бикарбоната натрия и сульфата алюминия, смешанные с водой. В свое время они считались эффективными, но теперь считаются устаревшими из-за огромного количества пороха, необходимого для тушения даже небольших пожаров.

Так продолжалось до 1940-х годов, когда Перси Джулиан улучшил формулу Лорана и разработал улучшенную версию под названием «Aerofoam.«Продукт Джулиана был создан с помощью механического процесса, путем смешивания соевого белка с водой через аэрирующее сопло с образованием пены. Улучшенный коэффициент расширения продукта, а также более простой способ обращения сделали его более популярным.

Однако у Aerofoam была и обратная сторона — его могут загрязнять другие легковоспламеняющиеся жидкости. Следовательно, пожарным необходимо было обеспечить нанесение пены только над поверхностью горящей жидкости, чтобы предотвратить потерю ее эффективности.

Герберт Эйснер, английский исследователь горной промышленности, задумал первую пену с высокой кратностью расширения в 1950-х годах.Его использовали для тушения пожаров в угольных шахтах.

Уилл Джемисон, горный инженер из США, после прочтения в журнале разработал формулу пены с высокой кратностью расширения. Вместе с Горным бюро США он протестировал более 400 различных формул, прежде чем найти подходящее соединение. В 1964 году Уолтер Кидде приобрел патенты на пену с высокой кратностью расширения.

Несмотря на это, общая проблема осталась. Загрязнение пены некоторыми жидкостями по-прежнему делает пену неэффективной.

National Foam Inc. разработала раствор в 1960-х годах под названием фторопротеиновая пена. Эта новая пена не только обладала превосходными маслоотталкивающими свойствами, но и имела более длительный срок службы одеяла. Эти особенности создавали более безопасную среду, когда спасателям приходилось заходить внутрь горящего сооружения.

Пена имеет характеристики быстрого разрушения по сравнению со всеми предыдущими пенами и может использоваться в сочетании с сухими химикатами, которые, как известно, разрушают белковую пену.

Но ВМС США потребовалось нечто большее, и они начали создавать собственную пену для тушения пожаров.В середине 1960-х она разработала водную пленкообразующую пену (AFFF). AFFF — это синтетическая пена с очень низкой вязкостью, которая может быстро растекаться по поверхности топлива. Пену также можно использовать для тушения большинства углеводородных пожаров, поскольку под пеной образуется водная пленка, задерживающая воспламеняющиеся пары топлива за счет охлаждения жидкого топлива.

Способность

AFFF быстро тушить пожар сделала его популярным при аварийно-спасательных работах.

Теперь, когда основная пена превратилась в мощное средство пожаротушения, потребовались более специализированные варианты, которые можно было бы использовать при определенных типах пожаров.Кроме того, по мере того, как технологии пожаротушения совершенствовались, были выявлены и классифицированы различные типы пожаров. Такая классификация пожаров значительно повысила безопасность их тушения.

Однако следует иметь в виду, что некоторые типы противопожарной пены оказались потенциально опасными для человека.

Классы пожаров

В США пожары подразделяются на одну из пяти категорий (в некоторых странах — шесть).Классификация основана на типе топлива, которое потребляет пожар, и наиболее подходящем методе тушения для его тушения.

Класс A

Этот класс пожара включает горючие материалы, такие как дерево, бумага, ткань и стандартные отходы. Они известны как обычные горючие вещества. С такими пожарами бороться проще всего. Их можно потушить, используя большинство методов подавления, включая воду, влажные химикаты и сухие порошки.

Класс B

К этому классу огня относятся все легковоспламеняющиеся жидкости и газы.Некоторые страны выделяют горючие газы в отдельную категорию.

Ни в коем случае нельзя использовать воду для тушения этих пожаров, поскольку она может рассеять пламя, а не погасить его. Наиболее подходящий метод подавления — это тот, который подавляет цепную химическую реакцию, то есть сухое химическое подавление.

Класс C

Этот класс пожара охватывает опасность поражения электрическим током. Это может быть любой вид топлива, но также могут возникнуть проблемы с электричеством. Пожары класса C могут вызвать поражение электрическим током, если не использовать надлежащие методы тушения.

Эти типы пожаров лучше всего тушить с помощью сухих химических огнетушителей или двуокиси углерода. Если источник питания можно удалить, то пожар можно потушить водой так же, как пожары класса A или B.

Класс D

Легковоспламеняющиеся металлы, такие как литий, калий, магний и титан, подвергаются пожарам класса D. Эти типы пожаров представляют собой гораздо более высокий риск, потому что население не знакомо со свойствами металла и может быть не в состоянии справиться с ними должным образом.

Следует проявлять особую осторожность при борьбе с металлическими пожарами, поскольку вода имеет тенденцию увеличивать их ярость, а не тушить их. Самый эффективный метод тушения — это тушение огня с помощью сухого химического порошка, специально разработанного для воспламенения горючих металлов, который охлаждает источник топлива.

Класс K

Кулинарные масла и жиры, хотя технически относятся к классу B, считаются достойными того, чтобы иметь свой собственный класс из-за их специфических характеристик.Источником топлива, который встречается в основном на коммерческих кухнях, является ненасыщенное кулинарное масло с гораздо более высокой температурой вспышки, чем у других легковоспламеняющихся жидкостей.

В огнетушителях

класса K используется специальный тип сухого порошка, который превращает источник топлива в пену, тем самым подавляя пламя снизу вверх. Этот процесс называется омылением.

Как видно из описаний, для эффективного тушения многих классов пожаров требуется применение сухих химикатов. Только первые два класса — класс A и класс B — можно тушить пеной.

Примечание: Чтобы узнать о классах пожаров в вашей стране, щелкните здесь.

Типы противопожарной пены

Как упоминалось во введении, существует два типа пен: пены класса A и пены класса B. Пены класса A используются для тушения пожаров класса A, а пены класса B используются для тушения пожаров класса B.

• Пены класса A используются для уменьшения поверхностного натяжения воды, что улучшает смачивание и насыщение воды, используемой для тушения пожаров Класс A , которые подпитываются обычными горючими веществами.
• Пены класса B используются для тушения пожаров класса B , которые подпитываются легковоспламеняющимися жидкостями.

Однако существует гораздо больше нюансов и различий между подкатегориями этих классов, чем может заставить вас поверить простое разделение на «класс A» и «класс B».

Во-первых, разные типы пены имеют разную степень расширения, что указывает на размер пены после первоначального распыления.Также существует множество концентратов механической пены, о которых мы поговорим чуть позже.

В любом случае, давайте продолжим с того места, на котором мы остановились, с того факта, что разные типы пожаров были классифицированы по разным категориям.

В результате этой классификации пены для пожаротушения также были разделены на различные группы. Ранние пены попадают в один из трех подклассов, каждый из которых отражает степень расширения пены.

Знание степени расширения пены имеет решающее значение при тушении различных пожаров.Формула для коэффициента расширения — это объем готовой пены, деленный на исходный раствор пены. Если после обжига 1 галлон пенного раствора превратился в 5 галлонов фактической пены, то коэффициент расширения раствора будет 5: 1.

Категории противопожарной пены:

• Низкая степень расширения — Пена со степенью расширения от 2: 1 до 20: 1
• Средняя степень расширения — Пена со степенью расширения от 20: 1 до 200: 1
• Высокая степень расширения — Пена с коэффициентом расширения более 200: 1

Перед тем, как определить, какая пена для тушения пожара подходит для какого пожара, необходимо знать, какое горючее топливо раздувает пламя. Легковоспламеняющиеся жидкости делятся на две категории:

• Стандартное углеводородное топливо , такое как реактивное топливо, бензин и дизельное топливо. Эти виды топлива не смешиваются с водой и всплывают на поверхность при контакте с водой.
• Полярное топливо на основе растворителя или спирта смешивается и диспергируется в воде.

Пожарные должны знать, с каким типом топлива они имеют дело, поскольку некоторые противопожарные пены не подходят для разливов полярных растворителей или спиртов.

Чтобы понять огромное количество вариантов, доступных современным пожарным, мы должны знать различные механические пенообразователи, наиболее часто используемые в современном мире. К ним относятся:

• Водная пленкообразующая пена (AFFF) — Эта пена образует водную пленку на поверхности легковоспламеняющейся жидкости. Он подавляет огонь, прерывая питающие его пары. AFFF обладает непревзойденной скоростью в управлении огнем из-за этого фильма.
• Спиртоустойчивый AFFF (AR-AFFF) — AR-AFFF — это пена, предназначенная для устранения слабых мест AFFF при возгорании полярных растворителей или спирта. Поскольку полярные растворители / спирты смешиваются с водой, они легко разрушают и разрушают одеяла AFFF. AR-AFFF имеет дополнительный полимер, добавленный к его базовому концентрату, который создает физическую мембрану / барьер между источником топлива и пенной подушкой.
• Синтетические пены (моющие средства) — Эти пены имеют средний или высокий коэффициент расширения.Они используются в основном в местах, где требуется регулирование объема огня, таких как шахта, трюм корабля или подвал. Синтетика средней или высокой кратности может использоваться для быстрого заполнения всего отсека очень легкими расширенными пузырьками пены. Соотношение этих синтетических материалов может достигать 1000: 1.
• Пенные концентраты класса A — Небольшое количество концентрата класса A может повысить эффективность воды в пять раз. Может цепляться за вертикальные и горизонтальные поверхности без стекания.
• Смачиватель — Эффективность этого типа пены аналогична эффективности класса A, но без пенообразующих свойств.
• Фторопротеин — Фторопротеин более устойчив к загрязнению топлива, что делает его идеальным для пожаров в резервуарах для хранения углеводородов. Пену можно вводить прямо в основание резервуара, где она беспрепятственно всплывет на поверхность и заглушит пламя на поверхности.
• Protein — Белок образует высокостабилизированную воздушную пену.Однако, поскольку легковоспламеняющиеся жидкости могут его загрязнить, при нанесении пены следует соблюдать осторожность. Пену на протеиновой основе следует распылять как можно более аккуратно.
• Пленкообразующий фторопротеин (FFFP) — производное AFFF и фторопротеина, эта пена была разработана для обеспечения быстрых разрушающих свойств AFFF, но с повышенной устойчивостью к возгоранию.

Все вышеперечисленные пенообразователи считаются безопасными для использования с пресной, морской и солоноватой водой.Они разработаны, чтобы предоставить пожарным наилучшие возможности для борьбы с опасными пожарами.

Заключение

Учитывая объем доступной информации о различных типах пен, которые были разработаны с тех пор, как Loran начал свою деятельность еще в 1902 году, вы можете увидеть сложность тушения пожаров в современном мире. С постоянно растущими потребностями растущего населения в сочетании с бесконечным внедрением новых технологий вы можете только представить, что ждет будущих пожарных.

Пожарные используют все доступные инструменты. Пена, разработанная на протяжении многих лет преданными своему делу людьми, сейчас находится в авангарде этой битвы. Он начинался как не что иное, как смесь воды, пенообразователя и воздуха, предназначенная для объединения в однородное пенное одеяло при смешивании в правильных пропорциях.

Кто бы мог подумать, что, кроме воды, огонь может тушить простая масса пузырей?

Статьи по теме

8 способов найти ближайший пожарный гидрант

В чем разница между пожарной машиной и пожарной машиной?

5 причин тушить пожар пеной

Когда использование пены для огня является правильной тактикой? Короткий ответ: использовать пену для тушения огня никогда не будет плохой идеей.

Так говорит Марк Камминс, который изобрел систему подачи сжатого воздуха из пеноматериала в 1976 году. Хотя Cummins изобрела CAFS и когда-то имела патент на CAFS практически в каждой англоязычной стране, срок действия этих патентов истек, и любой может изготовить систему CAF.

«Самая большая проблема, которую я вижу с пожарными и использованием пены, заключается в том, что пожарные не понимают пену», — сказал Камминс.«Они не понимают, как сделать пену и как ее лучше использовать».

По словам Камминс, большая часть знаний и понимания противопожарной службы пены связана с ее использованием в военных и промышленных целях. «Это поколение пожарных узнало об использовании пены для борьбы с возгоранием воспламеняющейся жидкости, когда желаемый результат заключался в удалении кислорода из огня с использованием способности пены создавать барьер, перекрывающий подачу кислорода.

«Много лет назад, когда я работал с Техасской лесной службой над способами использования пены для лесных пожаров, я столкнулся с большим сопротивлением. Но когда мы стали называть это« расширенной водой »- и именно это вы делаете с пеной — это изменило мнение многих людей », — сказал он.

Максимизация воды
Все пожарные должны знать, что мы используем воду при пожаре в конструкции, чтобы отводить тепло от пожарного треугольника, поглощая тепло в помещении и охлаждая доступное топливо.Но знаете ли вы, что примерно 90 процентов воды попадает на пол после прохождения через атмосферу комнаты, включая воду, которая попадает в цель?

Верно, только около 10 процентов воды проникает в топливо, поглощая тепло и охлаждая топливо ниже температуры, необходимой для устойчивого горения.

CAFS использует пенообразователь класса A в сочетании с водой и сжатым воздухом для образования огнетушащего вещества, которое превышает сумму его частей.Синергетический эффект — продукт со значительно меньшим поверхностным натяжением по сравнению с простой водой, что позволяет раствору проникать в горящее топливо намного быстрее и эффективнее.

CAFS предлагает несколько преимуществ по сравнению с простой водой, что было подтверждено многочисленными исследовательскими испытаниями.

Например, при использовании в соответствии с рекомендациями производителя пожарный поток CAFS имеет коэффициент расширения 20-1.Это означает, что на каждый использованный галлон воды на огонь доставляется 20 галлонов готового раствора CAFS.

Кроме того, поверхностно-активное вещество в потоке огня CAFS создает тонкую пленку, которая прилипает к поверхностям стенок и целевому топливу, где продолжает поглощать тепло. Даже CAFS, которая скатывается по полу, поглощает тепло в 20 раз эффективнее, чем обычная вода.

Поражающий рак
Кроме того, поверхностно-активное вещество в потоке огня CAFS является химически привлекательным для молекулы углерода, содержащейся в дыме.Каждая молекула раствора CAFS, контактирующая с дымом, связывает молекулу углерода.

Последний пункт становится более важным, поскольку мы узнаем больше о связи между канцерогенными веществами в продуктах сгорания и повышенным риском рака у пожарных по сравнению с населением в целом.

«Чем раньше пожарные начнут применять CAFS для тушения пожара, тем скорее они начнут снижать этот риск для себя и гражданского населения с подветренной стороны», — сказал Камминс.«Поэтому в любое время, когда вы хотите, чтобы имеющаяся у вас вода позволяла делать больше с меньшими затратами, вы хотите использовать CAFS».

Во многих частях Соединенных Штатов вода становится все более дефицитной и поэтому ценным товаром. Одним из основных аргументов против использования CAFS является то, что эти системы дороги: они увеличивают стоимость нового оборудования, а пенообразователь стоит денег — вода обычно считается бесплатной.

Но на самом деле, насколько бесплатная вода в сообществах в таких штатах, как Калифорния, Техас и других регионах, которые уже много лет переживают исторические засухи? Даже в сообществах, не пострадавших от засухи, обработка, хранение и доставка воды сопряжены с расходами.

Если вы можете получить 20 галлонов готовой CAFS в потоке огня, используя 1 галлон воды, как это не будет хорошей окупаемостью?

Пожарной службе необходимо изучить факты, касающиеся CAFS, и подумать о том, чтобы сделать CAFS первым тактическим потоком огня для внутреннего пожаротушения. Вот пять причин, почему.

• CAFS снижает количество воды, используемой для тушения пожара.
• CAFS снижает загрязнение воздуха и снижает воздействие переносимых по воздуху канцерогенов на пожарных.
• Поскольку CAFS снижает количество используемой воды, она снижает количество загрязнения воды от стока воды.
• CAFS снижает материальный ущерб от повреждения водой, поскольку используется меньше воды.
• CAFS снижает риск безопасности пожарных.

Давайте расширим последний пункт. Более быстрое время разрушения означает, что меньше возгораний дойдет до стадии перекрытия. Более быстрое снижение внутренней температуры означает меньшее количество пожаров, когда пожарные подвергаются воздействию высоких внутренних температур

И это хорошие вещи.

Также снижается утомляемость пожарных и, как следствие, растяжение связок и травм, полученных при продвижении шлангов для пожарных атак. Шланги CAFS намного легче и маневреннее обычных шлангопроводов, поскольку 80 процентов содержимого шланга составляют пузырьки воздуха.

Возникает вопрос: почему мы не используем пену?

Разрушая огненный треугольник

Уменьшение нагрева

Снижение жары при лесных пожарах может быть достигнуто двумя способами: охлаждение водой, пеной, грязью или разбрасывание имеющегося топлива на уменьшить эффект лучистого тепла. Воду или грязь следует наносить непосредственно на расходуемое топливо, чтобы уменьшить температура топлива. Пламя собственно горящие газы, выделяемые нагретым топливом.

Снижение содержания кислорода

Вода, грязь, пена и замедлители уменьшают подачу кислород для процесса горения. С водой используйте насадку для тумана. Туман выполняет функцию подавления горящих газов, занимая воздушное пространство миллионы мелкодисперсных частиц воды. Это удушающее действие также может быть достигнуто с помощью химических замедлителей. сбрасывается с самолетов, вертолетов или применяется с земли. Пена также уменьшит поступление кислорода и заглушит огонь.

Пена более эффективна, чем одна вода. Он тушит огонь, полностью покрывая топливо водой. форма пены. Очень мало убегает. Вместо этого он остается на поверхности топлива до тех пор, пока не испарится. (что происходит очень медленно). В течение на этот раз он защищает топливо от тепла и снижает подачу кислорода. Поверхностное натяжение воды также нарушается, и больше воды впитывается в поверхность топлива. Эта дополнительная влажность топлива поглотит больше тепла при замене на пара и отогнали. Следовательно, для достижения температуры воспламенения требуется больше тепла. Использование пены может быть очень эффективным при предписанном сжигании.

Пожары, сжигаемые на лесном топливе, трудно полностью погасить. задыхаться от грязи даже во влажном состоянии из-за пористой природы большинства почв. Однако он может замедлить возгорание, уменьшив его интенсивность. Вода более эффективна, но излишки быстро стекают. Пены и замедлители являются наиболее эффективными, потому что они долговечны.

Удаление топлива

Удаление источника топлива — наиболее распространенный метод нападение на лесные пожары и ведение предписанных пожаров. Этот метод не тушит огонь. Огонь продолжает гореть до тех пор, пока остается доступное топливо. потребляется. Удаление топлива в Путь огня предотвращает распространение огня за линию огня. Медленно распространяющийся огонь, горящий грунт или поверхностное топливо, может быть проверено строительство пожарного трубопровода до минерального грунта. Горячий, быстро развивающийся огонь может потребовать нескольких линий возгорания и / или дожига. оставшееся топливо между линией огня и огнем.

Химические замедлители (наносятся с земли или с воздуха) также удалите топливо путем покрытия барьером, который защищает топливо от предварительный нагрев, а также отключение подачи кислорода. Таким образом, имеющееся топливо становится недоступным. Замедлители также обладают длительным действием. Они продолжают действовать даже после того, как вода, использованная как носитель, испарился.

Хорошая методика тушения пожара часто представляет собой умелое сочетание удаления топлива, тепла и кислорода. Поэтому при тушении пожара следует подумать о том, как лучше всего использовать персонал и оборудование для устранения одной или всех сторон огня треугольник.

Никогда не наводите бушующий огонь спереди!

Никогда не тушите огонь, спускающийся к огню! Огонь горит очень агрессивно в гору и довольно часто может развиваться самостоятельно. ветер превращает его в головной огонь.

Знайте 10 основных правил пожаротушения и не отклоняйтесь от них. их. Никакой огонь не стоит людей жизнь!

Пенополиуретан

— обзор

9.4.1 LCA маршрутов переработки ПУ

Пенополиуретан — это чрезвычайно эластичный материал, который инертен, не портится со временем, и срок службы которого обычно связан со сроком службы типа применения . Однако длительный срок службы увеличивает вероятность загрязнения и, следовательно, оказывает значительное влияние на варианты окончания срока службы.

Пенополиуретан составляет 0,3% в общей неминеральной КДП и 0,05% в общей КДП. ³⁶ ПУ плиты обычно фиксируются механически, например, их можно отделить от других строительных материалов; соответственно, платы из полиуретана могут быть повторно использованы для менее требовательных приложений. Фактически, по оценкам, ПУ в КДВ повторно используется в количестве 5–10%. ³⁷ Отходы пенополиуретана, образующиеся в результате обработки и строительства, могут использоваться для производства плит и профилей с высокой плотностью, чтобы заменить другие материалы в строительных элементах, в том числе древесину в фасадах и основной материал для оконных рам и дверей.Измельчение отходов производства пенополиуретана в гранулы и обработка добавками и целлюлозой также может преобразовать отходы в другие полезные продукты для тепловой и звукоизоляции полов. Такие стратегии доказали свою экономическую и экологическую осуществимость и поэтому в настоящее время принимаются. ³⁶ Другие варианты переработки, которые в настоящее время изучаются, включают изготовление матов для игровых площадок, плавучести тростникового слоя, гидропонных матов и использования для поглощения масла / жидкости.

Было предложено несколько вариантов повторного использования и рециркуляции отходов пенополиуретана холодного оборудования, включая их преобразование в новые плиты для определенных холодильных складов и зданий, новые SIP для строительной индустрии, изоляцию с выдуванием / заполнением для зданий. применение, а также его повторное использование в качестве поглотителя масла и связующего для шламов краски и аналогичных опасных отходов. ^38–39 Исследования LCA для определения воздействия на окружающую среду трех стратегий рециркуляции включали как расчет воздействия на окружающую среду потребления первичных материалов, которых можно было бы избежать при переработке отходов полиуретана, так и расчет от чистой энергии фазы использования, сэкономленной за счет использования переработанной изоляции в течение расчетных сроков службы каждого метода рециркуляции.При расчетах также учитывались потери материала в процентах от сбора урожая (1,6%) и конверсия рециркуляции, которая варьируется в зависимости от метода рециркуляции. Все варианты утилизации показывают значительную экономию воплощенного ископаемого топлива по сравнению со сценарием захоронения; рециркуляция пенополиуретана для разработки новых плит перекрытий, новых SIP и вдуваемой / заполняющей изоляции обеспечивает экономию 98%, 74% и 57% соответственно. Что касается количества энергии, сэкономленной в течение производственного срока для каждого метода рециркуляции, результаты LCA показывают, что наибольшая экономия энергии достигается за счет сценария рециркуляции для создания новых запасов слябов.Это связано с тем, что переработанный пенополиуретан превращается в другое холодильное хранилище, где 98% его изоляционной способности сохраняется в процессе переработки. Общие результаты ОВЖЦ показывают, что переработка пенополиуретана может снизить потенциальное воздействие на окружающую среду как минимум на 56% по сравнению со сценарием захоронения. В другой работе отработанный пенополиуретан из холодильников предлагается повторно использовать в качестве поглотителя масла и в качестве связующего для шламов краски вместо опилок или связующего для масла на основе пластика или минерала. ³⁹ В данном случае исследование дает заслугу в устранении необходимости в древесной стружке и производстве опилок в деревообрабатывающей и древесно-стружечной промышленности.

Одним из наиболее распространенных способов утилизации вторичного пенополиуретана, образующегося в постельных принадлежностях, является производство ковровой подушки с ребондированием, которая может заменить собой первоначальный аналог. Этот вариант механической переработки, который также включает некоторое связывание, по оценкам, потребует около 40% потребности в первичной энергии и выбросов парниковых газов при производстве первичного пенополиуретана.Учитывая предотвращенные выбросы и затраты на энергию при первичном производстве пенополиуретана, можно добиться экономии 297 МДж и 15,1 кг эквивалента CO ₂ за счет повторного использования пенополиуретана на матрас и блок пружинной коробки. ⁴⁰ Другой жизнеспособной альтернативой переработке матраса и пружинного блока является повторное использование его компонентов, если это разрешено их состоянием. Ненужные матрасы можно перерабатывать в матрасы, что снижает потребность в производстве новых пружинных блоков и пенополиуретана.В этом случае экономия на воздействии на окружающую среду больше, чем при переработке. Согласно сообщениям, выбросы первичной энергии и парниковых газов на матрас и пружинный блок в результате использования отходов пенополиуретана привели к экономии 496 МДж и 25,6 кг эквивалента CO ₂ , соответственно. ⁴⁰ Принимая во внимание переработку всех компонентов матраса и пружинного блока, результаты LCA предполагают сокращение выбросов парниковых газов при производстве и захоронении отходов на 45%, а также сокращение на 66% за счет повторного использования всех компонентов.

Химическая переработка полиуретана также возможна путем гидролиза, аминолиза и гликолиза. Эти технологии химически преобразуют незагрязненные отходы полиуретана известного состава (производственные отходы) в полиолы, которые будут использоваться для вторичного использования. Фактически, 30% полиолов, используемых в жестком пенополиуретане, можно получить за счет гликолиза, не влияя на качество продукта. ³⁶ LCA исследования таких технологий еще не проводились. В настоящее время небольшое количество заводов по гликолизу, существующих в Европе, свидетельствует о наличии проблем, которые ограничивают более широкое использование этих технологий: удаление облицовки, логистика и затраты.

Если повторное использование, рециркуляция или преобразование отходов пенополиуретана не представляет собой осуществимого варианта, рекуперация энергии является следующей альтернативой в соответствии с иерархией отходов ЕС. Значительное количество энергии, хранящейся в пенополиуретане, делает отходы эффективным топливом для сжигания в целях выработки тепла и электроэнергии. Фактически, сжигание — это путь, по которому в настоящее время идет примерно половина европейских отходов полиуретана. ³⁶ С точки зрения жизненного цикла сжигание пенополиуретана дает кредиты на замену ископаемого топлива при сжигании; однако этот процесс оказывает значительное влияние на GWP.Энергия процесса пенополиуретана, которая может быть либо отведена в виде отходящего тепла, либо рекуперирована для использования, оценивается в диапазоне от 55 до 64 МДж / кг в зависимости от плотности пены. ²⁰ Отходы пенополиуретана от переработки холодильников, как сообщается, используются в качестве заменителя древесного угля в цементных печах после того, как он был загружен в пресс для гранул. ³¹ Фактор замещения был определен в лабораторных условиях до 0,94, исходя из теплотворной способности древесного угля и гранул полиуретана. Кроме того, в работе Сяо, ⁴¹ энергия, полученная при сжигании полиуретановой пены, использовалась для предшествующего производства стального листа, который снова используется в производстве холодильников.Соответственно, воздействие на окружающую среду от сжигания полиуретана распределяется на этап жизненного цикла рециркуляции холодильника, а производство стали учитывается за счет рекуперированной энергии. Однако в том же исследовании результаты ОВЖЦ указывают на значительный вклад обработки и удаления ПУ в подкисление, эвтрофикацию, истощение озонового слоя и истощение ископаемых категорий воздействия.

Подписание законопроекта о запрете сжигания противопожарной пены AFFF с химикатами PFAS в Cohoes — troyrecord

COHOES, N.Ю. — Губернатор Эндрю Куомо подписал закон, который фактически запрещает сжигание противопожарной пены AFFF, содержащей химические вещества PFAS, на объекте Norlite в городе Кохус.

Закон, принятый в понедельник, был первоначально разработан сенатором Нилом Бреслином и членом парламента Джоном Т. Макдональдом и единогласно принят законодательным собранием 9 июня.

Установка для сжигания опасных отходов расположена недалеко от государственного жилищного комплекса в городе, а также в зоне экологической справедливости, назначенной DEC.Norlite подписала пятилетний контракт с Министерством обороны США на сжигание AFFF. В 2018 и 2019 годах Norlite сожгла два миллиона фунтов AFFF на своем предприятии в Кохузе.

С момента первого изучения в феврале 2020 года контракта Министерства обороны США с материнской компанией Tradebe на сжигание AFFF на Norlite, мэр Кохуза Билл Киллер призвал остановить сжигание до тех пор, пока не будет научно определено, может ли AFFF, содержащий химические вещества PFAS, быть безопасным и эффективным. уничтожены сжиганием.

Он также работает с государственными и федеральными властями, чтобы определить, оказало ли сжигание Norlite AFFF пагубное влияние на безопасность, здоровье и благополучие жителей Кохуса и его окрестностей.

На встрече 25 февраля официальные лица Norlite подтвердили контракт с Министерством обороны США и сообщили, что они сжигали AFFF, содержащие материалы PFAS, в течение двух лет.

Впоследствии на основании информации, которую Киллер запросила у Департамента охраны окружающей среды штата Нью-Йорк (DEC), было установлено, что в 2018 и 2019 годах их было больше двух.49 миллионов фунтов материала AFFF, содержащего химические вещества PFAS, были отправлены на предприятие Norlite из 25 штатов, и эти поставки поступали не только с объектов Министерства обороны США, но также от других государственных и местных органов власти, а также от дюжины или более частных компаний.

Официальные лица и экологические лидеры впоследствии приветствовали принятие нового закона, который является первым в своем роде в стране.

«По всей стране хранятся огромные запасы непригодной для использования противопожарной пены AFFF, без научно доказанного безопасного плана утилизации», — заявил мэр Кохуза Билл Киллер.«За два года более 2,4 миллиона фунтов этого опасного материала, содержащего так называемые« вечные химикаты », были перевезены в Кохуз и сожжены. Нет сомнений в том, что нам предстояло гораздо больше.

«Спасибо губернатору Куомо, сенатору Бреслину, члену Ассамблеи Макдональду и всем, кто выступил: люди в нашем сообществе и окрестностях теперь могут вздохнуть с облегчением, потому что Кохуз больше не будет считаться местом сжигания отходов AFFF. ”

Этот государственный запрет на сжигание AFFF, содержащих материалы PFAS, подкрепляет однолетний мораторий на сжигание AFFF, единогласно принятый Общим советом Cohoes 28 апреля 2020 года.

«Учитывая лидерство губернатора Куомо в области экологической безопасности, его приверженность экологической справедливости и внимание его администрации к широко распространенной проблеме химического загрязнения PFAS, я был уверен, что он поддержит этот важный уровень защиты от сжигания отходов AFFF в нашем сообществе», — продолжила Киллер. .

«Я также благодарю комиссара Департамента охраны окружающей среды Бэзила Сеггоса и его команду за административную остановку сжигания AFFF в Norlite и за работу по предоставлению ответов на наши вопросы о последствиях для здоровья и окружающей среды сжигания, которое продолжалось там в течение двух лет. — добавила Киллер.

Бреслин и Макдональд также поблагодарили членов сообщества за то, что они выразили свою озабоченность, и поблагодарили губернатора за подписание этого закона в качестве закона.

«Этот закон является результатом участия жителей Кохуза, защитников окружающей среды, Департамента охраны окружающей среды и губернатора Куомо. Работая вместе, мы остановили выброс опасных химикатов от сжигания противопожарной пены в Кохуза », — заявил Бреслин.

«Мне очень приятно видеть, что губернатор подписал закон, спонсируемый мной и сенатором Нилом Бреслином, который запрещает сжигание противопожарной пены, содержащей перфторалкильные и полифторалкильные вещества (ПФАС).Законопроект S7880B / A9952B был внесен, чтобы остановить сжигание водной пленкообразующей пены (AFF), содержащей перфторуглеродные компоненты, которое происходило на предприятии Norlite в городе Кохуз », — заявил Макдональд.

«Этот закон обеспечит комфорт и душевное спокойствие жителей города Кохус и близлежащих сообществ в связи с тем, что не было четкого определения воздействия на здоровье вдыхаемых AFF, а также неясно, действительно ли это можно полностью и безопасно сжигать эти химические вещества, оказавшие негативное воздействие на здоровье.Я ценю внимание губернатора к этому закону и поддержку сообщества и защитников, которые сыграли важную роль в обеспечении принятия закона », — пояснил Макдональд.

«Важно помнить, что регулирующие органы штата и федеральные органы должны найти безопасный и ответственный способ утилизации материалов AFFF, поскольку накопление этих материалов в наших общинах является проблематичным. Я с нетерпением жду возможности работать с моими коллегами, лидерами отрасли, регулирующими органами и партнерами по охране окружающей среды, чтобы найти этот путь вперед », — добавил Макдональд.

После того, как в феврале стало известно о горении химикатов, законодательный орган округа Ренсселер принял резолюцию, требующую испытаний воздуха и воды и призывающих руководителей штата принять меры.

«Законодательное собрание серьезно относится к здоровью наших жителей и приветствует усилия штата по защите нас, запретив сжигание этих опасных химикатов», — говорится в заявлении законодательного органа в ответ на новости во вторник.

«Губернатор Эндрю Куомо только что подписал закон, запрещающий сжигание PFAS, содержащего токсичную противопожарную пену, на мусоросжигательной установке Norlite в Cohoes. Это национальный прецедент и напоминание о том, что сжигать PFAS небезопасно», — бывший региональный администратор EPA Джудит Энк, поблагодарив Куомо, Бреслина и Макдональда.

«Благодаря мощной поддержке жителей Кохуса, тех, кто живет в жилом комплексе Саратога Сайтс, и многих союзников, в Нью-Йорке появился прецедентный закон, запрещающий сжигание токсичных ПФАС в Кохусе. Нью-Йорк первым в стране принял такой закон и установил национальный стандарт защиты населения от этих токсичных химикатов », — заявила Лиз Моран, директор по экологической политике NYPIRG.

«Нет никаких доказательств того, что сжигание этих химикатов является безопасным или эффективным способом утилизации.Фактически, новые данные, кажется, указывают на то, что этот процесс не устраняет химические вещества и может рассеивать их в воздухе, что угрожает качеству воды и воздуха в соседних общинах. NYPIRG благодарит губернатора Куомо за подписание этого закона и сенатора Бреслина и члена парламента Макдональда за то, что они решительно выступили за принятие этого закона. Теперь, когда Cohoes застрахован от этой опасной практики, штат должен рассмотреть вопрос о запрете этой практики в масштабах штата и продолжить принятие политики по защите здоровья населения от токсичных химикатов PFAS », — пояснил Моран.

«Мы аплодируем губернатору Куомо за то, что он выступил против загрязнителей и защитил жителей Кохуза от канцерогенного PFAS. Этот первый в стране запрет на сжигание PFAS осветит путь для других штатов и сообществ, чтобы остановить отравление их воздуха и воды. Мы также хотим выразить особую благодарность сенатору Нилу Бреслину, члену Ассамблеи Джону Макдональду и жителям Кохуса, которые неустанно выступали за устранение этой токсической угрозы в их сообществе. Это их победа, и мы гордимся тем, что можем отпраздновать ее вместе с ними », — заявил Роб Хейс, специалист по чистой воде в Environmental Advocates NY.

«Как я сказал с самого начала, наша главная забота должна быть связана с немедленным и долгосрочным здоровьем и безопасностью жителей Кохуза и окрестностей, которые могут пострадать от сжигания AFFF, содержащего эти химические вещества PFAS», — добавила Киллер.

.