Характеристики биметаллических радиаторов: габариты, емкость секций, теплоотдача
Биметаллические радиаторы «невосприимчивы» к большинству технических проблем и сложностей, которые возникают при подключении отопительных приборов к центральным сетям подачи тепловой энергии и их дальнейшей эксплуатации. Это обусловлено основными характеристиками современных биметаллических радиаторов:
- Габаритами.
- Предельным давлением.
- Максимально допустимой температурой рабочей среды.
Конструкция и ключевые преимущества
Отличительная особенность биметаллических радиаторов отопления от других аналогов, представленных на рынке, заключается в том, что во внутренней части такого прибора предусмотрено наличие стальных коллекторов и теплопроводных каналов, а наружная часть представляет собой алюминиевый корпус. Благодаря такому конструктивному исполнению, по своим характеристикам биметаллические радиаторы значительно превосходят алюминиевые модели, а также чугунные и стальные:
- Устойчивы к воздействию агрессивных веществ
- Долговечны — срок службы биметаллических моделей составляет от 20 до 25 лет, благодаря наличию высокопрочных и износостойких стальных элементов. Для сравнения, стальные радиаторы служат около 15 лет, алюминиевые — не больше 20 при условии, что pH воды не превышает 7-8.
- Стойки к сильным гидравлическим ударам — возможная величина рабочего давления достигает 40 Атм.
Прекрасные технические характеристики биметаллических радиаторов — не единственное преимущество, их отличает и стильный внешний вид. Сочетание эффективности и эстетичности обеспечивает неизменную популярность таких отопительных приборов среди покупателей.
Габариты биметаллических радиаторов: ширина, глубина и высота секций
Рабочие характеристики и размеры биметаллических радиаторов — первое, на что следует обращать внимание при выборе подходящей модели. Начинать нужно с габаритов. Рекомендована установка отопительных приборов в нишах под окнами, в этом случае обеспечивается эффективная защита от холодного воздуха, «проникающего» через щели в рамах с улицы. Прибор должен свободно располагаться в нише и обеспечивать подачу достаточного количества тепла.
Характеристики современных биметаллических радиаторов с точки зрения геометрических параметров:
- Расстояние между вертикальными каналами (межосевое расстояние) в стандартных моделях составляет 200, 350 или 500 мм. Нужно помнить, что межосевое расстояние — размер между входным и выходным патрубком, а не высота устройства. Для определения полных высотных габаритов, следует «прибавить» по 40 мм к каждой стороне. При межосевом расстоянии 200 итоговая высота радиатора составит 280 мм, при расстоянии между вертикальными каналами 350 мм высота устройства — 430 мм и т.д. Все биметаллические приборы имеют стандартизированный высотный ряд, но на практике
- Стандартная ширина одной секции — 80 мм. Общая ширина прибора определяется методом умножения числа секций на ширину каждой.
- Глубина секций — составляет от 80 до 100 мм.
Тепловая мощность радиаторов с различным межосевым расстоянием
Второй ключевой характеристикой биметаллических радиаторов является тепловая мощность
- 500 мм — тепловая мощность составляет от 170 до 200 Вт.
- 350 мм — от 120 до 140 Вт.
- 300 — от 100 до 145 Вт.
- 200 — около 100 Вт.
Точное значение тепловой мощности зависит от модификации прибора, эта характеристика биметаллического радиатора указывается в техническом паспорте на изделие. Оно рассчитывается следующим образом: оценивается количество тепла, отдаваемого радиатором при температуре рабочей среды +70 градусов по Цельсию. Напомним, в России используется следующий норматив:для обогрева помещения площадью 10 кв.м необходима тепловая мощность 1 кВт.
Для определения необходимого числа секций, можно использовать следующую формулу: N=S*100/Q, где:
- N — оптимальное количество секций.
- S — площадь помещения.
- Q — паспортный показатель секции.
Емкость секции биметаллического радиатора
К числу основных характеристик биметаллических радиаторов относят емкость секции. Данный параметр напрямую зависит от межосевого расстояния. Для самых распространенных моделей на 500 мм емкость секции составляет 0,3 литра теплоносителя
В биметаллических отопительных радиаторах теплоноситель циркулирует по стальным сердечникам — H-образным сварным конструкциям, которые состоят из нижнего и верхнего коллектора, соединенных между собой теплопроводом (вертикальной трубкой). У каждого коллектора есть два боковых отверстия с внутренней резьбой, предназначенных для соединения секций с помощью стальных ниппелей. При такой конструкции теплоноситель не вступает в контакт с алюминиевыми деталями, что увеличивает срок службы радиатора. В стальных сердечниках биметаллических устройств используются только круглые трубки, поэтому емкость секций таких устройств меньше, чем у алюминиевых, в которых теплопровод имеет овальное сечение.
Отметим, стальная круглая вставка, вмонтированная внутрь биметаллического радиатора, обеспечивает длительное сохранение тепла. Из-за сравнительно небольшого объема секции происходит снижение тепловой инертности, вследствие чего снижаются затраты на поддержание тепла.
Допустимая температура рабочей среды и предельное давление в системе
При выборе нужно учитывать характеристики биметаллических радиаторов по предельно допустимой температуре теплоносителя и давлению в системе.
- Постоянное давление от 16 до 40 Атм (эквивалентно 1,6 — 4,0 МПа). На практике радиаторы способны кратковременно выдерживать и большее давление, которое возникает при испытаниях тепловой сети (примерно в 1,5-2 раза выше стандартного), а также гидравлические удары. В централизованной отопительной системе стандартное рабочее давление не превышает 14 Атм, а в автономной составляет не больше 10 Атм.
- Температуру тепловой среды до 100-110 градусов по Цельсию. Такое значение близко к температуре теплоносителя, который поступает на объект из централизованной сети. По очевидным причинам часть энергии теплоноситель утрачивает к моменту «попадания» в радиатор, поэтому реальные показатели обычно не превышают 90-95 градусов по Цельсию.
Хотите подробнее узнать о характеристиках биметаллических радиаторов, на которые нужно обращать внимание при выборе модели? Тогда свяжитесь с представителем «САНТЕХПРОМ» по телефону: +7 (495) 730-70-80. Наш специалист предоставит компетентные рекомендации и поможет определить оптимальные характеристики биметаллического радиатора для вашей квартиры, дома или офиса.
Размеры биметаллических радиаторов отопления: как правильно рассчитать?
Размеры биметаллических радиаторов — важная характеристика, влияющая на качество обогрева помещения.
Каких размеров выпускают батареи для отопления?
Имеют ли они стандартные значения или отличны у каждого производителя?
Размеры биметаллических радиаторов отопления
Габариты биметаллических радиаторов описываются следующими основными параметрами: монтажной высотой, глубиной и шириной.
Высота и глубина зависят от размеров секции, а ширина — от их количества.
Высота батарей зависит от расстояния между вертикальными каналами. Оно имеет стандартные значения для радиаторов всех производителей — 200, 350 и 500 мм.
Расстояние между вертикальными каналами — отрезок между центрами входных и выходных отверстий. Конечная высота, а также глубина и ширина радиаторов различны (см. табл. 1).
Бренд | Модель | Расстояние между вертикальными каналами, мм | Высота/Ширина/Глубина, мм |
Global (Италия) | Style 350 | 350 | 425/80/80 |
Style 500 | 500 | 575/80/80 | |
Tenrad (Германия) | Tenrad 350 | 350 | 400/80/77 |
Tenrad 500 | 500 | 550/80/77 | |
Альтермо (Украина) | Альтермо ЛРБ | 500 | 575/82/80 |
Альтермо РИО | 500 | 570/82/80 | |
Grandini (Китай) | Grandini 350 | 350 | 430/80/82 |
Grandini 500 | 500 | 580/80/80 | |
Radena (Италия) | Radena Bimetall 350 | 350 | 403/80/85 |
Radena (Италия) | Radena Bimetall 500 | 500 | 552/80/85 |
Межосевое расстояние у большинства производителей указывается в названии модели. Но монтажная высота отличается и указывается в спецификации к радиатору.
Ширина радиатора зависит от количества секций. Так, для 8 секционного радиатора параметр имеет значение 640 мм, для 10 секционного — 800 мм и для 12-секционного — 960 мм (значения для батарей с шириной секции 80 мм).
Расчет количества секций радиатора
Тепловая мощность радиаторной секции зависит от ее габаритных размеров. При расстоянии между вертикальными осями в 350 мм параметр колеблется в диапазоне 0,12-0,14 кВт, при расстоянии 500 мм — в диапазоне 0,16-0,19 кВт. Согласно требованиям СНиП для средней полосы на 1 кв. метров площади необходима тепловая мощность не менее 0,1 кВт.
Учитывая данное требование, используется формула для расчета количества секций:
где S — площадь отапливаемого помещения, Q — тепловая мощность 1-ой секции и N — требуемое количество секций.
Например, в помещение площадью 15 м2 планируется устанавливать радиаторы с секциями тепловой мощности 140 Вт. Подставив значения в формулу, получаем:
N=15 м2*100/140 Вт=10,71.
Округление осуществляется в большую сторону. Учитывая стандартные формы, необходимо устанавливать биметаллический 12-секционный радиатор.
Важно: при расчете биметаллических радиаторов учитывают факторы, влияющие на теплопотери внутри помещения. Полученный результат увеличивают на 10% в случаях расположения квартиры на первом или последнем этаже, в угловых помещениях, в комнатах с большими окнами, при малой толщине стен (не более 250 мм).
Более точный расчет получают путем определения количества секций не на площадь комнаты, а ее объем. Согласно требованиям СНиП для обогрева одного кубического метра помещения требуется тепловая мощность в 41 Вт. Учитывая данные нормы, получают:
где V — объем отапливаемого помещения, Q — тепловая мощность 1-ой секции, N — требуемое число секций.
Например, расчет для помещения все той же площадью 15 м2 и высотой потолков 2,4 метра. Подставив значения в формулу, получаем:
N=36 м3*41/140 Вт=10,54.
Увеличение вновь осуществляется в большую сторону: необходим радиатор с 12 секциями.
Выбор ширины биметаллического радиатора для частного дома отличается от квартирного. При расчете учитывается коэффициенты теплопроводности каждого материала, используемого при строительстве кровли, стен и пола.
При выборе размеров следует учитывать требования СНиП по монтажу батарей:
- расстояние от верхнего края до подоконника должно быть не менее 10 см;
- расстояние от нижнего края до пола должно быть 8-12 см.
Для качественного обогрева помещения необходимо уделить внимание выбору размеров биметаллических радиаторов. Габариты батарей каждого производителя имеют незначительные различия, что учитывают при покупке. Правильный расчет позволит избежать ошибок.
Какими должны быть правильные размеры биметаллических радиаторов отопления узнайте из видео:
youtube.com/embed/-IblICkkISo» frameborder=»0″ allowfullscreen=»allowfullscreen»/>
Виды и размеры биметаллических радиаторов отопления, рекомендации по их выбору
Определить тип радиатора, подходящего конкретно для той или иной системы отопления, не зная его основных характеристик, достаточно сложно. Существуют приборы, устанавливаемые в частных домах, имеющих автономную систему отопления, а также радиаторы, установка которых возможна только в городской квартире.Биметаллические радиаторы отопления — виды, технические характеристики
Если сравнить алюминиевые радиаторы с биметаллическими, то вторые выгодно отличаются от первых по своим техническим характеристикам. Несмотря на все свои положительные качества, алюминиевые приборы имеют ряд серьёзных недостатков, не позволяющих их использование в многоэтажных жилых домах. Биметаллические аналоги вполне способны справиться со всеми техническими ограничениями, связанными с установкой в городских квартирах, подключённых к центральной сети отопления.Устройство биметаллических приборов
По внешнему виду биметаллический радиатор никак не отличается от алюминиевого, ведь оба сделаны из одного и того же металла. Весь «секрет» во внутреннем устройстве батареи.Биметаллический радиатор имеет внутренние вставки из нержавеющей стали, которые обеспечивают надёжную защиту алюминия от вредного воздействия всяческих примесей, содержащихся в воде. Именно благодаря встроенным стальным секциям, внешний корпус биметаллического прибора напрямую не контактирует с теплоносителем. Помимо этого, сталь более устойчива к разрушительному воздействию кислот и щелочей, которые в огромных количествах присутствуют в центральных системах отопления, и не вступает в химическое взаимодействие с медными элементами городских коммуникаций (трубы, теплообменники и пр.).
Использование стальных вставок для прохождения воды обеспечивает также и другие полезные свойства биметаллических приборов отопления:
- Долговечность. Благодаря тому, что внутренние стальные полости устойчивы к разрушению и коррозии, производитель может устанавливать достаточно продолжительный срок службы прибора — до 20 лет.
- Прочность. Корпус изделия может выдержать давление до 30–40 атмосфер. Такой радиатор отопления не боится даже самых сильных гидроударов.
- Экономичность. Суженые каналы подачи воды обеспечивают оптимальное сочетание тепловой инертности устройства и расхода энергоресурсов на обогрев.
Добавив сюда все положительные качества, перешедшие от алюминиевых аналогов, таких как компактность, высокая теплоотдача и презентабельный внешний вид, можно с определённостью утверждать, что на сегодняшний день биметаллические устройства являются наилучшим вариантом отопления многоэтажных домов.
Радиатор отопления: размеры
При выборе биметаллического прибора отопления, большое значение имеют размеры изделия.
В целях создания тепловой завесы холодному воздуху, проникающему через стекло, отопительные устройства обычно устанавливаются под окном. Следовательно, прибор должен легко поместиться в нишу под подоконником и обеспечить необходимый уровень теплоотдачи.
По высоте все биметаллические радиаторы имеют стандартные показатели. Расстояние между вертикальными каналами различается в зависимости от модификации устройства и составляет 200 мм, 350 мм и 500 мм.
Однако следует отметить, что расстояние между вертикальными каналами — это ещё не полная высота прибора, а всего лишь размер отрезка между центрами выходного и входного коллекторов. Реальная высота устройства определяется так: межосевое расстояние + 80 мм. Так, к примеру, радиатор с маркировкой 500 займёт около 580 мм, а 350-я модель — примерно 420 мм. Ширина устройства определяется количеством секций.
Количество секций для всех типов отопительных приборов рассчитывается одинаково.
Согласно техническим требованиям, предъявляемым к отоплению жилых домов в средней полосе страны, мощность равная 1 кВт предназначена для обогрева 10 кв. метра площади.
Производителем обычно указывается значение мощности одной секции для каждой батареи. Зная значение тепловой отдачи секции, можно рассчитать количество требуемых элементов по формуле:
N = S*100/Q, где Q — мощность одной секции, S — площадь помещения и N — искомое количество.
Большинство моделей биметаллических радиаторов имеют стандартную ширину секции — 80 мм, таким образом, мощность обычной секции 500 мм составляет около 180 Вт. В соответствии с этим и определяется общее количество секций. Так, например, для отопления комнаты площадью 20 м2, понадобится 12 секций, ширина такой батареи будет около 1 м.
Особенности конструкции
Как уже было сказано ранее, биметаллический радиатор отличается от алюминиевого тем, что внутри него расположены стальные вкладки, которые защищают корпус от коррозии.
Такие вкладки могут устанавливаться в различных частях прибора:
- Простые модели (псевдо- или полубиметаллические) имеют стальную сердцевину только в вертикальных каналах, поэтому прочность и степень защиты такого прибора всё же недостаточна.
- Модели подороже располагают цельным стальным каркасом, который заливается алюминием под давлением. Именно такие отопительные приборы рекомендуется устанавливать в многоквартирных домах.
Типы конструкции
- Монолитный. Радиатор состоит из неразборных стальных патрубков. Имеет постоянное количество секций, изменить которое нельзя. Основной характеристикой литого радиатора является повышенная надёжность. Прибор рекомендован к применению в системах, где наблюдаются частые скачки давления.
- Разборный. Количество секций определяется самостоятельно, в зависимости от площади помещения. Секции соединяются между собой металлическими патрубками, имеющими резьбу.
Выбор той или иной конструкции зависит от типа отопительной системы. Так, для автономного отопления лучше приобрести разборную модель, для городской квартиры — литую.
Ёмкость
Наличие стальных вставок внутри прибора способствует уменьшению ёмкости секции. С одной стороны, это неплохо: снижается количество тепловой инертности и самого теплоносителя, что позволяет значительно экономить электроэнергию и обеспечивает комфортное управление. Но с другой стороны — слишком зауженные каналы подачи воды быстро засоряются всяческим мусором, неизбежно присутствующим в современных сетях центрального отопления.Ёмкость секции определяется расстоянием между вертикальными каналами.
Для устройства с расстоянием 500 м — ёмкость 0,2-0,3 л;
для батареи 350 мм — 0,15-0,2 л;
для 200 мм — 0,1-0,16 л.
Как вы уже заметили, вместимость биметаллических радиаторов действительно небольшая. К примеру, популярный прибор фирмы RIFAR, шириной 80мм и высотой — 350 мм вмещает в себя всего 1,6л. Несмотря на это, радиатор способен обогреть помещение площадью до 14 кв. м. Правда, вес устройства достигает 14 кг, так как биметаллический радиатор в 1,5-2 раза тяжелее алюминиевых.
youtube.com/embed/DIphdb5CuAA»/>Рекомендации по выбору радиатора
Биметаллическая батарея отопления лучше подойдёт для городской квартиры. Если вы обладатель частного дома, в котором имеется собственный котёл отопления, лучше приобрести алюминиевый радиатор.
Выбирая биметаллический пробор, необходимо обращать внимание на следующие параметры:
- Размер. Высота радиатора определяется межосевым расстоянием, а ширина — количеством секций. Так, для стандартного подоконника, высота которого 80 см используется модель 500, а если всё же прибор не помещается в нишу, подойдёт 350-я. В помещениях нестандартного вида используются радиаторы отопления дизайнерской работы, имеющие необычный внешний вид и оригинальные размеры.
- Мощность. Оптимальная мощность прибора рассчитывается очень просто: для обогрева 10 кв. м. помещения затрачивается 1 кВт энергии. Исходя из этих показателей определяется количество секций.
- Толщина стенок. Толщина алюминиевого покрытия должна быть не более 1,5 мм, а стальной трубки — менее 1,8 мм. Радиаторы, соответствующие этим показателям имеет минимальную теплопотерю.
- Рабочее давление. Прибор должен выдерживать нагрузку не менее 15 атмосфер. В городских отопительных системах давление обычно не превышает 12 атм.
- Метод изготовления. Лучше выбирать радиаторы, изготовленные по технологии литья под давлением. Приборы, состоящие из 2 частей, соединённых между собой сварным швом, менее надёжны в использовании.
- Цена. Стоимость биметаллического прибора отопления во многом зависит от его марки, формы и габаритов. На сегодняшний день большой популярностью у потребителя пользуются радиаторы компаний Rifar (Россия), Oasis (Германия), Radiatori и Global (Италия).
Итак, рассчитав количество радиаторов, необходимое число входящих в них секций и установив нужную мощность прибора, можно приступать к монтажу системы отопления.
Следует помнить, что тепловой баланс в помещении напрямую зависит от габаритов прибора. Так, если ширина радиатора небольшая, следует увеличить его высоту или количество секций.
Необходимо учитывать, что даже самый дорогой, качественный и подходящий именно для вашей системы отопления биметаллический радиатор должен быть установлен с соблюдением всех правил монтажа. Только так он сможет сохранить свои положительные качества и обеспечить максимальную теплоотдачу при минимальных затратах на электроэнергию.
Оцените статью: Поделитесь с друзьями!Биметаллические радиаторы отопления: размеры и виды
Современный рынок предлагает 4 вида радиаторов: чугунные, алюминиевые, стальные и биметаллические. Такие батареи долговечны, у них хорошая теплоотдача и привлекательный дизайн. Когда выбираете модель, учитывайте размеры биметаллических радиаторов, их энергоемкость и количество. Но, обо всем подробней.
Радиатор биметаллическийУстройство
Каждый из видов радиаторов обладает своими достоинствами. Чугунный радиатор долговечный, долго удерживает тепло, но имеет не очень привлекательный вид. Алюминиевый выглядит эстетично, имеет высокий уровень теплоотдачи, но недолговечен. Стальная батарея долговечна, но не хуже, чем предыдущие модели удерживает тепло и требует дополнительного декора, если используется в жилом помещении.
Среди разных видов батарей биметаллические радиаторы обладают несравненными преимуществами. Они созданы из стали и алюминия. От стали они получили прочность и надежность, от алюминия – привлекательный внешний вид. За счет гармоничного сочетания качеств обоих металлов, биметаллическая батарея может долгое время сохранять тепло.
Особенности конструкции
Вода содержит большое количество примесей. Контактируя с алюминием, они вызывают коррозию. За несколько лет использования эти процессы приведут к протеканию прибора.
Особенность конструкции этих радиаторов заключается в наличии внутреннего сердечника из нержавеющей стали, который снаружи окружен алюминиевым сплавом. Так вода не контактирует с алюминием, что значительно продлевает срок службы системы.
Есть два варианта изготовления:
- Псевдобиметалл. В этом случае стальная сердцевина расположена только внутри вертикальных каналов. Так алюминий защищен не полностью, а лишь в наиболее слабых местах. Эти модели дешевле, их стандартный срок службы составляет до 10 лет, если они используются в системах с высоким давлением воды (например, в городских квартирах).
- Биметалл. Обладает цельным внутренним корпусом из стали, который поверх заливается алюминиевым сплавом под давлением. Здесь алюминий защищен со всех сторон. Это более дорогие модели и срок их службы при аналогичных условиях эксплуатации составляет до 30 лет.
Есть разные способы соединения двух металлов. Предпочтительней, если алюминий залит поверх стали под давлением. Такая модель батареи прослужит дольше. Существует вариант, когда металлы соединяются между собой сваркой.
По техническому типу конструкции радиаторы могут быть:
- Разборными. Это значит, что с помощью радиаторного ключа можно открутить любое количество секций и прикрутить их к другому радиатору. Такой тип чаще устанавливается в частных домах с автономной системой отопления, где нет высокого давления воды.
- Неразборными. Радиатор монолитный, его нельзя раскрутить, обрезать, присоединить к другому. Отлично подойдет для использования в городской квартире, где всегда высокий уровень давления.
Размеры
Размер секций биметаллического радиатора определяется расстоянием от середины входного, до середины выходного отверстий. Сегодня изготавливают батареи с расстоянием между указанными отверстиями:
- 200 мм;
- 350 мм;
- 500 мм.
Чтобы подсчитать полные габариты биметаллических радиаторов отопления нужно к этому показателю добавить 8 сантиметров. Получаются размеры 28, 43 и 58 сантиметров.
Размеры биметаллических отопительных батарейПеред выбором нужных габаритов батарей отопления следует помнить, что от пола до низа радиатора должно быть не меньше 12 см, а от его верха до выступающей части подоконника – не меньше 10 см. Иначе не будет достаточной циркуляции воздуха, что снизит эффективность теплоотдачи прибора.
Ширина секции находится в диапазоне от 80 до 90 мм. Толщина – от 80 до 120 мм. Высота, ширина и толщина влияют на энергетическую мощность батареи.
Емкость секции
Специфическая конструкция радиаторов обуславливает их довольно низкую вместимость. Это одновременно хорошо и плохо.
Маленькая емкость не требует большого количества теплоносителя (горячей воды), а значит, экономит воду и топливо, чтобы ее подогреть. Но чем меньше теплоносителя, тем быстрее остывает радиатор. Здесь быстрого остывания не происходит, так как между водой и алюминиевой поверхностью есть еще стальная оболочка, которая долго не остывает.
Соединение двух металловМаленькая емкость способствует быстрому загрязнению, закупориванию каналов при использовании некачественной воды. Чтобы решить эту проблему в частном доме устанавливается система очистки. Минимальное требование – установка двух фильтров: тонкой и грубой очистки.
Объем одной секции зависит от ее размера:
- при расстоянии между входным и выходным отверстиями 500 мм, вместимость секции будет составлять 0,2–0,3 литра;
- при расстоянии в 350 мм вместимость составит 0,15–0,2 литра;
- расстояние в 200 мм гарантирует объем в 0,1–0,16 литра.
Расчет количества секций
Объем и количество секций определяет тепловую мощность одного радиатора. Перед совершением покупки важно произвести расчет этой мощности, чтобы найти необходимое для помещения количество секций. Для этого используется любая из двух формул:
- Общая. Когда расчет секций производится исходя из площади помещения. В среднем, на 10 м2 требуется не менее 1 кВт энергии. Для подсчета используется формула N = S × 100/Q. Где N – это количество секций для помещения, S – площадь помещения в метрах квадратных, Q – энергетическая мощность секции. Энергетическая мощность указывается производителем на упаковке или на сопутствующих документах.
Попробуем рассчитать количество секций на помещение 25 м2, при энергетической мощности секции 180 Вт. Получится: 25 × 100/180 = 13.88. После округления получаем 14 секций (округление необходимо производить в большую сторону). При ширине 8 сантиметров общая ширина радиатора будет составлять 112 сантиметров. В этом случае можно установить 2 радиатора каждый по 7 секций.
- Подробная. Эта формула берет в расчет объем помещения в кубических метарах (м3). В среднем, на 1 кубометр пространства необходим 41 Вт энергии. Далее используют формулу N = S × 41/Q, где N – это количество секций для помещения, V – объем помещения в метрах кубических, Q – энергетическая мощность секции.
Рассчитаем количество секций для обогрева помещения со следующими параметрами: длина 5 метров, ширина 3 метра, высота потолков 2,5 метра. Сначала необходимо найти площадь комнаты. Длину умножаем на ширину и получаем 15 м2. Получившийся показатель умножаем на высоту потолков – получаем 37,5 м3. За мощность одной секции возьмем 180 Вт, тогда 37,5 × 41/180 = 8,54. Округляем в большую сторону и получаем 9 секций.
При расположении квартиры на первом или последнем этажах, в угловой квартире, в комнате с большими окнами или в доме с толщиной стен не более 25 сантиметров, необходимо к получившемуся параметру добавлять 10%.
Рекомендации по выбору
Подведем итоги. Для осуществления правильного выбора необходимо обращать внимание на все указанные характеристики:
- Конструкция. Для городской квартиры подойдет монолитная, полностью биметаллическая батарея, которая способна выдержать давление до 15 атмосфер и более (обычно в квартирах используется давление в районе 12 атмосфер, тогда как в частном доме рекомендуется устанавливать давление всего в одну атмосферу). Автономным отопительным системам подойдут более дешевые модели, так как в них нет высокого давления.
- Размер. Если расстояние между полом и подоконником не менее 80 сантиметров, следует выбирать самую высокую модель. Иначе придется брать радиатор поменьше, так, чтобы до пола было не менее 12 см, а до подоконника не менее 10 см.
- Емкость. Одно из основных свойств – довольно узкие проходы. По возможности обеспечьте хорошее качество воды, подаваемой в систему отопления.
- Расчет секций. Перед покупкой читайте описание модели для уточнения энергетической мощности. Расчет количества секций лучше производить, используя вторую (подробную) формулу, где необходимое количество тепла определяется исходя из объема помещения. Не забывайте добавлять 10% в случае значительных теплопотерь за счет внешних факторов.
Сегодня хорошо зарекомендовали себя биметаллические батареи от итальянских производителей Fondital и Global.
Видео по теме:
Размеры биметаллических радиаторов отопления: высота, глубина, межцентровое расстояние
Владельцы квартир в домах с централизованным типом обогрева долго ждали, когда производители создадут батареи, способные выдерживать все его недостатки: высокое давление, теплоноситель низкого качества и мощные гидроудары, способные уничтожить слабые алюминиевые или стальные радиаторы.
Объединение этих двух металлов позволило произвести совершенно уникальные по своим техническим характеристикам биметаллические радиаторы.
Особенность биметаллических устройств
Когда вовнутрь алюминиевого корпуса поместили стальной змеевик, закрепив всю конструкцию наглухо сваркой, было решено сразу несколько проблем:
- Противостояние высокому давлению. Напор, с которым вода подается в теплосеть в среднем равна 10, а гидроудары, которые он вызывает – 12-15 атмосферам, что не мог до сих выдержать ни один из видов радиаторов, кроме чугунных. Представленные на рынке размеры биметаллических радиаторов отопления благодаря их устройству легко переносят давление от 20 до 40 атмосфер, а некоторые панельные модели – до 100 атмосфер. Это делает их единственными надежными претендентами на то, чтобы занять место старых чугунных батарей.
- Плохое качество теплоносителя в централизованной системе отопления достаточно быстро выводило из строя отопительное оборудование, особенно сделанное из алюминия. То, что в новых видах обогревателей сердечник сделан из стали, которой кислотный уровень воды безразличен, а наружный кожух из алюминия с ней не соприкасается, увеличивает долговечность биметаллических радиаторов. Средний гарантийный срок, не зависимо от того, низкие или высокие биметаллические радиаторы, составляет 20 лет.
- Достаточно узкие стальные коллекторы делают конструкцию экономичной, так как чем меньше носителя в системе, тем быстрее она прогревается.
- Габариты биметаллических радиаторов отопления напрямую влияют на их тепловую мощность. Чем выше и шире секция устройства, тем большей теплоотдачей она обладает.
Потребители, уже испытавшие биметаллические конструкции у себя в квартирах, говорят, что единственный их недостаток – это высокая стоимость. Но, как правило, качество, безопасность, красота и экономичность – это как раз те свойства, за которые не жалко заплатить любые деньги.
Типы алюминиево-стальных радиаторов
Производители, идя на поводу у потребителей, стараются удешевить производство биметаллических конструкций, не меняя их устройства в целом. Теперь на рынке можно встретить несколько типов батарей этого вида:
- Устройство «классического» радиатора таково, что основой, по которой течет теплоноситель, является стальной коллектор, «упакованный» в алюминиевый кожух. Это сделано для того, чтобы всю нагрузку по соприкосновению с водой взяла на себя сталь, а алюминий, имеющий самый высокий уровень теплоотдачи, нагреваясь от нее, передавал тепло комнате. Появившиеся упрощенные модели, не зависимо от того, каков размер секции биметаллического радиатора, оснащены стальными вертикальными каналами, тогда как горизонтальные коллекторы остаются алюминиевыми. Это действительно значительно сократило их стоимость и увеличило степень теплоотдачи, но так же сделало уязвимыми перед качеством теплоносителя и уровнем напора в сети.
- Второй тип – это типичная дорогая «классика», которую можно устанавливать в отопительных системах с самым нестабильным давлением.
Если установка радиаторов предполагается в помещении с автономной системой обогрева, то нет смысла вкладывать большие деньги в дорогие модели. В этом случае достаточно сделать расчет мощности и определить оптимальные размеры биметаллических радиаторов отопления (10 секций — это стандартный тип, хотя можно выбрать и другой вид устройства).
Виды радиаторов
В отличие от советской эпохи, когда батареи имели одинаково стандартный вид «гармошки», сегодня встречаются разные типы радиаторов, и биметаллические в этом плане не исключение.
Монолитные модели представляют собой цельную секцию, состоящую из стальных патрубков, которые не подлежат разборке. Подобную конструкцию нельзя изменить в размерах, нарастить или уменьшить количество секций. Если необходимая для помещения мощность рассчитана правильно, то лучшего и более надежного «друга» для системы с сильными перепадами давления не найти. Литые биметаллические радиаторы способны выдерживать натиск до 100 атмосфер и являются самыми дорогими на рынке.
Разборные или, как их еще называют, секционные модели, позволяют самостоятельно определять, какой размер секций биметаллического радиатора отопления необходим для каждого конкретного помещения.
Чтобы в квартире было по-настоящему тепло, следует заранее определить, какой мощностью должен обладать радиатор с учетом всех теплопотерь. От размера устройства зависит его емкость, и чем она меньше, тем экономнее он работает.
Стандартные габариты батарей
Размеры биметаллических радиаторов точно такие же, как и других видов обогревателей. Они определены межосевым расстоянием между нижними и верхними горизонтальными коллекторами. Не стоит считать эти параметры размером всей конструкции. Чтобы вычислить, какова высота биметаллического радиатора, следует к межосевому показателю, указанному на изделии, прибавить 80. Существует три межосевых расстояния – 200, 350 и 500 мм, но это не единственные параметры этих устройств.
- длина стандартной секции составляет 80 мм;
- глубина – от 75 до 100 мм;
- высота – 550-580 мм.
Чтобы высчитать, какую высоту имеют, например, стандартные радиаторы биметаллические 500 мм, нужно к этому показателю прибавить 80, а полученные 580 мм – это и есть его истинный размер, который следует учитывать, определяя место, где он будет стоять.
Кроме стандартных моделей существуют так называемые дизайнерские варианты биметаллических радиаторов.
Высокие конструкции
Когда интерьер квартиры или офиса требует особого подхода к обустройству, то и обогреватели должны гармонично в него вписываться. Так, если в помещении панорамные окна, то можно установить биметаллические радиаторы, габариты которых по высоте равны 880 мм или более, при длине секций 80 мм и глубине 95 мм.
Как правило, это литые надежные устройства, которые можно закреплять на стенах. Они могут не только обогревать помещение, но и украшать его, так как выпускаются в достаточно богатой цветовой гамме. В крайнем случае, можно заказать производителю модель необходимого оттенка или с определенным рисунком.
Невысокие батареи
Еще одним дизайнерским решением являются низкие биметаллические радиаторы отопления. Их можно устанавливать под большими окнами, где стандартные модели не вписываются по высоте. Минимальные по межосевому расстоянию биметаллические радиаторы имеют 200 мм, при этом, их характерной чертой являются те же прочность, надежность, способность противостоять высокому давлению и уровень теплоотдачи, что и у стандартных моделей.
Это связано с тем, что конструкция этих обогревателей не меняется в зависимости от размера. Правда, есть производители, которые «лукавят», говоря, что цена на их изделия ниже из-за их габаритов. При этом на самом деле, биметаллические радиаторы (300 мм, 400 мм или 200 мм не имеет значение) обладают другим строением. Стальной горизонтальный сердечник у них отсутствует, и лишь вертикальные коллекторы выполнены из этого металла. Определить подделку можно по техпаспорту, в котором указаны не привычный для «настоящих» биметаллических обогревателей уровень давления в 20-40 атмосфер, а всего 12-15, что этим устройствам несвойственно.
Покупать подобное изделие в квартиру с централизованным типом обогрева не стоит, но в автономной системе они будут к месту.
Соотношение мощности и размера радиаторов
Как показала многолетняя практика использования отопительных приборов, ширина секций биметаллического радиатора (как и любого другого), его длина и высота отражаются на мощности, и это понятно: чем больше площадь радиатора, тем выше его теплоотдача.
Если сравнить теплоотдачу, массу, емкость, размер и уровень давления биметаллической конструкции с алюминиевым аналогом, то будет видно, какая между ними разница.
- Биметаллические радиаторы 350 мм (межосевое расстояние):
- Теплоотдача 136 Вт (алюминиевый – 139)
- Уровень давления (рабочий) 20 Бар (15 Бар у алюминия)
- Показатель опрессовки 30 Бар (20-25 Бар соответственно).
- Емкость секции 0.18 л (0.19 л)
- Вес одной секции 1.36 кг (алюминиевый – 1.2 кг).
- Биметаллические радиаторы 500 (80 глубина):
- Теплоотдача от одной секции 204 Вт (180 Вт алюминиевых при аналогичных габаритах).
- Рабочее давление 30 Бар (20 соответственно).
- Опрессовочное давление 40-50 Бар (30 Бар).
- Емкость секции 0.2 л (0.27 л).
- Вес одного элемента 1.90 кг (1.45 кг).
Как видно из вышеперечисленных параметров, мощность меняется в зависимости от размера радиатора, как и уровень его давления, и вес, и объем.
Выбирая, какой тип батарей установить, нужно отталкиваться от реальных потребностей помещения в количестве тепла, а не от стиля и качества оформления интерьера. К счастью, современные производители производят модели любого уровня – низкие биметаллические радиаторы отопления стоят в магазинах рядом с высокими аналогами.
Зная, какой мощности должно быть устройство, достаточно посмотреть в таблицу, которую предоставляют либо продавцы, либо производители к каждому изделию и найти соответствующий показатель размера. Устанавливая секционную модель, ее всегда можно нарастить, чтобы увеличить мощность, но если радиатор не помещается под окном, тогда следует выбирать дизайнерские варианты обогревателей.
Технические характеристики биметаллических радиаторов отопления
Что надо знать, перед тем как принимать решение о замене радиаторов отопления в доме или городской квартире, расположенной в многоэтажном здании? Ответ лежит на поверхности. Нужно иметь представления об основных различиях между отопительными приборами, которые можно приобрести в строительном магазине.
Биметаллический радиатор
Как правило, в торгующей организации имеются следующие типы батарей:
- стальные;
- медные;
- чугунные;
- алюминиевые;
- биметаллические (алюминий+сталь).
Сразу можно сказать, что первые два вида — это экзотические модели и применяются достаточно редко. Чугунные радиаторы уже давно не ставят в современных домах. Да и те люди, которые проводят капитальный ремонт, стараются от них избавляться.
Чугунные батареи отпления
Промышленность уже давно освоила выпуск отопительных приборов из других материалов, которые при значительно меньших габаритах обеспечивают более эффективный теплообмен. К таким приборам относят алюминиевые и биметаллические радиаторы. О них и поговорим.
Алюминиевые радиаторы
Если проводить сравнение между системами отопления, произведенными из алюминия и биметаллическими, то первые проигрывают по некоторым позициям. Приборы, выполненные из алюминия и его сплавов, не отвечают требованиям, которые допускают их применение в жилье, расположенном в городе и функционирующем от централизованной системы отопления.
Биметаллические радиаторы совершенно спокойно справляются с большинством технических проблем, которые связаны с их монтажом в зданиях, подключенных к централизованным сетям подачи тепловой энергии. Это напрямую связано с их основными техническими параметрами:
- габаритами;
- предельным давлением;
- предельной температурой.
Устройство биметаллических приборов отопления
Биметаллический прибор отопления по внешнему виду неотличим от того, который выполнен из алюминия. Главное их отличие заключается в том, что внутри биметаллического прибора отопления расположен стальной корпус, сваренный из нержавейки, а сверху на него установлен алюминиевый корпус.
Устройство биметаллических приборов отопления
Такая конструкция гарантирует, что прибор не будет иметь контакта с теплоносителем. Кроме того, сталь куда более стойко воспринимает воздействие агрессивных различных веществ, присутствующих в больших объемах в централизованных системах подачи тепловой энергии. Кстати, в некоторых сетях промывку производят с добавлением 5% раствора ортофосфорной кислоты.
Применение стальных элементов повышает длительность работы отопительных приборов. По заявлению некоторых производителей, срок службы таких конструкций составляет до двадцати лет.
Срок службы радиаторов отопления.
Наличие стали внутри биметаллического отопительного радиатора обеспечивает значительную прочность конструкции. Прибор подобного типа может выдержать рабочее давление до 40 атм. Таким образом, биметаллическое изделие способно перенести серьезный гидравлический удар.
Зауженные каналы гарантируют максимально эффективное сочетание тепловой инертности радиатора и расхода количества теплоносителя, необходимого для обогрева заданного объема.
Если учесть все перечисленные выше свойства и добавить к ним высокую теплоэффективность, стильный внешний вид то можно смело утверждать что на сегодня биметаллические приборы отопления являются оптимальными для установки в современных многоквартирных домах.
Оригинальный дизайн биметаллических батарей
Габариты биметаллических радиаторовВыбирая прибор отопления, потребитель должен учитывать его размеры. Для обеспечения эффективной защиты от холодного воздуха, поступающего от окон, отопительные радиаторы монтируются в нишах под ними. Другими словами, прибор должен свободно разместиться в ней и гарантировать обеспечение подачи достаточного количества тепла.
Размещение радиаторов отопления.
Все биметаллические нагреватели имеют стандартизированный высотный ряд размеров. Расстояние между вертикальными каналами может отличаться в зависимости от типа биметаллического отопительного прибора и составлять: 200, 350 и 500 мм соответственно. Но при этом надо помнить, что этот размер показывает межосевое расстояние между входным и выходным патрубком. Для определения полного высотного габарита необходимо добавить по 40 мм на сторону. То есть при межосевом расстоянии в 500 мм, полный габарит составляет 580 мм. Ширина радиатора определяется числом установленных секций.
Габариты радиатора
Тепловой расчет – алгоритм выполненияКоличество секций, подлежащих установке в отопительные радиаторы рассчитывается по единому алгоритму. В нашей стране действует такой норматив: для отопления 10 квадратных метров площади необходима мощность в 1 кВт. Большая часть производителей в технических параметрах своих изделий показывают предельную мощность, которая обеспечивается одной секцией. Зная эту характеристику, можно рассчитать необходимое число узлов радиатора. Для этого применяют следующую формулу:
N = S*100/Q, где
- Q — паспортный показатель секции,
- S — площадь обогреваемого помещения
- N — потребное число секций.
Типовая ширина блока составляет 80 мм. Для создания достаточного уровня тепла в помещении площадью 20 квадратных метров, необходимо установить биметаллический радиатор шириной примерно в 1 метр.
Технические характеристики биметаллических
Кстати, конструкции из биметалла характеризуются и таким параметром, как емкость секции. Так, узел с межцентровым расстоянием в 500 миллиметров вмещает в себя до 0,3 литра теплоносителя.
Вставка, выполненная из стали и вмонтированная внутрь биметаллического прибора отопления обеспечивает длительное хранение тепла. Кроме того, эти закладные детали существенно снижают объем секции. Это явление имеет два варианта событий: с одной стороны, происходит снижение тепловой инертности, что, соответственно, приводит к снижению затрат на поддержание тепла, а с другой стороны, сужение каналов может привести к быстрому засорению тепловой сети.
Строение биметаллического радиатора.
Биметаллический радиатор отопления вмещает в свои секции несколько меньше теплоносителя, чем алюминиевый. Но вместе с этим типовой прибор одного из производителей при ширине 80 мм и высотой 350 мм несет в себе 1,6 литра теплоносителя. ОН в состоянии обогреть площадь до 14 квадратных метров.
Кстати, такие биметаллические приборы тяжелее алюминиевых в 1,5-2 раза.
Требования по температуре и давлениюПри создании отопительной системы важное значение имеют такие параметры, как: температура рабочей среды и давление в системе.
Наличие вставки из нержавеющей стали не оказывает никакого влияния на вид и габариты отопительного прибора. Но их использование позволяет выдерживать значительное давление (до сорока атм.). Надо отметить, что испытания тепловой сети производят при давлении в полтора–два раза больше стандартных параметров.
Температурный график отопления
Кстати, максимально допустимая температура тепловой среды может достигать 100-110 градусов Цельсия. Это значение близко к параметрам носителя тепла, поступающего в здание из централизованной сети. Но часть энергии он теряет при прохождении пункта, в котором происходит подогрев рабочей среды, циркулирующей в домовой сети.
Важно! Перед приобретением новых отопительных приборов целесообразно обратиться в офис управляющей компании и запросить данные о рабочих и испытательных параметрах давления и температуры. Это поможет сделать правильный выбор.
Секционные биметаллические радиаторы отопления
Тонкости выбора модели радиатора — советы специалистов
Выбирая батарею, потребитель должен учитывать и еще несколько важных параметров. В некоторых недорогих моделях стальная вставка выполняется только в вертикально расположенных каналах. Поэтому радиаторы такого класса имеют меньшую защиту от коррозии, и соответственно, снижается срок их работы. Кроме того, подобная конструкция не обеспечит высокой прочности. Поэтому данные отопительные приборы называют пвсевдобиметаллическими.
Важно! Устанавливать радиаторы подобного типа в городских квартирах нецелесообразно. Это может привести к созданию аварийной ситуации!
Стальная вставка в биметаллических радиаторах отопления
На практике применяют два основных типа отопительных радиаторов: монолитные и разборные. Первые представляют собой неразборную конструкцию, в основании которой лежит система из нержавеющей стали. Эти радиаторы предназначены для работы в системах, в которых допустимы резкие броски давления, например, в высотных зданиях. Разборные приборы — это определенное количество секций, число которых можно увеличить или уменьшить, но они не приспособлены к резкому изменению давления (гидравлическому удару).
Добавление дополнительных секций к биметаллической батарее отопления
Кстати, многие специалисты рекомендуют устанавливать разборные конструкции в автономных системах отопления, которые можно найти в малоэтажных или загородных домах. Котельное оборудование, монтируемое в таких строениях, выдает постоянное рабочее давление и стабильную температуру. Эти параметры задает домовладелец при настройке системы.
Размеры биметаллических радиаторов отопления
Среди всех разновидностей радиаторов, самыми качественными и надежными можно назвать биметаллические радиаторы отопления. Они сделаны из биметалла, то есть не из одного металла (алюминия или стали), а из комбинации этих металлов. Биметаллические радиаторы очень популярны и по продажам превысили свои аналоги. Все потому, что они имеют прекрасные технические характеристики, а это основное, на что обращают внимание при покупке.
Давайте детальней рассмотрим особенности биметаллических радиаторов отопления, узнаем их технические характеристики и свойства, а также плюсы и минусы. Если вы не знакомы с этими изделиями, то благодаря статье сможете иметь о них представление и выбрать подходящий вариант для себя.
Особенности и виды радиаторов отопления
Биметаллические радиаторы отопления внешне очень напоминают обычные алюминиевые. Их прекрасный внешний вид дополняется плюсами как стали, так и алюминия. Ведь конструкция радиаторов довольно проста. Они состоят из стальных труб, по которым протекает теплоноситель, а также из алюминиевых панелей. Это позволяет эффективно обогревать помещение. Сталь довольно быстро нагревается потоками горячей воды, передавая свое тепло алюминию, а он, в свою очередь, нагревает воздух в комнате.
Оболочка из алюминия выполняет две роли: скрывает систему труб и делает биметаллический радиатор красивее, а также лучше распределяет тепло. И в отличие от стальных или чугунных батарей, биметаллические намного легче, поэтому монтаж выполнять куда проще.
Обратите внимание! Если вы хотите узнать рабочее давление и температуру, то это можно сделать в паспорте биметаллического радиатора. Модель может отличаться друг от друга, в зависимости от изготовителей и характеристик.
На полках магазинов можно найти две разновидности биметаллических радиаторов:
Отопительный радиатор каждого вида имеет свой параметр, поэтому специалисты не могут прийти к единому решению, какой из них лучше. Каждый хорош в чем-то своем. При этом важно учитывать, какой тип отопления используется – централизованный или индивидуальный. Например, технические характеристики биметаллических радиаторов делают изделия устойчивыми перед химией и некачественным централизованным теплоносителем. Если же говорить о повышенном давлении в системе, то лучше показывает себя алюминий, однако, он требует качественного теплоносителя. Одно ясно точно: если отопительная система состоит из старых труб, которым более 40 лет, преимущественно использовать прочные биметаллические батареи.
Цельные или секционные
Есть еще одно отличие биметаллических радиаторов, которое касается их конструктивных особенностей. В основном производятся изделия с определенным количеством секций. Чем их больше, тем больше будет тепла. Они могут быть разборными, то есть при потребности радиатор можно уменьшить или увеличить. На производстве изготовляют полностью каждую секцию, после чего соединяют их ниппелями. Количество секций парное.
Но, есть и второй вид радиаторных батарей – цельные. Их сердечник делается определенного размера, и его в будущем нельзя изменить. После чего стальные трубы обшиваются фигурной оболочкой из алюминия, покрытого эмалью. Подобный радиатор не лопнет даже в случае скачка давления до 100 атмосфер.
Обзор технических характеристик
Теперь детальней рассмотрим биметаллические радиаторы характеристики и свойства. Это нужно учитывать в первую очередь, прежде чем покупать тот или иной вид. Чем же особенны эти изделия и почему их называют одними из лучших? Давайте узнаем.
Отдача тепла
Пожалуй, именно для этого и покупаются радиаторы, чтобы обогревать помещение. Поэтому в первую очередь нужно обратить особое внимание на эти характеристики. Тепло, которое отдает радиатор, теплоноситель которого имеет температуру 70 градусов, измеряют в ваттах. Биметаллические батареи имеют превосходные показатели теплоотдачи, так как средний показатель находится в диапазоне 170-190 Ватт.
Сам процесс теплоотдачи довольно прост: он заключается в нагреве воздуха, а за счет особой конструкции батареи происходит конвенция.
Рабочее давление
Оно зависит от параметров и производителя. Все же, в среднем батарея может выдержать давление в 16-35 атмосфер. Этого вполне достаточно, ведь централизованная система способна выдавать не более 14 атмосфер, а автономная – около 10. А для того чтобы радиатор не лопнул при скачках давления, параметр делают с запасом.
Расстояние между осями
Размеры биметаллических радиаторов отопления могут быть самыми разными. А вот что касается межосевого расстояния, то вот стандартные значения:
- 200 мм;
- 300 мм;
- 350 мм;
- 500 мм;
- 800 мм;
Что это за расстояние? Это промежуток от верхнего коллектора к нижнему. Можно сказать, что это высота биметаллического радиатора. Благодаря этим самым разным размерам, можно выбрать изделие под любой интерьер и для разных потребностей.
Максимальная температура теплоносителя
Понятно, что температура теплоносителя внутри редко доходит до 100 градусов по Цельсию. Однако практически все изделия способны выдержать показатель в 90 градусов. Это просто отлично. И если вы увидели, что производитель заявляет до 100 градусов, можно понять, что он немного лукавит, так как больше 90 градусов пока подобные радиаторы не выдерживают.
Эксплуатационный срок и надежность
Если учесть технические характеристики, особенности и производителя, то можно быть уверенными в том, что гарантировано можно эксплуатировать батарею на протяжении 20 лет без всякого обслуживания. Но, это далеко не предел. При правильной эксплуатации, они способны прослужить очень долго.
Простота монтажа
В целом, биметаллические радиаторы отопления можно установить самостоятельно. Все же, простота и удобство зависит от габаритов, веса и наличия инструкции. Радует то, что секции батарей идентичные, а значит, их можно устанавливать как слева отопительной трубы, так и справа. Нужно только подсоединить патрубок к радиатору с нужной стороны, а с противоположенной вмонтировать заглушками и краном Маевского для контроля.
Обратите внимание! Кран Маевского – очень полезная вещь. Благодаря ему батарею при ненадобности можно отключить вовсе, или же при возникновении завоздушивания, позволяет удалить воздух из системы.
К тому же в продаже есть изделия с патрубками внизу. Все комплектующие, патрубки и кронштейны должны идти в комплекте с радиатором.
Преимущества и недостатки биметаллических радиаторов
В конце предлагаем вам ознакомиться с положительными и отрицательными моментами использования радиаторов. Начнем с плюсов:
Что касается недостатков, то они тоже есть:
- основной из них – это высокая стоимость. Но, учитывая технические характеристики и качество изделий, цена вполне оправдана;
- сердечник из стальных труб под воздействием теплоносителя и воздуха может ржаветь. Это происходит при ремонте или аварии в системе. В таком случае приходится сливать воду, и воздух начинает влиять на трубы. А еще они могут ржаветь от антифриза, который используется в частных домах. В таком случае лучше выбрать цельные батареи или чисто из алюминия;
- последний недостаток – небольшое проходное сечение патрубка.
Вот такие они радиаторы отопления биметаллические. Можно с уверенностью сказать, что пока на рынке им просто нет равных в характеристиках, работе, внешнем виде и параметрах. Многие пользователи, что приобрели изделия, вполне довольны своей покупкой.
Заключение
Биметаллические радиаторы – это прекрасный выбор как для автономного отопления, так и для централизованного. Они обладают прекрасными показателями, долговечны, красивы и надежны. Многие профессионалы рекомендуют выбирать именно эти батареи. Их опыт показывает, что лучше заплатить немного больше, но зато наслаждаться качественным теплом и прекрасной работой изделия. Учитывая эту информацию, можно выбрать подходящее изделие для себя.
Биметаллические датчики температуры ~ Изучение контрольно-измерительной техники
Пользовательский поиск
Твердые вещества имеют тенденцию расширяться при нагревании. Степень расширения твердого образца при повышении температуры зависит от размера образца, материала, из которого он сделан, и величины повышения температуры. Следующая формула связывает линейное расширение с изменением температуры: L = Lo (1 + αΔT)
Где
L = длина материала после нагрева
Lo = исходная длина материала
α = коэффициент линейного расширения
ΔT = изменение температуры
В стандартном промышленном термометре с биметаллической лентой, показанном ниже:
Биметаллическая полоса имеет форму спирали. Спираль закреплена на одном конце. Другой конец спирали может свободно вращать вал, прикрепленный к нему. Тепло, приложенное к биметаллической полосе на неподвижном конце, заставляет спираль раскручиваться и поворачивать стрелку на циферблате.
Рабочие диапазоны различаются для разных применений, нижний диапазон составляет от -70 ° C до 50 ° C, а более высокий диапазон — от 100 ° C до 550 ° C.В защитной гильзе можно использовать биметаллические термометры. У защитной гильзы есть дополнительные преимущества, заключающиеся в том, что она позволяет снимать или заменять устройство, не открывая технологический резервуар или трубопровод. Обычно они имеют спиральную форму при использовании в защитных гильзах.
Вибрация и теплопередача могут быть проблемой в некоторых приложениях. Однако выбор полностью герметичного блока может преодолеть эти ограничения. Сухой газ обычно используется в лицевой части циферблата в сборе, в то время как силиконовая жидкость заполняет шток и окружает катушку.Наличие жидкости вокруг змеевика может способствовать механическому демпфированию и теплопередаче.
Преимущества биметаллических датчиков температуры
- Недорого
- Простая конструкция
- Ограниченная точность
- Только индикация или простое переключение
- Только локальное измерение
- Легко декалибруется из-за механических ударов
- Гистерезис
Понимание того, как работают биметаллические ленты
Статья: Джон ДаннБиметаллические полоски могут быть полезны для изготовления термометров и термостатов или для обеспечения температурной компенсации для других устройств.
Согласно Википедии, основное изобретение биметаллических лент принадлежит часовщику 18-го века Джону Харрису (1693–1776). Две полосы из разнородных металлов механически соединяются либо заклепками, либо сплавлением вместе по своей длине, чтобы сформировать структуру, которая реагирует на изменения температуры изгибом в предпочтительном направлении.
Рисунок 1 На этой схеме показан принцип действия биметаллической ленты.
Сталь обычно имеет коэффициент теплового расширения 12 частей на миллион на градус Цельсия или 12 частей на миллион / ° C, тогда как медь имеет больший коэффициент 16.6 ppm / ° C, а латунь демонстрирует еще больший коэффициент 18,7 ppm / ° C. Когда стальная полоса комбинируется с медной или латунной полосой, комбинация реагирует на нагрев, изгибаясь в направлении меньшего коэффициента теплового расширения. При приложенном нагреве конструкция изгибается к стали.
Биметаллические полосы могут быть физически достаточно длинными по сравнению с их шириной. Свернувшись в спираль, мы видим следующую очень полезную черту.
Рисунок 2 Биметаллические полосы спиральной формы реагируют на низкие и высокие температуры.
Указатель, прикрепленный, как показано на рис. , рис. 2 , может служить для измерения температуры. Если принять меры, чтобы избежать пределов упругости пружины, получается, что термометр очень близок к линейному, как показано в следующем примере.
Рисунок 3 Термометр для мяса представляет собой пример применения.
Ага, я здесь обманул. Я убрал стрелку термометра на фотографии выше, чтобы было легче увидеть линейную шкалу температуры. Затем термометр вернулся обратно в кухонный ящик.
Возвращаясь к электронике, биметаллические полоски могут быть полезны для изготовления термометров или термостатов, регулирующих температуру, или для обеспечения температурной компенсации для других устройств, или для создания температурной сигнализации и т. Д.
Джон Данн — консультант по электронике, выпускник Бруклинского политехнического института (BSEE) и Нью-Йоркского университета (MSEE).
Статьи по теме :
Призы на сумму 1000 долларов ждут вас! Присоединяйся сейчас !
Похожие сообщения:Типы термостатов — JPC France
В настоящее время это семейство термостатов, в котором количество является наиболее важным.Существует множество конфигураций, и текущая тенденция заключается в упрощении и уменьшении занимаемой площади.
1.1 БИМЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ТЕРМОСТАТЫ ФИКСИРОВАННОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ
В настоящее время это семейство термостатов, в котором количество является наиболее важным. Существует множество конфигураций, и текущая тенденция заключается в упрощении и уменьшении занимаемой площади.
Биметаллические термостаты с фиксированной температурой — это устройства, температура которых фиксирована на заводе и которые не имеют доступа к заданным значениям для пользователя. В зависимости от модели они используются в качестве устройств управления или безопасности. Контакты могут быть медленными замыкающими или размыкающими или мгновенными, управляющими или сбросными, нормально разомкнутыми, нормально замкнутыми или SPDT.Возможны практически все варианты связи, описанные выше.
Эти устройства делятся на две основные группы: чувствительные к току (меньшие по размеру) и нечувствительные к току.
Наиболее распространенные диапазоны устанавливаются от 20 до 180 ° C.
Однако модели с керамическим корпусом могут изготавливаться до 450 ° C, а водонепроницаемые модели до -30 ° C.
1.2 РЕГУЛИРУЕМЫЕ БИМЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ТЕРМОСТАТЫ
Регулируются отверткой или валом. В основном они используются в небольших приборах (фритюрницы, утюги).
Это всегда устройства управления, использующие биметаллическую ленту. Общие температурные диапазоны от 20 до 300 ° C.
Они чувствительны к току или нечувствительны в зависимости от модели.
В регуляторах энергии используются модели с биметаллическими элементами, чувствительными к току или нагреваемыми сопротивлением.
1.3 СПИРАЛЬНЫЕ БИМЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ТЕРМОСТАТЫ
Биметаллические спирали широко используются для производства термостатов.От этой системы сейчас отказались европейские производители, так как она требовала использования контакта с ртутной лампой или контакта с медленным размыканием. В США по-прежнему существует всего несколько производителей для приложений на 110 В.
Эти биметаллические спирали (спирального типа) до сих пор используются в некоторых термостатах для воздуховодов (называемых airstats).
2.1 КАРТРИДЖНЫЕ ТЕРМОСТАТЫ
Эти устройства управления, регулируемые, с медленным разрывом, имеют очень высокую точность и минимально возможный дифференциал для механического термостата: менее 1/10 ° C.Обычно они устанавливаются диаметром 15,8 мм. скучно.
Однако из-за их медленного отключения, генерирующего радиопомехи в 230 В, их использование в Европе является незначительным, ограничиваясь использованием в некоторых лабораторных плитах. Обычный диапазон температур от 20 до 300 ° C.
2.2 КОНТАКТНЫЕ ТЕРМОСТАТЫ
Эти регулируемые устройства управления с медленным разрывом имеют очень высокую точность и низкий дифференциал: менее 1 ° C.Крепятся к плоской стене, закрепляются 2 винтами.
Однако из-за их медленного отключения, генерирующего радиопомехи в 230 В, их использование в Европе незначительно, ограничено использованием в некоторых лабораторных плитах или когда требуется низкий дифференциал. Обычный диапазон температур от 20 до 250 ° C.
2.3 ТЕРМОСТАТЫ С БИМЕТАЛЛИЧЕСКИМ СТЕРЖНЕМ
В настоящее время это основное применение биметаллических систем.Биметаллический стержень приводит в действие контактную систему. Настройка может быть фиксированной или с помощью градуированной ручки. Контакты бывают управляющими, с ручным сбросом или смешанного типа.
Основные области применения:
• Бытовые водонагреватели. Они управляются с помощью отвертки, с однополюсным переключающим термостатом для контроля температуры, с измерением температуры, производимым стержнем, и двухполюсным переключением для ручного сброса, с измерением температуры, обычно выполняемым биметаллическим диском, расположенным в нижней части бак.Они защищены крышкой, установленной под водонагревателем.
• В водонагревателях и промышленных резервуарах. Затем устройства контроля температуры разделяются: одно для контроля, другое для безопасности. Они установлены в водонепроницаемых корпусах IP65.
• В гидравлических системах, где они используются для контроля температуры масла. У них есть 1,2 или 3 контакта, расположенных в шахматном порядке, для обеспечения различных уровней оповещения и безопасности.
Текущий диапазон температур составляет от -50 до 400 ° C. Однако некоторые специальные модели могут достигать 800 ° C.
3.1 РАСШИРЕНИЕ РТУТИ В СТЕКЛЯННОЙ ТРУБЕ
Это одна из первых систем термостатов, изобретенных после ртутных термометров. В стеклянную капиллярную трубку вставляется проволока. Когда ртуть касается провода, устанавливается контакт. Этот тип термометра уже давно является эталоном для точного контроля температуры. Больше нет серийных приложений
3.2 ЛАМПОЧКИ И КАПИЛЛЯРНЫЙ ТЕРМОСТАТ
Это наиболее распространенное дистанционное измерение и контроль температуры. Длина капилляра может достигать 3 метров, но со значительным смещением из-за количества жидкости внутри капилляра.
В этой серии могут изготавливаться отказобезопасные устройства.Текущие диапазоны температур от -50 ° C до 400 ° C, в исключительных случаях до 760 ° C.
3.3 ТЕРМОСТАТЫ С ЖИДКОСТНЫМ НАПОЛНИТЕЛЕМ
Это семейство представляет собой вариант биметаллического термостата с расширительным стержнем. Отличается большей устойчивостью к вибрации, но более длительным временем отклика. Приложения идентичны. Текущие диапазоны температур от -50 ° C до 400 ° C, в исключительных случаях до 760 ° C.
3.4-ТРУБНЫЕ ТЕРМОСТАТЫ
Эти термостаты используют колбу и капиллярный механизм, термостат, но с очень коротким капилляром и колбу под корпусом на пластине, образованной радиусом трубы. В корпусе есть система фиксации пластины на трубе.
Обычные настройки этих устройств управления находятся в диапазоне от 0 до 120 ° C.
3.5 КОМНАТНЫЕ ТЕРМОСТАТЫ
В этих термостатах используется колба и капиллярный механизм, но с очень коротким капилляром и колбой, расположенной сбоку или сзади корпуса.Эта система особенно полезна для профессионального и промышленного оборудования.
Текущие диапазоны температурного диапазона от -40 ° C до 120 ° C.
4.1 ЛАМПОЧНЫЙ И КАПИЛЯРНЫЙ КОМНАТНЫЙ ТЕРМОСТАТ
Эти устройства для измерения давления пара в основном используются в термостатах электрических конвекторов из-за их низкого давления.
дифференциал и низкая тепловая инерция. Текущий диапазон температур: от 4 до 40 ° C.
4.2 ТЕРМОСТАТ КОМНАТНЫЙ «WAFER»
В настоящее время он является производным от термостатов инкубаторов, используемых в инкубаторах для птицы более 50 лет. Чувствительной частью является капсула барометрического типа (называемая «капсула де Види»), заполненная жидкостью с низкой температурой кипения. Они широко используются в бытовых комнатных термостатах.Текущая страница: от 4 до 40 ° C.
4.3 КАПИЛЛЯРНЫЕ ТЕРМОСТАТЫ
Эти термостаты используются для регулирования температуры холодильных систем. Низкая тепловая инерция капиллярной системы и возможность получения значительного перепада является главной особенностью этих устройств для измерения давления пара.
4.4. ЛАМПОЧНЫЕ И КАПИЛЛЯРНЫЕ ТЕРМОСТАТЫ
Они в основном используются в промышленности, потому что давление пара может быть достигнуто довольно легко регулируемыми дифференциальными устройствами.
4.5 ТЕРМОСТАТЫ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ВОЗДУХА
В этих устройствах использовалась система нагрева в виде нити в стеклянной колбе, частично заполненной воздухом и содержащей ртуть. Толкаемая расширяющимся воздухом, ртуть прошла через трубку в отсек, содержащий электрод, с которым она установила электрический контакт.Эта система в сочетании с контактом биметаллического термостата с медленным размыканием позволяет избежать срабатывания контакта и обеспечивает очень низкий дифференциал и высокие электрические характеристики. Эта система, очень точная, очень надежная, полностью исчезла.
4.6 ТЕРМОМЕТРЫ
Термометры расширения газа используются в промышленности, они имеют низкую тепловую инерцию и могут использоваться при высоких температурах.
5.1 «КАЛОРСТАТС»
Они используют расширение температуры плавления парафина. Их мало используют в системах, управляющих электрическим контактом, но они широко используются для обеспечения механических перемещений (термостаты двигателей автомобилей, термостаты радиаторов, дверные замки, управление клапанами). Эта система может приводить в действие электрический контакт или управлять клапаном для управления потоком воды при изменении температуры.
Диапазон тока от 30 до 150 ° C.
5.2 ТЕРМИЧЕСКИХ ПРЕДОХРАНИТЕЛЯ
Это основная система, используемая в термовыключателе. В настоящее время в мире производятся миллионы таких устройств. Это высоконадежная система, работа которой безопасна. Электрические контакты обрезаются либо плавлением проводника (номинальный ток обычно ограничен до 4 А), либо плавлением гранулы, освобождающей пружинный контакт (номинальный ток до 25 А).
Диапазон тока от 60 до 300 ° C.
Плавильная часть изготовлена из металла или пластика.
Эта система, известная как TCO (тепловое отключение), представляет собой высшую систему безопасности.Стоит недорого.
Вариант этих систем также используется в неэлектрических устройствах для разблокировки механизма, в частности, в устройствах обнаружения пожара. [/ Vc_column_text]
5.3 ТЕРМОСТАТЫ КОТЛА
Наиболее распространенным термостатом этого типа является отказоустойчивый капиллярный ограничитель с ручным сбросом.
Эта система измеряет кипение жидкости, содержащейся в капилляре или колбе на конце капилляра.Для срабатывания контакта требуется измерение температуры на капилляре +/- 300 мм. По этой причине у моделей часто капилляр на конце закручен, и его размеры аналогичны размерам лампы. Эти устройства всегда имеют фиксированную температуру, большую часть времени откалиброваны в диапазоне от 50 до 170 ° C, а длина капилляра ограничена до + / -900 мм для передачи избыточного давления из-за причин кипения или разрежения из-за разрыва. капилляра
Принцип | Семья | Подсемейство | Заявка |
Ламинированные биметаллы | Фиксированная настройка | Токовые чувствительные элементы | Защитные устройства катушек, мелкая бытовая техника, автомобильные двигатели, аккумуляторные батареи |
Фиксированная настройка | Нечувствителен к току | Мелкая бытовая техника, HVAC, холодильное оборудование | |
Регулируемая настройка | Утюги, грили, блины | ||
Спираль | Термометры, аэростаты | ||
Двойные металлы | Картриджи Зондирование поверхности | Нагревательные плиты, плоские нагреватели, медицинское оборудование | |
Стержень | Для инкорпорации | Водонагреватели бытовые | |
Специалисты | HVAC | ||
Промышленность | Цистерны, гидроагрегаты, подогреватели | ||
Взрывозащищенный | Химическая промышленность | ||
Расширение жидкости | Стекло | Лаборатория | Разное |
Колба и капилляр для заделки | Приборы OEM | Духовки, плиты, стиральные машины, посудомоечные машины, бойлеры | |
Полупрофессиональный | Большая кухня, машины разнонаправленные | ||
Колба и капилляр с металлическим защитным кожухом | Полупрофессиональный | OEMs электро, печи, печи, калориферы | |
Ботильоны Bulbe et capillaire s / s | Промышленные и / или опасные зоны, тяжелое строительство | Заводы, техническое обслуживание, обогрев | |
Давление пара | Колба и капилляр | Электронагреватели, термостаты холодильников | |
Мембрана | Термостаты бытовые комнатные | ||
Вытеснение воздуха | Больше не используется | ||
Изменение физического состояния | воск | Автомобильная промышленность, центральное отопление горячей водой | |
Составы плавки | Проводник плавильный | Мелкий прибор, катушки, батарейки, электронные | |
Пеллеты для плавки | Бытовая техника, электрическое отопление, двигатели | ||
Кипячение | Капилляр | Обогреватели, электрические воздухонагреватели, тепловые насосы | |
Стеклянная колба | Кондиционер, обнаружение пожара |
границ | Последние достижения в области биметаллических сульфидных анодов для ионно-натриевых батарей
Введение
В последние годы ископаемое топливо чрезмерно эксплуатировалось в качестве основного источника энергии для промышленности и повседневной жизни людей во всем мире.В то же время риски нехватки ресурсов и загрязнения окружающей среды из-за сжигания ископаемого топлива привели к развитию исследований и применению возобновляемых источников энергии. В начале 1990-х LIB стали важным источником питания в различных электронных устройствах с момента их первой коммерциализации Sony. С ростом спроса на чистую энергию LIB стала одной из самых незаменимых технологий хранения энергии (Maleki Kheimeh Sari and Li, 2019; Su et al., 2020). Однако ограниченные ресурсы лития и высокая стоимость Li препятствовали крупномасштабному применению LIB. Поэтому очень важно изучить нового кандидата в качестве альтернативы этому типу батарей (Che et al., 2017; Hwang et al., 2017; Kang et al., 2017; Ortiz-Vitoriano et al. , 2017; Xiao et al., 2017; Fan, Li, 2018).
В последние годы SIB привлекли большое внимание из-за сходства между Na и Li с точки зрения химических / электрохимических свойств.Кроме того, натрий является четвертым по распространенности металлическим элементом после алюминия, железа и кальция, который равномерно распределен в земной коре (Yu and Chen, 2020). Кроме того, из-за обильных и дешевых ресурсов Na, SIB считались одними из наиболее многообещающих кандидатов для крупномасштабных систем хранения возобновляемой энергии для хранения электроэнергии от солнца, ветра и волн (Palomares et al., 2012; Kim et al. ., 2015; Kundu et al., 2015; Fan et al., 2016). Однако между этими двумя элементами все еще есть много различий.Как показано в таблице 1, натрий имеет больший ионный радиус (1,02 Å), чем у Li (0,76 Å), который тяжелее атома, а также более высокий стандартный электродный потенциал (Slater et al., 2013; Chen J. et al. al., 2017; Meng, 2017; Xiao et al., 2017; Fang Y. et al., 2018; Wang et al., 2018). Хотя SIB уступают LIB с точки зрения плотности энергии и скорости заряда-разряда, Li и Na составляют лишь часть всего электрода, а емкость в значительной степени зависит от характеристик активных материалов.Таким образом, исследование анодов с исключительными свойствами для усовершенствованных SIB является ключевым моментом в разработке этой технологии, которая действительно сопряжена со многими проблемами (Li and Wang, 2012; Cao et al., 2017; Lin et al., 2018; Xiong et al. , 2018). В общем, хорошо спроектированные наноструктурные материалы могут сократить пути диффузии ионов и электронов, а также уменьшить механическое напряжение, вызванное большим объемным расширением. Кроме того, по сравнению с материалами анода на основе углерода (например, пористым углеродом, углеродными нановолокнами, легированными азотом) (Lai et al., 2012; Kong et al., 2014; Xiao et al., 2014, 2017), металлические составные материалы обладают более высокой теоретической удельной емкостью из-за их превосходного механизма электрохимического преобразования (Yang et al., 2015; Yu et al., 2015; Chen Y. et al., 2016; Wu et al., 2016; Yu XY. Et al., 2016; Wen et al., 2017). Например, многие однослойные оксиды переходных металлов (MOs-NiO 2 , FeO 2 , TiO 2 , MnO 2 и т. Д. Xia et al., 2014; Yu DJ et al., 2016) были широко изучены в качестве материалов для хранения Na.NiO 2 показал обратимую емкость около 123 мАч g -1 с небольшой поляризацией. Однослойный FeO 2 показал самую большую обратимую емкость (до 80 мАч г −1 ) при высоком напряжении отсечки 3,5 В. При использовании в качестве электродного материала в SIB TiO 2 также показал отличные сохранение емкости (снижение емкости на 25% за 1200 циклов). Действительно, MnO 2 был синтезирован простой окислительно-восстановительной реакцией и методом гидротермальной обработки, и была получена большая разрядная емкость 219 мАч г -1 .Jiang et al. разработали тонкую пленку Fe 2 O 3 в качестве анода для SIB с постоянной емкостью 380 мАч g -1 после 200 циклов. Однако оксиды металлов (МО) имеют ряд недостатков, связанных с их низкой электропроводностью и электрохимической активностью (Du et al., 2015; Zhu et al., 2015; Yu and David Lou, 2018).
Таблица 1 . Сравнение Ли и На.
Среди различных анодных материалов, описанных для SIB, сульфиды металлов (MS) привлекли большое внимание из-за их обратимости окислительно-восстановительных реакций, превосходной емкости и более высокой проводимости по сравнению с MO.Связь МС в МС более слабая, чем связь гомологичных МО в МО из-за разной электроотрицательности S и O, что способствует химическим реакциям во время заряда-разряда (Li et al., 2015; Yu XY. Et al., 2016; Zheng et al. ., 2017). Например, нанолисты MoS 2 в качестве анодного материала в SIB показали хорошую зарядно-разрядную емкость 386 мАч g -1 . Однако МС страдают от серьезных проблем, таких как увеличение объема во время процесса введения / экстракции Na + , медленная кинетика диффузии Na + и плохая электропроводность, что может привести к некоторым дефектам, сопровождающимся потерей емкости, малым сроком службы и т.д. и неприемлемые показатели скорости.Известно, что многие исследования улучшают электрохимические характеристики этих анодных материалов за счет разумной конструкции конструкции (Zhou Q. et al., 2016; Hwang et al., 2017).
Наряду с МС, BMS также стали горячей темой, поскольку анодные материалы SIB с точки зрения их высокой электронной проводимости, хорошей электрохимической активности и сильной электрохимической управляемости (Li et al., 2013; Youn et al., 2016; Li Y. et al. ., 2017; Tang et al., 2017). Пока что BMS с разной морфологией и структурой (например,g., нанолисты, нанопластинки, нанотрубки, полые сферы типа шарик в шарике, наночастицы и структуры, похожие на ежей) были описаны как высокоэффективные аноды в LIB (Chen T. et al., 2016; Li et al., 2016 ; Ma et al., 2016). К настоящему времени существует ряд замечательных работ по применению BMS в качестве анодных материалов в LIB. Синергетический эффект между BMS с более высокой теоретической емкостью и оптимизированной наноструктурой может более эффективно поддерживать механическую стабильность по сравнению с MO и MS (Lai et al., 2012; Kong et al., 2014; Чен Ю. и др., 2016; Wu et al., 2016). Одним из примеров является композит 0D / 1D C @ FeCo-S NDS / CNR, полученный гидротермальным методом (Gao et al., 2017), или порошки Fe-Ni-S со структурой желток-оболочка и (Ni 0,3 Co 0,7 ) 9 S 8 / N-CNT / композит rGO со сверхвысокой длительной циклической стабильностью и выдающимися характеристиками скорости в качестве анода для SIB. Причина может быть связана с их меньшим изменением объема и более высокой начальной кулоновской эффективностью (ICE), что приводит к низкой необратимой емкости (Kim and Kang, 2017).Ли и его коллеги подготовили NiCo 2 S 4 с углеродом, легированным азотом, который служил анодным материалом для SIB, используя восходящую стратегию и, регулируя оптимальную область напряжения, выдающую емкость 570 мАч г -1 за 200 циклов при 0,2 A g было получено −1 (Li S. et al., 2019).
Более того, BMS обладают более высокой электронной проводимостью и более многочисленными окислительно-восстановительными реакциями, чем одиночные MS, что может значительно улучшить электрохимические характеристики.Однако существует лишь несколько обзоров, посвященных анодам на основе BMS для SIB (Yan et al., 2014; Fan et al., 2016; Chang et al., 2017). В этом обзоре систематически обсуждаются последние достижения анода BMS в SIB, различные стратегии синтеза и их механизмы накопления натрия, а также их ограничения. В конце представлены существующие проблемы и возможности для разработки высокоэффективных анодов BMS для SIB.
Механизм хранения натрия
Благодаря высокой теоретической удельной емкости и низкой стоимости BMS были подходящим классом анодных материалов как для LIB, так и для SIB (Duan et al., 2019). При использовании в SIB, BMS могут резервировать Na + через специальный механизм. В некоторых случаях процесс интеркаляции / деинтеркаляции или реакция удаления сплава происходит в процессе заряда-разряда, который зависит от BMS (Li Z. et al., 2017; Yan et al., 2017).
Как правило, в первом процессе разряда BMS (например, NiCo 2 S 4 (Zhang et al., 2018), CuCo 2 S 4 (Gong et al., 2018; Li Q. et al., 2018) др., 2019), Ti 0.25 Sn 0,75 S 2 (Huang et al., 2018) и ZnSnS 3 Jia et al., 2018; Liu et al., 2019), Na + интеркалируется в BMS, после чего происходит обратимая реакция превращения (Li S. et al., 2019). Принцип корреляционной реакции аналогичен принципу LIB. Тем не менее, есть некоторые различия в процессе реакции между SIB и LIB (Stephenson et al., 2014; Zhang et al., 2014). Первый процесс восстановления приписывается интеркаляции Na + в BMS без какого-либо фазового превращения, уравнение (1).В том же цикле происходят реакции превращения, как показано в уравнениях (2) и (3), которые обеспечивают впечатляющую способность вызывать структурную нестабильность (Jin et al., 2015; Song et al., 2017; Li S. et al. , 2019).
MSx + xNa ++ xe- → NaxMSx (1) NaxMSx + (2-x) Na ++ (2-x) e- → MS + Na2S (2) МС + 2Na ++ 2e- → M + Na2S (3)В качестве другого типа механизма накопления Na, ZnSnS 3 используется в качестве анода для SIB, Na + внедряется в слоистую структуру в начальном процессе содирования.В течение всего электрохимического процесса происходит комбинированный механизм преобразования и механизм удаления сплава. Соответствующую реакцию можно изобразить следующим образом (например, ZnSnS 3 ): (Fu et al., 2015; Qin et al., 2016b; Dong et al., 2017; Deng et al., 2018; Zhang Y. et al. др., 2019).
Реакция превращения: ZnSnS3 + 6Na ++ 6e- → Sn + Zn + 3Na2S (4) Реакция легирования: 4Sn + 13Zn + 16Na ++ 16e- → Na15Sn4 + NaZn13 (5)Важно отметить, что во время электрохимического процесса электродов BMS (M = Zn, Co) обязательно должны происходить реакции превращения, и можно предположить следующие уравнения реакций, NiCo 2 S 4 можно использовать в качестве примера, в то время как Na x MS y является промежуточным продуктом реакции интеркаляции:
Разряд: MSx + xNa ++ xe- → NaxMSx (M = Ni / Co) 3.0-1,3 В (6) NaxMSx + (2-x) Na ++ (2-x) e- → MS + Na2S 1,3-0,6 В (7) МС + 2Na ++ 2e- → M + Na2S 0,6-0,1 В (8) NiCo2S4 + 8Na ++ 8e- → 4Na2S + Ni + 2Co 3,0-0,1 В (9) Заряд: Ni + Na2S → NiSx + 2Na 0,1-0,7 В (10) Co + Na2S → CoSx + 2Na1.7-3.0В (11) 2Na2S + Ni + Co → NiSx + CoSx + 4Na 0,1-3,0 В (12)Синтез БМС с наноструктурами
Сольвотермальные методы
Являясь недорогим и экологически безопасным методом синтеза, сольвотермическая реакция эффективна для синтеза различных наноматериалов с несопоставимой морфологией, полными кристаллическими частицами, небольшими размерами частиц, однородным распределением, контролируемой стехиометрией и высокой кристалличностью.Благодаря указанным выше достоинствам сольвотермический метод получил широкое распространение при синтезе новых структур и материалов. В последние десятилетия этот метод часто использовался для получения материалов на основе оксидов и серы с идеальной структурой и контролируемым размером для SIB. В последние годы успешно синтезированы БМС различной морфологии сольвотермическим методом. Например, NiCo 2 S 4 наноточки с углеродом, легированным N (NiCo 2 S 4 @NC) (Li S.et al., 2019), NiCo 2 S 4 полая призма, обернутая восстановленным оксидом графена (RGO) (Zhang et al., 2018), N / S-rGO @ ZnSnS 3 аморфный ZnSnS 3 @ rGO (Liu et al., 2019), ((Ni 0,3 Co 0,7 ) 9 S 8 / N-CNTs / rGO) (Lv et al., 2018), (Co 0,5 Ni 0,5 ) 9 S 8 / NC) наночастиц (Cao et al., 2019), CuCo 2 S 4 / rGO наночастиц (Li Q. et al., 2019) и т. Д.Эти наноструктурированные материалы, синтезированные с помощью сольвотермического метода, обладают высокой управляемостью, отличными электрохимическими характеристиками, быстрыми ионами и путями переноса электронов, а также выдающимися скоростными характеристиками (Zhao and Manthiram, 2015; Liu et al., 2017; Jia et al., 2018; Chen et al. ., 2019).
Новый тип иерархического сплава NiCo, обернутого rGO 2 S 4 , был синтезирован группой Инь путем кипячения с обратным холодильником и сольвотермических реакций. Как показано на рисунках 1A – C, изображения SEM показывают, что нанопризмы NiCo 2 S 4 с однородным размером плотно поглощаются отрицательно заряженными нанолистами оксида графена из-за электростатических взаимодействий между ними (Zhang et al., 2018). (Ni 0,3 Co 0,7 ) 9 S 8 / N-CNT / наночастицы rGO были также получены путем плотного роста in-situ на rGO, как показано на рисунке 1D (Lv et al., 2018). Chen et al. синтезировал фонарную архитектуру Ti 0,25 Sn 0,75 S 2 с композитом MWCNTs с помощью гидротермального метода (рис. 1E) (Huang et al., 2018). В частности, уникальная архитектура с большим количеством пор и большой площадью поверхности может не только сократить путь прохождения Na + , но и зарезервировать большое пространство для увеличения объема.Группа Лю впервые разработала полые наномикрокубы из ZnSnS 3 с инкапсулированным N / S двойным легированием rGO (подаренным как N / S-rGO @ ZnSnS 3 ). В процессе приготовления прекурсор ZnSn (OH) 6 кубиков был успешно синтезирован с помощью простого метода соосаждения. После этого прекурсор был смешан с Na 2 S, тиомочевиной и дисперсией GO, и, наконец, материал N / S-rGO @ ZnSnS 3 был получен посредством типичной гидротермальной реакции (Рисунок 1F) (Liu et al., 2019). Все вышеупомянутые эксперименты проводились по двухэтапному методу. Тем не менее, недавно нанокомпозиты CuCo 2 S 4 / rGO были получены группой Чжао с помощью одностадийного сольвотермического метода, как схематически показано на рисунке 1G (Gong et al., 2018). Ян и др. также синтезировал анодный материал SIB без связующих с иерархической гибридной наноструктурой, которая состояла из массивов нанолистов NiMo 3 S 4 , выращенных на гибких углеродных тканях (обозначенных как NiMo 3 S 4 / CTs) в один этап. гидротермальный метод и последующий процесс после отжига (рис. 1H) (Kong et al., 2018).
Рис. 1. (A – C) СЭМ изображения предшественника NiCo, NiCo 2 S 4 и rGO-NiCo 2 S 4 , соответственно. Воспроизведено с разрешения Zhang et al. (2018) Авторское право 2018, Королевское химическое общество. (D) Схематическое изображение получения (Ni 0,3 Co 0,7 ) 9 S 8 / N-CNTs / rGO. Воспроизведено с разрешения Lv et al. (2018) Авторское право 2018, Королевское химическое общество. (E) СЭМ-изображения фонарных частиц Ti 0,25 Sn 0,75 S 2 микрочастиц. Воспроизведено с разрешения Huang et al. (2018) Авторские права 2018, Elsevier. (F) Схематическое изображение процесса получения ZnSnS 3 и N / S-rGO @ ZnSnS 3 . Воспроизведено с разрешения Liu et al. (2019) Авторские права 2019, Elsevier. (G) Схематическое изображение образования CuCo 2 S 4 / rGO.Воспроизведено с разрешения Gong et al. (2018) Авторские права 2018, Elsevier. (H) Схематическое изображение для синтеза трехмерных иерархических NiMo 3 S 4 массивов нанолистов на гибких углеродных тканях. Воспроизведено с разрешения Kong et al. (2018) Авторские права 2018, Elsevier.
Кроме того, нанолисты VMo 2 S 4 -rGO (Zhang K. et al., 2019), наночастицы ZnSnS 3 @rGO (Jia et al., 2018), Cu 2 MoS 4 наночастицы (Чен и др., 2019), CuCo 2 S 4 субмикросферы (Li Q. et al., 2019) и CoSnS x @NC нанобоксы (Liu et al., 2017) были успешно получены с использованием аналогичного подхода. .
Пиролиз распылением
Пиролиз распылением — популярный метод получения BMS с малым размером частиц и хорошей дисперсией. Действительно, пиролиз распылением — это метод обработки, который рассматривается во многих исследованиях для получения тонких и толстых пленок, керамических покрытий и порошков. Он предлагает чрезвычайно простой подход для приготовления образцов любого состава.По сравнению с другими методами осаждения, пиролиз распылением представляет собой очень простой и относительно недорогой способ обработки.
Например, полая сфера Ni 3 Co 6 S 8 -rGO с пластинчатыми нанокристаллами никель-кобальтового сульфида (Ni 3 Co 6 S 8 ), равномерно распределенными на смятом Структура rGO (рис. 2A) путем пиролиза распылением была приготовлена в качестве анода для SIB. Небольшие пластинчатые нанокристаллы Ni 3 Co 6 S 8 были встроены в rGO, в результате чего образовался трехмерный полый взаимосвязанный нанокомпозит (рис. 2B) (Choi and Kang, 2015a).Кроме того, порошок твердого раствора со структурой желток (Fe 0,5 Ni 0,5 ) 9 S 8 был приготовлен той же группой посредством процесса пиролиза распылением в одной емкости в качестве анода для SIB. В результате были достигнуты отличные электрохимические характеристики. Схематические диаграммы процесса подготовки показаны на рисунках 2C, D (Kim and Kang, 2017).
Рис. 2. (A) Схематическое изображение механизма образования порошка Ni 3 Co 6 S 8 -rGO. (B) ПЭМ-изображение композитного порошка Ni 3 Co 6 S 8 -rGO. Воспроизведено с разрешения Choi and Kang (2015a) Copyright 2015. Королевское химическое общество. (C) Схематические диаграммы для получения безуглеродистых порошков Fe – Ni – O (D) процессом сульфидирования. Воспроизведено с разрешения (Kim and Kang, 2017) Copyright 2017, Tsinghua University Press. (E) Схематическое изображение синтеза (SnCo) S 2 / SG.Воспроизведено с разрешения Yang et al. (2019) Авторские права 2019. Wiley-VCH.
Основным преимуществом этого метода является то, что материалы электродов BMS могут быть синтезированы только в одну стадию и без каких-либо дополнительных обработок.
Метод соосаждения
Метод соосаждения использовался в последние годы для получения гомодисперсных наноструктурных материалов BMS в SIB. Доказано, что этот метод обладает выдающимися достоинствами, такими как легкое получение наноматериалов с высокой фазовой чистотой и получение нанопорошков с контролируемым размером частиц и однородным распределением.
Используя метод соосаждения, Yang et al. сообщили о разновидности нанокубов (SnCo) S 2 / rGO (рис. 2E) (Yang et al., 2019). Кроме того, Оу и его коллеги синтезировали нанобоксы MnSn (OH) 6 сначала посредством прямого процесса соосаждения, затем SnS 2 / Mn 2 SnS 4 нанобокса / C (SMS / C) были приготовлено влажно-химическим методом для лица. В качестве анодного материала для SIB электрод SMS / C может иметь высокий ICE 90.8%, отличные показатели скорости (488,7 мАч, -1, , 10 А, -1, ) и стабильность при длительном цикле (522,5 мАч, -1, , 5 А, г, -1, , сохраняются после 500 циклов) ( Ou et al., 2019).
Благодаря своим преимуществам, простоте эксплуатации, низкой стоимости и меньшему времени синтеза, метод соосаждения широко используется для получения BMS в качестве анодных материалов для SIB.
Другие методы
В дополнение к упомянутым выше методам синтеза, все большее количество высокоэффективных способов было исследовано для получения BMS с различными структурами.Например, группа Sun сообщила о губчатом композите (ZnxCo 1-x S QD @ HCP) @rGO посредством одновременного термического сульфидирования, карбонизации и восстановления. Полученные квантовые точки (QD) ZnxCo 1 − x S были равномерно распределены на мезопористой полоуглеродной полиэдрической (HCP) матрице и покрытии rGO с большой удельной поверхностью, обозначенном как [ZnxCo 1 − x S QD @ HCP] @rGO (Рисунки 3A, B) (Chen Z. et al., 2017; Hwang et al., 2017). Используя метод твердотельной реакции, Кренгель синтезировал частицы CuV 2 S 4 с широким распределением по размерам от 5 до 50 мкм (рис. 3C).Полученные продукты обеспечивали отличную стабильность при циклическом воздействии 580 мА · ч. -1 сохранялось после 500 циклов при 0,7 A g -1 и относительно высокий ICE 72,5% (Qin et al., 2016a; Xu et al., 2016 ; Zhou J. et al., 2016; Krengel et al., 2017).
Рис. 3. (A, B) СЭМ изображения композитов [Zn x Co 1 − x S QD @ HCP] @rGO. Воспроизведено с разрешения Chen Z. et al. (2017) Copyright 2017. Wiley-VCH. (C) СЭМ изображение CuV 2 S 4 .Воспроизведено с разрешения Krengel et al. (2017) Copyright 2017. Американское химическое общество.
С развитием новых методов синтеза наноматериалов с уникальной структурой в EES было применено множество BMS с высокоэффективной наноструктурой. Сравнение структурных свойств, методов синтеза и ресурса S BMS приведено в таблице 2.
Таблица 2 . Сравнение структурных свойств, методов синтеза и S-ресурса BMS.
Как уже упоминалось, наноматериалы, полученные сольвотермическим методом, характеризуются хорошей морфологией кристаллов, контролируемым нанометровым размером и высокой чистотой. Однако масштабирование производства может оказаться затруднительным. В результате струйного пиролиза получаются порошковые материалы с достоинствами небольшого нанометрового размера и однородной дисперсии, но этот многообещающий метод требует специального оборудования со сложной работой. Несмотря на некоторые преимущества, заключающиеся в простоте эксплуатации, низкой стоимости и более коротком времени реакции, метод соосаждения по-прежнему вызывает некоторые проблемы, которые необходимо решить, например, скорость реакции не поддается контролю с сервером агломерации наноматериалов.Таким образом, желаемые материалы и материалы могут быть рассмотрены путем выбора подходящих стратегий синтеза для BMS (Lai et al., 2012; Palomares et al., 2012).
Приложения в SIBS
Переходные BMS
С учетом специфического механизма реакции, большого количества активных центров и коротких путей диффузии, наноматериалы переходных БМС имеют много преимуществ как перспективные анодные материалы для СИП. Большой объем работ был посвящен разработке переходных анодов BMS в SIB.В этом разделе обсуждаются и рассматриваются переходные BMS как высокоэффективные анодные материалы SIB.
В некоторых случаях Fe – Ni – O со структурой желтка и скорлупы был разработан путем пиролиза распылением в одной емкости, как показано на рисунке 4A. При использовании в качестве анода в SIB, (Fe 0,5 Ni 0,5 ) 9 S 8 показал емкость 527 мАч g -1 при 1 A g -1 после 100 циклов. Выдающиеся показатели скорости были также получены при емкости обратимого разряда 465 мАч g -1 при 5.0 A g −1 (Kim, Kang, 2017). Канг и др. исследовали FeS 2 , легированный кобальтом, путем изменения содержания Co простым сольвотермическим методом. При первом использовании в качестве анодного материала в SIB FeS 2 , легированный кобальтом, показал хорошие циклические и скоростные характеристики в диапазоне напряжений 0,8–2,9 В благодаря высокой скоростной способности FeS 2 и высокой емкости. CoS 2 . Все образцы имели сферическую форму частиц со средним диаметром около 100 нм (рисунки 4B, C).Когда содержание Co увеличилось до 0,5, Co 0,5 Fe 0,5 S 2 показал лучшие электрохимические характеристики. Как показано на рисунках 4D, E, стабильная удельная емкость 220 мАч g -1 была достигнута после 5000 циклов при 2 A g -1 (Zhang et al., 2016; Ge et al., 2017). Feng et al. использовали простой сольвотермический метод для синтеза суб микросфер CuCo 2 S 4 с размерами от 300 до 500 нм (рис. 4F). Уникальная структура и синергетические эффекты двойного металла CuCo 2 S 4 могут эффективно улучшить стабильность электродных материалов, избегая агрегации наноматериалов и сокращая пути диффузии ионов / электронов.Полученный композит CuCo 2 S 4 продемонстрировал отличную циклическую стабильность и высокую кулоновскую эффективность в качестве анода для SIB Рисунок 4G (Li Q. et al., 2019). Как показано на вставке к фиг. 4H, неправильный микрополиэдр CuV 2 S 4 был синтезирован методом твердотельной реакции. Возможность переключения CuV 2 S 4 , как показано на рисунке 4H, который показывает емкость 490 мАч g −1 при 0,15 A g −1 и 410 мАч g −1 при 0.7 А г −1 . Промежуточный продукт Na 2 S матрица начинает участвовать в окислительно-восстановительном процессе, вызывая стабильное увеличение емкости до 580 мАч г −1 в течение первых 250 циклов при 0,7 A g −1 и поддерживая ее на этом уровне в течение следующие 50 циклов (Krengel et al., 2017).
Рис. 4. (A) ПЭМ-изображения (Fe 0,5 Ni 0,5 ) 9 S 8 порошок желток – скорлупа. Воспроизведено с разрешения Kim and Kang (2017) Copyright 2017, Tsinghua University Press. (B, C) СЭМ- и ПЭМ-изображения образца Co 0,5 Fe 0,5 S 2 . (D, E) Иллюстрация состава и циклических характеристик Na / Co 0,5 Fe 0,5 S 2 полуячейка. Воспроизведено с разрешения Zhang et al. (2016) Авторские права 2016, Wiley-VCH. (F) СЭМ-изображение субмикросфер CuCo 2 S 4 ; (G) Циклические характеристики CuCo 2 S 4 .Воспроизведено с разрешения Li Q. et al. (2019) Авторские права 2019, Wiley-VCH. (H) Циклические характеристики и кулоновский КПД CuV 2 S 4 ячеек с гальваностатическим циклированием при 0,15 A g −1 между 3 и 0,1 В и 3 и 0,01 В при 0,7 A g −1 . На вставке в (H) показана элементарная ячейка шпинельного типа. Воспроизведено с разрешения Krengel et al. (2017) Авторское право 2017 г., Американское химическое общество.
В заключение, обилие переходных металлов с различными валентными состояниями заставляет их проявлять высокую теоретическую удельную емкость во время электрохимических реакций.
Несмотря на многие преимущества BMS, все еще остаются проблемы с точки зрения медленной кинетики реакции, плохих электрохимических свойств из-за большого радиуса Na + и значительного изменения объема во время цикла. Чтобы преодолеть упомянутые выше ловушки, были введены материалы на основе углерода из-за их устойчивости к циклическим нагрузкам, обширных ресурсов и платформы с низким содержанием натрия. Действительно, покрытие и легирование BMS углеродными материалами использовались в качестве многообещающих методов для улучшения характеристик накопления ионов натрия в SIB, поскольку они могут улучшить электропроводность и поддерживать структурную стабильность BMS (Chen S.et al., 2017; Lin et al., 2018; Lv et al., 2018; Zhang et al., 2018).
Как типичный BMS, NiCo 2 S 4 привлек большое внимание благодаря своей превосходной электропроводности, чрезвычайно стабильным характеристикам электрохимического циклирования и выдающимся скоростным характеристикам. Тем не менее, его медленная кинетика Na + ограничила продвижение этого анодного материала. Чтобы решить эту проблему, были исследованы композиты NiCo 2 S 4 с материалами на основе углерода, такими как углерод с примесью азота (NC), rGO и углеродные нанотрубки (CNT).Материалы на основе углерода могут не только улучшить электропроводность, но также предоставить больше активных центров для быстрого накопления Na + и уменьшить объемное расширение во время процесса заряда-разряда (Xiao et al., 2017). Например, Инь и др. сообщили об эффективности матрицы rGO в улучшении электрохимических свойств полой призмы NiCo 2 S 4 , подтвержденной ее циклическими характеристиками (рис. 5A). Во время процесса разряда полые наночастицы оболочки NiCo 2 S 4 будут схлопываться, когда Na + вставляется в анод, в то время как наноматериал NiCo 2 S 4 , завернутый в rGO, может хорошо сохраняться ( Рисунок 5B) (Zhang et al., 2018). Следовательно, ультратонкие нанолисты rGO с большой удельной поверхностью, активным центром и пористыми каналами обеспечивают выдающиеся электрохимические характеристики с хорошим накоплением натрия. Рисунок 5C иллюстрирует циклическую работу Ni 3 Co 6 S 8 @rGO электрода при 0,5 A g -1 , полученного Канг и др. с распределением пластинчатых нанокристаллов Ni 3 Co 6 S 8 по смятой структуре rGO. Эти нанокристаллы имели емкость 298 мкм.1 мАч g −1 после 300 циклов при 25 мАч g −1 в качестве материала анода в SIB (Choi and Kang, 2015b). CuCo 2 S 4 были синтезированы нанокомпозиты / rGO, которые показали емкость 433 мАч г -1 после 50 циклов при 0,1 А г -1 и показали отличную производительность при 336 мАч г -1 при 1 A g −1 (Gong et al., 2018).
Рис. 5. (A) Циклические характеристики NiCo 2 S 4 и rGO – NiCo 2 S 4 при 50 мА г −1 . (B) Схема процесса внедрения ионов натрия в NiCo 2 S 4 и rGO – NiCo 2 S 4 . Воспроизведено с разрешения Zhang et al. (2018) Copyright 2018. Королевское химическое общество. (C) Циклические характеристики (Ni, Co) O-rGO и Ni 3 Co 6 S 8 — rGO при 0,5 A g −1 . Воспроизведено с разрешения Choi and Kang (2015a) Copyright 2015. Королевское химическое общество. (D) СЭМ изображения NiCo 2 S 4 -NC, (E) Циклические характеристики NiCo 2 S 4 -NC в различных электролитах при 1.0 A g −1 , (F) Циклические характеристики и кулоновский КПД NiCo 2 S 4 -NC в различных окнах напряжения отключения при 0,2 A g −1 . Воспроизведено с разрешения Li S. et al. (2019) Авторские права 2019. Elsevier.
Более того, комбинируя с графеном, Ji et al. использовали восходящую стратегию для получения наноточек NiCo 2 S 4 , однородно включенных в углерод с примесью азота (обозначенный как NiCo 2 S 4 -NC) (рис. 5D).Затем было исследовано влияние различных электролитов и окон напряжения на его электрохимические характеристики. Как показано на рисунке 5E, из-за гибкой одномерной цепной структуры DEGDME ячейка с электролитом на основе простого эфира NaClO 4 / DEGDME обеспечивает максимальную емкость 530 мА · ч · г -1 при 1,0 A · г — 1 . Действительно, наилучший диапазон напряжений оказался равным 0,4–3,0 В, в котором ячейка может эффективно поддерживать обратимое фазовое превращение и избегать побочных реакций (рис. 5F) (Li S.и др., 2019). Chen et al. также синтезированы полые нанокубки Co 8 FeS 8 с покрытием из легированного N углеродом с большой площадью поверхности, малым сопротивлением переносу заряда и быстрым коэффициентом диффузии Na + . Кроме того, этой группой был получен слоистый Cu 2 MoS 4 -rGO с кристаллической структурой (Chen et al., 2019).
Co 1 Zn 1 -xS (600) — еще одна уникальная композитная структура, полученная путем простого сульфидирования и прокаливания.Эта особая структура может замедлить изменение объема во время электрохимического процесса, ускорить кинетику диффузии Na + и повысить электропроводность, что приводит к относительно низкой необратимой емкости, а также к превосходным циклическим и скоростным характеристикам (рис. 6A). При использовании в SIB превосходная емкость 542 мАч г -1 может быть достигнута после 100 циклов при 0,1 А г -1 , с впечатляющими характеристиками скорости 219,3 мАч г -1 при 10 А г — 1 (Choi et al., 2015; Qin et al., 2016b; Fang G. et al., 2018; Wang et al., 2018). В другом исследовании был приготовлен подобный губке (Zn x Co 1 − x S QD @ HCP) композит @rGO в сочетании с мезопористой полой углеродной полиэдрической (HCP) матрицей и листами, обернутыми rGO. Благодаря достоинствам этой структуры (Zn x Co 1 − x S QD @ HCP) @rGO в качестве анода без связующего в SIB показал хорошую обратимую емкость и циклические характеристики (т. Е. 638 мАч г — 1 при 0,3 A г -1 после 500 циклов), что было лучше, чем у монометаллического сульфида в тех же условиях (рис. 6B) (Chen Z.и др., 2017). Чтобы решить проблемы низкой плотности энергии и плохого срока службы при использовании в качестве анода в SIB, прекурсоры MOF были использованы для изготовления на месте NC, украшенных полыми сферическими наноматериалами BMS. Они приготовили (Co 0,5 Ni 0,5 ) 9 S 8 твердый раствор в сочетании с in-situ NC [подарен как (Co 0,5 Ni 0,5 ) 9 S 8 / NC], который показал превосходные свойства хранения Na.Действительно, хорошая удельная емкость 723,7 мАч g -1 сохранялась после 100 циклов при 1 A g -1 , с кулоновской эффективностью 83% по сравнению со вторым циклом. Впечатляющая пропускная способность 596,1 мАч g -1 была достигнута при 10 A g -1 с сохранением высокой емкости 60,2% при 0,1 A g -1 , демонстрируя отличные характеристики скорости. В результате модификации углерода и иерархической сферической структуры в процессе циклирования были достигнуты высокая электропроводность и механическая стабильность (Cao et al., 2019).
Рис. 6. (A) Циклические характеристики Co 1 Zn 1 -xS. Воспроизведено с разрешения Fang G. et al. (2018) Copyright 2018. Wiley-VCH. (B) Циклические характеристики композитов (ZnS QD @ HCP) @rGO и (Zn x Co 1 − x S QD @ HCP) @rGO при 3 A g −1 . Воспроизведено с разрешения Chen Z. et al. (2017) Copyright 2017. Wiley-VCH.
Из-за присущих BMS недостатков материалы электродов очень чувствительны к расширению, а затем легко отделяются от токосъемника во время цикла.Соответствующие результаты показали, что модификация углерода и оптимизация наноструктуры являются хорошим выбором для получения высокоэффективной системы хранения ионов натрия. Кроме того, Yang et al. разработал электродный материал без связующего в качестве анода SIB, который имеет массивы нанолистов NiMo 3 S 4 / CTs с иерархической гибридной наноструктурой (Kong et al., 2018). Следовательно, он обеспечивал высокую емкость накопления натрия и отличную производительность при циклических нагрузках.
За последнее десятилетие было проведено большое количество исследований по изучению превосходных электродных материалов для хранения натрия.Таким образом, подробное сравнение электрохимических характеристик анодов BMS в SIB представлено в таблице 3.
Таблица 3 . Сравнение электрохимических характеристик анодов BMS в SIB.
Смешанные BMS
BMS на основе олова (ZnSnS 3 , CoSnS x ) продемонстрировали высокую емкость в качестве анодов SIB и привлекли большое внимание из-за большого расстояния между слоями, обусловленного их слоистой структурой типа CdI2, и высокой теоретической емкости благодаря сочетание конверсионного и легирующего типов механизма электрохимической реакции (Qu et al., 2014; Choi et al., 2015; Cho et al., 2016; Лу и др., 2016). Однако важно решить проблемы, связанные с расширением большого объема и их низкой проводимостью. Поэтому для изменения электрохимических свойств BMS были предприняты структурные разработки и внедрение углеродных материалов.
Наночастицы сульфида цинка и олова @ rGO (ZnSnS 3 @rGO) были получены Zhang et al. путем сочетания сольвотермической реакции с процессом отжига. При использовании в SIB превосходная производительность Na-хранилища с большой удельной емкостью (472.2 мАч г -1 при 0,1 А г -1 ), высокая емкость (165,8 мАч г -1 при 2 А г -1 ) и сверхдлительный срок службы (401,2 мАч г -1 при 0,1 A г -1 после 200 циклов) (Jia et al., 2018). Таким образом, представленная конструкция композитного анода обеспечивает новые изменения для разработки высокостабильных материалов анода, которые обладают превосходной проводимостью и высокой адаптируемостью к большим изменениям объема во время процесса натрирования / десодиации.Лю и др. разработали наноструктуру ZnSnS 3 с полыми наномикрокубами с помощью методов соосаждения и гидротермальных методов. За процессом последовало покрытие rGO с двойным легированием N / S (N / S-rGO @ ZnSnS 3 ) (Рисунки 7A, B) для улучшения кинетики медленной реакции и плохих электрохимических свойств BMS. В результате приготовленный композит N / S-rGO @ ZnSnS 3 показал высокую удельную емкость 501,7 мАч / г -1 после 100 циклов при 0,1 А г -1 и превосходный длительный срок службы 290.7 мАч г -1 после 500 циклов при 1 А г -1 . Между тем, поддерживалась высокоскоростная емкость 256,6 мА · ч -1 при 2 A g -1 (Фигуры 7C, D). Такие выдающиеся характеристики были в первую очередь приписаны покрытию из двойного легированного rGO, которое обеспечивает некоторые синергетические преимущества для EES, а именно: (1) из-за сильной полярности области легирования, которая сдерживает агрегацию приготовленного rGO; (2) повышение электропроводности за счет уменьшения полупроводникового зазора; (3) из-за недостатков обладают высокой электроотрицательностью, могут легко притягивать положительные ионы, что приводит к увеличению количества ионов щелочных металлов; (4) из-за эффекта адсорбции между анодом и rGO, который усиливает структурную стабильность (Liu et al., 2019). Кроме того, Chen et al. введен титан в кристаллическую структуру SnS 2 , чтобы частично заменить олово, образуя подобный фонарю Ti 0,25 Sn 0,75 S 2 с последующим покрытием одномерных многостенных углеродных нанотрубок (MWCNT) (обозначенных как Ti 0,25 Sn 0,75 S 2 @MWCNTs) для улучшения дефектов объемного расширения SnS 2 и низкой проводимости. Благодаря своей фонарно-подобной структуре с большой удельной поверхностью электролит мог полностью проникать в Ti 0.25 Sn 0,75 S 2 @MWCNTs, увеличивающие перенос электронов / ионов во время циклирования. Высокая удельная емкость 307 мАч g −1 была получена после 1000 циклов при 0,4 A g −1 в процессе электрохимического тестирования (Huang et al., 2018). Монокристаллические мезопористые нанобоксы CoSn (OH) 6 также были синтезированы методом соосаждения. TAA использовался в качестве ресурса S для достижения CoSnSx с помощью сольвотермического метода с последующим нанесением полимерного покрытия и карбонизацией дофамином при более высокой температуре в потоке N 2 для получения электродных материалов CoSnS x @NC.Впоследствии были исследованы характеристики накопления Na и влияние содержания углерода на электрохимические свойства нанобоксов CoSnS x @NC. Результаты показали, что наилучшее количество углерода составляет 36,8 мас.% Для защиты нанобоксов от разрушения во время глубоких циклов. Электрод продемонстрировал отличные характеристики циклирования и достиг высокой емкости 300 мАч г -1 с высокой кулоновской эффективностью почти 100% после 500 циклов, а также выдающимся длительным циклом работы 180 мАч г -1 после 4000 циклов при 1 A g -1 (Рисунок 7E) (Liu et al., 2017). Более того, Ou et al. приготовили гетероструктурированные нанобоксы SnS 2 / Mn 2 SnS 4 / углерод размером около 100 нм с помощью метода лицевого соосаждения. При оценке в качестве анодного материала в SIB особая структура между SnS 2 и Mn 2 SnS 4 может облегчить изменение объема в результате массового электрохимического процесса, предотвратить когезию наночастиц Sn и повысить обратимость реакция превращения-легирования.Он также продемонстрировал высокий ICE 90,8%, выдающуюся стабильность при длительном цикле 522,5 мАч g −1 после 500 циклов при 5 A g −1 , а также замечательную производительность (752,3, 604,7, 570,1, 546,9, 519,7 , и 488,7 мАч г -1 при 0,1, 0,5, 1,0, 2,0, 5,0 и 10,0 А г -1 соответственно). Обладая преимуществами этих преимуществ (огромная удельная поверхность, большое количество активных центров и высокая электропроводность) углеродных материалов, полученный композитный электрод показал впечатляющие электрохимические характеристики (Ou et al., 2019). Ян и др. сообщили о новом материале, состоящем из нанокубов (SnCo) S 2 , переплетенных с двумерными нанолистами легированного серой графена (SG) ((SnCo) S 2 / SG), синтезированных с помощью простого метода соосаждения и отжига. Он продемонстрировал превосходную обратимую емкость 487 мАч g −1 для 5000 циклов при 5 A g −1 , а также высокую сохраняемость емкости 92,6% (Yang et al., 2019).
Рис. 7. (A, B) FESEM-изображения ZnSnS 3 и N / S-rGO @ ZnSnS 3 , (C, D) Скорость и циклические характеристики N / S-rGO, ZnSnS 3 и электродов N / S-rGO @ ZnSnS 3 .Воспроизведено с разрешения Liu et al. (2019) Авторские права 2019. Elsevier. (E) Долговременная стабильность аморфных нанобоксов CoSnS x @NC с различным содержанием углерода, нанобоксов аморфного CoSnS x , кристаллических нанобоксов CoS-Sn 2 S 3 нанобоксов @NC и N- легированный углерод при 1,0 А г −1 . На вставке в (E) показаны циклические характеристики и кулоновская эффективность электрода CoSnS x @NC в виде нанобоксов при 0,2 A g -1 .Воспроизведено с разрешения Liu et al. (2017) Copyright 2017. Королевское химическое общество.
Другие системы BMS
В дополнение к вышеупомянутым BMS, Manthiram et al. сообщили о кластере наностержней Bi 0,94 Sb 1,06 S 3 -графит в качестве анодного материала SIB. Они обнаружили, что создание твердых растворов можно рассматривать как идеальный метод исследования новых анодных материалов с превосходными электрохимическими характеристиками для SIB. Би 0,94 Sb 1.06 S 3 -графитовый анод показал замечательную емкость 380 мАч g −1 после 200 циклов при 1 A g −1 , что выше, чем у Sb 2 S 3 -графит электрод (~ 50 мАч г -1 ) и Bi 2 S 3 -графитовый электрод (~ 210 мАч г -1 ). Это означает, что биметаллические атомы могут не только повысить устойчивость электродных материалов к циклированию, но и улучшить их емкость (Zhao and Manthiram, 2015).Чжун и др. успешно спроектировал новый композитный микрорельеф, подобный гортензии, желтку и скорлупе, самособирающийся с помощью нанолистов для SIBs. Соответственно, высокая емкость 607,14 мАч г -1 была доставлена при 0,05 А г -1 , наряду с уменьшением объемного расширения и повышением стабильности при циклическом воздействии в значительной степени благодаря уникальной структуре материала электродов (Zhong и др., 2019). Кроме того, производительность различных материалов BMS показана на Рисунке 8, а сравнение характеристик цикла BMS и MS приведено в Таблице 4.
Рисунок 8 . Расчетная способность при различных плотностях тока от 0,1 до 5 А г -1 для различных биметаллических сульфидов в SIB. Ссылка 1 (Choi and Kang, 2015a), ссылка 2 (Chen J. et al., 2017), ссылка 3 (Zhang et al., 2016), ссылка 4 (Yang et al., 2019), ссылка .5 (Lv et al., 2018), ссылка 6 (Zhang et al., 2018), ссылка 7 (Gong et al., 2018), ссылка 8 (Huang et al., 2018), ссылка 9 (Liu et al., 2017), ссылка 10 (Liu et al., 2019), ссылка 11 (Zhang K. et al., 2019), ссылка 12 (Jia et al., 2018), ссылка.13 (Cao et al., 2019), ссылка 14 (Chen et al., 2019), ссылка 15 (Ou et al., 2019), ссылка 16 (Li Q. et al., 2019), ссылка. 17 (Kong et al., 2018), ссылка 18 (Kim and Kang, 2017), ссылка 19 (Zhao and Manthiram, 2015), ссылка 20 (Krengel et al., 2017).
Таблица 4 . Сравнение электрохимических характеристик анодов BMS и MS в SIB.
Выводы и перспективы
В этом обзоре систематизированы последние разработки BMS в качестве анодных материалов для SIB.БМС демонстрируют очевидные достоинства относительно высокой электропроводности и электрохимической активности. Более того, значительный эффект самоматрицы и самопроводимости из-за реакции двух металлических элементов с Na может быть полностью эффективным. Действительно, из-за наличия «синергетического эффекта» непрореагировавшая часть может служить временным демпфером / проводником для прореагировавшей из-за их разного окислительно-восстановительного потенциала (Pumera et al., 2014; Wang et al., 2014; Chang et al., 2016; Liu et al., 2019).В этом обзоре, во-первых, были представлены стратегии синтеза BMS. Затем были обсуждены механизмы накопления Na в различных BMS в процессе заряда-разряда. Что еще более важно, применение BMS в качестве анодов SIB систематически анализировалось, и в то же время высказывались глубокие ожидания относительно его будущего развития.
Чтобы избежать потери емкости анодных материалов BMS, первая стратегия заключается в разработке новых наноструктур с подходящим пустым пространством, чтобы уменьшить влияние объемного расширения и сжатия во время процесса реакции (Palomares et al., 2012; Slater et al., 2013; Оу и др., 2016; Путунган и др., 2016; Шен и др., 2016; Су и др., 2016). В качестве второй стратегии интеграция с другими электрохимически стабильными материалами может не только ограничить объемное расширение, но также повысить общую электропроводность анода. Кроме того, растворение полисульфидов в электролите во время электрохимического процесса можно до некоторой степени подавить (Wang et al., 2018). До сих пор многие аноды BMS в SIB, о которых сообщалось, относятся к их комбинации с материалами на основе углерода.Таким образом, для разработки анодных материалов SIB важно полностью изучить достоинства наноструктурированных материалов (Lu et al., 2017; Ma et al., 2018). В будущем необходимо приложить гораздо больше усилий, чтобы преодолеть недостаток плохой длительной езды на велосипеде. Ожидается, что использование рационально спроектированных структур в BMS может эффективно улучшить электрохимические характеристики в SIB (Kim et al., 2012; Jiang et al., 2014; Su et al., 2015; Gao et al., 2017; Hwang и др., 2017).
Несмотря на то, что к настоящему времени выполнены все новые работы, необходимо еще больше времени и усилий направить на эффективное улучшение электрохимических свойств BMS, чтобы проложить путь их практического применения в SIB в ближайшем будущем.
Взносы авторов
YH, DX и XL внесли свой вклад в концепцию и дизайн исследования. YH организовал базу данных, выполнил статистический анализ и написал рукопись с помощью HM, JP, YiL, YuL, DL, QS и XS. Все авторы одобрили окончательную версию рукописи.
Конфликт интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Благодарности
Авторы искренне благодарны за поддержку Фонда естественных наук провинции Цинхай в Китае (2020-ZJ-910), Национального фонда естественных наук Китая (51672189) и Тяньцзиньского научно-технологического проекта (18PTZWHZ00020).
Список литературы
Цао, Д., Кан, В., Ван, С., Ван, Ю., Сун, К., Ян, Л. и др. (2019). In situ модифицированный углерод, легированный азотом (Co 0,5 Ni 0,5 ) 9 S 8 полые сферы в виде твердых растворов в качестве анодов большой емкости для натрий-ионных аккумуляторов. J. Mater. Chem. А 7, 8268–8276. DOI: 10.1039 / C9TA00709A
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Цао, X., Тан, К., Синдоро, М., и Чжан, Х. (2017). Гибридные микро- / наноструктуры, полученные из металлоорганических каркасов: подготовка и применение в накоплении и преобразовании энергии. Chem. Soc. Rev. 46, 2660–2677. DOI: 10.1039 / C6CS00426A
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чанг, К., Хай, X., и Йе, Дж.(2016). Дисульфиды переходных металлов как альтернативные благородные металлы сокатализаторы для производства солнечного водорода. Adv. Energy Mater. 6: 1502555. DOI: 10.1002 / aenm.201502555
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Chang, L., Wang, K., Huang, L.A., He, Z., Zhu, S., Chen, M., et al. (2017). Иерархическая пленка из микроцветов CoO с отличными электрохимическими характеристиками накопления лития / натрия. J. Mater. Chem. А 5, 20892–20902. DOI: 10.1039 / C7TA05027E
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Че, Х., Chen, S., Xie, Y., Wang, H., Amine, K., Liao, X-Z., Et al. (2017). Стратегии разработки электролитов и прогресс исследований для натрий-ионных батарей комнатной температуры. Energy Environ. Sci. 10, 1075–1101. DOI: 10.1039 / C7EE00524E
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чен, Дж., Ли, С., Кумар, В., и Ли, П. С. (2017). Биметаллические полые нанокубцы из сульфида с углеродным покрытием в качестве усовершенствованного анода для ионно-натриевой батареи. Adv. Energy Mater. 7: 1700180. DOI: 10.1002 / aenm.201700180
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Chen, J., Mohrhusen, L., Ali, G., Li, S., Chung, K. Y., Al-Shamery, K., et al. (2019). Исследование электрохимического механизма полых наносфер Cu 2 MoS 4 для быстрого и стабильного хранения ионов натрия. Adv. Функц. Матер. 29: 1807753. DOI: 10.1002 / adfm.201807753
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Chen, S., Wu, C., Shen, L., Zhu, C., Huang, Y., Xi, K., et al.(2017). Проблемы и перспективы для электродных материалов типа NASICON для перспективных натриево-ионных аккумуляторов. Adv. Матер. 29: 1700431. DOI: 10.1002 / adma.201700431
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Chen, T., Cheng, B., Chen, R., Hu, Y., Lv, H., Zhu, G., et al. (2016). Иерархические тройные карбидные наночастицы / углеродные нанотрубки со вставленными N-легированными углеродными вогнутыми многогранниками для эффективного хранения лития и натрия. ACS Appl. Матер. Интерфейсы 8, 26834–26841.DOI: 10.1021 / acsami.6b08911
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чен, Ю., Ю, X., Ли, З., Пайк, У., и Лу, X. Д. (2016). Иерархические MoS 2 трубчатые структуры с внутренними связями углеродных нанотрубок в качестве высокостабильного анодного материала для литий-ионных аккумуляторов. Sci. Adv. 2: e1600021. DOI: 10.1126 / sciadv.1600021
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чен, З., Ву, Р., Лю, М., Ван, Х., Xu, H., Guo, Y., et al. (2017). Общий синтез двойных углеродных квантовых точек сульфидов металлов в направлении высокоэффективных анодов для натрий-ионных аккумуляторов. Adv. Функц. Матер. 27: 1702046. DOI: 10.1002 / adfm.201702046
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чо, Э., Сонг, К., Пак, М. Х., Нам, К. В., и Кан, Ю. М. (2016). Цветы SnS 3D с превосходными кинетическими свойствами для анодного использования в натриевых аккумуляторных батареях нового поколения. Малый 12, 2510–2517.DOI: 10.1002 / smll.201503168
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чой, С. Х., и Кан, Ю. К. (2015a). Синергетические композиционные и морфологические эффекты для улучшенных свойств накопления Na + для Ni 3 Co 6 S 8 -восстановленных композитных порошков оксида графена. Наноразмер 7, 6230–6237. DOI: 10.1039 / C5NR00012B
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Цой, С.Х., Канг Ю.С. (2015b). Синергетический эффект структуры желточной оболочки и равномерного перемешивания нанокристаллов SnS-MoS 2 для улучшенных возможностей хранения Na-ионов. ACS Appl. Матер. Интерфейсы 7, 24694–24702. DOI: 10.1021 / acsami.5b07093
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чой, С. Х., Ко, Ю. Н., Ли, Дж. К., и Кан, Ю. К. (2015). 3D MoS 2 — графеновые микросферы, состоящие из множества наносфер с превосходными свойствами хранения ионов натрия. Adv. Функц. Матер. 25, 1780–1788. DOI: 10.1002 / adfm.201402428
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Deng, P., Yang, J., He, W., Li, S., Zhou, W., Tang, D., et al. (2018). Оловянные наночастицы Sb 2 S 3 , равномерно привитые на графен, эффективно улучшают характеристики накопления ионов натрия. ChemElectroChem 5, 811–816. DOI: 10.1002 / celc.201800016
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Донг, С., Ли, К., Ге, X., Ли, З., Мяо, X., и Инь, Л. (2017). ZnS-Sb 2 S 3 @C структура многогранника ядро-двойная оболочка, полученная из металлоорганического каркаса в качестве анодов для высокоэффективных ионно-натриевых батарей. ACS Nano 11, 6474–6482. DOI: 10.1021 / acsnano.7b03321
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ду, Ю., Чжу, X., Чжоу, X., Ху, Л., Дай, З., и Бао, Дж. (2015). Co 3 S 4 пористых нанолистов, внедренных в листы графена в качестве высокоэффективных анодных материалов для хранения лития и натрия. J. Mater. Chem. А 3, 6787–6791. DOI: 10.1039 / C5TA00621J
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Дуань, Дж., Тан, X., Дай, Х., Ян, Ю., Ву, В., Вэй, X., и др. (2019). Создание безопасных литий-ионных аккумуляторов для электромобилей: обзор. Electrochem. Energy Rev. 3, 1–42. DOI: 10.1007 / s41918-019-00060-4
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Фан, Л., и Ли, X. (2018). Последние достижения в области эффективной защиты анода из металлического натрия. Nano Energy 53, 630–642. DOI: 10.1016 / j.nanoen.2018.09.017
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Fan, L., Li, X., Yan, B., Feng, J., Xiong, D., Li, D., et al. (2016). Контролируемая кристалличность SnO 2 эффективно доминирует над характеристиками накопления натрия. Adv. Energy Mater. 6: 1502057. DOI: 10.1002 / aenm.201502057
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Fang, G., Wu, Z., Zhou, J., Zhu, C., Cao, X., Lin, T., et al.(2018). Наблюдение псевдоемкостного эффекта и быстрой диффузии ионов в биметаллических сульфидах в качестве перспективного анода натрий-ионной батареи. Adv. Energy Mater. 8: 1703155. DOI: 10.1002 / aenm.201703155
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Фанг, Ю., Сяо, Л., Чен, З., Ай, X., Цао, Ю. и Ян, Х. (2018). Последние достижения в области материалов для натрий-ионных аккумуляторов. Electrochem. Энергия. Ред. 1, 294–323. DOI: 10.1007 / s41918-018-0008-x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Fu, Y., Zhang, Z., Yang, X., Gan, Y., and Chen, W. (2015). Наночастицы ZnS, внедренные в пористые углеродные матрицы в качестве анодных материалов для литий-ионных аккумуляторов. RSC Adv. 5, 86941–86944. DOI: 10.1039 / C5RA15108B
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гао, X., Ван, Дж., Чжан, Д., Адаир, К., Фэн, К., Сун, Н., и др. (2017). Биметаллические сульфидные наноточки с углеродным покрытием / гетероструктура углеродных наностержней, обеспечивающая длительный срок службы литий-ионных аккумуляторов. J. Mater. Chem. А 5, 25625–25631.DOI: 10.1039 / C7TA06849B
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ge, X., Li, Z., and Yin, L. (2017). Металлоорганические каркасы образованы пористыми многогранниками ядро / оболочка CoP @ C, закрепленными на трехмерных сетках из восстановленного оксида графена в качестве анода для натрий-ионной батареи. Nano Energy 32, 117–124. DOI: 10.1016 / j.nanoen.2016.11.055
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гонг Ю., Чжао Дж., Ван Х. и Сюй Дж. (2018). CuCo 2 S 4 / Нанокомпозиты из восстановленного оксида графена, синтезированные одностадийным сольвотермическим методом, в качестве анодных материалов для натриево-ионных аккумуляторов. Электрохим. Acta 292, 895–902. DOI: 10.1016 / j.electacta.2018.09.194
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хуан Ю., Се М., Ван З., Цзян Ю., Сяо Г., Ли С. и др. (2018). Кинетика быстрого накопления натрия в фонарном Ti 0,25 Sn 0,75 S 2 , связанных углеродными нанотрубками. Energy Storage Mater. 11, 100–111. DOI: 10.1016 / j.ensm.2017.10.004
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Цзя, Х., Dirican, M., Sun, N., Chen, C., Yan, C., Zhu, P., et al. (2018). Усовершенствованный анодный материал ZnSnS 3 @rGO для превосходного накопления ионов натрия и лития со сверхдлительным сроком службы. ChemElectroChem 6, 1183–1191. DOI: 10.1002 / celc.201801333
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Jiang, Y., Hu, M., Zhang, D., Yuan, T., Sun, W., Xu, B., et al. (2014). Оксиды переходных металлов для анодов высокоэффективных ионно-натриевых батарей. Nano Energy 5, 60–66.DOI: 10.1016 / j.nanoen.2014.02.002
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Цзинь, Р., Лю, Д., Лю, К., и Лю, Г. (2015). Иерархический NiCo 2 S 4 полые сферы как высокоэффективный анод для литий-ионных батарей. RSC Adv. 5, 84711–84717. DOI: 10.1039 / C5RA14412D
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кан, В., Ван, Ю. и Сюй, Дж. (2017). Недавний прогресс в создании слоистых наноструктур из дихалькогенидов металлов в качестве электродов для высокоэффективных натриево-ионных батарей. J. Mater. Chem. А 5, 7667–7690. DOI: 10.1039 / C7TA00003K
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Kim, H., Lim, E., Jo, C., Yoon, G., Hwang, J., Jeong, S., et al. (2015). Упорядоченный мезопористый композит Nb 2 O 5 / углерод в качестве материала для вставки натрия. Nano Energy 16, 62–70. DOI: 10.1016 / j.nanoen.2015.05.015
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ким, Дж. Х., и Канг, Ю. К. (2017). Желточно-ракушечная структура (Fe 0.5 Ni 0,5 ) 9 S 8 твердые порошки: синтез и применение в качестве анодных материалов для Na-ионных аккумуляторов. Nano Res. 10, 3178–3188. DOI: 10.1007 / s12274-017-1535-1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ким С.-З., Сео, Д.-Х., Ма, X., Седер, Г., и Канг, К. (2012). Электродные материалы для перезаряжаемых натрий-ионных батарей: потенциальные альтернативы нынешним литий-ионным батареям. Adv. Energy Mater. 2, 710–721.DOI: 10.1002 / aenm.201200026
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Kong, D., Wang, Y., Lim, Y.V, Huang, S., Zhang, J., Liu, B., et al. (2018). Трехмерные иерархические массивы NiMo, богатые дефектами 3 S 4 массивов нанолистов, выращенных на углеродном текстиле для высокоэффективных натрий-ионных батарей и реакции выделения водорода. Нано Энергия 49, 460–470. DOI: 10.1016 / j.nanoen.2018.04.051
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Конг, С., Цзинь, З., Лю, Х., Ван, Ю. (2014). Морфологическое влияние графеновых нанолистов на ультратонкие нанолисты CoS и их применение для высокопроизводительных литий-ионных аккумуляторов и фотокатализа. J. Phys. Chem. C 118, 25355–25364. DOI: 10.1021 / jp508698q
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Krengel, M., Hansen, A. L., Kaus, M., Indris, S., Wolff, N., Kienle, L., et al. (2017). CuV 2 S 4 : высокая емкость и стабильный анодный материал для ионно-натриевых батарей. ACS Appl. Матер. Интерфейсы 9, 21283–21291. DOI: 10.1021 / acsami.7b04739
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кунду Д., Талаи Э., Даффорт В. и Назар Л. Ф. (2015). Возникающая химия натриево-ионных батарей для электрохимического накопления энергии. Angew. Chem. Int. Эд. Англ. 54, 3431–3448. DOI: 10.1002 / anie.201410376
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лай, Ц-Х., Лу, М-У., и Чен, Л. Дж. (2012). Наноструктуры сульфидов металлов: синтез, свойства и применение в преобразовании и хранении энергии. J. Mater. Chem. 22, 19–30. DOI: 10.1039 / C1JM13879K
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ли, Л., Пэн, С., Ву, Х. Б., Ю, Л., Мадхави, С., и Лу, X. W. D. (2015). Гибкий квазитвердотельный асимметричный электрохимический конденсатор на основе иерархических пористых нанолистов V 2 O 5 на углеродных нановолокнах. Adv.Energy Mater. 5: 1500753. DOI: 10.1002 / aenm.201500753
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ли, К., Цзяо, К., Фэн, X., Чжао, Ю., Ли, Х., Фэн, К. и др. (2019). Синтез CuCo в одном баке 2 S 4 субмикросфер для высокоэффективных литий- / натрий-ионных аккумуляторов. ChemElectroChem 6, 1558–1566. DOI: 10.1002 / celc.201
9
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ли, С., Ге, П., Цзян, Ф., Шуай, Х., Сюй, В., Jiang, Y., et al. (2019). Продвижение никель-кобальт-сульфида как сверхбыстрых материалов с высоким содержанием натрия: влияние морфологической структуры, фазового развития и свойств границы раздела. Energy Storage Mater. 16, 267–280. DOI: 10.1016 / j.ensm.2018.06.006
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ли, X., Ху, Ю., Лю, Дж., Лашингтон, А., Ли, Р., и Сан, X. (2013). Структурно адаптированные графеновые нанолисты в качестве анодов литий-ионных аккумуляторов: понимание, обеспечивающее исключительно высокую производительность хранения лития. Наноразмер 5, 12607–12615. DOI: 10.1039 / c3nr04823c
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ли, X., и Ван, C. (2012). Значительно увеличены циклические характеристики нового анода «самоматрица» NiSnO 3 в литий-ионных батареях. RSC Adv. 2, 6150–6154. DOI: 10.1039 / c2ra20527k
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ли, Ю., Ху, И-С., Ци, X., Ронг, X., Ли, Х., Хуанг, X., и др. (2016).Усовершенствованные натриево-ионные батареи с превосходным недорогим пиролизованным антрацитовым анодом: к практическому применению. Energy Storage Mater. 5, 191–197. DOI: 10.1016 / j.ensm.2016.07.006
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ли Ю., Чжэн Ю., Яо Дж., Сяо Дж., Ян Дж. И Сяо С. (2017). Легкий синтез собранных из нанокристаллов полых микросфер NiO в форме гнезда с превосходными характеристиками накопления лития. RSC Adv. 7, 31287–31297. DOI: 10.1039 / C7RA05373H
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Li, Z., Zhang, L., Ge, X., Li, C., Dong, S., Wang, C., et al. (2017). Пористые микрокубы из CoP / FeP со структурой ядро-оболочка, соединенные восстановленным оксидом графена в качестве высокоэффективных анодов для ионно-натриевых батарей. Nano Energy 32, 494–502. DOI: 10.1016 / j.nanoen.2017.01.009
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лин Ю., Цю, З., Ли, Д., Уллах, С., Хай, Ю., Синь, Х. и др. (2018).NiS 2 @CoS 2 нанокристаллы, заключенные в углеродные нанокубцы с примесью азота для высокоэффективных литий-ионных аккумуляторов. Energy Storage Mater. 11, 67–74. DOI: 10.1016 / j.ensm.2017.06.001
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лю X., Хао Й., Шу Дж., Сари, Х. М. К., Лин, Л., Коу, Х. и др. (2019). Двойное легирование восстановленного оксида графена азотом и серой с получением полых наномикрокубов ZnSnS 3 с превосходным хранением натрия. Нано Энергия 57, 414–423. DOI: 10.1016 / j.nanoen.2018.12.024
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лю X., Wang Y., Wang Z., Zhou, T., Yu, M., Xiu, L., et al. (2017). Достижение сверхдлительного хранения натрия в нанобоксах из аморфного бинарного сульфида кобальта и олова, заключенных в углеродную оболочку с примесью азота. J. Mater. Chem. А 5, 10398–10405. DOI: 10.1039 / C7TA01701D
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лу, Х., Чен, Р., Ху, Ю., Ван, X., Ван, Ю., Ма, Л. и др. (2017). Восходящий синтез легированных азотом пористых углеродных каркасов для хранения лития и натрия. Nanoscale 9, 1972–1977. DOI: 10.1039 / C6NR08296C
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лу, Ю., Чжао, К., Чжан, Н., Лей, К., Ли, Ф., и Чен, Дж. (2016). Легкий синтез распылением и высокоэффективное накопление натрия мезопористых микросфер MoS 2 / C. Adv. Функц. Матер. 26, 911–918. DOI: 10.1002 / adfm.201504062
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Lv, J., Bai, D., Yang, L., Guo, Y., Yan, H., and Xu, S. (2018). Биметаллические сульфидные наночастицы, заключенные в двойные углеродные наноструктуры в качестве анодов для литий- / натрий-ионных аккумуляторов. Chem. Commun. 54, 8909–8912. DOI: 10.1039 / C8CC04318C
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ma, L., Chen, R., Hu, Y., Zhu, G., Chen, T., Lu, H., et al. (2016). Иерархические пористые богатые азотом углеродные наносферы с высокими и прочными возможностями для хранения лития и натрия. Наноразмер 8, 17911–17918. DOI: 10.1039 / C6NR06307A
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ma, L., Gao, X., Zhang, W., Yuan, H., Hu, Y., Zhu, G., et al. (2018). Сверхвысокая скорость и сверхдлительная устойчивость натрий-ионных аккумуляторов при циклической работе благодаря морщинистым черным нанолистам диоксида титана с большим количеством кислородных вакансий. Nano Energy 53, 91–96. DOI: 10.1016 / j.nanoen.2018.08.043
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Maleki Kheimeh Sari, H., и Ли, X. (2019). Управляемая граница раздела катод – электролит Li [Ni 0,8 Co 0,1 Mn 0,1 ] O 2 для литий-ионных аккумуляторов: обзор. Adv. Energy Mater. 9: 17. DOI: 10.1002 / aenm.2017
CrossRef Полный текст
Мэн, X. (2017). Модификации поверхности в атомном масштабе и новые конструкции электродов для высокоэффективных натриево-ионных аккумуляторов посредством осаждения атомных слоев. J. Mater. Chem. А 5, 10127–10149.DOI: 10.1039 / C7TA02742G
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ортис-Виториано Н., Дрюетт Н. Э., Гонсало Э. и Рохо Т. (2017). Высокоэффективные катоды на основе слоистого оксида марганца: решение проблем, связанных с ионно-натриевыми батареями. Energy Environ. Sci. 10, 1051–1074. DOI: 10.1039 / C7EE00566K
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ou, X., Cao, L., Liang, X., Zheng, F., Zheng, H. S., Yang, X., et al. (2019). Изготовление SnS 2 / Mn 2 SnS 4 / углеродных гетероструктур для натрий-ионных аккумуляторов с высокой начальной кулоновской эффективностью и циклической стабильностью. ACS Nano 13, 3666–3676. DOI: 10.1021 / acsnano.9b00375
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ou, X., Xiong, X., Zheng, F., Yang, C., Lin, Z., Hu, R., et al. (2016). In situ Дифракция рентгеновских лучей нанолистов NbS 2 в качестве анодного материала для ионно-натриевых батарей. J. Источники энергии 325, 410–416. DOI: 10.1016 / j.jpowsour.2016.06.055
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Паломарес, В., Серрас, П., Вильялуэнга, И., Уэсо, К. Б., Карретеро-Гонсалес, Дж., И Рохо, Т. (2012). Na-ионные батареи, последние достижения и проблемы, связанные с превращением в недорогие системы хранения энергии. Energy Environ. Sci. 5: 5884–5901. DOI: 10.1039 / c2ee02781j
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Пумера М., Софер З. и Амбрози А. (2014). Слоистые дихалькогениды переходных металлов для электрохимического производства и хранения энергии. J. Mater. Chem. А 2, 8981–8987.DOI: 10.1039 / C4TA00652F
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Путунган, Д. Б., Лин, С. Х., Куо, Дж. Л. (2016). Металлические однослойные политипы VS 2 как потенциальный анод натрий-ионной батареи с помощью неэмпирического поиска случайной структуры. ACS Appl. Матер. Интерфейсы 8, 18754–18762. DOI: 10.1021 / acsami.6b03499
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Qin, W., Chen, T., Lu, T., Chua, D.HC, and Pan, L. (2016a).Слоистые композиты из оксида графена с восстановленным сульфидом никеля, синтезированные с помощью микроволнового метода в качестве высокоэффективных анодных материалов натрий-ионных аккумуляторов. J. Источники энергии 302, 202–209. DOI: 10.1016 / j.jpowsour.2015.10.064
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Цинь, В., Ли, Д., Чжан, X., Янь, Д., Ху, Б., и Пань, Л. (2016b). Наночастицы ZnS, встроенные в восстановленный оксид графена, в качестве высокоэффективного анодного материала натрий-ионных аккумуляторов. Электрохим.Acta 191, 435–443. DOI: 10.1016 / j.electacta.2016.01.116
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Qu, B., Ma, C., Ji, G., Xu, C., Xu, J., Meng, Y. S., et al. (2014). Многослойный композит из восстановленного оксида графена SnS 2 — анодный материал натрий-ионных аккумуляторов с высокой емкостью, быстродействием и длительным сроком службы. Adv. Матер. 26, 3854–3859. DOI: 10.1002 / adma.201306314
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Шен, Ф., Луо, В., Дай, Дж., Яо, Ю., Чжу, М., Хитц, Э., и др. (2016). Сверхтолстый мезопористый древесно-угольный анод с низкой извилистостью для высокопроизводительных натриево-ионных батарей. Adv. Energy Mater. 6: 1600377. DOI: 10.1002 / aenm.201600377
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Слейтер, М. Д., Ким, Д., Ли, Э. и Джонсон, К. С. (2013). Натрий-ионные аккумуляторы. Adv. Функц. Матер. 23, 947–958. DOI: 10.1002 / adfm.201200691
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Песня, Ю., Chen, Z., Li, Y., Wang, Q., Fang, F., Zhou, Y-N., Et al. (2017). Высокоскоростная и долговременная циклическая способность NiCo с регулировкой псевдоемкости. 2 S 4 гексагональных нанолистов, полученных путем преобразования пара для хранения лития. J. Mater. Chem. А 5, 9022–9031. DOI: 10.1039 / C7TA01758H
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Стивенсон Т., Ли З., Олсен Б. и Митлин Д. (2014). Применение в литий-ионных батареях нанокомпозитов дисульфида молибдена (MoS 2 ). Energy Environ. Sci. 7, 209–231. DOI: 10.1039 / C3EE42591F
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Су Д., Доу С. и Ван Г. (2015). Ультратонкие нанолисты MoS 2 в качестве анодных материалов для натрий-ионных аккумуляторов с превосходными характеристиками. Adv. Energy Mater. 5: 1401205. DOI: 10.1002 / aenm.201401205
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Су, Х., Джаффер, С., Ю, Х. (2016). Оксиды переходных металлов для натрий-ионных аккумуляторов. Energy Storage Mater. 5, 116–131. DOI: 10.1016 / j.ensm.2016.06.005
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Su, Z., Liu, J., Li, M., Zhu, Y., Qian, S., Weng, M., et al. (2020). Разработка дефектов в оксидах на основе титана для электрохимических накопителей энергии. Electrochem. Energy Rev 3, 90–147. DOI: 10.1007 / s41918-020-00064-5
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Тан, К., Цуй, Ю., Ву, Дж., Цюй, Д., Бейкер, А. П., Ма, Ю., и другие. (2017). Тройной наносплав сульфида олова и селена (SnSe 0,5 S 0,5 ) как высокоэффективный анод для литий-ионных и натрий-ионных аккумуляторов. Нано Энергия 41, 377–386. DOI: 10.1016 / j.nanoen.2017.09.052
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ван Х., Фенг Х. и Ли Дж. (2014). Графен и графеноподобные слоистые дихалькогениды переходных металлов в преобразовании и хранении энергии. Малый 10, 2165–2181. DOI: 10.1002 / smll.201303711
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ван, Т., Су, Д., Шанмукарадж, Д., Рохо, Т., Арман, М., и Ван, Г. (2018). Электродные материалы для натрий-ионных аккумуляторов: соображения о кристаллических структурах и механизмах накопления натрия. Electrochem. Energy Rev. 1, 200–237. DOI: 10.1007 / s41918-018-0009-9
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Вэнь, Ю., Пэн, С., Ван, З., Хао, Дж., Цинь, Т., Лу, С. и др. (2017).Легкий синтез ультратонких NiCo 2 S 4 нано-лепестков, вдохновленных распускающимися бутонами для высокоэффективных суперконденсаторов. J. Mater. Chem. А 5, 7144–7152. DOI: 10.1039 / C7TA01326D
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ву, X., Ли, С., Ван, Б., Лю, Дж., И Ю, М. (2016). NiCo 2 S 4 массивов нанотрубок, выращенных на гибких углеродных пенопластах, легированных азотом, в качестве трехмерных интегрированных анодов без связующего для высокопроизводительных литий-ионных батарей. Phys. Chem. Chem. Phys. 18, 4505–4512. DOI: 10.1039 / C5CP07541F
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Xia, X., Zhu, C., Luo, J., Zeng, Z., Guan, C., Ng, C.F., et al. (2014). Синтез автономных наномассивов сульфидов металлов посредством реакции анионного обмена и их применение в электрохимическом накоплении энергии. Малый 10, 766–773. DOI: 10.1002 / smll.201302224
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Сяо, Дж., Ван, Л., Ян, С., Сяо, Ф., и Ван, С. (2014). Создавайте иерархические электроды из высокопроводящих NiCo 2 S 4 массивов нанотрубок, выращенных на бумаге из углеродного волокна, для создания высокопроизводительных псевдоконденсаторов. Nano Lett. 14, 831–838. DOI: 10.1021 / nl404199v
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Сяо, Ю., Ли, С. Х., и Сунь, Ю. К.. (2017). Применение сульфидов металлов в ионно-натриевых батареях. Adv. Energy Mater. 7: 1601329.DOI: 10.1002 / aenm.201601329
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Xu, X., Yu, D., Zhou, H., Zhang, L., Xiao, C., Guo, C., et al. (2016). Нанолисты MoS 2 , выращенные на аморфных углеродных нанотрубках для увеличения накопления натрия. J. Mater. Chem. А 4, 4375–4379. DOI: 10.1039 / C6TA00068A
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ян Б., Ли X., Бай З., Линь Л., Чен Г., Сонг X. и др. (2017). Превосходное хранение натрия в новых наночастицах VO 2 , инкапсулированных в смятый восстановленный оксид графена. J. Mater. Chem. А 5, 4850–4860. DOI: 10.1039 / C6TA10309J
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Янь, Й., Инь, И-Х., Го, И-Г., И Ван, Л-Дж. (2014). Иерархически пористый композит углерод / графен в виде сэндвича в качестве высокоэффективного анодного материала для натрий-ионных аккумуляторов. Adv. Energy Mater. 4: 1301584. DOI: 10.1002 / aenm.201301584
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Янг, К., Лян, X., Оу, X., Чжан, К., Чжэн, Х.С., Zheng, F., et al. (2019). Гетероструктурированный бинарный сульфид в форме нанокубика (SnCo) S 2 , чередующийся с S-легированным графеном, в качестве высокоэффективного анода для усовершенствованных аккумуляторов Na + . Adv. Функц. Матер. 29: 1807971. DOI: 10.1002 / adfm.201807971
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Янг Дж., Ма, М., Сунь, К., Чжан, Ю., Хуанг, В., и Дун, X. (2015). Гибридные NiCo 2 S 4 @MnO 2 гетероструктуры для электродов высокоэффективных суперконденсаторов. J. Mater. Chem. А 3, 1258–1264. DOI: 10.1039 / C4TA05747C
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Юн Д. Х., Штауфер С. К., Сяо П., Парк Х., Нам Й., Долокан А. и др. (2016). Простой синтез композитов нанокристаллического сульфида олова / восстановленного оксида графена, легированного азотом, в качестве анодов литий-ионных аккумуляторов. ACS Nano 10, 10778–10788. DOI: 10.1021 / acsnano.6b04214
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ю, Д.J., Yuan, Y.F., Zhang, D., Yin, S.M., Lin, J.X., Rong, Z., et al. (2016). Массив никель-кобальт-сульфидных нанотрубок на никелевой пене в качестве анодного материала для современных литий-ионных аккумуляторов. Электрохим. Acta 198, 280–286. DOI: 10.1016 / j.electacta.2016.01.189
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ю. Л., Чен Г. З. (2020). Супераккумуляторы как высокоэффективные электрохимические накопители энергии. Electrochem. Energy Rev 3, 85–89. DOI: 10.1007 / s41918-020-00063-6
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ю, Н., Чжу, М.К., и Чен, Д. (2015). Гибкие твердотельные асимметричные суперконденсаторы с трехмерными электродами из CoSe 2 / углеродная ткань. J. Mater. Chem. А 3, 7910–7918. DOI: 10.1039 / C5TA00725A
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ю., X. Y., и Дэвид Лу, X. W. (2018). Смешанные сульфиды металлов для электрохимического накопления и преобразования энергии. Adv. Energy Mater. 8: 1701592. DOI: 10.1002 / aenm.201701592
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ю, Х-У., Ю., Л., и Лу, X. W. D. (2016). Полые наноструктуры сульфидов металлов для электрохимического накопления энергии. Adv. Energy Mater. 6: 1501333. DOI: 10.1002 / aenm.201501333
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Zhang, K., Park, M., Zhou, L., Lee, G.H., Shin, J., Hu, Z., et al. (2016). Легированные кобальтом наносферы FeS 2 с полной растворимостью в твердых веществах в качестве высокоэффективного анодного материала для натрий-ионных аккумуляторов. Angew. Chem. Int. Эд. Англ. 55, 12822–12826.DOI: 10.1002 / anie.201607469
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чжан, К., Сунь, Ю., Чжан, В., Го, Дж., И Чжан, X. (2019). VMo с межслойным расширением 2 S 4 нанолистов на RGO для быстрого и быстрого хранения лития и натрия. J. Alloys Compd. 772, 178–185. DOI: 10.1016 / j.jallcom.2018.09.082
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Zhang, L., Wu, H. B., Yan, Y., Wang, X., and Lou, X. W. (2014).Иерархические микробоксы MoS 2 , построенные из нанолистов с улучшенными электрохимическими свойствами для хранения лития и расщепления воды. Energy Environ. Sci. 7, 3302–3306. DOI: 10.1039 / C4EE01932F
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Zhang, Y., Wang, P., Yin, Y., Zhang, X., Fan, L., Zhang, N., et al. (2019). Гетероструктурированные полые нанобоксы SnS-ZnS @ C, залитые в графен, для высокоэффективных литиевых и ионно-натриевых батарей. Chem. Англ.J. 356, 1042–1051. DOI: 10.1016 / j.cej.2018.09.131
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чжан З., Ли З. и Инь Л. (2018). Полая призма NiCo 2 S 4 , соединенная между собой восстановленным оксидом графена в качестве высокоэффективного анодного материала для натриевых и литий-ионных батарей. N. J. Chem. 42, 1467–1476. DOI: 10.1039 / C7NJ03581K
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чжао, Ю., и Мантирам, А. (2015).Bi 0,94 Sb 1,06 S 3 кластерные аноды с наностержнями для натрий-ионных аккумуляторов: повышенная обратимость за счет синергетического эффекта твердого раствора Bi 2 S 3 -Sb 2 S 3 . Chem. Матер. 27, 6139–6145. DOI: 10.1021 / acs.chemmater.5b02833
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Zheng, P., Dai, Z., Zhang, Y., Dinh, K. N., Zheng, Y., Fan, H., et al. (2017). Масштабируемый синтез графеновых композитов, легированных SnS 2 / S, для создания превосходных Li / Na-ионных аккумуляторов. Наноразмер 9, 14820–14825. DOI: 10.1039 / C7NR06044K
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чжун, Дж., Сяо, X., Чжан, Ю., Чжан, Н., Чен, М., Фань, X., и др. (2019). Рациональная конструкция композита Sn-Sb-S со структурой, напоминающей гортензию, в качестве перспективного анодного материала для натриево-ионных аккумуляторов. J. Alloys Compd. 793, 620–626. DOI: 10.1016 / j.jallcom.2019.04.232
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чжоу, Дж., Цинь, Дж., Го, Л., Чжао, Н., Ши, К., и Лю, Э. З. (2016). Масштабируемый синтез высококачественных нанолистов из дихалькогенидов переходных металлов и их применение в качестве анодов натрий-ионных аккумуляторов. J. Mater. Chem. А 4, 17370–17380. DOI: 10.1039 / C6TA07425A
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чжоу, К., Лю, Л., Хуан, З., И, Л., Ван, X., и Цао, Г. (2016). Co 3 S 4 @ полианилиновые нанотрубки в качестве высокоэффективных анодных материалов для ионно-натриевых батарей. J. Mater. Chem. А 4, 5505–5516. DOI: 10.1039 / C6TA01497F
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Zhu, Y., Nie, P., Shen, L., Dong, S., Sheng, Q., Li, H., et al. (2015). Высокая производительность и превосходная циклическая стабильность цветочного анода Sb 2 S 3 для ионно-натриевых батарей большой емкости. Наноразмер 7, 3309–3315. DOI: 10.1039 / C4NR05242K
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Исследование процесса окисления биметаллических частиц в трех измерениях на наноуровне
Характеристика частиц Ni-Co до и после окисления
Частицы Ni-Co, выращенные на углеродных нанотрубках (УНТ), были синтезированы с помощью стратегии реакции восстановления пропиткой.Сравнение частиц Ni – Co до и после окисления на воздухе показано на рис. 1. Трехмерная внутренняя структура частиц реконструирована с помощью широкоугольной кольцевой сканирующей электронной микроскопии в темном поле (HAADF-STEM) томографии. На рис. 1а представлен объемный рендеринг трехмерной реконструкции нетронутой частицы. Это показывает, что чистая частица имеет твердую структуру с огранением граней. (Двумерная морфология и распределение частиц также показаны на дополнительном рис.1а, б). Картирование спектроскопии потерь энергии электронов STEM (EELS) на рис. 1b показывает смешение никеля и кобальта в ансамбле частиц, что указывает на образование сплава Ni-Co. Атомные отношения между Ni и Co рассчитываются с использованием континуальной части кромок L 2,3 никеля и кобальта с удалением множественного рассеяния от каждой частицы, показанной на рис. 1b. Статистические данные показаны на дополнительном рис. 1d, а среднее измеренное соотношение составляет Ni: Co = 1,90 ± 0,09, что близко к номинальному значению, 2.Индексированные пики рентгеновской дифракционной картины на дополнительном рис. 1e соответствуют гранецентрированной кубической (ГЦК) структуре, которая согласуется с анализом выбранной области электронной дифракции (SAED) на дополнительном рис. 1c. Это указывает на то, что атомы Co занимают случайные позиции замещения, что приводит к образованию сплава Co с ГЦК Ni 2 17 . После нагревания при 450 ° C на воздухе в течение часа частицы Ni 2 Co полностью окислились. Рисунок 1c показывает, что трехмерная наноструктура частиц имеет ряд внутренних полостей и пустот.Составное распределение никеля и кобальта для большого количества наночастиц показано на рис. 1г. Следует отметить, что частицы оксида покрыты обогащенным кобальтом поверхностным слоем, что указывает на присутствие сегрегации кобальта.
Рис. 1. Частицы Ni – Co до и после полного окисления на воздухе.( a, c ) Томографические реконструкции HAADF-STEM частиц до и после окисления, соответственно. ( b , d ) Карты EELS пространственного распределения кобальта и никеля в различных наночастицах ( b ) до и ( d ) после окисления.Множественное неупругое рассеяние было удалено из спектров EELS, чтобы исключить влияние разницы толщин. Масштабная шкала, 50 нм.
In situ Исследование окружающей среды окисления Ni – CoНа рис. 2 представлены результаты исследования структурной и композиционной эволюции частиц Ni 2 Co в процессе окисления при повышенных температурах с помощью просвечивающего электронного микроскопа. Наблюдения в реальном времени показывают, что окисление проходит в две стадии. Профили нагрева на двух стадиях показаны на дополнительном рис.2. На первом этапе частица была частично окислена с образованием структуры ядро-оболочка, как показано в дополнительном фильме 1. На рис. 2а представлены несколько неподвижных изображений одиночной частицы в выбранные моменты времени, демонстрирующие ее структурную эволюцию во время окисления. После окисления в течение 61 с при 400 ° C окисление началось в двух вершинах частицы, что привело к образованию двух полостей (на что указывает их более низкая интенсивность на изображениях ADF-STEM, см. Стрелки на рис. 2a (ii)). ). Это преимущественное зарождение из ребер и вершин наблюдалось и у других частиц.При продолжении окисления начали появляться дополнительные полости и одновременно формировался внешний оксидный слой. Это указывает на то, что атомы были удалены из металлического ядра и диффундировали через оксидный слой, чтобы соединиться с кислородом, как описано с помощью эффекта Киркендалла 18,19 . Однако окисление металлического ядра замедлялось и прекращалось по мере увеличения толщины оболочки. После первой стадии окисления было выполнено in situ картирование частицы с помощью STEM-EELS. На рис. 2а показано, что тонкий слой оксида, обогащенного кобальтом, отделяется от внешней стенки оболочки, оставляя слой оксида с высоким содержанием никеля на внутренней стенке.Это существенно контрастирует с распределением элементов на поверхности исходных частиц, показанным на дополнительном рисунке 3.
Рисунок 2: Наблюдение на месте структурных и композиционных изменений во время окисления Ni 2 Co.( a ) In situ Изображения ADF-STEM одной частицы на первой стадии окисления показывают миграцию элементов изнутри частицы к поверхности, приводящую к образованию структуры ядро-оболочка.Картирование in situ EELS элементов O, Co и Ni показывает, что оболочка состоит из бинарного оксида Ni и Co с несколькими нанодоменами оксида Co на внешней стороне. ( b ) In situ Изображения частицы с помощью ADF-STEM во время дальнейшего окисления показывают окисление внутреннего ядра. Распределение элементов O, Co и Ni в полностью окисленном образце показывает, что частица окружена оксидами, богатыми Co. ( a ) и ( b ) относятся к разным частицам. ( c ) Серия поперечных сечений и изоповерхностей, созданных методом электронной томографии, позволяет визуализировать внутреннюю структуру частично окисленной частицы.Масштабная шкала, 50 нм.
Окисление продолжали на второй стадии, постепенно повышая температуру. Z-контрастные изображения временной последовательности STEM показаны на рис. 2b и дополнительном видео 2. После нагревания при 500 ° C в течение 18 с и при 520 ° C в течение 2 с в кислороде металлическое ядро начало окисляться внутри ранее сформированного оксидный слой и еще одна оболочка, появившаяся внутри, как показано оранжевыми стрелками на рис. 2b (ii). По мере того, как окисление прогрессировало, оболочка расширялась дальше и образовывала двойную оболочку в частице, как показано на рис.2б (v). Карты EELS после полного окисления на рис. 2c представляют распределение элементов O, Co и Ni: из этого мы видим, что частица покрыта слоем оксида, обогащенного кобальтом. Кристаллическая структура определяется из шаблона SAED на дополнительном рис. 4b, который может быть проиндексирован для согласования со структурой шпинели Ni x Co 3-x O 4 .
Это окисление металлического ядра внутри оболочки противоречит распространенному мнению о том, как эффекты Киркендалла работают в системах окисления металлов, то есть о том, что металлическая частица будет выдолблена во время окисления 18,20 .Однако мы неоднократно наблюдали это явление внутреннего окисления (еще одно наблюдение in situ с аналогичными эффектами представлено на дополнительном рис. 5). Сообщалось, что наночастицы Pb не образуют внутренних нанопастек во время окисления, поскольку в этой системе анионы кислорода диффундируют быстрее, чем катионы свинца 21 . Однако в системах Ni – Co их одноэлементные наночастицы образуют полые структуры во время окисления 18,22 . Следовательно, менее вероятно, что наблюдаемое явление внутреннего окисления является результатом быстрого переноса кислорода внутрь посредством диффузии.
Чтобы количественно исключить возможность диффузии кислорода внутрь через исходную оксидную оболочку, мы сравнили зависящую от температуры самодиффузию катионов и аниона кислорода в NiO и CoO, используя данные, извлеченные из литературы 23,24, 25,26,27,28 (см. Дополнительный рис. 6). Мы обнаружили, что в оксидах никеля и кобальта коэффициент диффузии кислорода на несколько порядков ниже, чем коэффициент диффузии соответствующих им катионов как в объеме, так и по границам зерен.Очень маловероятно, что кислород может достичь металлов в ядре, диффундировав через оксидную оболочку в наших температурных условиях. Следовательно, мы подозреваем, что это отклонение от регулярной полой структуры Киркендалла могло быть связано с образованием точечных отверстий в оксидной оболочке, то есть молекулы кислорода могли проникать внутрь первой оболочки и непосредственно окислять металлы в ядре 29 . Однако визуализация в реальном времени обеспечивает только проекционные изображения. Точечные отверстия в наномасштабе перекрываются с другими материалами в направлении проекции, что затрудняет точное определение их местоположения.Чтобы надежно визуализировать трехмерную структуру окисленных частиц без неоднозначности, мы реконструировали частично окисленную частицу с помощью электронной томографии с использованием сигналов ADF-STEM в ETEM сразу после того, как мы погасили реакцию, снизив температуру реакции до комнатной.
Трехмерная реконструкция частицы представлена на рис. 2c и дополнительном видео 3. Поскольку мы использовали сигналы ADF-STEM для томографической реконструкции, интенсивности восстановленных томограмм можно напрямую интерпретировать, причем более высокие интенсивности отражают более высокую атомную массовую плотность.Как показано на прогрессивных изображениях поперечного сечения частицы, существует два различных уровня интенсивности. Более низкий уровень интенсивности связан с оксидом, а более высокий уровень интенсивности представляет непрореагировавший металл. (Это связано с тем, что металл имеет более высокую плотность упаковки атомов никеля / кобальта, чем оксид.) Если внимательно посмотреть на реконструированные поперечные сечения на рис. 2c, существует очевидная граница с низкой интенсивностью между внутренними оксидами и внешней оксидной оболочкой. Это указывает на то, что окисление частицы продвинулось дальше первой стадии.В результате реконструкции мы также обнаружили, что внешняя оксидная оболочка не является сплошной, но имеет отверстия, как показано стрелкой на рис. 2c (iv).
Ex situ проверкаСтоит отметить, что пучки электронов могут вызывать детонационные повреждения, локальный нагрев и индуцированную коалесценцию. Чтобы исключить влияние электронного луча, мы выполнили ex situ количественную оценку температурно-зависимых изменений структуры, состава и валентного состояния частиц Ni 2 Co во время окисления на воздухе.Как показано на рис. 3а, изменение структуры и состава в зависимости от температуры было зарегистрировано с помощью изображений HAADF-STEM и карт STEM-EELS.
Рис. 3: Ex situ наблюдение за частицей Ni 2 Co в зависимости от температуры окисления.Данные получены для частиц, окисленных на воздухе в течение 1 часа при различных температурах. ( a ) Изображения HAADF-STEM и сопоставления EELS. Отображение EELS показано после удаления множественного рассеяния. Масштабная шкала, 50 нм.(Обратите внимание, что это четыре разные частицы из образцов при разных температурах реакции.) ( b ) Четыре EELS-спектра Co и Ni L 2,3 края, соответственно, извлеченные из EELS-изображений четырех частиц в ( а ). ( c ) Доля окисленного Co в окисленном и металлическом Co, рассчитанная по ( b ). ( d ) Доля окисленного Ni в окисленном и металлическом Ni, рассчитанная по ( b ). ( e ) Атомное соотношение кислорода в элементах O, Co и Ni, рассчитанное по формуле ( b ).
Для образцов, нагретых до 380 ° C в течение часа, на поверхности частицы инициировалось биметаллическое окисление и формировался тонкий слой оксида Ni – Co толщиной ∼5–10 нм. Состав никеля и кобальта в оксидной оболочке имеет объемное соотношение 2: 1, за исключением полости в вершине, указанной стрелкой. Оболочка вокруг участка выщелачивания металла — места образования полости, указанного стрелками — имеет более высокий состав кобальта, чем остальной оксидный слой.Это говорит о том, что после активации эффекта Киркендалла большему количеству атомов Co, чем атомов Ni, может быть легче мигрировать через оксидную оболочку с образованием оксидов, богатых Co.
Для образцов, нагретых до 400 ° C в течение часа, большее количество атомов металла было удалено из металлического ядра и проникло через оксидный слой, чтобы соединиться с кислородом, и, таким образом, размер полости увеличился, а оксидная оболочка стала толще. Кроме того, вместо нескольких доменов, богатых кобальтом, вся оболочка была покрыта тонким слоем богатого кобальтом оксида.Профили линий концентрации никеля и кобальта на дополнительном рис. 7e количественно показывают эту сегрегацию. Спектры EELS в объемах с преобладанием Co и с преобладанием Ni на дополнительном рис. 7f указывают на сосуществование кобальта и никеля в двух объемах, предполагая, что атомы кобальта и никеля могут взаимно диффундировать с образованием оксида Ni-Co.
Для образцов, нагретых до 450 ° C в течение часа, частица полностью окислилась. Также четко прослеживается сегрегация оксида кобальта. Рисунок SAED этого материала соответствует структуре шпинели Ni x Co 3-x O 4 (дополнительный рис.8). Это согласуется с кристаллической структурой, сформированной в ETEM.
Чтобы коррелировать структурную эволюцию с долей металлического окисления, мы использовали EELS для отслеживания изменений электронной структуры кобальта и никеля. На рис. 3b показаны тонкие ближние структуры краев Co и Ni L 2,3 , записанные на четырех образцах, обработанных при комнатной температуре: 380, 400 и 450 ° C. Поскольку исходный материал представляет собой сплав никеля и кобальта (на основании анализа дифракции рентгеновских лучей и диаграмм SAED на дополнительном рис.1), предварительно подготовленный спектр можно использовать в качестве эталонных спектров металлического Co «0» и Ni «0» («отпечатки пальцев»). Точно так же образец после полного окисления при 450 ° C можно приблизительно отнести к отпечаткам пальцев с полностью окисленным Co и полностью окисленным Ni. Приграничные тонкие структуры металлов L 2,3 со средним валентным состоянием между этими двумя конечными точками могут быть разложены на линейную комбинацию двух отпечатков пальцев. Чтобы улучшить чистоту отпечатков пальцев, они, в свою очередь, были уточнены с использованием метода многомерного разрешения кривой 30 .Соответствующий коэффициент разложения окисленного компонента Co отражает долю окисления (рис. 3c, d). Мы видим, что окисленная фракция увеличивается с температурой. Это дополнительно подтверждается изменением доли кислорода в зависимости от температуры реакции на рис. 3e.
Две различные морфологии частиц наблюдаются в образце после полного окисления при 450 ° C на воздухе в течение часа. На рис. 4а, б показана трехмерная структура этих двух типов частиц. 2D проекционные виды показаны на дополнительном рис.9; однако эти изображения не могут напрямую визуализировать внутреннюю структуру частиц. Последовательные изображения поперечного сечения и 3D-рендеринг на рис. 4а показывают, что частицы первого типа имеют твердую оболочку с одной единственной пустотой внутри. Этот тип частиц (Тип I) меньше по размеру (<150 нм при окислении) и встречается в продукте 3%. Этот тип частиц имеет полностью полую структуру, которая является результатом обычного эффекта Киркендалла. Наличие твердой оксидной оболочки предотвращает проникновение кислорода, так что металлические элементы должны диффундировать через оксидный слой для окисления на поверхности.Это приводит к образованию внутри частицы большой пустоты. Однако в продукте преобладает второй тип частиц (Тип II). Он имеет пористую оболочку с более низкой долей пустотного объема по сравнению с первым типом, как показано на рис. 4b. Образование точечных отверстий в оксидной оболочке можно объяснить эффектом изолированного роста, вызванным несмачиваемостью, а также релаксацией деформации из-за несоответствия решеток между металлической сердцевиной и металлической оксидной оболочкой во время процесса окисления 2, 31 .Образованные точечные отверстия могут способствовать проникновению молекул кислорода в условиях реакции; следовательно, металл может окисляться внутри оболочки, что, однако, не наблюдалось при окислении их исходных монометаллических структур, таких как наносферы кристаллического никеля и наносферы кобальта, поскольку конформные оболочки образовывались во время их окисления 22,32 . Эти результаты согласуются с предположением о том, что кислород может проникать через оболочку, как обсуждалось во время объяснения эксперимента in situ TEM, показанного на рис.2б, в.
Рис. 4. Трехмерная структура, элементная карта и данные элементной ассоциации для полностью окисленных частиц.( a ) Трехмерная структура частицы типа I с твердой оболочкой и большой объемной долей полых частей (44,79%). ( b ) Трехмерная структура частицы типа II, которая имеет нанопористую оболочку и небольшую объемную долю полостей (11,52%) по сравнению с ( a ). ( c ) Трехмерное распределение элементов после удаления множественного рассеяния. ( d , e ) Последовательные поперечные сечения и 3D-рендеринг карты со смешанными цветами Ni и Co и карты HAADF-STEM, соответственно.Сравнение ( d ) с ( e ) показывает, что большое количество нанодоменов элементов Co пространственно отделены от Ni и сконцентрированы на внешней стороне оболочки и вокруг отверстий. Масштабная шкала, 50 нм. ( f ) Дробное распределение количества вокселей Co в Co и Ni. ( г ) Относительные концентрации трехмерных элементарных ассоциаций. ( ч ) Распределение элементов как функция расстояния от центра наносферы, рассчитанное с использованием данных 3D STEM-EELS.
На рис. 4c – h представлены трехмерные распределения элементов полностью окисленной частицы, образованной окислением при 450 ° C на воздухе в течение часа, реконструированные с помощью химической чувствительной электронной томографии (томография STEM-EELS). Цветовые карты отдельных элементов в трехмерных координатах непосредственно визуализируются на рис. 4c, а также в дополнительном фильме 4. Внутренние элементные распределения визуализируются путем нарезания отдельных реконструкций элементов (см. Рис. 4d и дополнительный ролик 5).Реконструкция Z-контрастной томографии на рис. 4e демонстрирует, что в частицах оксида есть полости и пустоты, которые нельзя непосредственно наблюдать на проекционных изображениях. Сравнивая рис. 4d, e, легко определить, что существует более высокая концентрация кобальта на внешней поверхности оболочки, а также вокруг внутренних поверхностей пустот / отверстий. Это существенно контрастирует с частицами типа I, у которых внутренняя поверхность содержит меньше кобальта (дополнительный рис. 7d). Это снова убедительно свидетельствует о том, что кислород проник в частицу и непосредственно окислил оставшееся металлическое ядро, в результате чего образовались обогащенные кобальтом поверхности на внутренних пустотах.
Чтобы количественно определить, разделены или смешаны Co и Ni, мы рассчитали объемную долю частицы как функцию от состава кобальта (показано на рис. 4f). Полученная гистограмма состав-объем имеет непрерывное распределение: это указывает на то, что сегрегация кобальта имеет градиентный профиль (в соответствии с дополнительным рис. 7e). На это также указывает статистический анализ рис. 4g, который показывает, что «ассоциация» Ni-Co высока (82%). Под ассоциацией мы подразумеваем, что данный воксель элемента A содержит как Ni, так и Co в соотношении концентраций от 1: 9 до 9: 1.Это еще раз показывает, что в составе частицы преобладают биметаллические оксиды шпинели Ni – Co. Радиально усредненное распределение элементов (рассчитанное с использованием данных томографии EELS) показывает, что существует сегрегация кобальта наружу (рис. 4h), что согласуется с наблюдениями на рис. 1d и 2b.
Преодоление несмешиваемости с библиотекой биметаллических катализаторов
Реферат
Биметаллические соединения становятся важными материалами, которые часто обладают отличными химическими свойствами от монометаллических.Однако доступ к гомогенно легированным биметаллическим материалам ограничен из-за термодинамической несмешиваемости составляющих элементов. Преодоление присущей биметаллическим системам несмешиваемости привело бы к созданию биметаллической библиотеки с уникальными свойствами. Здесь мы представляем стратегию неравновесного синтеза для решения проблемы несмешиваемости в биметаллических материалах. В качестве доказательства концепции мы синтезируем широкий спектр гомогенно легированных биметаллических наночастиц на основе меди независимо от термодинамической несмешиваемости.Неравновесные биметаллические наночастицы далее исследуются в качестве электрокатализаторов для восстановления монооксида углерода при коммерчески значимых плотностях тока (> 100 мА · см −2 ), в которых Cu 0,9 Ni 0,1 демонстрирует наивысший полуглеродный продукт с фарадеевской эффективностью ~ 76%. с плотностью тока ~ 93 мА · см −2 . Способность преодолевать термодинамическую несмешиваемость в мультиметаллическом синтезе дает свободу разрабатывать и синтезировать новые функциональные наноматериалы с желаемым химическим составом и каталитическими свойствами.
ВВЕДЕНИЕ
Биметаллические наночастицы вызывают широкий интерес в различных областях ( 1 , 2 ), особенно в гетерогенных каталитических реакциях, таких как окисление CO ( 3 ), риформинг углеводородов ( 4 ) и преобразование CO 2 на топливо и химикаты ( 5 ). В отличие от монометаллических материалов, биметаллические наночастицы часто проявляют уникальные каталитические свойства, недоступные только для составляющих их металлов ( 6 ).Например, многочисленные биметаллические катализаторы на основе Ni, модифицированные такими металлами, как Au и Pt, продемонстрировали большую стойкость к осаждению углерода по сравнению с чистым Ni при сухом реформинге метана ( 4 , 7 ). Тем не менее, определение происхождения улучшения характеристик в биметаллических системах остается фундаментальной проблемой в катализе, в основном из-за сложной природы наноструктурированных биметаллических частиц. Многие факторы, такие как химическая природа составляющих металлов, размер частиц и наноразмерное расположение двух составляющих металлов, могут играть важную роль в определении физико-химических свойств ( 2 ), что по своей сути затрудняет корреляцию структуры и каталитическое поведение ( 8 , 9 ).Следовательно, для минимизации неоднородности в биметаллических катализаторах необходим общий метод синтеза, который может приготовить широкую коллекцию однородно легированных биметаллических наночастиц с идентичной структурой.
Однако многие биметаллические системы не существуют как гомогенные сплавы, демонстрируя большие промежутки смешиваемости на фазовых диаграммах из-за их положительной теплоты смешения. Например, с помощью традиционных методов, таких как индукция, одновременное термическое разложение, рост, опосредованный затравками и гальваническое замещение, биметаллические структуры обычно ограничиваются их термодинамически благоприятными структурами, а синтезы имеют тенденцию давать ядро-оболочку или другие гетероструктуры ( 1 , 2 , 10 ).Хотя некоторые нетрадиционные методы, такие как γ-облучение ( 11 ), искровой разряд ( 12 ), импульсная лазерная абляция ( 13 ) и поверхностный плазмонный резонанс ( 14 ), были исследованы для смешивания несмешивающихся элементов эти методы зависят от экстремальных условий и сложных процессов или применимы только к конкретным биметаллическим системам.
Здесь мы сообщаем о неравновесной синтетической стратегии для преодоления несмешиваемости биметаллических материалов и использования биметаллических материалов на основе Cu (Cu-X) в качестве доказательства концепции, демонстрирующей успешное смешение биметаллических материалов с целью создания библиотеки гомогенно легированных биметаллических наночастиц.Согласно бинарным фазовым диаграммам ( 15 ), Cu термодинамически смешивается с металлами, такими как Pd, Zn и т. Д., Но не смешивается с другими металлами, такими как Ag, Ni, Sn, In и т. Д., В составе Cu . 0,9 X 0,1 при комнатной температуре (показано на рис. 1). За исключением этих легко смешиваемых систем, Cu не сплавляется с большинством металлов с помощью обычных методов биметаллического синтеза, а образует различные сегрегированные по фазе структуры, как показано на рис. 1 ( 16 ). Например, поскольку Cu и Ag не смешиваются почти во всех соотношениях при комнатной температуре, за исключением нескольких частично легированных биметаллических соединений Cu-Ag ( 5 , 17 , 18 ), биметаллические соединения Cu-Ag обычно разделены по фазам. как ядро-оболочка, полумесяц или другие гетероструктуры, а не однородно смешанные ( 19 — 21 ).
Рис. 1 Синтез биметаллических наночастиц традиционными и неравновесными методами.При использовании обычных методов биметаллического синтеза только легко смешивающиеся металлы (показаны зеленым) могут смешиваться с Cu, в то время как другие (показаны красным) образуют сегрегированные по фазе структуры (такие как ядро-оболочка). Напротив, посредством неравновесного синтеза Cu и другие металлы (X) могут быть кинетически захвачены гомогенно смешанными наночастицами, независимо от их термодинамической смешиваемости.Смешиваемость Cu и X, указанная на левой панели, изображена в соответствии с бинарными фазовыми диаграммами с составом Cu 0,9 X 0,1 ( 15 ).
Тем не менее, неравновесный синтез позволяет нам свободно смешивать Cu почти со всеми обычными металлами в гомогенные биметаллические наночастицы без ограничений. Затем мы используем набор биметаллических наночастиц Cu-X для проверки новых катализаторов электрохимического восстановления монооксида углерода (COR) и изучения роли вторичных металлов.Среди различных биметаллических соединений Cu-X, Cu-Ag и Cu-Ni, которые имеют разрывы смешиваемости на их объемных фазовых диаграммах, но гомогенно перемешиваются в результате этого неравновесного синтеза, демонстрируют исключительно высокую фарадеевскую эффективность (FE) мультикаглода (C 2+ ) продукты при высоких плотностях тока по сравнению с чистой Cu. Этот неравновесный синтез позволяет нам создать библиотеку легированных биметаллических частиц, которая не только обеспечивает идеальную платформу для изучения роли вторичных металлов в представляющих интерес реакций, но также дает доступ к ряду новых биметаллических материалов, которые невозможно синтезировать обычными методами.
РЕЗУЛЬТАТЫ
При типичном неравновесном синтезе биметаллических наночастиц Cu-Ag мы диспергировали прекурсоры двух металлов [Cu (NO 3 ) 2 и AgNO 3 ] на углеродной подложке [например, углеродных нановолокнах ( УНВ), которые имели значительное количество поверхностных дефектов и функциональных групп] и обрабатывали материал ультракоротким импульсом тока (подробнее см. Материалы и методы) (рис. S1). Нагрев углеродной подложки, создаваемый импульсом тока, вызывает быстрый тепловой удар> 1300 ° C, который длится всего 0.2 с, быстро гаснет до комнатной температуры после прекращения подачи тока (рис. 2А). Предшественники металлов быстро разлагаются во время высокотемпературного удара и образуют атомы Cu и Ag, смешанные вместе, за счет энтропии их смешения при высокой температуре. Из-за малой продолжительности теплового удара (~ 0,2 с) атомы Cu и Ag не могут диффундировать на большое расстояние с образованием полностью термодинамически уравновешенной фазы, а вместо этого кинетически захватываются поверхностными дефектами и функциональными группами углеродной подложки, образуя однородные биметаллические наночастицы.Мы наблюдали однородность морфологии и размера полученных биметаллических наночастиц Cu-Ag (Cu 0,9 Ag 0,1 ) с помощью сканирующей электронной микроскопии (SEM) и просвечивающей электронной микроскопии (TEM) (рис. 2, B — D). ). Энергодисперсионная рентгеновская спектроскопия (EDS) в сочетании с SEM (рис. S1) подтверждает наличие Cu и Ag в наночастицах, показывая согласованный состав, как и было задумано. Содержание металла в биметаллическом элементе Cu-Ag на подложке составляет 17 мас.% (Мас.%) На основе термогравиметрического анализа (рис.S2). Измерение ПЭМ показывает, что наночастицы Cu 0,9 Ag 0,1 имеют средний диаметр 16,7 нм с очень узким распределением по размерам (рис. 2E). Напротив, наночастицы Cu 0,9 Ag 0,1 , полученные с теми же прекурсорами, но с помощью обычного термического отжига в печи (1000 ° C в потоке аргона в течение 1 часа), показывают гораздо больший размер частиц (рис. S3). Другой уникальной особенностью высокотемпературного ударного синтеза является то, что полученные наночастицы не содержат поверхностно-активных веществ или других остатков на поверхности, что имеет решающее значение для фундаментальных исследований гетерогенного катализа.
Рис. 2 Неравновесный синтез биметаллических наночастиц на основе меди.( A ) Изменение температуры в процессе быстрого теплового удара. Врезка: тепловизионное изображение подложки через 0,1 с во время высокотемпературного удара. ( B и C ) СЭМ и ( D ) ПЭМ изображения наночастиц Cu 0,9 Ag 0,1 на УНВ. ( E ) Распределение диаметров частиц наночастиц Cu 0,9 Ag 0,1 из изображения ПЭМ.( F ) STEM-изображение высокого разрешения наночастиц Cu 0,9 Ag 0,1 , диспергированных на УНВ. Изображение HAADF-STEM и соответствующее элементное отображение EDS ( G ) Cu 0,9 Ag 0,1 , ( H ) Cu 0,9 Ni 0,1 , ( I ) Cu 0,9 Sn 0,1 , ( J ) Cu 0,9 In 0,1 и ( K ) Cu 0,9 Pd 0,1 . Масштабные линейки, 5 нм (от G до K).
Далее мы исследовали кристаллическую структуру наночастиц Cu 0,9 Ag 0,1 , синтезированных неравновесным методом. Сканирующая просвечивающая электронная микроскопия высокого разрешения (STEM; рис. 2F) показывает, что неравновесный биметаллический сплав Cu 0,9 Ag 0,1 имеет гранецентрированную кубическую (ГЦК) кристаллическую структуру, аналогичную монометаллической Cu и Ag, с шагом d (111) 2,20 Å. Равный Z-контраст на STEM-изображении (рис.2F) указывает на однородное случайное смешение атомов Cu и Ag без фазовой сегрегации в ядро-оболочку или другие гетероструктуры. Неравновесный синтезированный Cu 0,9 Ag 0,1 (термическим ударом) не показал сегрегированных фаз на профиле дифракции рентгеновских лучей (XRD) порошка (рис. S4), тогда как равновесная структура Cu 0,9 Ag 0,1 (обычным термическим отжигом) показал заметную фазовую сегрегацию Cu и Ag. Фазовая сегрегация уравновешенной Cu 0.9 Ag 0,1 четко наблюдается на элементном картировании EDS (рис. S5), где Ag отделен от поверхности. Однако в результате неравновесного синтеза атомы Cu и Ag в наночастицах Cu 0,9 Ag 0,1 равномерно распределяются по всей наночастице, что подтверждается элементным картированием EDS (рис. 2G и дополнительными картами EDS наночастиц на рис. S6). Сканирование линии EDS для различных наночастиц Cu 0,9 Ag 0,1 (рис. S7) дополнительно подтверждает равномерное распределение Cu и Ag в наночастицах, полученных неравновесным методом.Чтобы исследовать термическую стабильность биметаллических наночастиц Cu 0,9 Ag 0,1 , мы выполнили in situ ПЭМ и линейное сканирование EDS с использованием нагревательного устройства in situ. Как показано на рис. S8, Cu и Ag оставались однородными при комнатной температуре, 250 ° C и 500 ° C. При нагревании частицы выше 750 ° C атомы Ag диффундировали к поверхности. Следовательно, гомогенное перемешивание биметаллических наночастиц путем кинетического захвата термически стабильно до ~ 500 ° C.
В дополнение к Cu 0.9 Ag 0,1 наночастицы, прочие Cu 0,9 X 0,1 биметаллические соединения, такие как Cu 0,9 Ni 0,1 , Cu 0,9 Sn 0,1 , Cu 0,9 In 0,1 , Cu 0.9 Pd 0.1 и Cu 0.9 Zn 0.1 . В то время как Ni, Sn и In не смешиваются с Cu в исследованном составе (Cu 0,9 X 0,1 ), согласно их бинарным фазовым диаграммам ( 15 ), мы успешно получили однородную Cu 0.9 X 0,1 биметаллических наночастиц с использованием подхода неравновесного синтеза (см. Изображения SEM и TEM на фиг. S9 – S13). Однородность полученных наночастиц Cu 0,9 X 0,1 подтверждается STEM-анализом в высокоугловом кольцевом темном поле (HAADF) и соответствующим распределением элементов Ni, Sn, In и Pd с использованием EDS (рис. 2, рис. От H до K). Легированные структуры биметаллического сплава Cu 0,9 X 0,1 дополнительно подтверждаются методом XRD (рис.S14). Наночастицы Cu 0,9 X 0,1 показали аналогичные дифракционные картины со стандартной Cu со сдвигом пиков по сравнению с чистой Cu из-за легирования Cu и X и изменения параметров решетки. Никакой сегрегированной фазы вторичного металла не наблюдалось в профилях XRD Cu 0,9 X 0,1 , демонстрируя, что высокотемпературный ударный синтетический подход является мощным методом преодоления ограничения смешиваемости в биметаллических материалах.
Мы также исследовали, можно ли настроить соотношение между двумя составляющими элементами в высокотемпературном ударном синтезе.Cu-Ag был выбран в качестве модельной системы (из-за его большой несмешиваемости) и трех различных составов биметаллических образцов Cu-Ag (т.е. Cu 0,9 Ag 0,1, Cu 0,8 Ag 0,2 и Cu 0,5 Ag 0,5 ). СЭМ- и ПЭМ-изображения Cu 0,9 Ag 0,1 , Cu 0,8 Ag 0,2 и Cu 0,5 Ag 0,5 (рис. 2, B — D и рис. S15 и S16) показывают одинаковый размер и морфология частиц во всех трех биметаллических соединениях Cu-Ag.Изображения STEM с высоким разрешением (рис. 3, A и B) подтверждают, что все три материала Cu-Ag имеют схожую кристаллическую структуру с ГЦК-решеткой. Расстояние d (111) для сплавов Cu 1- x Ag x ( x = 0,1, 0,2 и 0,5) составляет 2,20, 2,25 и 2,29 Å соответственно. между расстояниями d (111) металлов Cu и Ag. Значения интервалов выше, чем предсказанные по закону Вегарда, но демонстрируют тенденцию к увеличению с увеличением содержания Ag в наночастицах сплава Cu 1- x Ag x .Хотя все три биметаллических соединения Cu-Ag являются термодинамически несмешиваемыми (рис. 3C), получаются гомогенно легированные биметаллические наночастицы Cu-Ag (рис. 2G и 3, D и E), что свидетельствует о том, что атомное соотношение в биметаллических соединениях можно легко настроить в зависимости от неравновесный синтез.
Рис. 3 Биметаллические сплавы Cu-Ag различного состава.Изображение STEM с высоким разрешением типичных ( A ) Cu 0,8 Ag 0,2 и ( B ) Cu 0.5 Ag 0,5 наночастиц. ( C ) Объемная фазовая диаграмма Cu-Ag, на которой биметаллические соединения Cu 1-x Ag x в этой работе попадают в зазор смешиваемости. Фазовая диаграмма Cu-Ag воспроизведена из ( 15 ). Авторское право 2010, ASM International. Изображения HAADF-STEM и элементное картирование EDS для наночастиц ( D ) Cu 0,8 Ag 0,2 и ( E ) Cu 0,5 Ag 0,5 . Масштабные линейки, 5 нм. Моделирование структуры Cu 0.5 Ag 0,5 наночастица и статистический анализ усредненного состава ближайших соседей (NN), окружающих атомы Cu и Ag, после моделирования методом MD / MC при 25 ° C, в котором была предпринята попытка одного пробного этапа MC ( F ) каждые 1 фс для моделирования достаточной диффузии для термодинамического равновесия и ( G ) каждые 10 пс для моделирования ограниченной диффузии и кинетического захвата.
Чтобы понять формирование однородно смешанных биметаллических наночастиц Cu-Ag, мы провели атомистическое моделирование с использованием Cu 0.5 Ag 0,5 как типичная несмешивающаяся система. Мы моделировали биметаллическую систему Cu 0,5 Ag 0,5 кубооктаэдрической наночастицей размером 5 нм, содержащей 4033 атомов Cu 2017 Ag 2016 в ГЦК решетке. Отбор проб методом Монте-Карло (MC) при высокой температуре (1000 ° C) был выполнен для обнаружения состояния с низкой энергией. Исходя из атомно-дисперсных частиц, разложившихся из гомогенно смешанных предшественников нитрата металла, атомная конфигурация наночастицы после моделирования MC была закалена до комнатной температуры (рис.S17), без дальнего химического упорядочения, такого как фазовая сегрегация. Чтобы оценить стабильность наночастиц при комнатной температуре, мы дополнительно выполнили моделирование связанной молекулярной динамики (МД) / МС при 25 ° C (подробности см. В разделе «Материалы и методы»). Мы исследовали структуру смоделированной наночастицы Cu-Ag в различных условиях диффузии (предложив один пробный шаг MC каждые n временных шагов по МД), рассчитав усредненный состав узлов решетки первых ближайших соседей вокруг Cu и Ag (рис. .S18). В состоянии термодинамического равновесия (моделируется с n = 1 фс, достаточная диффузия) примерно 88% ближайших соседних атомов вокруг Cu являются атомами Cu, и, аналогично, Ag имеет более высокое сродство к атомам Ag (рис. 3F). , что указывает на фазовое расслоение Cu и Ag. Равновесная структура наночастиц Cu-Ag сегрегирована по фазам (ядро Cu и структура оболочки Ag, как показано на вставке на рис. 3F), что хорошо согласуется с большинством известных наноструктур Cu-Ag, синтезированных равновесными методами ( 19 , 20 ).Напротив, при использовании неравновесного синтеза, описанного в этой работе, закаленная наночастица Cu-Ag была кинетически захвачена, что позволило ограничить диффузию ( n = 10 пс). В результате средняя вероятность соседних пар Cu-Cu, Ag-Ag и Cu-Ag примерно равна 0,5 (рис. 3G), что указывает на однородное смешение атомов Cu и Ag в Cu 0,5 Ag 0.5 биметаллическая наночастица. Таким образом, результаты нашего моделирования подтверждают, что неравновесный синтез может захватывать биметаллическую смесь в однородные наночастицы (рис.3G, вставка), которые стабильны при комнатной температуре из-за ограниченной диффузии.
Синтезированные неравновесные биметаллические наночастицы Cu-X далее исследуются в качестве электрокатализаторов для восстановления монооксида углерода (COR). Электрохимическое восстановление CO 2 (CO 2 R) или CO 2 -производного CO особенно привлекательно для устойчивых химических производств, потому что при питании от возобновляемой электроэнергии весь процесс не выделяет парниковых газов CO 2 (иногда даже с отрицательным выбросом CO 2 ) ( 22 — 25 ).Хотя много усилий было направлено на разработку биметаллических катализаторов Cu-X для продуктов C 2+ в CO 2 R / COR, всестороннее понимание корреляции структура-свойство в значительной степени отсутствует из-за сильно гетерогенной природы Cu-X биметаллические наноматериалы (такие как ядро-оболочка и фазовая сегрегация). Здесь вновь синтезированные гомогенно легированные образцы Cu-X позволяют нам экранировать большой набор биметаллических материалов с различным составом, но с почти идентичной наноструктурой.
Эксперименты COR проводились в 1 М гидроксиде калия (КОН) с использованием трехкамерного проточного электролизера (рис. S19) ( 25 ). Высокие плотности тока (> 100 мА · см −2 ) достигаются для всех биметаллических соединений Cu 0,9 X 0,1 и катализаторов из чистой меди (рис. S20). Как показано на фиг. 4A, основными продуктами COR являются ацетат и этилен, а второстепенными продуктами являются пропанол, этанол и метан (см. Рисунки S21 и S22 и таблицы S1 и S2 для подробностей).По сравнению с чистой Cu, Cu 0,9 Ni 0,1 и Cu 0,9 Ag 0,1 демонстрируют заметно повышенные продукты C 2+ и подавленные продукты H 2 FE, в то время как Cu 0,9 Sn 0,1 имеет отрицательный эффект и другие металлы имеют минимальный эффект. Тенденция сохраняется в широком диапазоне приложенных потенциалов (рис. S23 и S24). В частности, Cu 0,9 Ni 0,1 показывает улучшение на ~ 20% в C 2+ FE, показывая самое высокое подавление C 2+ FE ~ 76 и ~ 40% в H 2 FE по сравнению с этим Cu.Примечательно, что Cu 0,9 Ni 0,1 демонстрирует исключительно высокий максимальный FE ацетата ~ 47% с удельной плотностью тока ~ 93 мА · см -2 , что является одним из самых высоких значений, зарегистрированных на сегодняшний день для образования ацетата в COR в литературе (рис. 4В и таблица S3) ( 25 — 29 ).
Рис. 4 Экран биметаллического катализатора для COR.( A ) FE чистой Cu и различных Cu 0,9 X 0,1 биметаллических катализаторов при -0.70 ± 0,01 В по сравнению с RHE. ( B ) Ацетатный FE и плотности тока биметаллических Cu-X и Cu катализаторов в этой работе по сравнению с современными катализаторами в COR в 1 M KOH / NaOH ( 25 — 29 ) . ( C ) КЭ биметаллических соединений Cu 1-x Ag x с различным соотношением атомов и чистой Cu при -0,70 ± 0,01 В по сравнению с RHE. ( D ) Отношение C 2+ / C 1 FE и C 2+ FE биметаллических соединений Cu 1-x Ag x с различным соотношением атомов и чистой Cu при -0.70 ± 0,01 В по сравнению с RHE.
Чтобы сравнить собственные скорости реакции различных биметаллических соединений с чистой Cu, плотности тока были нормированы на электрохимически активную площадь поверхности (ECSA) (рис. S25 и S26). Мы отмечаем, что нормированная по ECSA активность биметаллических соединений в COR является консервативной оценкой, поскольку не все участки металла, как ожидается, будут активными. Тем не менее, собственные скорости реакции биметаллических катализаторов были либо сопоставимы, либо слегка увеличены, что указывает на промотирующую роль вторичных металлов в Cu.Кроме того, разделенные по фазе Cu 0,9 Ni 0,1 и Cu 0,9 Ag 0,1 , полученные с помощью обычного термического отжига, были оценены в COR, чтобы проиллюстрировать влияние моделей смешения (рис. S27 и таблица S4). По сравнению с однородно смешанными сплавами, сегрегированные сплавы показывают более высокий H 2 и более низкий C 2+ FE (рис. S28 и S29). Металлы, такие как Ni и Ag, как отдельные металлы, являются плохими катализаторами в COR ( 30 ), и синергетический эффект на биметаллические соединения реализуется, когда взаимодействие между Cu и вторичным металлом максимизируется за счет гомогенного перемешивания.
Чтобы исследовать происхождение улучшенных характеристик на однородной Cu 0,9 Ni 0,1 и Cu 0,9 Ag 0,1 , мы использовали in situ спектроскопию расширенного инфракрасного поглощения с ослабленным полным отражением поверхности (ATR-SEIRAS). Сила адсорбции CO отражается на положении пика адсорбции CO ( 31 ), а исследование in situ ATR-SEIRAS при -0,4 В по сравнению с обратимым водородным электродом (RHE) показывает адсорбционную силу CO различных катализаторов в условиях Рабочее состояние COR (рис.S30). Спектры показывают смещение центра полосы адсорбированного CO от 2053 см -1 на Cu до гораздо более низких 2040 см -1 на Cu 0,9 Ni 0,1 . Сдвиг пика в сторону более низкого волнового числа указывает на усиление адсорбции CO на Cu 0,9 Ni 0,1 . Поскольку Ni имеет более сильную энергию связи CO, чем Cu, а модификация электронной структуры биметаллических катализаторов обычно связана со свойствами вторичного металла ( 32 ), включение Ni, вероятно, усиливает взаимодействие между адсорбатом и поверхностью катализатора.Напротив, Cu 0,9 Ag 0,1 демонстрирует центр полосы, аналогичный центру полосы Cu при 2052 см -1 , несмотря на аналогичные улучшенные характеристики. Хотя более сильная энергия связи CO может быть ответственной за улучшенные характеристики Cu 0,9 Ni 0,1 , необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить причину повышения производительности Cu 0,9 Ag 0,1 в COR.
Неравновесный синтез, который позволяет свободное смешивание несмешивающихся элементов в любом составе, позволяет нам исследовать влияние состава несмешивающихся биметаллических соединений на катализ, которое не может быть достигнуто с помощью обычных методов.Например, Кенис с соавторами ( 5 ) и Белл с соавторами ( 17 ) сообщили о повышенной селективности по отношению к продуктам C 2+ в CO 2 R с использованием сплавов Cu-Ag, синтезированных с помощью дуговой сварки и гальваническое замещение и электроосаждение соответственно. Однако из-за ограничений этих способов синтеза эти катализаторы были либо разделены по фазам, либо частично легированы, что оставляло понимание взаимосвязи состава и свойств неполным. Таким образом, мы исследовали влияние биметаллической композиции Cu-Ag на COR, чтобы восполнить этот пробел в знаниях (см. Рис.S31 и S32 и таблицы S1 и S5 для более подробной информации). Как показано на рис. 4C, продукты COR и ФЭ H 2 заметно различаются в зависимости от концентрации Ag. Общий COR FE увеличивается с уменьшением концентрации Ag от Cu 0,5 Ag 0,5 до Cu, за исключением Cu 0,9 Ag 0,1 , который показывает самый высокий FE C 2+ , в то время как противоположная тенденция наблюдается для H 2 FE. Тенденция сохраняется в широком диапазоне приложенных потенциалов (рис.S33 и S34). Мы также сообщаем о нормированных ECSA плотностях тока (рис. S35 и S36), а собственные скорости реакции немного улучшены для биметаллических соединений Cu-Ag.
В то время как отношение продукта C 2+ к продукту C 1 уменьшается с увеличением концентрации Ag, самый высокий уровень C 2+ FE был достигнут на Cu 0,9 Ag 0,1 (рис. 4D). Как свидетельствует тенденция к увеличению CH 4 FE с увеличением концентрации Ag (рис. S37), присутствие атомов Ag препятствует способности Cu димеризовать промежуточные соединения CO и способствует образованию CH 4 .Это согласуется с предыдущим исследованием, предполагающим, что связывание C-C предпочтительнее на соседних сайтах Cu ( 33 ). Напротив, ожидается, что взаимодействие между Cu и Ag будет увеличиваться с увеличением концентрации Ag, что приведет к большей модификации свойств Cu. В совокупности эти результаты предполагают, что геометрические и электронные эффекты конкурируют друг с другом в биметаллических катализаторах Cu-Ag, и лучшая производительность достигается с Cu 0,9 Ag 0,1 , когда существует оптимальный баланс.Мы предполагаем, что для разработки эффективных катализаторов для продуктов C 2+ жизненно важно включать оптимальное количество вторичного металла при сохранении соседних центров Cu. Выяснение взаимосвязи структура-свойства биметаллических соединений Cu-Ag в COR, которая отсутствовала из-за несмешиваемости биметаллических соединений Cu-Ag, стало возможным благодаря этому уникальному неравновесному методу синтеза.
Чтобы оценить стабильность неравновесных биметаллических катализаторов, мы провели эксперимент COR с постоянным током при 100 мА см −2 в течение 3 часов с использованием Cu 0.9 Ag 0,1 и Cu 0,9 Ni 0,1 в качестве катализаторов (рис. S38). FE и приложенные потенциалы были стабильными для обоих катализаторов в течение 3 часов. Структурную стабильность также исследовали с помощью изображений HAADF-STEM и соответствующего элементного картирования EDS катализаторов после испытания стабильности. Небольшая часть наночастиц Cu 0,9 Ag 0,1 становится фазо-сегрегированной с Ag на поверхности (из-за более низкой поверхностной энергии Ag), тогда как большая часть остается однородно перемешанной (рис.S39). Для Cu 0,9 Ni 0,1 не было признаков сегрегации фаз после COR (рис. S40). Хотя мы наблюдаем небольшое указание фазовой сегрегации на Cu 0,9 Ag 0,1 , эти результаты предполагают, что большинство катализаторов Cu 0,9 Ag 0,1 и Cu 0,9 Ni 0,9 катализаторов остаются гомогенными в условиях реакции .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Мы демонстрируем способность неравновесной синтетической стратегии преодолеть несмешиваемость биметаллических соединений на основе меди.В качестве доказательства концепции мы успешно подготовили коллекцию гомогенных сплавов Cu-X, включая «несмешивающиеся» комбинации, такие как Cu-Ag, для создания библиотеки биметаллических материалов, которые позволяют систематически изучать роль вторичных металлов и проводить скрининг. различных биметаллических соединений Cu-X в COR при коммерчески значимых плотностях тока. Среди различных сплавов Cu-X, Cu 0,9 Ni 0,1 и Cu 0,9 Ag 0,1 продемонстрировали повышенный FE по отношению к продуктам C 2+ .В частности, Cu 0,9 Ni 0,1 показал самый высокий FE продукта C 2+ ~ 76%, что на ~ 20% выше, чем у Cu. Cu 0,9 Ni 0,1 также продемонстрировал исключительно высокий максимальный ацетатный FE ~ 47% с удельной плотностью тока ~ 93 мА · см -2 , что является одним из самых высоких значений, о которых сообщалось на сегодняшний день. Кроме того, мы выяснили взаимосвязь структура-свойства биметаллических соединений Cu-Ag и обнаружили, что включение оптимального количества вторичного металла при сохранении соседних центров Cu имеет важное значение для эффективной конструкции катализатора для COR.Стратегия неравновесного синтеза не должна ограничиваться биметаллическими соединениями на основе меди и может быть распространена на другие биметаллические системы или системы оксидов металлов. Вместе с машинным обучением на основе искусственного интеллекта новый синтетический метод сделает возможными быструю проверку катализаторов и рациональное проектирование.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Синтез
Процесс неравновесного синтеза был реализован с использованием высокотемпературного ударного метода на подложках из УНВ, как впервые продемонстрировали Чен и др. .в 2016 году ( 34 ). УНВ получали электроформованием полиакрилонитрила. Раствор полиакрилонитрила в диметилформамиде (10 мас.%) Был электроспряден из шприца со скоростью 1 мл час -1 , контролируемой перистальтическим насосом. Игла шприца помещалась на расстоянии 15 см от вращающейся алюминиевой фольги, между которыми подавалось высокое напряжение 10 кВ. Мат из полиакрилонитриловых нановолокон после формования отделяется от алюминиевой фольги после электропрядения и прокаливается на воздухе при 260 ° C в течение 5 часов, затем карбонизируется в токе аргона при 900 ° C в течение 2 часов и, наконец, обрабатывается в потоке CO 2 . при 750 ° C в течение 2 часов для получения УНВ.
Для приготовления биметаллических наночастиц Cu-X (X = Ag, Ni, Sn и т. Д.) Мат из CNF прикрепляли между двумя электродами из Cu с помощью серебряной пасты. Растворы предшественников Cu и X (0,05 М нитратная соль, растворенная в этаноле) смешивали и диспергировали в подложке CNF. Затем материал сушили при 80 ° C и перемещали в перчаточный бокс, заполненный аргоном. Внешний источник питания (Keithley 2425), подключенный к медным электродам, использовался для создания быстрого импульса тока (0,2 с) через подложку CNF.Джоулев нагрев, индуцированный импульсом тока, мгновенно повышал температуру УНВ (сопровождаясь излучением света), а затем быстро гасился после окончания импульса тока. Нитраты металлов разложились во время высокотемпературного удара, а после быстрой закалки были смешаны и захвачены биметаллическими наночастицами.
Характеристика
Температурное изменение во время синтеза высокотемпературного удара было измерено путем записи пирометрии цветового отношения с использованием высокоскоростной камеры Vision Research Phantom Miro M110 (2000 кадров в секунду).Для расчета температуры была применена модель серого тела, подставленная в закон Планка и интегрированная по всему спектру, к которому камера была чувствительна. MATLAB использовался для извлечения необработанных значений пикселей и расчета температур. Три цветовых соотношения (красный, зеленый и синий) одновременно использовались для оценки температуры путем минимизации их суммарной ошибки с последующим пороговым значением, используемым для устранения суммарных ошибок.
Морфология частиц сплавов Cu-X наблюдалась на автоэмиссионном сканирующем электронном микроскопе Hitachi SU-70, соединенном с системой EDS для элементного анализа.ПЭМ-изображения наночастиц Cu-X были получены с помощью ПЭМ JEOL 2100F. Карты элементов STEM-EDS для сплавов Cu-X были получены с помощью Thermo Fisher Scientific Talos F200X. STEM-изображения высокого разрешения были получены с помощью специального STEM-изображения Hitachi HD2700C с датчиком-корректором. Сканирование линий in situ STEM и EDS выполнялось при комнатной температуре, 250 ° C, 500 ° C и 1000 ° C с системой нагрева Wildfire in situ. EDS получали при каждой температуре после стабилизации в течение 10 мин. Отметим, что EDS для 1000 ° C был получен после выдержки при 1000 ° C в течение 10 минут и охлаждения до комнатной температуры, поскольку EDS не может быть проведен при 1000 ° C.Все ТЭМ работали при ускоряющем напряжении 200 кВ. Термогравиметрический анализ проводили на термоанализаторе Discovery SDT 650 на воздухе от комнатной температуры до 800 ° C со скоростью изменения температуры 10 ° C / мин. XRD биметаллических наночастиц проводили на дифрактометре D8 Advance (Bruker) при 40 кВ и 40 мА с использованием источника излучения Cu Kα (λ = 1,54056 Å).
ECSA был определен путем измерения емкости двойного слоя (C DL ) сплавов Cu-X и наночастиц Cu в продуванном Ar 0.1 M HClO 4 в H-ячейке. Все электроды подвергали электрохимическому восстановлению при 5 мА · см -2 в течение 10 минут перед измерениями ECSA. Циклическую вольтамперометрию выполняли в нефарадеевской области потенциала при различных скоростях сканирования от 5 до 50 мВ с -1 , и наблюдаемые токи наносили на график как функцию скорости сканирования. C DL определяли путем получения наклона, а ECSA рассчитывали путем нормализации к C DL Cu 0,9 Ag 0,1 .
Подготовка электродов
Биметаллические соединения на основе меди и наночастицы меди измельчали в мелкие порошки. Краски для катодного катализатора получали растворением 3 мг катализатора в 3 мкл раствора нафиона (5 мас.% В 50/50 воде и изопропаноле) и 1,44 мл изопропанола. Порошок IrO 2 (99,99%) был приобретен у Alfa Aesar, и чернила анодного катализатора были приготовлены растворением 25 мг IrO 2 в 20 мкл раствора нафиона и 3 мл изопропанола. Краски-катализаторы обрабатывали ультразвуком в течение не менее 30 мин перед заливкой каплями.Затем 0,17, 0,34 и 0,25 мг см -2 катализаторов, приготовленных с помощью термического шока, катализаторов, приготовленных с помощью обычного термического отжига, и катализаторов IrO 2 , соответственно, были нанесены на газодиффузионный слой Sigracet 29 BC ( Магазин топливных элементов). Загрузка катализаторов, приготовленных с помощью обычного термического отжига, вдвое превышала загрузку катализаторов, приготовленных с помощью термического удара, чтобы получить доступ к аналогичному диапазону потенциалов в COR.
Измерение электрокаталитических характеристик
Электролиз CO проводили в конфигурации трехканальной проточной ячейки с размерами каналов 2 см на 0.5 см на 0,15 см. Гидроксидообменная мембрана FAA-3 (Fumatech) использовалась для разделения катодной и анодной камер. Газ CO пропускали со скоростью 15 стандартных кубических сантиметров в минуту через регулятор массового расхода (Brooks GF40). КОН (1 М; 99,99%; Sigma-Aldrich) использовали в качестве католита, а 1 М КОН (85%; Sigma-Aldrich) более низкой чистоты использовали в качестве анолита. В качестве католита использовался КОН более высокой чистоты, поскольку известно, что примеси металлов серьезно влияют на характеристики COR на катоде. И католит, и анолит протекали при 0.9 мл мин. −1 через перистальтические насосы. Давление газа в газовой камере контролировали с помощью регулятора противодавления (Cole-Parmer).
Хронопотенциометрические эксперименты проводились с помощью AutoLab PG128N. Катализаторы восстанавливали при 100 мА · см -2 в течение 20 минут перед измерениями, и каждый ток подавали в течение 20 минут для количественного определения продукта. Каждый эксперимент повторяли трижды. Потенциалы полуячейки измеряли при постоянной плотности тока после того, как ячейка достигла устойчивого состояния, с использованием внешнего электрода сравнения Ag / AgCl (Pine Research).Сопротивление между рабочим электродом и электродом сравнения измерялось методом прерывания тока, и измеренный потенциал корректировался с учетом сопротивления. Катодные потенциалы были указаны относительно RHE с ИК-коррекцией, в котором E (по сравнению с RHE) = E (по сравнению с Ag / AgCl) + 0,209 В + 0,0591 В / pH × pH — η IRdrop .
Газовые продукты были количественно определены с использованием системы газовой хроматографии Multiple Gas Analyzer # 5 (SRI Instruments), оснащенной колонками Molseive 5A и HayeSep D, соединенными с детектором теплопроводности и пламенно-ионизационным детектором.Жидкие продукты количественно определяли с помощью ядерного магнитного резонанса (ЯМР) 1 H с подавлением воды с использованием метода предварительного насыщения (спектрометр Bruker AVIII 600 МГц). Обычно собранные жидкие продукты разбавляли, и 500 мкл разбавленного образца смешивали со 100 мкл D 2 O, содержащего 25 частей на миллион (об. / Об.) Диметилсульфоксида (99,9%; Alfa Aesar) в качестве внутреннего стандарта.
In situ ATR-SEIRAS
Для измерений ATR-SEIRAS использовалась двухкамерная политетрафторэтиленовая ячейка с тремя электродами.Схема ячейки и этапы приготовления химически осажденной золотой пленки на кристаллах НПВО кремния можно найти в нашем предыдущем исследовании ( 35 ). Рабочий электрод представлял собой каплю биметаллического катализатора, отлитую на золотой пленке на кристаллах НПВО кремния с загрузкой катализатора от 0,4 до 0,5 мг / см -2 . Краски для катализаторов получали растворением 5 мг катализатора в 1 мкл раствора нафиона (5 мас.% В 50/50 воде и изопропаноле) и 250 мкл изопропанола. Графитовый противоэлектрод размещался в одном отсеке, а рабочий электрод и электрод сравнения Ag / AgCl (3.0 M NaCl, BASi) были помещены в другой отсек с линиями впуска газа и продувки. Два отсека были разделены ионообменной мембраной Nafion (Nafion 211, Fuel Cell Store). В качестве электролита использовали раствор гидроксида калия (0,1 М; Sigma-Aldrich; 99,99%). Электроды были подключены к потенциостату (Solartron 1260/1287) для приложения потенциалов во время измерений. Ячейка интегрирована в ИК-Фурье-спектрометр Agilent Technologies Cary 660, оборудованный ртутно-кадмиевым теллуридным детектором, охлаждаемым жидким азотом.Все спектры были собраны с помощью 64 кодированных сканирований и разрешений 4 см -1 .
Моделирование
Для моделирования синтеза наночастиц Cu-Ag при тепловом ударе при высокой температуре был использован метод моделирования MC на основе алгоритма Метрополиса для выборки атомных конфигураций наночастиц сплава Cu-Ag в каноническом ансамбле ( 36 , 37 ). Начиная со случайной атомной конфигурации, были предприняты 5 миллионов пробных шагов MC, которые меняют положение атомов Cu и Ag, чтобы смоделировать процесс диффузии на большие расстояния в моделируемой системе.При заданной температуре T вероятность перехода p из старой конфигурации в новую была рассчитана в соответствии с распределением Больцмана p = min [1, exp (−ΔEkBT)], в котором ∆ E — полное изменение энергии для конфигурации перехода системы сплавов и k B — постоянная Больцмана.
Структуры наночастиц сплава Cu-Ag при комнатной температуре были исследованы с помощью связанной схемы моделирования MD / MC.Образцы выдерживались в течение 10 нс при моделировании МД, в течение которого один пробный шаг MC вставлялся каждые n временных шагов, с n в диапазоне от 1 фс до 10 пс. Меньшие значения n показывают, что диффузия между Cu и Ag происходит чаще в пределах шкалы времени МД-моделирования. Моделирование MD / MC было выполнено в ансамбле nvt с термостатом Нозе-Гувера ( 38 ). Для интегрирования уравнения движения использовался скоростной алгоритм Верле с шагом по времени 1 фс.Все симуляции были выполнены в пакете Large-scale Atomic / Molecular Massively Parallel Simulator ( 39 ).
Межатомный потенциал системы сплава Cu-Ag был описан в рамках метода модифицированного внедренного атома второго ближайшего соседа (MEAM) ( 40 , 41 ). Параметры потенциалов MEAM для чистых элементов Cu, Ag и бинарных сплавов Cu-Ag были взяты из справочника ( 42 , 43 ).
Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial, которая разрешает использование, распространение и воспроизведение на любом носителе, при условии, что конечное использование будет , а не для коммерческих целей и при условии, что оригинальная работа правильно процитирована.
Благодарности: Мы хотели бы поблагодарить D. Kline из Университета Мэриленда, Колледж-Парк, за помощь в кодировании MATLAB для измерения высокотемпературных импульсов. Финансирование: Этот проект не финансируется напрямую. Авторы из Университета Делавэра благодарят Национальный научный фонд за финансовую поддержку (награда № CBET-1803200). В этом исследовании использовались ресурсы Центра функциональных наноматериалов, который является научным учреждением Министерства энергетики США, в Брукхейвенской национальной лаборатории в соответствии с контрактом №DE-SC0012704. G.W. и З.Л. Выражаем признательность за вычислительные ресурсы, предоставленные Центром исследовательских вычислений Университета Питтсбурга, а также за Экстремальную науку и среду инженерных открытий (XSEDE), которая поддерживается грантом Национального научного фонда номер ACI-1053575. Вклад авторов: C.Y., L.H., B.H.K. и F.J. разработали эксперименты. C.Y., M.C., Y.Y. и T.L. провели синтез материала и характеризацию. B.H.K. и W.L. провели измерение электрокаталитических характеристик.S.H. и D.S. провели определение характеристик TEM и EDS. З.Л. и Г. провели атомистическое моделирование. КАК М. и B.X. провели натурный эксперимент ATR-SEIRAS. X.W. способствовал измерению температуры для синтеза высокотемпературного скачка. J.D. помогал в рисовании схем. C.Y., B.H.K., F.J. и L.H. совместно написали статью. Все авторы прокомментировали окончательную рукопись. Конкурирующие интересы: Авторы заявляют, что у них нет конкурирующих интересов. Доступность данных и материалов: Все данные, необходимые для оценки выводов в статье, представлены в документе и / или дополнительных материалах.Дополнительные данные, относящиеся к этой статье, могут быть запрошены у авторов.
- Copyright © 2020 Авторы, некоторые права защищены; эксклюзивный лицензиат Американской ассоциации содействия развитию науки. Нет претензий к оригинальным работам правительства США. Распространяется по некоммерческой лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY-NC).
Лучшие биметаллические термостаты, которые вы можете купить сегодня
RobotPoweredHome поддерживает считыватели. Когда вы покупаете по ссылкам в моем блоге, я могу получать партнерскую комиссию.Как партнер Amazon, я зарабатываю на соответствующих покупках.
Как фанат умного дома, я обычно ищу новейшие технологии, но не всем нужны первоклассные вещи для дома.
Речь идет о доме моей мамы. Ей понадобился новый термостат после того, как сломался ее 14-летний. Приобрести новый, умный термостат было невозможно, так как дом был действительно старым, и его было бы сложно перемонтировать или отремонтировать.
И тут я подумал о обычном старом аналоговом биметаллическом термостате.Конечно, у них не будет новейших и лучших интеллектуальных функций, но они справятся со своей задачей.
Я немного покопался и нашел некоторые, которые действительно соответствовали тому, что я искал, и термостаты, о которых я говорю в этой статье, — это то, что я нашел.
Самое приятное то, что эти термостаты также совместимы с относительно новой проводкой. Следовательно, если вы не хотите вкладывать деньги в умный или цифровой термостат, вы можете приобрести любое из двух устройств, упомянутых в статье.
Я составил этот список лучших биметаллических термостатов на основе их точности температуры, средств управления, конструкции устройства, совместимости с системами HVAC и установки.
Мой лучший выбор — White-Rodgers Emerson 1F56N-444 из-за его простой настройки, а закрытые электрические контакты обеспечивают более высокую точность измерения температуры и надежность. Кроме того, он совместим с газовыми, масляными и электрическими одноступенчатыми системами HVAC.
Продукт
Лучший общийУайт Роджерс 1F56N-444
Размеры
0,88 x 3,12 x 3,12 дюйма
Лучший общийДизайн
Дизайн
Размеры
0.88 x 3,12 x 3,12 дюйма
White-Rodgers Emerson: лучший биметаллический термостат в целом
Этот аналоговый термостат White-Rodgers Emerson 1F56N-444 разработан для удобства и простоты использования. Несмотря на то, что он был разработан в соответствии с несколько более старыми стандартами, он построен с использованием современных технологий, которые повышают точность и надежность устройства.
Этот непрограммируемый термостат, в отличие от других биметаллических термостатов, не имеет большого диапазона ошибок.Он может установить температуру в вашем доме с точностью ± 2 градуса.
Дизайн и конструкцияWhite-Rodgers Emerson 1F56N-444 — довольно небольшое и легкое устройство, которое весит всего 4,5 унции. Он доступен в белом цвете и имеет горизонтальную систему крепления.
Он изготовлен из пластика и имеет четыре различных варианта управления. Элементы управления для охлаждения и нагрева различаются. Есть циферблат для контроля температуры в вашем доме.
Кроме того, вверху есть две кнопки: одна для установки вентилятора в автоматический режим, а другая для выключения системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха или установки ее на обогрев или охлаждение.
В дополнение к этому термостат оснащен встроенным биметаллическим термометром, который контролирует температуру в вашем доме. Поскольку этот термометр работает, измеряя температуру окружающей среды, важно не устанавливать устройство под прямыми солнечными лучами.
ЭлектропитаниеДля питания термостата вы должны подключить его к вашей текущей системе HVAC.Процесс довольно простой; однако, если вы с ним не знакомы, лучше обратиться за профессиональной помощью. Номинальное напряжение системы составляет 24 В переменного тока.
Единственным недостатком этого термостата является отсутствие функции безопасности при включении. Это означает, что если питание отключится и вернется, термостат тут же запустит трансформатор. Современные системы термостатов отключают систему отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха в течение 5 минут перед их включением.
Это особенно полезно в случаях, когда питание отключается и возвращается в течение нескольких секунд.Это также предотвращает неисправность трансформатора, если питание возвращается, но исчезает в течение нескольких минут.
СовместимостьТрубка White Rodgers совместима со всеми газовыми, масляными и электрическими одноступенчатыми системами HVAC. В дополнение к этому вы также можете использовать его с тепловым насосом (без дополнительного нагрева), 3-проводным зонным клапаном и совместим с милливольтами.
Он обеспечивает одноступенчатую работу и может регулировать температуру от 50 до 90 градусов по Фаренгейту.
ВердиктЭто один из лучших непрограммируемых термостатов, доступных на рынке. Он также предлагает хорошее соотношение цены и качества. Если вы ищете что-то, что будет предлагать механическую простоту и бесперебойную работу, то этот термостат подойдет вам.
Плюсы
- Поставляется с широким спектром совместимости, а также работает с современными системами.
- Точность намного лучше, чем у других систем ручного термостата.
- Его конструкция минимальна и не помешает эстетике вашего дома.
- Это отличный термостат без суеты, который отличается простотой в механике.
Минусы
- Система не предлагает никакой защиты от включения (система безопасности, которая может защитить трансформатор).
White-Rodgers Emerson 1F56N-444 — ручной термостат без излишеств, который выполняет то, что от него требуется, более точно, чем большинство ручных термостатов на рынке.Сделайте это, если вам нужен ручной термостат, который хорошо сочетается с современной проводкой и современными технологиями.
Honeywell Home: биметаллический термостат с лучшим соотношением цены и качества
Следующим шагом будет Honeywell Home CT30A1005, который станет отличным вариантом, если вы ищете что-то экономичное.
Позволяет управлять температурой в доме с помощью простых и удобных элементов управления. Система крепления также чрезвычайно проста и поставляется со всем необходимым оборудованием.
Что касается совместимости устройства с различными системами отопления, такими как система White Rodger, она также может подключаться ко всем газовым, масляным и электрическим одноступенчатым системам отопления.
Дизайн и конструкцияЭтот термостат от Honeywell поставляется с типичной ручной системой термостата старой школы. Он имеет квадратную структуру с кнопочным переключателем наверху, который позволяет вам изменять температуру системы.
По сравнению с термостатом White-Rodgers, этот немного громоздкий и весит почти 8 фунтов. Однако, поскольку для этого потребуется установить его с помощью винтов, громоздкость не будет проблемой. Он также поставляется с установочной пластиной.
Термостат и мгновенный переключатель изготовлены из пластика. Хотя термостат выглядит прочным и крепким, защелкивающийся переключатель выглядит так, как будто он сломается под давлением.
Следовательно, если вы решите вложить средства в этот термостат, вы, возможно, захотите использовать мгновенный переключатель с осторожностью.
PowerСтандартный ручной экономичный термостат Honeywell Home CT30A1005 также не поставляется с резервной батареей. Для питания требуется, чтобы вы подключили его к системе отопления.Процесс довольно простой.
Поскольку он может управлять только нагревом, он поставляется с двумя проводами. Эти провода имеют цветовую маркировку. Следовательно, основываясь на цветах, вы можете легко подключить их к проводам на термостате.
Если у вашего термостата три провода, велика вероятность, что один из проводов не используется. Однако, если вы не уверены, обратитесь за профессиональной помощью.
Термостат не имеет кнопки включения / выключения, что является большим недостатком. Вы не можете выключить систему HVAC с помощью термостата.
СовместимостьТермостат Honeywell совместим с газовыми, масляными и электрическими одноступенчатыми системами отопления. Он рассчитан на 120 вольт и обеспечивает низковольтное управление отопительным оборудованием в вашем доме.
С точки зрения совместимости это один из самых универсальных нецифровых термостатов, доступных на рынке. Он был разработан для старых систем, но он также хорошо работает с современными системами электропроводки. Однако он предназначен только для систем отопления.Его нельзя использовать для кондиционирования воздуха.
Это может отпугнуть многих; однако, если вы живете в относительно более холодном регионе, где охлаждение не требуется, это один из лучших доступных вариантов.
ВердиктHoneywell Home CT30A1005 — отличный вариант, если вы ищете что-нибудь для обогрева вашего дома. Это механический термостат, который требует небольшого обучения и не требует никакого программирования.
Все, что вам нужно сделать, это установить температуру, а об остальном позаботится термостат. Процесс установки также очень прост и не требует выравнивания. Если у вас есть хоть малейшее ноу-хау в том, как работает проводка, вы сможете ее установить.
Плюсы
- Термостат совместим с большинством систем отопления, включая современные системы.
- Кривая обучения довольно низкая, и вам не нужно программировать другие настройки.
- Процесс установки прост и включает все необходимое оборудование.
- Точность системы довольно высока по сравнению с другими ручными термостатами.
Минусы
- Он не поставляется с выключателем.
- Система совместима только с системами отопления.
Honeywell Home CT30A1005 предлагает хороший уровень управляемости, даже если он не является программируемым термостатом.Он работает со всеми видами газовых, масляных и электрических обогревателей при низком напряжении 120 вольт. Будучи более экономичным, это было бы лучше всего для дома, который нуждается в базовых вещах, таких как регулировка отопления, при этом он совместим с современными системами электропроводки.
На что следует обратить внимание при использовании биметаллического термостата
Некоторые из факторов, которые следует учитывать перед приобретением системы ручного термостата:
МощностьДля большинства ручных термостатов требуется жесткое подключение к источнику питания.В отличие от цифровых и интеллектуальных термостатов, они не имеют резервного аккумулятора. Большинству из них требуется источник питания, производный от текущего блока HVAC.
Проводные термостаты, подобные тем, которые упомянуты в этой статье, подключаются непосредственно к электрической инфраструктуре вашего дома. Подключение выполняется с помощью С-образного провода, что означает, что система будет иметь питание, пока в вашем доме есть электричество.
Элементы управленияРучные термостаты поставляются с двумя типами управления.Наиболее распространенные из них оснащены диском или щелчком для изменения температуры или установки системы отопления, вентиляции и кондиционирования на охлаждение или обогрев.
Второй тип ручного термостата поставляется с цифровым дисплеем, на котором отображаются все ваши настройки и элементы управления. В большинстве случаев на термостате есть только две или три кнопки, которые можно использовать для прокрутки меню.
Однако, если вы ищете непрограммируемые термостаты, вы не найдете термостатов с цифровым дисплеем.
УстановкаУстановка термостата, особенно если электрическое напряжение проходит через устройство, может быть потенциально опасным.Более того, есть вероятность, что термостат может быть несовместим с вашей системой.
Следовательно, изучите тип установки, необходимой для термостата, и, если вы не знакомы с этим, лучше обратиться за профессиональной помощью, чем пытаться сделать это самостоятельно.
Совместимость систем HVACНе все термостаты совместимы со всеми системами HVAC. Некоторые из них предназначены только для обогрева, а другие могут использоваться как с системами отопления, так и с системами охлаждения.Таким образом, прежде чем покупать термостат, убедитесь, что вы проверили, совместим ли он с вашей системой отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха.
Последние мысли о лучшем биметаллическом термостате
Выбор правильной системы термостата имеет решающее значение, когда дело доходит до управления вашей системой HVAC. Хотя ручные термостаты сейчас не очень распространены, они самые простые в использовании, а их совместимость с системами отопления, вентиляции и кондиционирования весьма обширна.
К тому же они недорогие. Поэтому из двух термостатов, которые я упомянул в этой статье, мой первый выбор — White-Rodgers Emerson 1F56N-444.
Я пришел к такому выводу благодаря простоте настройки и более высокой точности измерения температуры. Система надежная. Более того, он может управлять как системами отопления, так и охлаждения, что увеличивает его общую совместимость с системами отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха.
Ручной термостат Honeywell хорош, если вы ищете термостат с ограниченным бюджетом.